Method Article
Se describe una nueva técnica para la administración generalizada de virus adenoasociados que utiliza la infusión de virus subaracnoideos. Este método no solo asegura la transducción generalizada de las neuronas neocorticales de ratón en las capas superficiales, sino que también da lugar a la expresión selectiva del transgén en las neuronas piramidales de la capa cinco, incluso cuando se utiliza un promotor no selectivo.
Los virus adenoasociados recombinantes son una herramienta flexible y potente para la administración y expresión de varios genes de interés en muchas áreas de la biología experimental, particularmente en neurociencia. El método más popular para impulsar la expresión de un transgén deseado en un área particular del cerebro es inyectar un vector AAV directamente en el parénquima cerebral. Sin embargo, este método no permite la transducción neuronal generalizada que se requiere para algunos experimentos in vivo . En este artículo, presentamos una nueva técnica para la expresión génica generalizada en el neocórtex de ratón basada en la infusión viral en el espacio subaracnoideo del cerebro. Este método de marcaje neuronal no solo garantiza la transducción generalizada de neuronas en las capas neocorticales superficiales de ratones adultos, sino que también da lugar a la expresión del transgén en una gran población de neuronas piramidales de la capa cinco con alta especificidad, incluso cuando se utiliza un promotor fuerte y no selectivo como el CAG. Además, debido a que la transducción celular tiene lugar a una distancia significativa del lugar de la inyección, este método puede ayudar a preservar el tejido cerebral para posteriores registros ópticos o electrofisiológicos de la actividad neuronal.
El cerebro de los mamíferos está formado por muchas células inhibidoras, excitadoras y moduladoras interconectadas en circuitos por billones de sinapsis. Uno de los desafíos centrales de la neurociencia es decodificar el papel de los distintos tipos de células en la organización y función de los circuitos cerebrales y el comportamiento. La manipulación de células genéticamente definidas dentro del cerebro requiere métodos para introducir y expresar transgenes. Los sistemas de administración de genes basados en virus son, con mucho, el método más eficaz y sencillo para la entrega de genes en el sistema nervioso central2. Los sistemas de administración viral se basan en la replicación de virus (adenovirus, virus adenoasociados (AAV), lentivirus y retrovirus) que tienen la capacidad de entregar información genética a una célula huésped 2,3.
Los vectores basados en AAV se han convertido en una de las herramientas más utilizadas para la entrega de transgenes deseados a las células dentro del cerebro, tanto para fines de investigación neurocientífica básica como para desarrollar terapia génica para enfermedades neurológicas. Cuando se comparan con otros virus, los AAV con replicación defectuosa poseen muchas características que los convierten en vectores ideales para estos fines. En particular, los vectores AAV transducen de manera eficiente las células no divisorias (terminalmente diferenciadas), como las neuronas y las células gliales, lo que resulta en altos niveles de expresión de transgenes in vivo2. Los vectores se pueden producir fácilmente a un alto título funcional adecuado para uso in vivo 3,4,5. Es importante destacar que la entrega in vivo de genes mediados por virus adenoasociados no produce alteraciones histopatológicas ni toxicidad relacionada con vectores6. A diferencia de los vectores adenovirales, la administración in vivo de vectores AAV en modelos animales generalmente no provoca respuestas inmunes del huésped contra las células transducidas, lo que permite una expresión estable del transgén dentro del parénquima cerebral durante largos períodos de tiempo 2,7,8.
Otra razón de la popularidad de los vectores AAV es la amplia gama de serotipos de AAV con tropismos únicos de tejido y tipo celular 9,10,11,12,13,14. Las distintas proteínas de la cápside expresadas por diferentes serotipos de AAV dan lugar al uso de diferentes receptores de superficie celular para la entrada celular y, por lo tanto, a tropismos específicos10,14.
El tropismo de AAV está determinado no solo por las proteínas de la cápside, sino por muchos otros factores14. Se ha demostrado que los serotipos 1, 2, 6, 7, 8 y 9 de AAV transducieron tanto neuronas como astrocitos en cultivo primario15,16, pero exhibieron un fuerte tropismo neuronal después de la inyección cerebral intraparenquimatosa17,18. El método utilizado para la preparación del vector AAV también puede influir en el tropismo de las células nerviosas, incluso para el mismo serotipo. Por ejemplo, el AAV8 purificado con CsCl poseía un fuerte tropismo astroglial después de la inyección cerebral intraparenquimatosa, mientras que el AAV8 purificado con yodixanol, inyectado en condiciones idénticas, transducía solo neuronas19. El tropismo de AAV también puede verse afectado por la dosis inyectada y el volumen14. Por ejemplo, el título alto de rAAV2/1 transdució eficientemente tanto las neuronas excitadoras corticales como las inhibidoras, pero el uso de títulos más bajos expuso una fuerte preferencia por la transducción de las neuronas inhibidoras corticales20.
Por lo tanto, no es posible lograr una especificidad robusta del tipo de célula basándose únicamente en el serotipo de la cápside. Los promotores específicos del tipo de célula se pueden utilizar para superar el amplio tropismo natural de la cápside del AAV. Por ejemplo, la sinapsina I humana se utiliza para dirigirse a las neuronas21, el promotor CaMKII puede impulsar la expresión transgénica en las neuronas excitadoras glutamatérgicas con alta especificidad20, el promotor ppHcrt se dirige a las neuronas que expresan hipocretina (HCRT) en el hipotálamo lateral22, el promotor PRSx8 se dirige a las neuronas noradrenenérgicas y adrenérgicas que expresan dopamina beta-hidroxilasa23, y el promotor GFAP puede impulsar la expresión específica de astrocitos24. Sin embargo, algunos promotores específicos de células tienen una actividad transcripcional débil y no pueden impulsar niveles suficientes de expresión transgénica25. Además, los promotores cortos que caben en los vectores virales AAV a menudo no conservan la especificidad del tipo celular 1,26. Por ejemplo, se ha demostrado que un constructo de CaMKII también transducía neuronas inhibidoras12.
Además de la especificidad del tipo de célula (tropismo), otra característica importante de los AAV es la eficiencia de la transducción. Los distintos serotipos de AAV tienen diferentes propiedades de difusión. AAV2 y cuatro vectores virales se difunden menos fácilmente a través del parénquima cerebral y, por lo tanto, median la transducción en un área más pequeña17,27. La transducción neuronal más extendida se observa con los serotipos 1, 9 y rh.10 11,17,18,19,28.
El método más popular para impulsar la expresión de un transgén deseado en un área particular del cerebro es inyectar el vector AAV directamente en la región cerebral de interés (parénquima)3. Después de la inyección intraparenquimatosa, incluso los serotipos de AAV con una difusión más efectiva a través del cerebro transducen típicamente solo un área local alrededor del sitio de inyección 12. Además, la inyección intraparenquimatosa es un procedimiento invasivo y provoca daño tisular adyacente a la región de interés. Por lo tanto, este método de inyección de virus no es adecuado para algunas tareas experimentales. Por ejemplo, el marcaje extensivo de las células es muy deseable en experimentos destinados a estudiar las funciones de las neuronas corticales en animales que se mueven libremente, incluso con el uso de microscopía de uno o dos fotones 29,30,31,32.
Aquí, describimos una nueva técnica de inyección de virus adenoasociados que utiliza la infusión de virus subaracnoideo para proporcionar una transducción generalizada de neuronas neocorticales en ratones adultos y preservar el tejido cerebral para registros ópticos o electrofisiológicos posteriores de la actividad neuronal. Este método no solo garantizó la transducción generalizada de neuronas en las capas neocorticales superficiales, sino que dio lugar a la expresión del transgén en una gran población de neuronas piramidales de la capa cinco con alta especificidad, incluso cuando se utilizó un promotor fuerte y no selectivo como el CAG.
Los experimentos se realizaron en ratones adultos C57Black/6, de 2 a 4 meses de edad, de ambos sexos (Centro de Cría de Pushchino, Sucursal del Instituto de Química Bioorgánica Shemyakin-Ovchinnikov de la RAS). Los ratones se alojaron en un vivero a temperatura controlada (22 °C ± 2 °C, ciclo de luz/oscuridad de 12 h, luces encendidas a las 08.00 h) con comida y agua ad libitum. Todos los procedimientos experimentales se llevaron a cabo de acuerdo con las directrices ARRIVE y la Directiva 2010/63/UE para experimentos con animales. El protocolo del estudio fue aprobado por el Comité de Ética de la IHNA RAS (protocolo N1 del 01.02.2022). Se hizo todo lo posible para minimizar el sufrimiento de los animales y garantizar la fiabilidad de los resultados.
1. Preparación para la cirugía
2. Preparación de la jeringa
3. Preparación de ratones para cirugía
4. Inyección de virus
5. Cuidados postoperatorios
6. Histología
7. Inmunotinción
En una serie piloto de experimentos, utilizamos el método tradicional de inyección intracortical para transducir neuronas piramidales de la capa cinco en el neocórtex del ratón por AAV2 que transporta el gen de la canalrodopsina rápida (oChIEF) fusionado con la proteína fluorescente EGFP bajo el promotor CaMKII. En consonancia con el rasgo característico de AAV212, obtuvimos un área de infección relativamente pequeña, que no superaba 1 mm de ancho (Figura 1A). Sin embargo, en algunos experimentos, observamos una propagación inusualmente grande de AAV2, en algunos casos cubriendo el neocórtex de más de la mitad del hemisferio cerebral (Figura 1B). Planteamos la hipótesis de que tal distribución generalizada del virus puede ocurrir cuando el virus ingresa al espacio subaracnoideo y el flujo de líquido cefalorraquídeo (LCR) propaga el vector viral a través de la superficie cerebral. Observamos que esto sucede cuando la profundidad de inserción de la aguja de inyección es pequeña (<200 μm) y el tamaño del orificio en la duramadre coincide exactamente con el diámetro de la aguja, evitando la suspensión de partículas virales por reflujo. Con el fin de visualizar este proceso, añadimos nanopartículas fluorescentes rojas a la suspensión inyectada de partículas virales (n = 3 ratones). A las 3 semanas después de la inyección, los ratones se perfundieron transcárdicamente con formalina tamponada al 10%, y los cerebros se extrajeron cuidadosamente del cráneo sin dañar la duramadre. El examen de cerebros enteros bajo un microscopio binocular de epifluorescencia reveló la amplia distribución de partículas fluorescentes rojas que excedían ligeramente el área de infección neuronal visible en el canal de fluorescencia verde (Figura 2). El análisis de las secciones sagitales de los cerebros de estos ratones mostró que las partículas fluorescentes estaban ubicadas en una capa delgada a lo largo de la piamadre, sin penetrar profundamente en el parénquima cerebral, mientras que las neuronas que expresan Venus, como en experimentos anteriores, se encontraron en grandes cantidades en las capas 2/3 y 5.
Además del virus EGFP AAV2_CaMKII_oChIEF (utilizado a una concentración de 1,49 x 1012 vg/mL), también realizamos la administración subaracnoidea de los virus AAV2_CaMKII_Venus (7,31 x10 12 vg/mL) y AAV2_CAG_GCamp6s (7,3 x 1013 vg/ml) y obtuvimos resultados similares. Esto es importante porque, como se ha demostrado, los virus del mismo serotipo pueden proporcionar diferentes tamaños de área de transducción dependiendo del promotor y del gen diana utilizado12.
Para comparar sistemáticamente las áreas de transducción después de la administración tradicional y subaracnoidea de virus, calculamos el tamaño del área de infección en las direcciones mediolateral y rostrocaudal en secciones seriadas de 50 μm de espesor de cerebros. Se encontró que la administración subaracnoidea del virus condujo a un aumento de casi cuatro veces en el área de infección, en comparación con la administración intraparenquimatosa (1,7 ± 0,52 mm (n = 15 ratones) versus 0,46 ± 0,22 mm (n = 6 ratones), p < 0,00001, prueba t en la dirección mediolateral y 2,35 ± 0,8 mm (n = 14 ratones) frente a 0,84 ± 0,29 mm (n = 6 ratones) p < 0,0003, prueba t en la dirección rostrocaudal; Figura 3A).
La observación microscópica de cortes de cerebro de ratones transducidos por inyección de virus subaracnoideo reveló una transducción muy generalizada en las capas 2/3 y 5, mientras que prácticamente no había células transducidas en las capas 4 y 6 (Figura 3B). En la capa 4, solo las dendritas fluorescentes de las pirámides de la capa 5 eran claramente visibles (Figura 3B). Se trazaron axones fluorescentes en la capa 6 y en la sustancia blanca (Figura 3C). Tal patrón de transducción después de la inyección subaracnoidea podría deberse a la difusión del virus desde el espacio subaracnoideo a la capa 1 de la corteza (tal vez más profunda), donde las dendritas neuronales lo capturan. Por lo tanto, solo se infectan las neuronas que tienen una ramificación vigorosa en las capas superiores. Se sabe que las interneuronas GABAérgicas se ramifican predominantemente localmente. Si nuestra hipótesis es correcta, entonces la administración subaracnoidea del virus debería conducir a la transducción de interneuronas en las capas supragranulares, pero no en las capas subgranulares. Para probar la hipótesis, realizamos una tinción inmunoquímica de secciones cerebrales de ratones después de la inyección subaracnoidea del virus AAV2_CaMKII_Venus con anticuerpos contra marcadores de dos clases funcionales diferentes de interneuronas GABAérgicas: parvalbúmina y calbindina.
Para determinar el número de interneuronas transducidas por inyección subaracnoidea del virus, realizamos un análisis morfométrico contando el número total de células transducidas (tinción verde), el número de neuronas inmunopositivas (tinción roja) y el número de células doblemente marcadas en una sección de 750 x 750 μm (espesor de sección de 50 μm).
En los cortes de cerebro teñidos con anticuerpos contra la parvalbúmina, en las capas supragranulares, el número de neuronas con marcado verde promedió 57,4 ± 9,8, las interneuronas positivas para parvalbúmina con marcado rojo 9,6 ± 3,8, de las cuales 4,1 ± 2,4 (42,7%) fueron marcadas dos veces (n = 10 preparaciones). Por el contrario, contamos 14 ± 4,8 neuronas transducidas por el virus y 19,1 ± 4,5 neuronas parvalbúmina positivas en la capa 5 del neocórtex y no detectamos ninguna célula doble marcada (n = 10 preparaciones).
Cuando examinamos secciones inmunoquímicamente teñidas para calbindina, encontramos que en las capas supragranulares, había un promedio de 21,1 ± 4,5 neuronas transducidas viralmente y 6,1 ± 2,6 células positivas para calbindina, de las cuales 4,2 ± 1,9 células llevaban ambas etiquetas (69,1%; n = 10 preparaciones). En la capa 5 se contaron 19 ± 2,1 neuronas transducidas, 15,9 ± 5,7 interneuronas de calbindina, de las cuales 1,1 ± 1,5 (6,9%) mostraron doble tinción. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que el 100% de las neuronas doblemente marcadas en la capa 5 tenían una forma piramidal claramente visible, lo que puede indicar la presencia de neuronas piramidales positivas para calbindina o alguna no especificidad de los anticuerpos. Por lo tanto, no se observaron verdaderas interneuronas de calbindina transducidas por inyección subaracnoidea del virus en la capa 5.
Por lo tanto, mientras que las células positivas para parvalbúmina y calbindina estaban presentes entre las neuronas transducidas en la capa 2/3 (Figura 4A, C), no se detectaron interneuronas transducidas en la capa 5, y todas las células que expresan EGFP se identificaron visualmente como neuronas piramidales (Figura 4B, D).
Figura 1: Comparación del área de transducción de AAV2 después de inyecciones virales intracorticales y subaracnoideas convencionales. (A) La propagación de CaMKII_oChieff_EGFP construye 21 días después de la inyección en el parénquima cerebral a una profundidad de 500 a 600 μm. (B) La propagación de CaMKII_oChieff_EGFP en el otro hemisferio del mismo animal después de la administración subaracnoidea. Se muestran secciones frontales a una distancia de 200-300 μm en la dirección rostrocaudal desde el lugar de la inyección. Barra de escala - 1 mm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: Fotografía de un cerebro completo con duramadre intacta que muestra la propagación de AAV2_CaMKII_Venus virus y FluoSpheres rojas inyectadas por vía subaracnoidea. (A) Fluorescencia de las nanopartículas rojas que se agregaron a la suspensión del virus inyectado, mostrando la propagación física del volumen inyectado en el espacio subaracnoideo. (B) El mismo hemisferio cerebral en el canal de fluorescencia verde muestra el área de expresión de Venus. El lugar de inyección se indica con flechas. Además, se marca la ubicación de la lambda. Barra de escala - 1 mm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3: La inyección subaracnoidea del virus da lugar a una infección generalizada de las neuronas de las capas 2/3 y 5 del neocórtex. (A) Comparación de las áreas de transducción (en las direcciones mediolateral (m/l) y rostrocaudal (r/c)) después de la inyección intracortical (i) y subaracnoidea (s) del virus. Las barras representan la media; Los bigotes denotan la desviación estándar (**** - p < 0,0001; *** - p < 0,001; prueba t). (B) Micrografía confocal que muestra la expresión de Venus en el neocórtex del ratón después de la inyección subaracnoidea de AAV2_CaMKII_Venus virus. Los límites de las capas se muestran esquemáticamente (L1 - L6). (C) Un fragmento de la imagen (B), mostrado con diferentes ajustes de brillo y contraste para demostrar los axones fluorescentes que viajan a través de la capa 6 y la materia blanca (WM). La barra de escala es de 100 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 4: La inyección del virus subaracnoideo da lugar a la transducción de interneuronas en las capas supragranulares, pero no en las subgranulares del neocórtex. (A, B) Tinción inmunoquímica de secciones cerebrales de un ratón transducidas por inyección subaracnoidea del virus AAV2_CaMKII_Venus con anticuerpos contra la parvalbúmina (anticuerpos secundarios conjugados con Alexa594). Las neuronas que llevan etiquetas verdes y rojas aparecen en naranja (indicadas por flechas). (C, D) Micrografías de una sección del cerebro de un ratón después de la inyección subaracnoidea de AAV2_CaMKII_Venus teñido con anticuerpos contra la calbindina. Nótese la ausencia de neuronas doblemente marcadas en L5. La barra de escala es de 50 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Hemos desarrollado un nuevo método para transducir neuronas neocorticales de ratón mediante la inyección de una suspensión de partículas virales AAV2 en el espacio subaracnoideo del cerebro. Esto proporciona una distribución generalizada del virus, casi cuatro veces mayor que el volumen de tejido infectado cuando se inyecta la misma cantidad de virus directamente en el parénquima cerebral.
La inyección de vectores virales directamente en el líquido cefalorraquídeo (LCR) a través de diferentes rutas (por ejemplo, intracerebroventricular, intratecal o intracisternal) es una estrategia popular para la administración generalizada de genes en todo el SNC 33,34,35. Sin embargo, la administración intracerebroventricular o intratecal de vectores AAV2 en el cerebro adulto resulta en una transducción cerebral limitada debido a su alta afinidad por las células ependimarias 28,33,36,37. Las células ependimarias se encuentran como una monocapa que recubre el tercer y cuarto ventrículo y el canal central de la médula espinal38. La presencia de uniones estrechas entre las células ependimarias en el ventrículo es una barrera importante para algunos serotipos de AAV, que deben pasar a través de estas células desde el ventrículo para tener diseminación intraparenquimatosa39.
En nuestro trabajo, la inyección del vector viral AAV2 en el espacio subaracnoideo a través de la superficie del cerebro resultó en una transducción generalizada de neuronas neocorticales en ratones adultos. Existe evidencia de que la materia pia tiene diferentes estructuras en diferentes áreas del SNC. La membrana de la piamadre espinal (que rodea la médula espinal) es mucho más gruesa que la piamadre craneal (que rodea el cerebro) debido a la naturaleza de dos capas de la membrana pia. También se ha demostrado que el LCR ventricular ingresa mínimamente al parénquima cerebral, mientras que el LCR subaracnoideo ingresa rápidamente al parénquima cerebral a lo largo de los espacios paravasculares41. Por lo tanto, es probable que las diferentes rutas de administración del vector viral en el LCR puedan dar resultados diferentes.
Cabe señalar que las inyecciones intra-LCR de algunas variantes de AAV se asocian con ciertos efectos secundarios. Se ha demostrado que la administración intratecal o intracerebroventricular de AAV9 produce expresión génica no solo en el SNC, sino también en los órganos periféricos42,43. Para una transducción más eficiente de las neuronas a todo el cerebro, se requieren altas dosis vectoriales. Por ejemplo, ratas Sprague-Dawley adultas recibieron una inyección unilateral de AAV9 en el ventrículo lateral en tres dosis: 3,1 μL, 15,5 μL y 77,5 μL42. Los ratones recibieron AAV9 en un volumen total de 10 μL en la cisterna magna43. El beneficio de nuestro método de inyección de virus es que utilizamos un volumen de vector más bajo (1 μL) que los utilizados para la administración intratecal o intracerebroventricular de AAV. Un volumen más bajo del virus disminuye significativamente el riesgo de expresión viral fuera del cerebro y también de toxicidad.
Aunque no examinamos las expresiones virales fuera del cerebro, es muy probable que la administración subaracnoidea de AAV2 a través de la superficie cerebral resultara en la expresión viral exclusivamente en el cerebro (específicamente en el neocórtex). Nuestra suposición se basa en las siguientes razones. El AAV9 es un virus adenoasociado recombinante que puede atravesar la barrera hematoencefálica (BHE) y se utiliza habitualmente para la transducción global del SNC37,44. Sin embargo, la penetración de la BHE y la transducción del tejido cerebral están limitadas con AAV245. Además, el análisis de cortes de cerebro de ratón después de la inyección subaracnoidea del virus mostró que las células transducidas se localizaban exclusivamente en el neocórtex del hemisferio ipsilateral (inyectado). No se encontraron células transducidas en el neocórtex contralateral u otras estructuras cerebrales, lo que sugiere que la transducción de órganos periféricos por este método de inyección es muy poco probable.
Además de una gran área de infección, el método de inyección de virus subaracnoideo permite la transducción selectiva de neuronas piramidales de la capa cinco, incluso con el uso de promotores no selectivos fuertes como CAG. Es bien sabido que asegurar la expresión selectiva incluso con promotores específicos es bastante difícil 1,26. Por ejemplo, el promotor de CaMKII que utilizamos debería, en teoría, infectar preferentemente a las neuronas glutamatérgicas. Sin embargo, como se muestra en los resultados aquí y en otros estudios, cuando se utiliza, también se produce la transducción de otros tipos de células, en particular, las interneuronas GABAérgicas46. Además, debido a que con las inyecciones subaracnoideas, la transducción celular tiene lugar a una distancia significativa del lugar de la inyección, este método ayuda a preservar el tejido cerebral para registros ópticos o electrofisiológicos posteriores de la actividad neuronal. Hemos utilizado con éxito inyecciones de virus subaracnoideos en experimentos con estimulación optogenética y registro extracelular de la actividad de las neuronas piramidales L5 de la corteza visual del ratón in vivo32.
Este trabajo es una derivación de nuestro estudio a gran escala sobre los mecanismos de plasticidad en la corteza visual, en el que utilizamos AAV2 para expresar el canal rodopsina en las neuronas piramidales de la corteza visual del ratón32. Con este serotipo, obtuvimos muchas estadísticas y, de hecho, desarrollamos el método de inyección subaracnoidea. En experimentos piloto, también probamos la inyección subaracnoidea del virus con el serotipo 2/9 y obtuvimos resultados similares, aunque no realizamos un análisis morfométrico detallado en este caso. Desafortunadamente, es imposible predecir cómo se comportarán otros serotipos después de la administración de subaracnoideos y qué serotipo del virus proporcionará la mayor área de transducción; Esto solo se puede determinar empíricamente, lo que requiere una cantidad considerable de trabajo. En este trabajo, hemos demostrado de manera convincente que AAV2 se puede inyectar en el espacio subaracnoideo del cerebro de ratón adulto, lo que resulta en una transducción generalizada con expresión selectiva del gen objetivo en las neuronas piramidales de la capa cinco del neocórtex y expresión no selectiva en capas supragranulares.
El paso más crítico en el uso de este método de inyección de virus subaracnoideos es garantizar el tamaño óptimo del orificio en la duramadre, que debe coincidir exactamente con el diámetro de la aguja de inyección. La duramadre debe rodear firmemente la aguja y, por lo tanto, evitar el reflujo del virus durante la inyección. Hemos llamado a este método inyección subaracnoidea, pero no está claro si, además del espacio subaracnoideo, el virus también entra y se propaga en el espacio subdural (el espacio entre la aracnoidea y la duramadre). Tampoco está claro si este método funcionaría en otros animales, particularmente en ratas, o con otros serotipos de AAV.
Anteriormente, Xinjian Li y sus colegas describieron un método de transducción neuronal basado en la infusión viral en la superficie cortical. Utilizaron una pipeta de vidrio de gran diámetro en la superficie cortical para infundir el reportero de calcio viral AAV-GCaMP6 en la corteza. Con este método, las partículas virales, presumiblemente, de manera similar a este caso, ingresan a las capas superiores del neocórtex, donde son capturadas por las neuronas. Los autores encontraron que la infusión de virus de superficie cortical etiquetó eficientemente las neuronas en las capas superficiales, mientras que evitó las neuronas de la capa profunda. No está del todo claro por qué el trabajo citado no mostró la transducción de neuronas piramidales de la capa cinco, similar a lo que observamos en nuestro estudio.
Nuestra hipótesis de que después de la administración subaracnoidea, el virus es capturado por las dendritas de las neuronas que se ramifican en las capas supragranulares tiene una debilidad notable. Además de las grandes pirámides de la capa cinco, las neuronas piramidales de la capa cuatro48 y las células piramidales L6 que proyectan claustro49 en la corteza visual del ratón tienen dendritas que alcanzan la capa uno. Por lo tanto, no está claro por qué estas células no se transducen con la inyección del virus subaracnoideo. Una posible explicación es que solo aquellas células cuyas dendritas son lo suficientemente gruesas como para transportar la partícula viral al cuerpo celular están infectadas, es decir, pirámides L5. Se ha demostrado que en la corteza visual de ratones, las neuronas piramidales de la capa cuatro envían solo una dendrita delgada a la capa uno del neocórtex48. Sin embargo, se necesitan más estudios para determinar la causa del patrón de infección observado después de la inyección del virus subaracnoideo.
Los autores declaran no tener conflictos de intereses.
El trabajo se llevó a cabo con el apoyo financiero de la Fundación Rusa para la Ciencia, subvención 20-15-00398P.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Equipment | |||
10 µL Gastight Syringe Model 1701 RN (5 uL 75 RN Hamilton microsyringe) | Hamilton Company | Part/REF # 7634-01, Hamilton or cat no. HAM7634-01, Merck | |
33 G RN needle, point style 3 | Hamilton Company | Part/REF # 7803-05, Hamilton | |
Binocular Microscope | Nikon or Micromed | Model MC-4 ZOOM | |
Cerna-based laser scanning confocal microscope | ThorLabs | ||
Cold light source | RWD | Model 76312 | |
Leica VT1000 S Vibrating blade microtome | Leica Biosystems | 76001-014 | |
Low-Flow Anesthesia System with starter kit | Kent Scientific Corporation | 13-005-111 (Model SomnoSuite) | |
Mechanical Pipette 0.1 – 2.5 µL Eppendorf Research plus | Eppendorf | 3123000012 | |
Mechanical Pipette 10 – 100 µL Eppendorf Research plus | Eppendorf | 3123000047 | |
Mice Shaver | RWD | Model CP-5200 | |
Microdrill with drill bits (0.5 mm, round) | RWD | 78001, 78040 | |
or Desctop Digital Stereotaxic Instrument, Mouse anesthesia Mask, Mouse ear bars (60 Deg) | RWD | Models 68027, 68665, 68306 | |
Pressurized air | KUDO | ||
Single Channel Manual Pipette 0.5-10 µL | RAINN | 17008649 | |
Small Animal Stereotaxic Instrument | KOPF | Model 962 | |
Stereotaxic Injector | Stoelting | 10-000-004 | |
Surgical Instruments (Tools) | |||
30 G dental needle (Ni-pro) | Biodent Co. Ltd. | To slit the dura | |
Bone scraper | Fine Science Tools | 10075-16 | |
Dental bur | DRENDEL + ZWEILING | For craniotomy; Shape: pear shaped/round end cylinder/round; Tip Diameter: 0.55-0.8 mm diameter | |
Needle holder (Halsey Micro Needle Holder) | Fine Science Tools | 12500-12 | |
Polypropylene Surgical Suture or Surgical Suture Vicryl (5-0, absorbable) | Walter Products (Ethicon) | S139044 (W9442) | |
Scalpel handle (#3) with scalpel blades (#11) | Fine Science Tools | 10003-12, 10011-00 | |
Scissors (Extra Narrow Scissors) | Fine Science Tools | 14088-10 | to cut the skin |
Scissors (Fine Scissors) | Fine Science Tools | 14094-11 | to cut suture |
Surgical suture PROLENE (Polyproptlene) | Ethicon (Johnson & Johnson) | ||
Tweezers (Forceps #5) | Fine Science Tools | 11252-20 | |
Tweezers (Polished Inox Forceps) | Fine Science Tools | 11210-20 | |
Disposables | |||
1 mL insulin syringe | SITEKMED | To load vaseline oil into a microsyringe, to administer drugs | |
Cell Culture Plate | SPL Life Science | ||
Cotton swabs | |||
Cover Glasses | Fisher Scientific | 12-545E | |
Insulin syringe needle (27 G) | SITEKMED | To remove debries from a hole (craniotomy) | |
Lint-free wipes CLEANWIPER | NetLink | ||
Microscope Slides | Fisher Scientific | 12-550-15 | |
Paper towels | Luscan | ||
Parafilm | StatLab | STLPM996 | |
Sterile Surgical Gloves | Dermagrip | ||
Drugs/Chemicals (Reagents) | |||
10% buffered formalin or 4% paraformaldehyde | Thermo Scientific Chemicals | J61899.AK | |
Alcohol solution of iodine (5%)) | Renewal | ||
Antibiotic ointment Baneocin (bacitracin + neomycin) | Sandoz | Antibacterial agent for external use | |
Aqua Polymount | Poly-sciences | 18606-20 | |
Carbomer Eye Gel Vidisic (Ophthalmic gel) | BAUSCH+LOMB (Santen) | ||
Carboxylate-Modified FluoSphere Microspheres (red) | Thermo Fisher Scientific | F-8801 | |
Dexamethasone (4 mg/mL) | Ellara (KRKA) | Synthetic glucocorticoid | |
Distilled H2O | |||
Ethanol (70%) | |||
Flexoprofen 2.5% (Ketoprofen) | VIC | Nonsteroidal Anti-Inflammatory Drugs (NSAIDs) | |
Glucose solution 5% | Solopharm | ||
Goat anti-Rabbit IgG (H+L) Cross-Adsorbed, Alexa Fluor 546 | Thermo Fisher Scientific | A-11010 | |
Isoflurane | Karizoo | ||
lidocaine solution (2 % / 4%) | Solopharm | ||
Normal Goat Serum (NGS) | Abcam | ab7481 | |
Phosphate Buffered Saline (PBS) | Eco-servis | ||
Rabbit Anti-Parvalbumin Antibody | Merck Millipore | AB15736 | |
Rabbit Recombinant Monoclonal anti-Calbindin antibody | Abcam | ab108404 | |
Saline (0.9% NaCl in H2O) | Solopharm | ||
Triton X-100 | Sigma-Aldrich | 50-178-1844 | |
Vaseline oil | Genel |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados