Method Article
Es wird eine neue Technik zur großflächigen Verabreichung von Adeno-assoziierten Viren beschrieben, die eine Subarachnoidalvirus-Infusion verwendet. Diese Methode gewährleistet nicht nur eine weit verbreitete Transduktion von neokortikalen Neuronen der Maus in oberflächlichen Schichten, sondern führt auch zu einer selektiven Expression des Transgens in pyramidalen Neuronen der fünften Schicht, selbst wenn ein nicht-selektiver Promotor verwendet wird.
Rekombinante Adeno-assoziierte Viren sind ein flexibles und leistungsfähiges Werkzeug für die Verabreichung und Expression verschiedener Gene, die in vielen Bereichen der experimentellen Biologie, insbesondere in den Neurowissenschaften, von Interesse sind. Die beliebteste Methode, um die Expression eines gewünschten Transgens in einem bestimmten Gehirnbereich zu steuern, besteht darin, einen AAV-Vektor direkt in das Hirnparenchym zu injizieren. Diese Methode erlaubt jedoch keine großflächige neuronale Transduktion, die für einige in vivo-Experimente erforderlich ist. In diesem Artikel stellen wir eine neue Technik für die weit verbreitete Genexpression im Neokortex der Maus vor, die auf einer viralen Infusion in den Subarachnoidalraum des Gehirns basiert. Diese neuronale Markierungsmethode gewährleistet nicht nur eine weit verbreitete Transduktion von Neuronen in oberflächlichen neokortikalen Schichten adulter Mäuse, sondern führt auch zur Expression des Transgens in einer großen Population von pyramidalen Neuronen der fünften Schicht mit hoher Spezifität, selbst wenn ein starker nicht-selektiver Promotor wie CAG verwendet wird. Da die Zelltransduktion in erheblicher Entfernung von der Injektionsstelle stattfindet, kann diese Methode außerdem dazu beitragen, Hirngewebe für spätere optische oder elektrophysiologische Aufzeichnungen der neuronalen Aktivität zu erhalten.
Das Säugetiergehirn besteht aus vielen hemmenden, exzitatorischen und modulatorischen Zellen, die durch Billionen von Synapsen zu Schaltkreisen miteinander verbunden sind1. Eine der zentralen Herausforderungen der Neurowissenschaften besteht darin, die Rolle unterschiedlicher Zelltypen bei der Organisation und Funktion von Schaltkreisen und Verhalten im Gehirn zu entschlüsseln. Die Manipulation genetisch definierter Zellen im Gehirn erfordert Methoden zur Einführung und Expression von Transgenen. Virale Gentransfersysteme sind bei weitem die effektivste und einfachste Methode für die Genübertragung in das zentrale Nervensystem2. Virale Verabreichungssysteme basieren auf replizierenden Viren (Adenoviren, Adeno-assoziierte Viren (AAVs), Lentiviren und Retroviren), die in der Lage sind, genetische Informationen in eine Wirtszelle zu bringen 2,3.
AAV-basierte Vektoren sind mittlerweile zu einem der am weitesten verbreiteten Werkzeuge für die Verabreichung gewünschter Transgene an Zellen im Gehirn geworden, sowohl für die neurowissenschaftliche Grundlagenforschung als auch für die Entwicklung von Gentherapien für neurologische Erkrankungen. Im Vergleich zu anderen Viren besitzen replikationsdefekte AAVs viele Eigenschaften, die sie zu idealen Vektoren für diese Zwecke machen. Vor allem transduzieren AAV-Vektoren effizient sich nicht teilende (terminale differenzierte) Zellen wie Neuronen und Gliazellen, was zu einer hohen Transgenexpression in vivoführt 2. Die Vektoren können leicht bei einem hochfunktionellen Titer hergestellt werden, der für die In-vivo-Verwendung geeignet ist 3,4,5. Wichtig ist, dass die Adeno-assoziierte Virus-vermittelte Genverabreichung in vivo keine histopathologischen Veränderungen und vektorbedingte Toxizität hervorruft6. Im Gegensatz zu adenoviralen Vektoren löst die In-vivo-Verabreichung von AAV-Vektoren in Tiermodellen in der Regel keine Immunantworten des Wirts gegen transduzierte Zellen aus, was eine stabile Transgenexpression innerhalb des Hirnparenchyms über längere Zeiträume ermöglicht 2,7,8.
Ein weiterer Grund für die Beliebtheit von AAV-Vektoren ist die breite Palette von AAV-Serotypen mit einzigartigen Gewebe- und Zelltyp-Tropismen 9,10,11,12,13,14. Unterschiedliche Kapsidproteine, die von verschiedenen AAV-Serotypen exprimiert werden, führen zur Verwendung unterschiedlicher Zelloberflächenrezeptoren für den Zelleintritt und damit zu spezifischen Tropismen10,14.
Der AAV-Tropismus wird nicht nur durch Kapsidproteine, sondern auch durch viele andere Faktoren bestimmt14. Es wurde gezeigt, dass die AAV-Serotypen 1, 2, 6, 7, 8 und 9 in Primärkulturen sowohl Neuronen als auch Astrozyten transduzierten15,16, aber nach intraparenchymaler Hirninjektion einen starken neuronalen Tropismus aufwiesen17,18. Die Methode, die zur Herstellung von AAV-Vektoren verwendet wird, kann auch den Nervenzelltropismus beeinflussen, selbst bei demselben Serotyp. Zum Beispiel besaß CsCl-gereinigtes AAV8 nach intraparenchymaler Hirninjektion einen starken astroglialen Tropismus, während Iodixanol-gereinigtes AAV8, das unter identischen Bedingungen injiziert wurde, nur Neuronentransduzierte 19. Der AAV-Tropismus kann auch durch die injizierte Dosis und das Volumen14 beeinflusst werden. Zum Beispiel transduzierte rAAV2/1 mit hohem Titer effizient sowohl kortikale exzitatorische als auch inhibitorische Neuronen, aber die Verwendung niedrigerer Titer zeigte eine starke Präferenz für die Transduktion kortikaler inhibitorischer Neuronen20.
Daher ist es nicht möglich, eine robuste Zelltypspezifität allein auf der Grundlage des Kapsid-Serotyps zu erreichen. Zelltypspezifische Promotoren können verwendet werden, um den breiten natürlichen Tropismus des AAV-Kapsids zu überwinden. Zum Beispiel wird humanes Synapsin I für das Targeting von Neuronenverwendet 21, der CaMKII-Promotor kann die Transgenexpression in glutamatergen exzitatorischen Neuronen mit hoher Spezifität steuern20, der ppHcrt-Promotor zielt auf Hypocretin (HCRT)-exprimierende Neuronen im lateralen Hypothalamusab 22, der PRSx8-Promotor zielt auf noradrenerge und adrenerge Neuronen ab, die Dopamin-Beta-Hydroxylase23 exprimieren, und der GFAP-Promotor kann die Astrozyten-spezifische Expressionsteuern 24. Einige zellspezifische Promotoren weisen jedoch eine schwache transkriptionelle Aktivität auf und können keine ausreichende Transgenexpression bewirken25. Darüber hinaus behalten die kurzen Promotoren, die in AAV-virale Vektoren passen, oft keine Zelltypspezifität bei 1,26. So konnte beispielsweise gezeigt werden, dass ein CaMKII-Konstrukt auch inhibitorische Neuronen transduziert12.
Neben der Zelltypspezifität (Tropismus) ist die Transduktionseffizienz ein weiteres wesentliches Merkmal von AAVs. Die verschiedenen AAV-Serotypen haben unterschiedliche Diffusionseigenschaften. AAV2 und vier virale Vektoren diffundieren weniger leicht durch das Hirnparenchym und vermitteln daher die Transduktion über einen kleineren Bereich17,27. Die am weitesten verbreitete neuronale Transduktion wird bei den AAV-Serotypen 1, 9 und rh beobachtet.10 11,17,18,19,28.
Die beliebteste Methode, um die Expression eines gewünschten Transgens in einem bestimmten Hirnbereich zu steuern, besteht darin, den AAV-Vektor direkt in die interessierende Hirnregion (Parenchym) zu injizieren3. Nach intraparenchymaler Injektion transduzieren selbst AAV-Serotypen mit effektiverer Diffusion durch das Gehirn typischerweise nur einen lokalen Bereich um die Injektionsstelle 12. Darüber hinaus ist die intraparenchymale Injektion ein invasives Verfahren und führt zu Gewebeschäden in der Nähe der interessierenden Region. Daher ist diese Methode der Virusinjektion für einige experimentelle Aufgaben ungeeignet. Zum Beispiel ist eine umfangreiche Markierung von Zellen in Experimenten zur Untersuchung der kortikalen Neuronenfunktionen bei frei beweglichen Tieren sehr wünschenswert, einschließlich unter Verwendung von Ein- oder Zwei-Photonen-Mikroskopie 29,30,31,32.
Hier beschreiben wir eine neue Adeno-assoziierte Virusinjektionstechnik, die die Subarachnoidalvirus-Infusion verwendet, um eine weit verbreitete Transduktion von neokortikalen Neuronen in erwachsenen Mäusen zu ermöglichen und Hirngewebe für nachfolgende optische oder elektrophysiologische Aufzeichnungen der neuronalen Aktivität zu erhalten. Diese Methode gewährleistete nicht nur eine weit verbreitete Transduktion von Neuronen in oberflächlichen neokortikalen Schichten, sondern führte auch zu einer Expression des Transgens in einer großen Population von pyramidalen Neuronen der fünften Schicht mit hoher Spezifität, selbst wenn ein starker nicht-selektiver Promotor wie CAG verwendet wurde.
Die Experimente wurden an adulten C57Black/6 Mäusen im Alter von 2-4 Monaten beiderlei Geschlechts durchgeführt (Puschtschino-Zuchtzentrum, Abteilung des Shemyakin-Ovchinnikov-Instituts für Bioorganische Chemie der RAS). Die Mäuse wurden in einem temperierten Vivarium (22 °C ± 2 °C, 12 h Hell-Dunkel-Zyklus, Licht an um 08.00 Uhr) mit Futter und Wasser ad libitum untergebracht. Alle Versuchsverfahren wurden in Übereinstimmung mit den ARRIVE-Richtlinien und der Richtlinie 2010/63/EU für Tierversuche durchgeführt. Das Studienprotokoll wurde von der Ethikkommission der IHNA RAS genehmigt (Protokoll N1 vom 01.02.2022). Es wurden alle Anstrengungen unternommen, um das Leiden der Tiere zu minimieren und die Zuverlässigkeit der Ergebnisse zu gewährleisten.
1. Vorbereitung auf die Operation
2. Vorbereitung der Spritze
3. Vorbereitung der Mäuse für die Operation
4. Virus-Injektion
5. Nachsorge
6. Histologie
7. Immunfärbung
In einer Pilotreihe von Experimenten verwendeten wir die traditionelle intrakortikale Injektionsmethode, um Pyramidenneuronen der fünften Schicht im Neokortex der Maus durch AAV2 zu transduzieren, das das schnelle Channelrhodopsin (oChIEF)- Gen trug, das mit dem fluoreszierenden EGFP-Protein unter dem CaMKII-Promotor fusioniert war. In Übereinstimmung mit dem charakteristischen Merkmal von AAV212 erhielten wir eine relativ kleine Infektionsfläche von nicht mehr als 1 mm Breite (Abbildung 1A). In einigen Experimenten beobachteten wir jedoch eine ungewöhnlich große Ausbreitung von AAV2, die in einigen Fällen den Neokortex von mehr als der Hälfte der Gehirnhälfte bedeckte (Abbildung 1B). Wir stellten die Hypothese auf, dass eine solche weit verbreitete Virusverteilung auftreten kann, wenn das Virus in den Subarachnoidalraum eindringt und der Liquorstrom (CSF) den viralen Vektor über die Gehirnoberfläche verteilt. Wir haben festgestellt, dass dies geschieht, wenn die Einführtiefe der Injektionsnadel klein ist (<200 μm) und die Größe des Lochs in der Dura mater genau dem Durchmesser der Nadel entspricht, wodurch die Suspension von Viruspartikeln vor dem Rückfluss verhindert wird. Um diesen Prozess sichtbar zu machen, fügten wir der injizierten Suspension von Viruspartikeln (n = 3 Mäuse) rot fluoreszierende Nanopartikel hinzu. 3 Wochen nach der Injektion wurden die Mäuse transkardial mit 10% gepuffertem Formalin perfundiert, und die Gehirne wurden vorsichtig aus dem Schädel entfernt, ohne die Dura mater zu beschädigen. Die Untersuchung ganzer Gehirne unter einem binokularen Epifluoreszenzmikroskop zeigte die weit verbreitete Verteilung von rot fluoreszierenden Partikeln, die den im grünen Fluoreszenzkanal sichtbaren Bereich der neuronalen Infektion leicht überschritten (Abbildung 2). Die Analyse von sagittalen Schnitten aus dem Gehirn dieser Mäuse zeigte, dass sich fluoreszierende Partikel in einer dünnen Schicht entlang der Pia mater befanden, ohne tief in das Hirnparenchym einzudringen, während Venus-exprimierende Neuronen wie in früheren Experimenten in großer Zahl in den Schichten 2/3 und 5 gefunden wurden.
Neben dem AAV2_CaMKII_oChIEF EGFP-Virus (verwendet in einer Konzentration von 1,49 x 1012 vg/ml) führten wir auch eine Subarachnoidalverabreichung der Viren AAV2_CaMKII_Venus (7,31 x 1012 vg/ml) und AAV2_CAG_GCamp6s (7,3 x 1013 vg/ml) durch und erzielten ähnliche Ergebnisse. Dies ist wichtig, da, wie gezeigt wurde, Viren desselben Serotyps je nach verwendetem Promotor und Zielgen unterschiedlich große Transduktionsflächen bereitstellen können12.
Um Transduktionsbereiche nach traditioneller und subarachnoidaler Verabreichung von Viren systematisch vergleichen zu können, berechneten wir die Größe des Infektionsbereichs in mediolateraler und rostrocaudaler Richtung in seriellen 50 μm dicken Schnitten von Gehirnen. Es zeigte sich, dass die Subarachnoidal-Verabreichung des Virus zu einer fast vierfachen Vergrößerung des Infektionsgebietes führte, verglichen mit intraparenchymaler Verabreichung (1,7 ± 0,52 mm (n = 15 Mäuse) versus 0,46 ± 0,22 mm (n = 6 Mäuse), p < 0,00001, t-Test in mediolateraler Richtung und 2,35 ± 0,8 mm (n=14 Mäuse) versus 0,84 ± 0,29 mm (n = 6 Mäuse) p < 0,0003, t-Test in rostrocaudaler Richtung; Abbildung 3A).
Die mikroskopische Betrachtung von Hirnschnitten von Mäusen, die durch Subarachnoidalvirus-Injektion transduziert wurden, ergab eine sehr weit verbreitete Transduktion in den Schichten 2/3 und 5, während es in den Schichten 4 und 6 praktisch keine transduzierten Zellen gab (Abbildung 3B). In Schicht 4 waren nur fluoreszierende Dendriten der Pyramiden der Schicht 5 deutlich sichtbar (Abbildung 3B). Fluoreszierende Axone wurden in Schicht 6 und weißer Substanz verfolgt (Abbildung 3C). Ein solches Transduktionsmuster nach Subarachnoidal-Injektion könnte auf eine Virusdiffusion aus dem Subarachnoidalraum in Schicht 1 des Kortex (möglicherweise tiefer) zurückzuführen sein, wo es von neuronalen Dendriten eingefangen wird. So werden nur Neuronen infiziert, die in den oberen Schichten kräftige Verzweigungen aufweisen. Es ist bekannt, dass sich GABAerge Interneurone überwiegend lokal verzweigen. Wenn unsere Hypothese richtig ist, dann sollte die subarachnoidale Verabreichung des Virus zur Transduktion von Interneuronen in den supragranularen Schichten führen, nicht aber in den subgranularen Schichten. Um die Hypothese zu testen, führten wir eine immunchemische Färbung von Hirnschnitten von Mäusen nach Subarachnoidal-Injektion des AAV2_CaMKII_Venus-Virus mit Antikörpern gegen Marker von zwei verschiedenen Funktionsklassen von GABAergen Interneuronen durch: Parvalbumin und Calbindin.
Um die Anzahl der Interneurone zu bestimmen, die durch Subarachnoidal-Injektion des Virus transduziert wurden, führten wir eine morphometrische Analyse durch, bei der die Gesamtzahl der transduzierten Zellen (grüne Färbung), die Anzahl der immunpositiven Neuronen (rote Färbung) und die Anzahl der doppelt markierten Zellen auf einem 750 x 750 μm großen Schnitt (50 μm Schnittdicke) gezählt wurden.
Auf Hirnschnitten, die mit Antikörpern gegen Parvalbumin gefärbt waren, betrug die Anzahl der Neuronen mit grüner Markierung in den supragranularen Schichten durchschnittlich 57,4 ± 9,8, Parvalbumin-positive Interneurone mit roter Markierung 9,6 ± 3,8, von denen 4,1 ± 2,4 (42,7%) doppelt markiert waren (n = 10 Präparate). Im Gegensatz dazu zählten wir 14 ± 4,8 virustransduzierte Neuronen und 19,1 ± 4,5 Parvalbumin-positive Neuronen in Schicht 5 des Neokortex und konnten keine doppelt markierten Zellen nachweisen (n = 10 Präparate).
Bei der Untersuchung von Abschnitten, die immunchemisch auf Calbindinin gefärbt waren, stellten wir fest, dass es in den supragranularen Schichten durchschnittlich 21,1 ± 4,5 viral transduzierte Neuronen und 6,1 ± 2,6 Calbindin-positive Zellen gab, von denen 4,2 ± 1,9 Zellen beide Markierungen trugen (69,1%; n = 10 Präparate). In Schicht 5 zählten wir 19 ± 2,1 transduzierte Neuronen, 15,9 ± 5,7 Calbindin-Interneuronen, von denen 1,1 ± 1,5 (6,9%) eine Doppelfärbung aufwiesen. Es sollte jedoch beachtet werden, dass 100% der doppelt markierten Neuronen in Schicht 5 eine deutlich sichtbare Pyramidenform aufwiesen, was auf das Vorhandensein von Calbindin-positiven pyramidalen Neuronen oder eine gewisse Unspezifität der Antikörper hinweisen könnte. Somit wurden in Schicht 5 keine echten Calbindin-Interneurone beobachtet, die durch Subarachnoidal-Injektion des Virus transduziert wurden.
Während Parvalbumin- und Calbindin-positive Zellen tatsächlich unter den transduzierten Neuronen in Schicht 2/3 vorhanden waren (Abbildung 4A,C), wurden in Schicht 5 keine transduzierten Interneurone nachgewiesen, und alle EGFP-exprimierenden Zellen wurden visuell als pyramidale Neuronen identifiziert (Abbildung 4B,D).
Abbildung 1: Vergleich des AAV2-Transduktionsbereichs nach konventionellen intrakortikalen und subarachnoidalen Virusinjektionen. (A) Die Ausbreitung von CaMKII_oChieff_EGFP Konstrukten 21 Tage nach der Injektion in das Hirnparenchym bis zu einer Tiefe von 500 - 600 μm. (B) Die Ausbreitung von CaMKII_oChieff_EGFP in der anderen Hemisphäre desselben Tieres nach Subarachnoidalverabreichung. Dargestellt sind frontale Schnitte in einem Abstand von 200-300 μm in rostrocaudaler Richtung von der Injektionsstelle. Maßstabsleiste - 1 mm. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 2: Foto eines ganzen Gehirns mit intakter Dura-Materie, das die Ausbreitung von AAV2_CaMKII_Venus Viren und roten FluoSpheres zeigt, die subarachnoidal injiziert werden. (A) Fluoreszenz von roten Nanopartikeln, die der injizierten Virussuspension zugesetzt wurden, was die physikalische Ausbreitung des injizierten Volumens im Subarachnoidalraum zeigt. (B) Die gleiche Gehirnhälfte im grünen Fluoreszenzkanal zeigt den Venus-Expressionsbereich. Die Injektionsstelle ist durch Pfeile gekennzeichnet. Zusätzlich wird die Position des Lambdas markiert. Maßstabsleiste - 1 mm. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 3: Die Subarachnoidal-Injektion des Virus führt zu einer großflächigen Infektion von Neuronen der Schichten 2/3 und 5 des Neokortex. (A) Vergleich der Transduktionsbereiche (in mediolateraler (m/l) und rostrocaudaler (r/c) Richtung) nach intrakortikaler (i) und Subarachnoidal(s) Virusinjektion. Die Balken stellen den Mittelwert dar; Die Whisker bezeichnen die Standardabweichung (**** - p < 0,0001; *** - p < 0,001; t-Test). (B) Konfokale Mikroskopische Aufnahme, die die Venusexpression im Neokortex der Maus nach Subarachnoidal-Injektion von AAV2_CaMKII_Venus Viren zeigt. Layergrenzen werden schematisch dargestellt (L1 - L6). (C) Ein Fragment des Bildes (B), das mit unterschiedlichen Helligkeits- und Kontrasteinstellungen gezeigt wird, um zu demonstrieren, wie sich fluoreszierende Axone durch Schicht 6 und die weiße Substanz (WM) bewegen. Der Maßstabsbalken beträgt 100 μm. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 4: Die Injektion des Subarachnoidalvirus führt zur Transduktion von Interneuronen in supra- aber nicht in subgranularen Schichten des Neokortex. (A, B) Immunchemische Färbung von Hirnschnitten einer Maus, transduziert durch Subarachnoidal-Injektion des AAV2_CaMKII_Venus-Virus mit Antikörpern gegen Parvalbumin (Alexa594-konjugierte Sekundärantikörper). Neuronen, die sowohl grüne als auch rote Markierungen tragen, erscheinen orange (gekennzeichnet durch Pfeile). (C, D) Mikroskopische Aufnahmen eines Hirnschnitts einer Maus nach Subarachnoidal-Injektion von AAV2_CaMKII_Venus, die mit Antikörpern gegen Calbindin gefärbt waren. Beachten Sie das Fehlen von doppelt markierten Neuronen in L5. Der Maßstabsbalken beträgt 50 μm. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Wir haben eine neue Methode zur Transduzierung neokortikaler Neuronen der Maus entwickelt, indem wir eine Suspension von AAV2-Viruspartikeln in den Subarachnoidalraum des Gehirns injizieren. Dies sorgt für eine weit verbreitete Virusverteilung, die fast viermal größer ist als das infizierte Gewebevolumen, wenn die gleiche Virusmenge direkt in das Hirnparenchym injiziert wird.
Die Injektion von Virusvektoren direkt in die Zerebrospinalflüssigkeit (CSF) über verschiedene Wege (z. B. intrazerebroventrikulär, intrathekal oder intrazisternal) ist eine beliebte Strategie für eine weit verbreitete Genverabreichung im gesamten ZNS 33,34,35. Die intrazerebroventrikuläre oder intrathekale Verabreichung von AAV2-Vektoren im erwachsenen Gehirn führt jedoch aufgrund ihrer hohen Affinität zu den Ependymzellen zu einer eingeschränkten Hirntransduktion 28,33,36,37. Ependymzellen befinden sich als Monoschicht, die den dritten und vierten Ventrikel sowie den zentralen Kanal des Rückenmarks auskleidet38. Das Vorhandensein von Tight Junctions zwischen ependymalen Zellen im Ventrikel ist eine signifikante Barriere für einige AAV-Serotypen, die diese Zellen aus dem Ventrikel passieren müssen, um eine intraparenchymale Ausbreitung zu erzielen39.
In unserer Arbeit führte die Injektion des AAV2-Virusvektors in den Subarachnoidalraum durch die Gehirnoberfläche zu einer weit verbreiteten Transduktion neokortikaler Neuronen bei erwachsenen Mäusen. Es gibt Hinweise darauf, dass die Pia-Materie in verschiedenen Bereichen des ZNS unterschiedlich strukturiert ist. Die Membran in der spinalen Pia mater (die das Rückenmark umgibt) ist aufgrund der zweischichtigen Natur der Piamembranviel dicker als die kraniale Pia mater (die das Gehirn umgibt). Es wurde auch gezeigt, dass ventrikulärer Liquor nur minimal in das Hirnparenchym eindringt, während der subarachnoidale Liquor schnell entlang der paravaskulären Räume in das Hirnparenchym eindringt41. Es ist daher wahrscheinlich, dass unterschiedliche Wege der Abgabe des viralen Vektors in den Liquor zu unterschiedlichen Ergebnissen führen können.
Es ist zu beachten, dass Intra-Liquor-Injektionen einiger AAV-Varianten mit bestimmten Nebenwirkungen verbunden sind. Es wurde gezeigt, dass die intrathekale oder intrazerebroventrikuläre Verabreichung von AAV9 nicht nur im ZNS, sondern auch in peripheren Organen zu einer Genexpression führt42,43. Für eine effizientere Transduktion von Neuronen durch das Gehirn sind hohe Vektordosen erforderlich. Zum Beispiel erhielten erwachsene Sprague-Dawley-Ratten eine einseitige Injektion von AAV9 in den lateralen Ventrikel in drei Dosen: 3,1 μl, 15,5 μl und 77,5 μl42. Mäuse erhielten AAV9 in einem Gesamtvolumen von 10 μl in der Cisterna magna43. Der Vorteil unserer Methode der Virusinjektion besteht darin, dass wir ein geringeres Vektorvolumen (1 μl) verwendet haben als bei der intrathekalen oder intrazerebroventrikulären Verabreichung von AAV. Ein geringeres Volumen des Virus verringert das Risiko einer Virusexpression außerhalb des Gehirns und auch die Toxizität erheblich.
Obwohl wir die virale Expression außerhalb des Gehirns nicht untersucht haben, ist es sehr wahrscheinlich, dass die Subarachnoidal-Verabreichung von AAV2 über die Gehirnoberfläche zu einer viralen Expression ausschließlich im Gehirn (insbesondere im Neokortex) führte. Unsere Annahme beruht auf den folgenden Gründen. AAV9 ist ein rekombinantes Adeno-assoziiertes Virus, das die Blut-Hirn-Schranke (BHS) überwinden kann und häufig für die globale ZNS-Transduktion verwendet wird37,44. Die BHS-Penetration und die Transduktion von Hirngewebe sind bei AAV2 jedoch begrenzt45. Darüber hinaus zeigte die Analyse von Schnitten aus dem Gehirn von Mäusen nach Subarachnoidal-Injektion des Virus, dass sich die transduzierten Zellen ausschließlich im Neokortex der ipsilateralen (injizierten) Hemisphäre befanden. Es wurden keine transduzierten Zellen im kontralateralen Neokortex oder anderen Gehirnstrukturen gefunden, was darauf hindeutet, dass eine Transduktion peripherer Organe durch diese Injektionsmethode sehr unwahrscheinlich ist.
Neben einem großen Infektionsbereich ermöglicht die Methode der Subarachnoidalvirus-Injektion die selektive Transduktion von Pyramidenneuronen der fünften Schicht, auch unter Verwendung von starken nicht-selektiven Promotoren wie CAG. Es ist allgemein bekannt, dass es recht schwierig ist, eine selektive Expression auch mit spezifischen Promotoren zu gewährleisten 1,26. Zum Beispiel sollte der von uns verwendete CaMKII-Promotor theoretisch bevorzugt glutamaterge Neuronen infizieren. Wie jedoch in den Ergebnissen hier und anderen Studien gezeigt wird, kommt es bei der Anwendung auch zu einer Transduktion anderer Zelltypen, insbesondere von GABAergen Interneuronen46. Da bei Subarachnoidal-Injektionen die Zelltransduktion in erheblichem Abstand zur Injektionsstelle stattfindet, hilft diese Methode, das Hirngewebe für spätere optische oder elektrophysiologische Aufzeichnungen der neuronalen Aktivität zu erhalten. Wir haben Subarachnoidalvirus-Injektionen erfolgreich in Experimenten mit optogenetischer Stimulation und extrazellulärer Aufzeichnung der Aktivität von L5-Pyramidenneuronen des visuellen Kortex der Maus in vivo eingesetzt 32.
Diese Arbeit ist ein Spin-off unserer groß angelegten Studie über die Mechanismen der Plastizität im visuellen Kortex, in der wir AAV2 verwendet haben, um Kanalrhodopsin in den pyramidalen Neuronen des visuellen Kortex der Maus zu exprimieren32. Mit diesem Serotyp haben wir viele Statistiken gewonnen und tatsächlich die Methode der Subarachnoidal-Injektion entwickelt. In Pilotversuchen versuchten wir auch eine Subarachnoidal-Injektion des Virus mit Serotyp 2/9 und erhielten ähnliche Ergebnisse, obwohl wir in diesem Fall keine detaillierte morphometrische Analyse durchführten. Leider ist es unmöglich vorherzusagen, wie sich andere Serotypen nach der Subarachnoidalverabreichung verhalten und welcher Virus-Serotyp den größten Transduktionsbereich bietet; Dies kann nur empirisch festgestellt werden, was einen erheblichen Arbeitsaufwand erfordert. In dieser Arbeit haben wir überzeugend gezeigt, dass AAV2 in den Subarachnoidalraum des adulten Mausgehirns injiziert werden kann, was zu einer weit verbreiteten Transduktion mit selektiver Expression des Zielgens in pyramidalen Neuronen der fünften Schicht des Neokortex und einer nicht-selektiven Expression in supragranularen Schichten führt.
Der wichtigste Schritt bei der Anwendung dieser Methode der Subarachnoidalvirus-Injektion besteht darin, die optimale Größe des Lochs in der Duramasse sicherzustellen, die genau dem Durchmesser der Injektionsnadel entsprechen muss. Die Dura sollte die Nadel fest umschließen und somit den Rückfluss des Virus während der Injektion verhindern. Wir haben diese Methode die Subarachnoidal-Injektion genannt, aber es ist nicht klar, ob das Virus neben dem Subarachnoidalraum auch in den Subduralraum (den Raum zwischen der Arachnoidea und der Dura mater) eindringt und sich dort ausbreitet. Es ist auch nicht klar, ob diese Methode bei anderen Tieren, insbesondere bei Ratten, oder bei anderen AAV-Serotypen funktionieren würde.
Zuvor hatten Xinjian Li und Kollegen eine neuronale Transduktionsmethode beschrieben, die auf einer viralen Infusion an der kortikalen Oberfläche basiert. Sie verwendeten eine Glaspipette mit großem Durchmesser an der kortikalen Oberfläche, um den viralen Kalziumreporter AAV-GCaMP6 in den Kortex zu infundieren. Bei dieser Methode gelangen Viruspartikel, vermutlich ähnlich wie in diesem Fall, in die oberen Schichten des Neokortex, wo sie von Neuronen eingefangen werden. Die Autoren fanden heraus, dass die Infusion von kortikalen Oberflächenviren Neuronen in den oberflächlichen Schichten effizient markierte, während Neuronen in der tiefen Schicht vermiedenwurden 47. Es ist nicht ganz klar, warum die zitierte Arbeit die Transduktion von Pyramidenneuronen der fünften Schicht nicht zeigte, ähnlich wie wir es in unserer Studie beobachtet haben.
Unsere Hypothese, dass das Virus nach der Subarachnoidalverabreichung von den Dendriten der Neuronen eingefangen wird, die sich in den supragranularen Schichten verzweigen, hat eine bemerkenswerte Schwäche. Zusätzlich zu den großen Pyramiden der fünften Schicht weisen die pyramidalen Neuronen der vierten Schicht48 und die Claustrum-projizierenden L6-Pyramidenzellen49 im visuellen Kortex der Maus Dendriten auf, die bis zur ersten Schicht reichen. Daher ist nicht klar, warum diese Zellen nicht mit einer Subarachnoidalvirus-Injektion transduziert werden. Eine mögliche Erklärung ist, dass nur diejenigen Zellen infiziert sind, deren Dendriten dick genug sind, um das Viruspartikel in den Zellkörper zu transportieren – also L5-Pyramiden. Es wurde gezeigt, dass im visuellen Kortex von Mäusen die pyramidalen Neuronen der vierten Schicht nur einen dünnen Dendriten an die erste Schicht des Neokortex senden48. Es sind jedoch weitere Studien erforderlich, um die Ursache des beobachteten Infektionsmusters nach Subarachnoidalvirus-Injektion zu bestimmen.
Die Autoren erklären, dass keine Interessenkonflikte bestehen.
Die Arbeit wurde mit finanzieller Unterstützung der Russischen Wissenschaftsstiftung, Zuschuss 20-15-00398P, durchgeführt.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Equipment | |||
10 µL Gastight Syringe Model 1701 RN (5 uL 75 RN Hamilton microsyringe) | Hamilton Company | Part/REF # 7634-01, Hamilton or cat no. HAM7634-01, Merck | |
33 G RN needle, point style 3 | Hamilton Company | Part/REF # 7803-05, Hamilton | |
Binocular Microscope | Nikon or Micromed | Model MC-4 ZOOM | |
Cerna-based laser scanning confocal microscope | ThorLabs | ||
Cold light source | RWD | Model 76312 | |
Leica VT1000 S Vibrating blade microtome | Leica Biosystems | 76001-014 | |
Low-Flow Anesthesia System with starter kit | Kent Scientific Corporation | 13-005-111 (Model SomnoSuite) | |
Mechanical Pipette 0.1 – 2.5 µL Eppendorf Research plus | Eppendorf | 3123000012 | |
Mechanical Pipette 10 – 100 µL Eppendorf Research plus | Eppendorf | 3123000047 | |
Mice Shaver | RWD | Model CP-5200 | |
Microdrill with drill bits (0.5 mm, round) | RWD | 78001, 78040 | |
or Desctop Digital Stereotaxic Instrument, Mouse anesthesia Mask, Mouse ear bars (60 Deg) | RWD | Models 68027, 68665, 68306 | |
Pressurized air | KUDO | ||
Single Channel Manual Pipette 0.5-10 µL | RAINN | 17008649 | |
Small Animal Stereotaxic Instrument | KOPF | Model 962 | |
Stereotaxic Injector | Stoelting | 10-000-004 | |
Surgical Instruments (Tools) | |||
30 G dental needle (Ni-pro) | Biodent Co. Ltd. | To slit the dura | |
Bone scraper | Fine Science Tools | 10075-16 | |
Dental bur | DRENDEL + ZWEILING | For craniotomy; Shape: pear shaped/round end cylinder/round; Tip Diameter: 0.55-0.8 mm diameter | |
Needle holder (Halsey Micro Needle Holder) | Fine Science Tools | 12500-12 | |
Polypropylene Surgical Suture or Surgical Suture Vicryl (5-0, absorbable) | Walter Products (Ethicon) | S139044 (W9442) | |
Scalpel handle (#3) with scalpel blades (#11) | Fine Science Tools | 10003-12, 10011-00 | |
Scissors (Extra Narrow Scissors) | Fine Science Tools | 14088-10 | to cut the skin |
Scissors (Fine Scissors) | Fine Science Tools | 14094-11 | to cut suture |
Surgical suture PROLENE (Polyproptlene) | Ethicon (Johnson & Johnson) | ||
Tweezers (Forceps #5) | Fine Science Tools | 11252-20 | |
Tweezers (Polished Inox Forceps) | Fine Science Tools | 11210-20 | |
Disposables | |||
1 mL insulin syringe | SITEKMED | To load vaseline oil into a microsyringe, to administer drugs | |
Cell Culture Plate | SPL Life Science | ||
Cotton swabs | |||
Cover Glasses | Fisher Scientific | 12-545E | |
Insulin syringe needle (27 G) | SITEKMED | To remove debries from a hole (craniotomy) | |
Lint-free wipes CLEANWIPER | NetLink | ||
Microscope Slides | Fisher Scientific | 12-550-15 | |
Paper towels | Luscan | ||
Parafilm | StatLab | STLPM996 | |
Sterile Surgical Gloves | Dermagrip | ||
Drugs/Chemicals (Reagents) | |||
10% buffered formalin or 4% paraformaldehyde | Thermo Scientific Chemicals | J61899.AK | |
Alcohol solution of iodine (5%)) | Renewal | ||
Antibiotic ointment Baneocin (bacitracin + neomycin) | Sandoz | Antibacterial agent for external use | |
Aqua Polymount | Poly-sciences | 18606-20 | |
Carbomer Eye Gel Vidisic (Ophthalmic gel) | BAUSCH+LOMB (Santen) | ||
Carboxylate-Modified FluoSphere Microspheres (red) | Thermo Fisher Scientific | F-8801 | |
Dexamethasone (4 mg/mL) | Ellara (KRKA) | Synthetic glucocorticoid | |
Distilled H2O | |||
Ethanol (70%) | |||
Flexoprofen 2.5% (Ketoprofen) | VIC | Nonsteroidal Anti-Inflammatory Drugs (NSAIDs) | |
Glucose solution 5% | Solopharm | ||
Goat anti-Rabbit IgG (H+L) Cross-Adsorbed, Alexa Fluor 546 | Thermo Fisher Scientific | A-11010 | |
Isoflurane | Karizoo | ||
lidocaine solution (2 % / 4%) | Solopharm | ||
Normal Goat Serum (NGS) | Abcam | ab7481 | |
Phosphate Buffered Saline (PBS) | Eco-servis | ||
Rabbit Anti-Parvalbumin Antibody | Merck Millipore | AB15736 | |
Rabbit Recombinant Monoclonal anti-Calbindin antibody | Abcam | ab108404 | |
Saline (0.9% NaCl in H2O) | Solopharm | ||
Triton X-100 | Sigma-Aldrich | 50-178-1844 | |
Vaseline oil | Genel |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten