Method Article
Bu çalışmada, metastatik torasik vertebral tümörlerin tedavisinde geliştirilmiş torakoskopik yardımlı cerrahiyi gösteren bir protokol sunulmaktadır.
Kötü huylu tümörlerin tanı ve tedavisinde kaydedilen önemli ilerlemeler, hasta sağkalım oranlarının artmasına yol açmıştır. Bununla birlikte, bu tümörlerin torasik omurlara metastatik yayılımı, genellikle patolojik kırıklar ve ciddi komplikasyonlar gibi kemikle ilgili advers olaylara neden olan önemli bir zorluk olmaya devam etmektedir. Bu konuyu ele almak için, tümör rezeksiyonu ve spinal müdahaleler için torakoskopik teknikleri kullanan rafine bir multidisipliner yaklaşım araştırılmıştır. Torakoskopik teknikler, geleneksel açık cerrahi yöntemlere minimal invaziv bir alternatif sunarak hastaların yaşadığı genel travmayı azaltmayı amaçlar. Klinisyenler, torakoskopinin avantajlarından yararlanarak, çevredeki dokular ve yapılar üzerindeki etkiyi en aza indirirken torasik omurlardaki metastatik tümörleri etkili bir şekilde rezeke edebilirler. Bu yaklaşım, hedeflenen spinal müdahalelerle birleştirildiğinde, patolojik kırıkların ve metastatik kemik hastalığı ile ilişkili diğer komplikasyonların zayıflatıcı etkilerini azaltarak hasta sonuçlarını ve yaşam kalitesini iyileştirme potansiyeline sahiptir. Torakoskopik tümör rezeksiyonu ve spinal girişimleri içeren bu multidisipliner stratejinin uygulanması, torasik vertebralardaki metastatik tümörlerin yönetimi için umut verici bir yolu temsil etmektedir. Uzun vadeli faydaları tam olarak aydınlatmak ve bu hasta popülasyonu için en uygun tedavi protokollerini oluşturmak için daha fazla araştırma ve klinik değerlendirme gereklidir, bu da sonuçta bu zorlu durumdan etkilenen bireyler için bakım ve sonuçları iyileştirir.
Malign tümörlerin tanı ve tedavisindeki ilerlemeler devam ettikçe, maligniteli hastaların sağkalım oranları önemli ölçüde artmıştır1. Bununla birlikte, malign tümörlerin, özellikle torasik omurlara metastazların neden olduğu kemikle ilgili advers olayların insidansında eşlik eden bir artış gözlenmiştir2. Yaygın kemik metastazı olan birçok hasta, özellikle torasik vertebral tutulumu olanlar, şiddetli ağrıya ve hatta felce yol açan patolojik kırıklar yaşarlar3.
Açık prosedürler, büyük cilt kesileri ve geniş kas diseksiyonu gerektirir, bu da önemli cerrahi travmaya ve uzun hasta iyileşme sürelerine yol açar. Bu açık ameliyatlar aynı zamanda daha fazla kan kaybı ile ilişkilidir, çünkü bunlar büyük kan damarlarına zarar verir ve bu da genel cerrahi riskleri artırır4. Ek olarak, açık ameliyatlar sırasında meydana gelen kapsamlı travma, pulmoner sorunlar ve derin ven trombozu gibi postoperatif komplikasyon oranlarını yükseltir. Açık prosedürleri takiben uzayan iyileşme süresi, hastanede kalış sürelerinin uzamasına neden olarak hem hastalar hem de bakıcıları üzerinde önemli bir yük oluşturur. Ayrıca, açık ameliyatların sağladığı sınırlı görme alanı, hastalıklı alanların hassas bir şekilde lokalize edilmesini ve rezeke edilmesini zorlaştırmakta ve böylece ameliyatın teknik zorluğunu artırmaktadır5.
1993 yılında Alman doktor Mack ilk olarak torakoskopik omurga cerrahisini bildirmiş, bunu 1994 yılında Amerika Birleşik Devletleri'nden Rosenthal izlemiş ve endoskopik torasik vertebral disk eksizyonu bildirmiştir6. Bu yaklaşım, tümör rezeksiyonu, omurilik dekompresyonunu, yapay vertebral cisim implantasyonunu ve torasik vertebral vidalarla fiksasyonu mümkün kılan bir kanal oluşturmak için iyi bilinen torakoskopik teknikleri kullanır. Bu teknik, minimal travma, daha az kanama ve daha az postoperatif ağrı ile karakterizedir. Torakoskopik yardımlı omurga cerrahisi, omurga lateral dışbükey gevşetme, intervertebral disk eksizyonu, vertebral cisim biyopsisi, intervertebral disk boşluğu apse drenajı ve anterior füzyon cerrahisi dahil olmak üzere çeşitli prosedürleri kapsar7. Bazı araştırmacılar, metastatik tümörlerin, kırıkların ve deformitelerin tedavisinde anterior göğüs ve torakolomber vertebral rekonstrüksiyon ve anterior gevşetme ve füzyon için mikrocerrahi endoskopların kullanıldığını bildirmişlerdir8.
Bu tekniğin geliştirilmesinin ve kullanılmasının ardındaki mantık, malign tümörlerin torasik omurlara metastatik yayılmasının neden olduğu kemikle ilgili advers olayların, özellikle patolojik kırıkların artan insidansından kaynaklanmaktadır8. Bu komplikasyonlar, etkilenen hastalar için şiddetli ağrıya, felce ve yaşam kalitesinde önemli bir azalmaya yol açabilir. Geleneksel açık cerrahi yöntemlerle karşılaştırıldığında, torakoskopik yaklaşım minimal travma, daha az kanama ve daha az postoperatif ağrı gibi çeşitli avantajlar sunar9. Tümör rezeksiyonu, omurilik dekompresyonu, yapay vertebral cisim implantasyonu ve torasik vertebral vidalarla fiksasyon için bir kanal oluşturulmasını içeren bu tekniğin, metastatik tümörler, kırıklar ve deformiteler gibi çeşitli omurga rahatsızlıklarının tedavisinde etkili olduğu bildirilmiştir10.
Torasik omurlardaki metastatik tümörlerin yönetimi için torakoskopik tekniklerin kullanımı, malign tümörlerin tanı ve tedavisindeki ilerlemelerin daha geniş bir bağlamı içinde yer almaktadır ve bu da hasta sağkalım oranlarının artmasına yol açmıştır1. Bununla birlikte, özellikle torasik omurgada metastatik kemik hastalığının devam eden zorluğu, bu klinik sorunu ele almak için yenilikçi, minimal invaziv yaklaşımların araştırılmasını gerektirmiştir. Bu makale, torasik omurlardaki metastatik tümörler için torakoskopik cerrahi uygulanan 40 hastadan oluşan bir vaka serisini sunmakta ve klinisyenlere bu tekniğin etkinliği ve potansiyel uygulanabilirliği hakkında değerli bilgiler sunmaktadır. Bu çalışmanın genel amacı, torasik vertebralardaki metastatik tümörlerin tedavisinde tümör rezeksiyonu ve spinal girişimler için torakoskopik teknikleri içeren rafine bir multidisipliner yaklaşımın kullanımını araştırmaktır.
Yayınlanmak üzere hastalardan yazılı bilgilendirilmiş onam alındı. Bu cerrahi protokol, Zhejiang Üniversitesi Tıp Fakültesi Birinci Bağlı Hastanenin Etik Komitesi tarafından belirlenen etik standartlara uygundur (Hibe numarası: IIT20240869A).
1. Ameliyat öncesi değerlendirme
2. Hastanın uyuşturulması ve konumlandırılması
3. Cerrahi erişim ve görünürlük
4. Cerrahi prosedür
5. Ameliyat sonrası yönetim
Hasta verileri preoperatif Tokuhashi Skoru, preoperatif Tomita skoru, preoperatif Görsel Analog skala (VAS) skoru ve postoperatif VAS skoru içerir. İstatistiksel analiz Tablo 1'de gösterilmiştir. Postoperatif VAS ve preoperatif VAS skorları eşleştirilmiş t-testleri kullanılarak analiz edildi. Verilerin sonuçları, geliştirilmiş torakoskopik yardımlı prosedür uygulanan bireylerin VAS skorlarında önemli bir azalma gösterdiğini göstermektedir (Şekil 4). Spinal tümör rezeksiyonu ve rekonstrüksiyonunun durumu postoperatif takip ile değerlendirilmelidir (Şekil 5).
Çalışmaya, yaşları 63 ile 78 arasında değişen 40 hastadan oluşan bir kohort dahil edildi. Hastaların değerlendirme skorlarında preoperatif Tokuhashi skoru, preoperatif Tomita skoru, preoperatif VAS skoru ve postoperatif VAS skoru 11.5 ± 2.8, 5.5 ± 1.2, 6.0 ± 1.4 ve 1.5 ± 1.2 arasında bir aralık gösterdi. VAS skoru, preoperatif ve postoperatif değerlendirmeler arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark göstermektedir.
Ortalama 11.5 ± 2.8 olan Tokuhashi skoru, çoğu hastanın sağlıklı olduğunu, %40'ının sağlıklı ve %60'ının adil olarak değerlendirildiğini gösterdi. Tümör kontrolü çoğunlukla kısmiden tama idi, %50'si kısmi kontrol ve %30'u tam kontrol sağladı. Omurga stabilitesi yaygındı ve hastaların% 80'i stabil omurgalara sahipti. Tümörlerinin tek segmentli olması nedeniyle tüm hastaların tek metastatik bölgesi vardı ve %70'inde uygun primer kanser tipleri vardı. Ortalama 5,5 ± 1,2 olan Tomita Skoru, performans durumunda eşit bir dağılım gösterdi ve %50'si iyi ve %50'si kötü olarak derecelendirildi. Histolojik olarak hastaların %65'i olumlu tiplere sahipti. Bu bulgular, yönetilebilir hastalık ve genel sağlık dahil olmak üzere cerrahi müdahale için genel olarak uygun koşullara sahip bir hasta grubunu yansıtmaktadır.
Şekil 1: Ameliyat geçiren hastaların pozisyonu. Torakoskopik cerrahi için hastanın doğru pozisyonunu, tipik olarak lateral dekübit pozisyonunda, hastayı sabitlemek için uygun dolgu ve desteklerle gösteren bir fotoğraf. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 2: Cerrahi aletler için kesiler. Cerrahi aletler için kesi, anterior aksiller çizgi boyunca üçüncü, beşinci ve yedinci interkostal boşluklarda ve ayrıca orta aksiller çizgi boyunca yedinci interkostal boşlukta gerçekleştirilir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 3: Torasik omurga tümörü rezeksiyonunun diyagramı. Torasik omurgayı, tümörü ve tümörün rezeke edilmesinde yer alan adımları gösteren ayrıntılı bir diyagram. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 4: Postoperatif ve preoperatif VAS skorlarının karşılaştırılması. Preoperatif ve postoperatif VAS değerlendirmeleri arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark vardır. Veriler ortalama ± standart sapmayı sunar; Skorlar eşleştirilmiş t-testleri kullanılarak analiz edildi. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 5: Torasik vertebral tümörler için görüntüleme. (A) Preoperatif MR torasik vertebral tümörü gösterdi. (B, C) Tümör rezeksiyonu sonrası torasik omurgayı ve implante edilmiş herhangi bir donanımı gösteren postoperatif BT taramasının görüntüleri. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Grup | Tokuhashi skoru | Tomita puanı | Ameliyat öncesi VAS skoru | Ameliyat sonrası VAS skoru | Yaş (yıl) |
TAŞ (n=40) | 11.5 ± 2.8 | 5.5 ± 1.2 | 6.0 ± 1.4 | 1.5 ± 1.2 | 70,8 ± 4,7 |
Tablo 1: Hastanın değerlendirme puanları. Sayısal veriler ortalama ± standart sapma (ortalama ± SD) olarak sunuldu. Kısaltma: TAS = torakoskopik yardımlı cerrahi.
Açık cerrahinin dezavantajları arasında daha büyük kesiler ve daha uzun yara izleri bulunur, bu da daha geniş doku bozulmasına ve daha fazla ameliyat sonrası ağrıya yol açar13. Bu yaklaşım genellikle işlem sırasında daha yüksek kan kaybına neden olur ve daha geniş maruziyet nedeniyle enfeksiyon ve komplikasyon riskini artırır. Hastalar daha uzun iyileşme süreleri, daha uzun hastanede kalış süreleri ve normal aktivitelere gecikmeli dönüş yaşarlar. Ek olarak, açık cerrahinin akciğer fonksiyonu üzerinde daha büyük bir etkisi vardır ve ameliyat sonrası solunum komplikasyonları riskini artırır. Genel olarak, açık cerrahi mükemmel görünürlük ve çalışma alanı sağlarken, daha yüksek travma ve iyileşme yükleri ile birlikte gelir14.
Metastatik torasik vertebral tümörlerin tedavisinde geliştirilmiş torakoskopik yardımlı cerrahi, minimal invaziv cerrahi prosedürler alanında önemli bir ilerlemeyi temsil etmektedir.
Avantajları arasında kritik anatomik yapıların mükemmel bir şekilde görüntülenmesi, normal dokulara minimal travma, ameliyat sonrası ağrının azalması, hastanede kalış süresinin kısalması ve daha düşük komplikasyon insidansı sayılabilir. Bununla birlikte, bu tekniğin kabul edilmesi gereken bazı sınırlamaları vardır. Cerrahların hem göğüs cerrahisi hem de omurga prosedürlerinde ileri becerilere sahip olmasını gerektiren yüksek düzeyde teknik yeterlilik gerektirir. Ek olarak, açık cerrahi ile karşılaştırıldığında, torakoskopik yardımlı yaklaşım, tümörün doğrudan görüntülenmesini ve palpasyonunu kısıtlayabilir ve potansiyel olarak tam rezeksiyonun doğrulanmasını etkileyebilir15. Ayrıca, bu yöntemin uygulanabilirliği tümör boyutu ve yeri ile sınırlıdır; İstisnai olarak büyük tümörler veya belirli anatomik sınırların ötesine uzananlar bu tekniğe uygun olmayabilir.
Torakoskopik yardımlı cerrahi protokolün kritik bir unsuru, tümörün yerini ve kapsamını tam olarak belirlemek için görüntüleme tekniklerinin kullanılması da dahil olmak üzere titiz bir ameliyat öncesi planlamadır. Torasik omurlara maksimum erişilebilirliği sağlamak için hastanın optimal pozisyonunun elde edilmesi, ameliyatın başarısı için çok önemlidir. Ayrıca, tümörün tam rezeksiyonunu sağlarken çevredeki hayati yapıların dikkatli bir şekilde diseksiyonu ve korunması, özel cerrahi beceriler gerektiren hassas bir dengedir.
Bu protokolün uygulanması boyunca, cerrahlar tekniğin değiştirilmesini gerektiren çeşitli zorluklarla karşılaşabilirler. Örneğin, geniş vasküler tutulum içeren durumlarda, potansiyel kanamayı yönetmek için ek endovasküler destek gerekebilir. Ameliyat sırasında sorun giderme, görme alanını geliştirmek için özel aletlerin kullanılmasını veya giriş açısının ayarlanmasını içerebilir. Bu protokolün doğasında bulunan uyarlanabilirlik, cerrahların yaklaşımlarını bireysel vakalara göre uyarlamalarına ve böylece hasta sonuçlarını optimize etmelerine olanak tanır.
Gelişmiş torakoskopik yardımlı cerrahinin uygulanması, geleneksel açık ameliyatlara ve önceki minimal invaziv tekniklere göre önemli bir ilerlemeyi temsil etmektedir. Açık torakotomi ile karşılaştırıldığında, yaklaşımımız morbiditeyi azaltmakta, postoperatif ağrıyı azaltmakta ve iyileşme sürelerini kısaltmaktadır. Diğer minimal invaziv yaklaşımlarla karşılaştırıldığında bile, bu çalışmada özetlenen yöntem, cerrahlar için üstün ergonomik koşullar ve torakoskopik büyütme15 ile kolaylaştırılan gelişmiş görselleştirme nedeniyle potansiyel olarak daha yüksek hassasiyet sağlar.
Gelişmiş torakoskopik yardımlı cerrahi teknik, onkolojik araştırma alanında, özellikle cerrahi onkoloji ve spinal metastaz yönetimine odaklanan araştırmalar için önemli öneme sahiptir16. Metastatik torasik vertebral tümörlerin minimal invaziv olarak çıkarılmasını sağlayan bu protokol, intraoperatif kemoterapi veya radyoterapi gibi yardımcı tedavileri keşfetmek için bir platform sağlar. Ek olarak, travmanın azalması ve günlük aktivitelerin potansiyel olarak daha hızlı yeniden başlatılması göz önüne alındığında, ameliyat sonrası yaşam kalitesi ile ilgili hasta sonuçlarının araştırılmasını kolaylaştırır. Bu teknik, ileri görüntüleme modalitelerinden elde edilen hastaya özgü anatomi ve tümör özelliklerine dayalı olarak cerrahi planın değiştirilmesine izin vererek kişiselleştirilmiş tıp yaklaşımlarını geliştirme potansiyeline sahiptir.
Yazarlar herhangi bir çıkar çatışması beyan etmemektedir.
Uygulanamaz.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Absorbable sutures | ETHICON | VCP739D | Johnson & Johnson 2-0 Absorbable Suture for suturing incisions |
anesthesia drug | Anlibang Pharmaceuticals | propofol injectable emulsion | Sedation used in anesthesia procedures |
anterior fixation system | Medtronic | VANTAGE | Medtronic's Vertebral Lateral Fixation System can be used to fixate the adjacent vertebral bodies to the implanted artificial vertebral body from the lateral side of the vertebrae, creating a stable overall structure. |
Artificial vertebral body | Stryker | VLIFT | Stryker Artificial Vertebral Body is used for implanting an artificial vertebral body prosthesis after the removal of a diseased vertebra to support the spine. |
C-arm | GE | OEC One CFD | Used for intraoperative fluoroscopic confirmation of the proper positioning of metal implants. |
Thoracoscope System | stryker | Precision Ideal Eyes HD | Used for imaging of visceral organs within the thoracic cavity to facilitate the surgical manipulation of pathological structures. |
Ultrasonic bone knife | SMTP | XD860A | Used for intraoperative cutting of bone tissue. |
Bu JoVE makalesinin metnini veya resimlerini yeniden kullanma izni talebi
Izin talebiThis article has been published
Video Coming Soon
JoVE Hakkında
Telif Hakkı © 2020 MyJove Corporation. Tüm hakları saklıdır