Method Article
En este trabajo presentamos un protocolo para demostrar una mejora de la cirugía toracoscópica para el tratamiento de los tumores vertebrales torácicos metastásicos.
Los importantes avances logrados en el diagnóstico y tratamiento de los tumores malignos han permitido mejorar las tasas de supervivencia de los pacientes. Sin embargo, la diseminación metastásica de estos tumores a las vértebras torácicas sigue siendo un desafío importante, que a menudo resulta en eventos adversos relacionados con los huesos, como fracturas patológicas y complicaciones graves. Para abordar este problema, se ha explorado un enfoque multidisciplinario refinado, que utiliza técnicas toracoscópicas para la resección tumoral y las intervenciones de la columna vertebral. Las técnicas toracoscópicas ofrecen una alternativa mínimamente invasiva a los métodos quirúrgicos abiertos tradicionales, con el objetivo de reducir el trauma general experimentado por los pacientes. Al aprovechar las ventajas de la toracoscopia, los médicos pueden resecar eficazmente los tumores metastásicos dentro de las vértebras torácicas y, al mismo tiempo, minimizar el impacto en los tejidos y estructuras circundantes. Este enfoque, combinado con intervenciones espinales específicas, tiene el potencial de mejorar los resultados y la calidad de vida de los pacientes al mitigar los efectos debilitantes de las fracturas patológicas y otras complicaciones asociadas con la enfermedad ósea metastásica. La implementación de esta estrategia multidisciplinaria, que incorpora la resección toracoscópica del tumor y las intervenciones de la columna vertebral, representa una vía prometedora para el tratamiento de los tumores metastásicos dentro de las vértebras torácicas. Se necesitan más investigaciones y evaluaciones clínicas para dilucidar completamente los beneficios a largo plazo y establecer los protocolos de tratamiento óptimos para esta población de pacientes, lo que en última instancia mejora la atención y los resultados para las personas afectadas por esta afección desafiante.
A medida que continúan los avances en el diagnóstico y tratamiento de los tumores malignos, las tasas de supervivencia de los pacientes con neoplasias malignas han aumentado significativamente1. Sin embargo, se ha observado un aumento concomitante en la incidencia de eventos adversos relacionados con los huesos causados por tumores malignos, particularmente metástasis en las vértebras torácicas2. Muchos pacientes con metástasis óseas diseminadas, especialmente aquellos con afectación vertebral torácica, experimentan fracturas patológicas que conducen a un dolor intenso e incluso a la parálisis3.
Los procedimientos abiertos requieren grandes incisiones en la piel y una extensa disección muscular, lo que provoca un traumatismo quirúrgico significativo y tiempos de recuperación prolongados del paciente. Estas operaciones abiertas también se asocian a una mayor pérdida de sangre, ya que implican daño en los principales vasos sanguíneos, lo que aumenta los riesgos quirúrgicos generales4. Además, el trauma extenso incurrido durante las cirugías abiertas eleva las tasas de complicaciones postoperatorias, como problemas pulmonares y trombosis venosa profunda. El período de recuperación prolongado después de los procedimientos abiertos también resulta en estadías hospitalarias prolongadas, lo que impone una carga sustancial tanto para los pacientes como para sus cuidadores. Además, el limitado campo visual proporcionado por las cirugías abiertas dificulta la localización y resección precisas de las áreas enfermas, lo que aumenta la dificultad técnica de la operación5.
En 1993, el médico alemán Mack informó por primera vez sobre la cirugía toracoscópica de la columna, seguido por Rosenthal de los Estados Unidos en 1994, quien informó sobre la escisión endoscópica del disco vertebral torácico6. Este enfoque utiliza técnicas toracoscópicas bien establecidas para crear un canal, lo que permite la resección del tumor, la descompresión de la médula espinal, la implantación de cuerpo vertebral artificial y la fijación con tornillos vertebrales torácicos. Esta técnica se caracteriza por un trauma mínimo, una reducción del sangrado y un menor dolor postoperatorio. La cirugía de columna toracoscópica abarca varios procedimientos, incluida la liberación convexa lateral de la columna, la escisión del disco intervertebral, la biopsia del cuerpo vertebral, el drenaje del absceso del espacio del disco intervertebral y la cirugía de fusión anterior7. Algunos investigadores han reportado el uso de endoscopios microquirúrgicos para la reconstrucción vertebral anterior de tórax y toracolumbar y la liberación y fusión anterior en el tratamiento de tumores metastásicos, fracturas y deformidades8.
La razón de ser del desarrollo y uso de esta técnica se deriva de la creciente incidencia de eventos adversos relacionados con los huesos, en particular fracturas patológicas, causados por la diseminación metastásica de tumores malignos a las vértebras torácicas8. Estas complicaciones pueden provocar dolor intenso, parálisis y una reducción significativa de la calidad de vida de los pacientes afectados. En comparación con los métodos quirúrgicos abiertos tradicionales, el abordaje toracoscópico ofrece varias ventajas, entre ellas un traumatismo mínimo, una reducción del sangrado y un menor dolor postoperatorio9. Esta técnica, que implica la creación de un canal para la resección tumoral, la descompresión de la médula espinal, la implantación artificial de cuerpo vertebral y la fijación con tornillos vertebrales torácicos, ha demostrado ser eficaz en el tratamiento de diversas afecciones de la columna vertebral, como tumores metastásicos, fracturas y deformidades10.
El uso de técnicas toracoscópicas para el manejo de los tumores metastásicos en las vértebras torácicas se sitúa en el contexto más amplio de los avances en el diagnóstico y tratamiento de los tumores malignos, que han permitido mejorar las tasas de supervivencia de los pacientes1. Sin embargo, el desafío continuo de la enfermedad ósea metastásica, particularmente en la columna torácica, ha requerido la exploración de enfoques innovadores y mínimamente invasivos para abordar este problema clínico. Este artículo presenta una serie de casos de 40 pacientes que se sometieron a cirugía toracoscópica por tumores metastásicos en las vértebras torácicas, proporcionando a los clínicos información valiosa sobre la eficacia y la posible aplicabilidad de esta técnica. El objetivo general de este estudio es explorar el uso de un enfoque multidisciplinario refinado, que incorpore técnicas toracoscópicas para la resección tumoral y las intervenciones de la columna vertebral, en el tratamiento de tumores metastásicos dentro de las vértebras torácicas.
Se obtuvo el consentimiento informado por escrito de los pacientes para su publicación. Este protocolo quirúrgico se adhiere a los estándares éticos establecidos por el Comité de Ética del Primer Hospital Afiliado, Facultad de Medicina de la Universidad de Zhejiang (número de subvención: IIT20240869A).
1. Valoración preoperatoria
2. Anestesia y posicionamiento del paciente
3. Acceso quirúrgico y visibilidad
4. Procedimiento quirúrgico
5. Manejo postoperatorio
Los datos del paciente incluyen la puntuación de Tokuhashi preoperatoria, la puntuación de Tomita preoperatoria, la puntuación de la escala visual analógica (EVA) preoperatoria y la puntuación de la EVA postoperatoria. El análisis estadístico se muestra en la Tabla 1. La EVA postoperatoria y las puntuaciones de la EVA preoperatoria se analizaron mediante pruebas t pareadas. Los resultados de los datos indican que los individuos que se someten al procedimiento toracocópico mejorado demuestran una reducción significativa en su puntuación EVA (Figura 4). El estado de la resección y reconstrucción del tumor medular debe evaluarse mediante el seguimiento postoperatorio (Figura 5).
En el estudio se incluyó una cohorte de 40 pacientes con edades comprendidas entre los 63 y los 78 años. La puntuación de Tokuhashi preoperatoria, la puntuación de Tomita preoperatoria, la puntuación de VAS preoperatoria y la puntuación de VAS postoperatoria mostraron un rango de 11,5 ± 2,8, 5,5 ± 1,2, 6,0 ± 1,4 y 1,5 ± 1,2 en las puntuaciones de evaluación de los pacientes. La puntuación de la EVA muestra una disparidad estadísticamente significativa entre las evaluaciones preoperatorias y postoperatorias.
La puntuación Tokuhashi, con una media de 11,5 ± 2,8, indicó que la mayoría de los pacientes tenían una salud de regular a buena, con un 40% calificado como de buena salud y un 60% como regular. El control tumoral fue en su mayoría parcial a completo, con un 50 % que logró un control parcial y un 30 % que logró un control completo. La estabilidad de la columna vertebral fue común, con el 80% de los pacientes con columna vertebral estable. Todos los pacientes tenían un solo sitio metastásico debido a la naturaleza de un solo segmento de sus tumores, y el 70 % tenía tipos de cáncer primario favorables. La puntuación de Tomita, con una media de 5,5 ± 1,2, mostró una división uniforme en el estado de rendimiento, con un 50% calificado como bueno y un 50% como malo. Desde el punto de vista histológico, el 65 % de los pacientes presentaron tipos favorables. Estos hallazgos reflejan un grupo de pacientes con condiciones generalmente favorables para la intervención quirúrgica, incluida una enfermedad manejable y una buena salud general.
Figura 1: Posición de los pacientes sometidos a la cirugía. Una fotografía que muestra la posición correcta del paciente para la cirugía toracoscópica, generalmente en la posición de decúbito lateral, con el acolchado y los soportes adecuados para asegurar al paciente. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: Incisiones para instrumental quirúrgico. La incisión para los instrumentos quirúrgicos se realiza en el tercer, quinto y séptimo espacios intercostales a lo largo de la línea axilar anterior, así como en el séptimo espacio intercostal a lo largo de la línea axilar media. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3: Diagrama de la resección del tumor de columna torácica. Diagrama detallado que muestra la columna torácica, el tumor y los pasos necesarios para la resección del tumor. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 4: Comparación entre las puntuaciones de la EVA postoperatoria y preoperatoria. Existe una disparidad estadísticamente significativa entre las evaluaciones de la EVA preoperatoria y postoperatoria. Los datos presentan la media ± la desviación estándar; Las puntuaciones se analizaron mediante pruebas t pareadas. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 5: Imágenes de tumores vertebrales torácicos. (A) Una resonancia magnética preoperatoria indicó el tumor vertebral torácico. (B, C) Imágenes de una tomografía computarizada postoperatoria que muestra la columna torácica después de la resección del tumor y cualquier hardware implantado. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Grupo | Puntuación de Tokuhashi | Partitura de Tomita | Puntuación de la EVA preoperatoria | Puntuación de la EVA postoperatoria | Edad (años) |
TAS (n=40) | 11,5 ± 2,8 | 5.5 ± 1.2 | 6.0 ± 1.4 | 1.5 ± 1.2 | 70,8 ± 4,7 |
Tabla 1: Puntuaciones de la evaluación del paciente. Los datos numéricos se presentaron como media ± desviación estándar (media ± DE). Abreviatura: TAS = cirugía toracoscópica.
Las desventajas de la cirugía abierta incluyen incisiones más grandes y cicatrices más largas, lo que lleva a una disrupción tisular más extensa y un mayor dolor postoperatorio13. Este enfoque a menudo resulta en una mayor pérdida de sangre durante el procedimiento y aumenta el riesgo de infección y complicaciones debido a una exposición más amplia. Los pacientes experimentan tiempos de recuperación más largos, estadías hospitalarias prolongadas y retraso en el regreso a las actividades normales. Además, la cirugía abierta tiene un mayor impacto en la función pulmonar, aumentando el riesgo de complicaciones respiratorias postoperatorias. En general, si bien la cirugía abierta proporciona una excelente visibilidad y espacio de trabajo, conlleva una mayor carga de trauma y recuperación14.
La cirugía toracoscópica asistida mejorada para el tratamiento de los tumores vertebrales torácicos metastásicos representa un avance significativo en el ámbito de los procedimientos quirúrgicos mínimamente invasivos.
Las ventajas incluyen una excelente visualización de estructuras anatómicas críticas, un trauma mínimo en los tejidos normales, un dolor postoperatorio reducido, una hospitalización más corta y una menor incidencia de complicaciones. Sin embargo, esta técnica tiene ciertas limitaciones que deben reconocerse. Requiere un alto nivel de competencia técnica, lo que exige que los cirujanos posean habilidades avanzadas tanto en cirugía torácica como en procedimientos de columna. Además, en comparación con la cirugía abierta, el abordaje toracoscópico asistido puede restringir la visualización directa y la palpación del tumor, lo que puede afectar la confirmación de la resección completa15. Además, la aplicabilidad de este método está limitada por el tamaño y la ubicación del tumor; Los tumores excepcionalmente grandes o aquellos que se extienden más allá de los límites anatómicos específicos pueden no ser susceptibles a esta técnica.
Un elemento crítico del protocolo quirúrgico asistido por toracoscopia es la planificación preoperatoria meticulosa, que incluye el uso de técnicas de diagnóstico por imágenes para delinear con precisión la ubicación y la extensión del tumor. Lograr una posición óptima del paciente para garantizar la máxima accesibilidad a las vértebras torácicas es crucial para el éxito de la cirugía. Además, la disección cuidadosa y la preservación de las estructuras vitales circundantes, al tiempo que se garantiza la resección completa del tumor, es un equilibrio delicado que exige habilidades quirúrgicas especializadas.
A lo largo de la implementación de este protocolo, los cirujanos pueden encontrar varios desafíos que requieren la modificación de la técnica. Por ejemplo, en los casos que involucran una afectación vascular extensa, es posible que se requiera soporte endovascular adicional para controlar el sangrado potencial. La solución de problemas durante la cirugía puede implicar el uso de instrumentos especializados o el ajuste del ángulo de entrada para mejorar el campo visual. La adaptabilidad inherente a este protocolo permite a los cirujanos adaptar sus enfoques a casos individuales, optimizando así los resultados de los pacientes.
La aplicación de la cirugía toracoscópica mejorada representa un avance significativo con respecto a las cirugías abiertas tradicionales y las técnicas mínimamente invasivas anteriores. En comparación con la toracotomía abierta, nuestro enfoque ofrece una menor morbilidad, una disminución del dolor postoperatorio y tiempos de recuperación más cortos. Incluso en comparación con otros abordajes mínimamente invasivos, el método descrito en este estudio proporciona condiciones ergonómicas superiores para los cirujanos y potencialmente una mayor precisión debido a la visualización mejorada facilitada por la magnificación toracoscópica15.
La técnica quirúrgica asistida por toracoscopia mejorada tiene una importancia significativa en el campo de la investigación oncológica, particularmente para las investigaciones centradas en la oncología quirúrgica y el manejo de la metástasis espinal16. Al permitir la extirpación mínimamente invasiva de tumores vertebrales torácicos metastásicos, este protocolo proporciona una plataforma para explorar terapias complementarias como la quimioterapia intraoperatoria o la radioterapia. Además, facilita la investigación de los resultados de los pacientes relacionados con la calidad de vida después de la cirugía, teniendo en cuenta la reducción del trauma y la reanudación potencialmente más rápida de las actividades diarias. Esta técnica tiene el potencial de mejorar los enfoques de medicina personalizada al permitir la modificación del plan quirúrgico en función de la anatomía específica del paciente y las características del tumor derivadas de modalidades de imagen avanzadas.
Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.
No aplicable.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Absorbable sutures | ETHICON | VCP739D | Johnson & Johnson 2-0 Absorbable Suture for suturing incisions |
anesthesia drug | Anlibang Pharmaceuticals | propofol injectable emulsion | Sedation used in anesthesia procedures |
anterior fixation system | Medtronic | VANTAGE | Medtronic's Vertebral Lateral Fixation System can be used to fixate the adjacent vertebral bodies to the implanted artificial vertebral body from the lateral side of the vertebrae, creating a stable overall structure. |
Artificial vertebral body | Stryker | VLIFT | Stryker Artificial Vertebral Body is used for implanting an artificial vertebral body prosthesis after the removal of a diseased vertebra to support the spine. |
C-arm | GE | OEC One CFD | Used for intraoperative fluoroscopic confirmation of the proper positioning of metal implants. |
Thoracoscope System | stryker | Precision Ideal Eyes HD | Used for imaging of visceral organs within the thoracic cavity to facilitate the surgical manipulation of pathological structures. |
Ultrasonic bone knife | SMTP | XD860A | Used for intraoperative cutting of bone tissue. |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados