Method Article
* Bu yazarlar eşit katkıda bulunmuştur
Bu metodoloji, akış sitometrisi, RT-PCR, immünositokimya ve diğer hücresel ve moleküler biyoloji teknikleri dahil olmak üzere canlılık testleri ve fenotipik analizler kullanarak, çözünür ekstraktların hazırlanması yoluyla biyomateryal sitotoksisitesini değerlendirmeyi amaçlamaktadır.
Biyomateryaller insan dokularıyla doğrudan veya dolaylı olarak temas eder ve bu da sitotoksisitesini değerlendirmeyi önemli kılar. Bu değerlendirme birkaç yöntemle yapılabilir, ancak kullanılan yaklaşımlar arasında yüksek bir tutarsızlık vardır, bu da tekrarlanabilirliği ve elde edilen sonuçlar arasındaki karşılaştırmayı tehlikeye atar. Bu yazıda, dental biyomateryaller için kullandığımız çözünür ekstraktları kullanarak biyomateryallerin sitotoksisitesini değerlendirmek için bir protokol öneriyoruz. Ekstraktların hazırlanması, pelet üretiminden bir kültür ortamında ekstraksiyonuna kadar detaylandırılmıştır. Biyomateryal sitotoksisite değerlendirmesi, MTT testi kullanılarak metabolik aktiviteye, Sülforhodamin B (SBR) testi kullanılarak hücre canlılığına, akış sitometrisi ile hücre ölüm profiline ve May-Grünwald Giemsa kullanılarak hücre morfolojisine dayanmaktadır. Sitotoksisite değerlendirmesine ek olarak, immünositokimya ve PCR ile değerlendirilen spesifik belirteçlerin ekspresyonuna dayanarak hücre fonksiyonunu değerlendirmek için bir protokol tanımlanmıştır. Bu protokol, ekstraktlar metodolojisini kullanarak biyomateryallerin sitotoksisitesi ve hücresel etkilerin değerlendirilmesi için tekrarlanabilir ve sağlam bir şekilde kapsamlı bir kılavuz sağlar.
Biyouyumluluk, bir malzemenin dokuyu entegre etme ve lokal ve sistemik hasarlardan arındırılmış olumlu bir terapötik yanıtı indükleme kapasitesi olarak tanımlanabilir 1,2,3. Biyouyumluluk değerlendirmesi, tıbbi kullanıma yönelik herhangi bir malzemenin geliştirilmesi için çok önemlidir. Bu nedenle, bu protokol, yeni biyomalzemeler geliştirmeyi amaçlayan veya mevcut biyomalzemeler için yeni uygulamaları inceleyen her araştırmacı için sistematik ve kapsamlı bir yaklaşım sunmaktadır.
İn vitro sitotoksisite testleri, primer hücre kültürleri veya hücre hatları kullanılarak biyouyumluluk değerlendirmesi için ilk aşama olarak yaygın olarak kullanılmaktadır. Sonuçlar, potansiyel klinik uygulamanın ilk göstergesidir. Biyomalzeme gelişimi için hayati önem taşımasının yanı sıra, bu test, EUA ve AB düzenleyicilerinin (FDA ve CE sertifikası) 4,5,6,7,8 ile piyasaya sürülmesi için mevcut düzenlemelere uymak için zorunludur. Ayrıca, biyomedikal araştırmalarda standartlaştırılmış testler, tekrarlanabilirlik ve benzer biyomalzemeler veya cihazlar üzerinde yapılan farklı çalışmalardan elde edilen sonuçların karşılaştırılması açısından önemli bir avantaj sağlamaktadır9.
Uluslararası Standartlar Örgütü (ISO) yönergeleri, malzemeleri doğru ve tekrarlanabilir bir şekilde test etmek için birden fazla bağımsız ticari, düzenleyici ve akademik laboratuvar tarafından yaygın olarak kullanılmaktadır. ISO 10993-5, in vitro sitotoksisite değerlendirmesini ifade eder ve ISO 10993-12, numune alma preparatı10,11'e rapor verir. Biyomalzeme testi için, malzeme türüne, temas eden dokulara ve tedavi hedefine göre seçilecek üç kategori sağlanmıştır: ekstraktlar, doğrudan temas ve dolaylı temas 8,11,12,13. Ekstraktlar, bir hücre kültürü ortamının biyomateryal ile zenginleştirilmesiyle elde edilir. Doğrudan temas testleri için, biyomateryal doğrudan hücre kültürlerine yerleştirilir ve dolaylı temasta, hücrelerle inkübasyon, agaroz jeli11 gibi bir bariyerle ayrılmış olarak gerçekleştirilir. Uygun kontroller zorunludur ve en az üç bağımsız deney yapılmalıdır 5,8,10,11,14.
Sitotoksik potansiyeli belirlemek için klinik koşulları simüle etmek veya abartmak çok önemlidir. Ekstrakt testi durumunda, malzemenin yüzey alanı; orta hacimli; ortam ve malzeme pH; malzeme çözünürlüğü, ozmolarite ve difüzyon oranı; ve ajitasyon, sıcaklık ve zaman gibi ekstraksiyon koşulları medyayı etkilerEnrichmen 5.
Metodoloji, hem katı hem de sıvı olmak üzere çeşitli farmasötik formülasyonların sitotoksisitesinin kantitatif ve kalitatif olarak değerlendirilmesine izin verir. Nötr kırmızı alım testi, koloni oluşum testi, MTT testi ve XTT testi 5,10,14 gibi çeşitli testler yapılabilir.
Yayınlanan sitotoksisite değerlendirme çalışmalarının çoğu, sınırlı bilgi sağlayan MTT ve XTT gibi daha basit tahliller kullanmaktadır. Biyouyumluluğun değerlendirilmesi sadece sitotoksisitenin değerlendirilmesini değil, aynı zamanda bu protokolün onayladığı gibi belirli bir test materyali2'nin biyoaktivitesini de içermelidir. Yaslandırıldığında ve belgelendiğinde ek değerlendirme kriterleri kullanılmalıdır. Bu nedenle, bu protokol, biyomateryal sitotoksisite değerlendirmesi için bir dizi yöntemi detaylandıran kapsamlı bir rehber sağlamayı amaçlamaktadır. Ayrıca, hücre ölümünün tipi, hücre morfolojisi, spesifik proteinlerin sentezinde hücre fonksiyonu ve spesifik doku üretimi gibi farklı hücresel süreçlerin değerlendirilmesi açıklanmaktadır.
1. Pelet hazırlama
2. Biyomateryallerin ekstraktlarının elde edilmesi
NOT: Tüm prosedürler sıkı steril koşullar altında yapılmalıdır.
Şekil 1: Çözünür ekstraktların hazırlanması ve seyreltilmesi şeması. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.
3. Biyomateryallerin özleri ile hücre inkübasyonu
4. Metabolik aktivitenin değerlendirilmesi
5. Hücre ölümü değerlendirmesi
NOT: Bu değerlendirmeyi yapmak için koşul başına en az 106 hücre kullanılmalıdır.
6. Morfoloji değerlendirmesi
7. Ters transkripsiyon polimeraz zincir reaksiyonu (RT-PCR) ile hücre fonksiyon değerlendirmesi
NOT: Bu değerlendirmeyi gerçekleştirmek için koşul başına en az 2x106 hücre kullanılmalıdır. Örnek olarak, alkalen fosfataz, odontoblastların aktivite değerlendirmesi için ilgi çekici bir gen olarak sunulmuştur. İlgilenilen diğer genler Tablo 1'de görülebilir.
8. Protein tanımlama yoluyla hücre fonksiyon değerlendirmesi
NOT: Çalışma hedefine göre, değerlendirilecek spesifik proteinleri seçin. Örnek olarak, dentin sialoprotein (DSP), odontoblastların aktivite değerlendirmesi için ilgi çekici bir protein olarak sunulmuştur. İlgilenilen diğer proteinler Tablo 1'de görülebilir.
9. Alizarin Red S testi ile mineralizasyon değerlendirmesi
Buradaki temsili sonuçlar, diş biyomateryallerinin çalışmasına atıfta bulunmaktadır. Ekstrakt metodolojisi, dental materyallere maruz kaldıktan sonra, metabolik aktivite (Şekil 2), hücre canlılığı, hücre ölüm profili ve hücre morfolojisi (Şekil 3) ve spesifik proteinlerin ekspresyonu (Şekil 4) üzerindeki etkilerle ilgili olarak bir sitotoksisite profili ve hücre fonksiyonu elde etmeyi sağlar.
MTT testi, malzemelerin sitotoksisitesine basit bir şekilde hızlı bir genel bakış elde etmek için kullanılır. İki veya daha fazla malzeme arasında karşılaştırma yapılabilir (Şekil 2); Düşük (% 6.25) ve orta konsantrasyonlarda (% 50) olsa bile, metabolik aktivitenin ciddi şekilde azalması, daha yüksek toksisiteye işaret eder (Şekil 2a). Aynı zamanda, daha az sitotoksik materyal sadece daha hafif veya hiç azalma göstermez (Şekil 2b). Farklı zaman noktaları arasındaki karşılaştırmalar, daha acil sitotoksik etkilerin veya daha sonraki aşamaların belirlenmesini sağlar.
Hücre canlılığı üzerindeki etkiler, dokuların zararlı bir etkiden sonra iyileşme kapasitesini tehlikeye atabilecek canlı hücre indirgemesi hakkında önemli bilgiler sağlar. Canlı hücrelerin yüzdesinin belirlenmesi, materyal sitotoksisitesinin karşılaştırılmasına izin verir; daha fazla sitotoksik materyal aynı konsantrasyon için daha yüksek hücre ölümüne neden olur (Şekil 3a ve 3b). %30'a kadar olan azalmalar kritiktir ve düşük biyouyumluluk riski taşıyan malzemeleri tanımlar (Şekil 3a). Bu bilgi hücre ölüm profili ile tamamlanır (Şekil 3a ve 3b). Temsili sonuçlarda, daha fazla sitotoksik materyal hücre canlılığında vurgulanmış bir azalma ve geç apoptoz ve nekroz hücre ölümü profili ile karakterize edilirken (Şekil 3a), daha az sitotoksik olanlar daha az hücre ölümü ve daha apoptotik ve geç apoptotik profil sunar (Şekil 3b).
Hücresel morfoloji değerlendirmesinden elde edilen bilgiler (Şekil 3c) hücre canlılığı değerlendirmesini tamamlamaktadır. Hücrenin tipik morfolojisindeki değişiklikler apoptotik veya nekrotik bir profili gösterebilir16. Ayrıca, bu protokolden, malzeme parçacıklarının gözlemlenmesi gibi ek bilgiler elde edilebilir (kırmızı oklar, Şekil 3C).
Ekstrakt maruziyetinden etkilenen, hücre fonksiyonu için temel olan spesifik belirteçler, immünohistokimya, PCR, akım sitometrisi, lekelenme veya kolorimetrik testler gibi çeşitli tekniklerle değerlendirilebilir (Tablo 1). Ekstraktlara maruz kaldıktan sonra DSP ekspresyonunun temsili sonuçları Şekil 4a'da gösterilmiştir ve bazı malzemelerin (trikalsiyum silikatlar çimentolar) protein ekspresyonunu arttırmak için hücreleri uyardığı görülebilir. Buna karşılık, diğerleri (kalsiyum hidroksit çimentoları), canlılık kaybından bağımsız olarak protein ekspresyonunda önemli bir azalmayı teşvik eder. Her iki durumda da, ekstraktların konsantrasyonu protein ekspresyonunu doğrudan etkiler.
Odontoblast fenotipinin MDPC-23 hücre hattında, mineralizasyon birikintilerinin oluşumu karakteristiktir. Mineralize tortuların tanımlanması ve nicelleştirilmesi için protokol, bu tip uzmanlaşmış hücrelerin spesifik işlevinin değerlendirilmesine izin verir. Sunulan olguda, daha az sitotoksik olmasının yanı sıra, trikalsiyum silikat çimentosunun, mineralize birikintilerde bir artış gözlendiğinde, hücre fonksiyonunu uyardığı gözlenmiştir (Şekil 4b). Aksine, daha sitotoksik kalsiyum hidroksit çimentosu, hücre bozulması ve ölümü nedeniyle mineral birikiminin azalmasına neden olmuştur (Şekil 4b). Nitel bir değerlendirmeye ek olarak, nicel bir belirleme yapılabilir (Şekil 4c).
Şekil 2: Metabolik aktivite. 24, 72 ve 120 saat boyunca kalsiyum hidroksit çimento [a)] ve trikalsiyum silikat çimento [b)] çözünür ekstraktlarla muamele edilmiş MDPC-23 hücrelerinin metabolik aktivitesi. Sonuçlar,% 100'lük bir değerle kontrol hücresi kültürlerine normalleştirilir. Önemli farklılıklar * ile temsil edilir, burada * p<0.05, ** p<0.01 ve *** p<0.001 anlamına gelir. Bu Şeklin bir kısmı, yayıncının izniyle önceki bir yayından değiştirilmiştir20. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 3: Hücre canlılığı, ölüm profili ve hücre morfolojisi. MDPC-23 hücrelerinde hücre canlılığı, hücre ölüm profili ve hücre morfolojisi, 120 saatlik maruziyetten sonra% 6.25 ve% 50 konsantrasyonda kalsiyum hidroksit ve trikalsiyum silikat biyomateryalleri ile tedaviye tabi tutulmuştur. a) ve b) Sonuçlar, apoptoz, geç apoptoz veya nekroz ve nekrozda canlı hücrelerin yüzdesi olarak çizilir. Kontrole göre veya koşullar arasındaki önemli farklılıklar * ile gösterilir; burada * p <0.05, ** p <0.01 ve *** p <0.001 anlamına gelir. c) May-Grünwald Giemsa ile %50 konsantrasyonda biyomateryal konsantrasyonunda çözünür ekstraktlarla muamele edildikten sonra boyanan hücreler. Kontrol grubu, DMEM'deki kültürdeki hücreleri% 10 FBS ile temsil eder. Sol sütundaki görüntüler 100x, sağdaki sütundaki görüntüler ise 500x büyütme ile elde edilmiştir. Şekil çubukları 100 μm'yi temsil eder. Bu Şeklin bir kısmı, yayıncının izniyle önceki bir yayından değiştirilmiştir20. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 4: DSP ekspresyonu ve mineralize nodül oluşumu. a) 96 saatlik inkübasyondan sonra% 50 ve% 6.25 konsantrasyonlarında kalsiyum hidroksit ve trikalsiyum silikat ile işleme tabi tutulduğunda DSP ekspresyonunun tespiti için immünositokimya ile etiketlenmiş MDPC-23 hücreleri. b) 120 saatlik inkübasyondan sonra% 50 ve% 6.25 konsantrasyonlarında kalsiyum hidroksit ve trikalsiyum silikat biyomateryalleri ile muamele edildiğinde Alizarin Red S boyası ile boyanmış kültürlenmiş MDPC-23 hücrelerinden görüntüler. Tüm fotoğraflar 100x büyütme ile elde edildi. Her iki Şekil çubuğu da 150μm'yi temsil eder. c) 120 saatlik maruziyetten sonra kalsiyum hidroksit ve trikalsiyum silikat ile muamele edilmiş MDPC-23 hücrelerinden kalsiyum birikintilerinin oluşumu. Sonuçlar, numunelerin absorbanslarının oranı ve kontroldür. Önemli farklılıklar * ile temsil edilir, burada * p<0.05, ** p<0.01 ve *** p<0.001 anlamına gelir. Bu Şeklin bir kısmı, yayıncının izniyle önceki bir yayından değiştirilmiştir20. Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görmek için lütfen buraya tıklayın.
Tablo 1: Odontoblastik farklılaşma/fonksiyon belirteçleri listesi47-79. Bu tablo, odontoblastik belirteçlerin ve algılama yöntemlerinin bir listesini sağlar; Bu belirteçlerin bazıları diğer dokular tarafından da eksprese edilir.
Gen veya Protein | Yöntem | Başvuru |
Alkalen Fosfataz (ALP) | Kolorimetrik | 47 48 |
İmmünositokimya | 20 49 | |
Kuzey Lekesi | 50 | |
RT-PCR | 51 52 | |
Dekorin (DCN) | Kolorimetrik ELISA | 53 |
İmmünositokimya | 54 55 | |
RT-PCR | 53 56 | |
Dentin Matriks Proteini 1 (DMP-1) | Akış sitometrisi | 57 |
İmmünositokimya | 58 59 | |
Kuzey Lekesi | 50 60 | |
RT-PCR | 47 49 | |
Batı Lekesi | 50 60 | |
Dentin Matriks Proteini 2 (DMP-2) | İmmünositokimya | 60 61 |
RT-PCR | 50 62 | |
Kuzey Lekesi | 60 | |
Batı Lekesi | 62 | |
Dentin Fosfoprotein (DPP) | İmmünositokimya | 63 |
Kuzey Lekesi | 63 | |
Dentin Siyaloprotein (DSP)* | İmmünositokimya | 20 60 |
Kuzey Lekesi | 60 63 | |
RT-PCR | 50 | |
Batı Lekesi | 64 65 | |
Dentin Sialofosfoprotein (DSPP) | Akış sitometrisi | 57 |
İmmünositokimya | 66 54 | |
RT-PCR | 47 49 | |
Kuzey Lekesi | 67 68 | |
Batı Lekesi | 64 62 | |
Eyanisin/Matriks Metalloproteinaz-20 (MMP-20) | Kuzey Lekesi | 68 |
RT-PCR | 49 68 | |
Arjantin | İmmünositokimya | 54 69 |
RT-PCR | 70 71 | |
Batı Lekesi | 72 | |
Osteoaderin (OSAD) | İmmünositokimya | 73 74 |
Kuzey Lekesi | 73 | |
RT-PCR | 75 | |
Batı Lekesi | 73 74 | |
Osteopontin (OPN) | İmmünositokimya | 76 |
Kuzey Lekesi | 50 | |
RT-PCR | 66 51 | |
Batı Lekesi | 77 | |
Osteokalsin (OCN) | İmmünositokimya | 52 |
Kuzey Lekesi | 50 | |
RT-PCR | 51 52 | |
Batı Lekesi | 77 78 | |
Osterix (OSX)/ Transkripsiyon faktörü Sp7 (Sp7) | İmmünositokimya | 54 58 |
RT-PCR | 78 | |
Batı Lekesi | 78 79 | |
X-kromozomu (Phex) üzerindeki endopeptidazlara homolojileri olan fosfat düzenleyici gen | Kuzey Lekesi | 68 |
RT-PCR | 49 68 | |
Batı Lekesi | 79 | |
Runt ile ilişkili transkripsiyon faktörü 2 (Runx2) | İmmünositokimya | 66 52 |
RT-PCR | 66 70 | |
Batı Lekesi | 62 77 | |
*DPP ve DSP, DSPP'nin bölünme ürünleridir. |
Bu protokol, dokularla temas eden biyomateryallerin in vitro sitotoksisitesinin değerlendirilmesini ifade eden ISO 10993-5 dikkate alınarak, biyouyumluluğu değerlendirmek ve tekrarlanabilirlik çalışmalarına katkıda bulunmak amacıyla tasarlanmıştır21. Bu, bilimde giderek artan bir endişe kaynağıdır ve birçok yazar, in vitro çalışmalarının deneysel tasarımında bu önerileri zaten izlemektedir 15,22,23,24,25,26,27,28.
Önerilen metodoloji, hücre biyolojisinin en alakalı yönlerini taramak için seçildi. Bu nedenle, bu protokol, ortak tahliller ve fenotipten fonksiyona kadar çeşitli hücre parametreleri de dahil olmak üzere tamamlayıcı bir değerlendirme kullanarak sitotoksisiteyi değerlendirmek için eksiksiz bir yaklaşım sağladığında, önerilerin ötesine geçer. Bu tamamlayıcı değerlendirme, biyomateryal etkisini gerçekten değerlendirmek için önemlidir, çünkü canlılık gen ve protein ekspresyonu, hücre döngüsü veya sekretom seviyesindeki değişiklikleri tercüme edemeyebilir.
Ekstraktlar, özellikle yapışkan hücre hatlarında avantajlıdır, çünkü malzemelerin kültür plakasınınyüzeyine yerleştirildiği bazı doğrudan temas yaklaşımlarının aksine, substrata hücre bağlanması ve optimal kültür koşulları ile hiçbir girişim yoktur 22,28.
Dahası, ekstraktlar, hücrelerin farklı konsantrasyonlara maruz kalmasına izin verir29, dokulardaki maddelerin difüzyonunu taklit eder, bu da özellikle aşırı sulanan dokularla temas halinde uygulandıklarında, in vivo olarak geçirdikleri klirensi simüle eder. Doğrudan temas testleri farklı konsantrasyonları doğru bir şekilde değerlendiremeyebilir ve dolaylı temas testleri, difüzyon yapmama, membranlardan eksik difüzyon veya agar ile reaksiyon ile ilgili potansiyel zorluklar göstermiştir.
Kantitatif bir değerlendirme sağlayan testler tercih edilir, hücre canlılığının% 30'dan fazla azalması sitotoksik11,30 olarak kabul edilir. Yeni biyomalzemelerin geliştirilmesinde, böyle bir azalma meydana gelirse, yeniden formüle etme veya terk etme ihtiyacını belirler. Cesaret verici sonuçlar elde edilirse, in vivo değerlendirme29,31 öngörerek daha ileri çalışmalar yapılmalıdır.
İn vitro testler klinik koşulları simüle etmeli veya abartmalıdır. Bu nedenle, ekstrakt hazırlama için uygun yüzey hacmi oranlarının belirlenmesi kritik öneme sahiptir. 1.25–6cm2/mL yüzey-hacim oranları önerildi. Köpükler gibi yüzey düzensizlikleri olan malzemeler söz konusu olduğunda, 0,1–0,2 g/mL veya 6cm2/mL başlangıç noktasıdır 15,20,2. Bu protokolde ve diğer çalışmalarda kullanılan temsili sonuçlarda mL ortam başına 250mm2 oranı kullanılmıştır 15,20.
Kliniklerde bu şekilde kullanılmasa bile numunelerin özelliklerini değiştirmeyen yöntemlerle sterilize edilmesi gerekmektedir. UV ışınlaması genellikle iyi bir seçimdir. Bu, hücre kültürlerinin mikrobiyal kontaminasyonunu önlemek için büyük önem taşımaktadır 11,24,32.
Ekstraksiyon ortamı,11,33 biyomateryal kimyasal özelliklerine göre seçilen serumlu veya serumsuz hücre kültürü ortamı, fizyolojik salin çözeltisi, dimetilsülfoksit veya arıtılmış suyu içerir. Hücre kültürü çalışmalarını hedefleyen hücre kültürü ortamının kullanımı, daha ileri işlem adımlarından kaçındığı için tercih edilmektedir. Ekstraksiyon koşulları deneysel modele göre ayarlanmalıdır. Bu protokolde gösterilen temsili sonuçlarda, FBS ile desteklenen DMEM kültür ortamı, 37 ± 1 ° C'de 24 ± 2 saat boyunca kullanılmıştır.
Bazı biyomateryaller ekstraksiyon ortamında kalıntılar bırakabilir ve bu da hücre kültürlerini olumsuz yönde etkileyebilir. Filtreleme ve santrifüjlemelerden kaçınılması gerekirken, bir olasılık, parçacıkların kullanmadan önce çökelmesine izin vermektir. Diğer bir sorun, ekstraksiyondan sonra değişikliğe uğrayabilecek pH'dır. Daha fazla ayarlamanın yapılması tavsiye edilmediğinden11, ekstraktların pH'ı ölçülmeli, kaydedilmeli ve gerekirse pH etkisini izole etmek için ek kontroller deneysel tasarıma dahil edilmelidir.
Bu protokol yapışkan hücre kültürleri için tarif edilmiş olsa da, süspansiyon kültürlerini kullanmak için basit modifikasyonlar yapılabilir. Benzer şekilde, katı biyomalzemelerin kullanılmasının yanı sıra, prosedürü, esas olarak ekstraksiyon adımlarını, sıvıları, jelleri veya köpükleri incelemek için uyarlamak mümkündür34,35,36,37.
Uygun yoğunlukta hücre kültürlerinin hazırlanması, özellikle yüksek duplikasyon oranına sahip hücre kültürlerinde kritik öneme sahiptir31. Kullanılan hücrelerin önerilen tohumlama yoğunluğu aralığına göre, uzun süreli inkübasyonlar planlanıyorsa, aşırı birleşme ile ilişkili sorunlardan kaçınmak için ilk tohumlama yoğunluğunun azaltılması yapılmalıdır. Ek olarak, yüksek sitotoksik malzemeler daha yüksek başlangıç tohumlama yoğunlukları gerektirebilir.
Ekstrakt metodolojisinin avantajlarının yanı sıra, hücre aderansının değerlendirilmesinin ilgili olduğu malzemeler için en iyi seçim değildir. Bu durumda doğrudan temas çalışmaları 38,39,40,41 yapılmalıdır. Bu kapsamlı bir yaklaşım olmasına rağmen, in vivo koşulları tamamen yansıtmayan in vitro bir değerlendirme olduğunu akılda tutmak önemlidir42.
Bir biyomateryal sadece dokuya zarar vermekle kalmamalı, aynı zamanda bazı anti-enflamatuar ve immünomodülan süreçleri uyarmalıdır 43,44,45,46. Böylece, bu protokol, hücre canlılığı ve hücre ölüm profili de dahil olmak üzere hücresel mekanizmaların yanı sıra diğer protein sentezi mekanizmalarının değerlendirilmesiyle daha da ileri gider. Yapılan değerlendirme, sitotoksisitenin yanı sıra canlı dokulardaki biyomateryal biyoaktivitesinin sonucuna varılmasını sağlamalıdır.
Sadece diş hekimliği için değil, ortopedi, cerrahi, oftalmoloji, kardiyoloji vb. için de tıbbi uygulamalar için yeni malzemelerin patlaması ile ilk taramalar sistematik olarak yapılmalıdır. Bu protokol, yeni biyomateryalleri geliştirmeyi ve karakterize etmeyi amaçlayan araştırmacılar için önemli bir araç olabilir.
Yazarların birbiriyle çelişen finansal çıkarları veya diğer çıkar çatışmaları yoktur.
Destek için aşağıdakilere teşekkür ederiz: GAI 2013 (Faculdade de Medicina da Universidade de Coimbra); CIBB, UIDB/04539/2020 ve UIDP/04539/2020 (CIBB) Stratejik Projesi aracılığıyla FCT (Bilim ve Teknoloji Vakfı) aracılığıyla Ulusal Fonlar tarafından finanse edilmektedir. Michigan Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi'nden Jacques Nör'e MDPC-23 hücre hattını sağladığı için teşekkür ederiz.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Absolute ethanol | Merck Millipore | 100983 | |
Accutase | Gibco | A1110501 | StemPro Accutas Cell Dissociation Reagent |
ALDH antibody | Santa Cruz Biotechnology | SC166362 | |
Annexin V FITC | BD Biosciences | 556547 | |
Antibiotic antimycotic solution | Sigma | A5955 | |
BCA assay | Thermo Scientific | 23225 | Pierce BCA Protein Assay Kit |
Bovine serum albumin | Sigma | A9418 | |
CaCl2 | Sigma | 10035-04-8 | |
CD133 antibody | Miteny Biotec | 293C3-APC | Allophycocyanin (APC) |
CD24 antibody | BD Biosciences | 658331 | Allophycocyanin-H7 (APC-H7) |
CD44 antibody | Biolegend | 103020 | Pacific Blue (PB) |
Cell strainer | BD Falcon | 352340 | 40 µM |
Collagenase, type IV | Gibco | 17104-019 | |
cOmplete Mini | Roche | 118 361 700 0 | |
DAB + Chromogen | Dako | K3468 | |
Dithiothreitol | Sigma | 43815 | |
DMEM-F12 | Sigma | D8900 | |
DNAse I | Roche | 11284932001 | |
DSP (M-20) Antibody, 1: 100 | Santa Cruz Biotechnology | LS-C20939 | |
ECC-1 | ATCC | CRL-2923 | Human endometrium adenocarcinoma cell line |
Epidermal growth factor | Sigma | E9644 | |
Hepes 0.01 M | Sigma | MFCD00006158 | |
Fibroblast growth factor basic | Sigma | F0291 | |
Giemsa Stain, modified GS-500 | Sigma | MFCD00081642 | |
Glycerol | Dako | C0563 | |
Haemocytometer | VWR | HERE1080339 | |
HCC1806 | ATCC | CRL-2335 | Human mammary squamous cell carcinoma cell line |
Insulin, transferrin, selenium Solution | Gibco | 41400045 | |
May-Grünwald Stain MG500 | Sigma | MFCD00131580 | |
MCF7 | ATCC | HTB-22 | Human mammary adenocarcinoma cell line |
Methylcellulose | AlfaAesar | 45490 | |
NaCl | JMGS | 37040005002212 | |
Polyclonal Rabbit Anti-goat immunoglobulins / HRP, 1: 100 | Dako | G-21234 | |
Poly(2-hydroxyethyl-methacrylate | Sigma | P3932 | |
Putrescine | Sigma | P7505 | |
RL95-2 | ATCC | CRL-1671 | Human endometrium carcinoma cell line |
Sodium deoxycholic acid | JMS | EINECS 206-132-7 | |
Sodium dodecyl sulfate | Sigma | 436143 | |
Substrate Buffer | Dako | 926605 | |
Tris | JMGS | 20360000BP152112 | |
Triton-X 100 | Merck | 108603 | |
Trypan blue | Sigma | T8154 | |
Trypsin-EDTA | Sigma | T4049 | |
β-actin antibody | Sigma | A5316 |
Bu JoVE makalesinin metnini veya resimlerini yeniden kullanma izni talebi
Izin talebiThis article has been published
Video Coming Soon
JoVE Hakkında
Telif Hakkı © 2020 MyJove Corporation. Tüm hakları saklıdır