Method Article
Мы представляем стандартизацию использования корзины в сиалендоскопии при обструктивном сиалолитиазе в последовательной десятилетней серии пациентов с обструктивным слюнной железой, описывая локализацию, оценку камня, оценку размера, выбор типа корзины и выбор метода подхода (фронтальный, боковой, спинной к прямому) для достижения высокого уровня успешности ее удаления.
Сиалолитиаз является частой причиной обструктивной болезни слюнных желез, возникающей как в подчелюстных, так и в околоушных железах. Лечение эволюционировало с введением сиалендоскопии и микроинструментов (корзин, спиц и баллонов), которые позволяют проводить внутрипротоковые манипуляции, включая удаление камней и стриктуры. В настоящее время это основной вариант эффективного лечения этих обструктивных состояний, что приводит к улучшению общего качества жизни. Целью настоящего 10-летнего ретроспективного обзора является стандартизация основных этапов, необходимых для успешного удаления внутрипротокового сиалолитиаза с помощью инструмента Баскета.
Была проанализирована последовательная десятилетняя серия (с января 2014 г. по июнь 2024 г.) пациентов с обструктивными подчелюстными и околоушными железами на фоне сиалолитиаза, которым была выполнена сиалендоскопия с использованием успешно удаленной корзины. Процедура проводилась в соответствии со стандартами; Все вмешательства были записаны на видео и выполнены одной и той же хирургической бригадой с использованием полужесткого модульного сиалендоскопа (диаметр 1,3 мм/1,7 мм) с рабочим каналом, слюнными зондами, дилататорами, различными корзинами (диаметром 0,4 мм и 3, 4 и 6 проволоками) для камней и расширений, с использованием некоторых ранее описанных этапов.
За 10 лет мы провели 224 сиалендоскопии по поводу обструктивной болезни слюнных желез, 84,4% – по поводу сиалолитиаза. Успешное удаление сиалолита с помощью корзинки выполнено с помощью чистой сиалендоскопии (группа PS-исследования) у 132 (69,8%) пациентов: 79,5% пациенток женского пола, средний возраст 44,8 года; 68,9% в подчелюстной железе, 65,9% единичные камни, с 0% серьезными осложнениями. Основными этапами были: а) как локализовать; б) для оценки (подвижный/твердый/одиночный камень); в) для оценки размера сиалолитов; г) выбрать тип корзины; д) выбрать технику захода на посадку (А: Фронтальный: 9,1%, Б: Бок-на-бок: 35,6%, В: Спина вперед: 55,3%). Все силолиты были полностью удалены, и пациенты выздоровели без осложнений. В данной статье подробно описана стандартизация использования корзины при удалении протоковых камней при сиалендоскопии, что необходимо для достижения высокого показателя успешности ее удаления.
Обструктивная болезнь слюнных желез обусловлена сиалолитиазом почти в 60% случаев, стриктурами, слизистыми остатками и аномалиями анатомических протоков, среди других причин1. Почти 80-95% случаев сиалолитиаза происходят в подчелюстной железе и 5-20% в околоушной железе2. Это состояние также было доказано визуальными исследованиями, обычно УЗИ, компьютерной томографией или, в конечном итоге, магнитно-резонансной томографией 3,4,5.
Их лечение эволюционировало за последние 25 лет с момента появления сиалендоскопии с использованием очень тонких полугибких эндоскопов и соответствующих миниатюрных сопутствующих инструментов, таких как щипцы, корзины, проволока и баллоны. Эти новые инструменты позволили проводить внутрипротоковые манипуляции, включая удаление камней, расширение стриктур и очищение слизистых пробок во время сиалендоскопии2. В некоторых особых случаях все эти процедуры могут применяться в сочетании с малоинвазивными наружными доступами6.
В настоящее время сиалендоскопия является основным вариантом эффективного лечения этих обструктивных состояний, что приводит к улучшению общего качества жизни 7,8,9. Тем не менее, ни в одной статье четко не показаны стандартизированные основные шаги, которые необходимо выполнить при лечении сиалолитиаза с помощью сиалендоскопии с использованием корзинного инструмента.
Использование корзинчатого инструмента во время сиалендоскопии является хорошо зарекомендовавшим себя методом извлечения камней в слюне, и это должно быть сделано внутри протока, что является явным преимуществом по сравнению с открытыми хирургическими методами, когда последнее включает в себя разрезы слизистой оболочки и кожи, нервные манипуляции, а иногда и иссечение слюнных желез 10,11,12. С этой точки зрения, знание того, как правильно использовать корзину по шаблону, поможет помощнику хирурга адекватно и безопасно лечить эти обструктивные состояния слюны, экономя хирургическое время, сохраняя слюнную железу и избегая потенциальных осложнений 2,13,14,15,16.
Процедура использования корзины обычно включает в себя следующие интуитивные шаги: идентификация и доступ к слюнотворному протоку с помощью сиалендоскопа, идентификация камней, введение корзины через сиалендоскоп, вскрытие корзины, захват камней и извлечение 15,17,18. Эти шаги обычно выполняются с относительно хорошим процентом успеха в опытных руках, но имеют потенциально тяжелые осложнения, такие как авульсия слюнных протоков, отек железы, слюнные свищи, застревание корзины внутри протока, перфорации слюнных протоков (ложный разрыв - "via falsa"), травматические ранулы и парестезия язычного нерва14,16.
Также нет подробной статьи, описывающей стандартизированное внутрипротоковое использование инструмента корзины во время сиалендоскопии у ряда пациентов для безопасного и высокого уровня успеха, что, по-видимому, простая задача, которая до сих пор выполняется в интуитивном режиме. В некоторых исследованиях описываются случайные и нестандартизированные движения корзины для зацепления с камнем в области ворот протока Стенсена, но не упоминаются показатели успеха каждого маневра или то, как он использовался в других частях главного протока. Обоснование и правильное применение стандартизированной корзины для удаления камней в слюне позволит адекватно лечить сиалолитиаз с помощью сиалендоскопии при одновременном сокращении времени операции и связанных с ней осложнений.
Предложенный авторами метод следует использовать по возможности в любой ситуации, когда внутрипротоковые слюнные камни могут быть удалены в основном с помощью чистой сиалендоскопии или иногда в сочетании с запланированной комбинированной процедурой.
В приведенном ниже протоколе мы использовали эти важные определения методов подхода.
Тип А: Фронтальный – кончик корзины расположен напротив передней части сиалолита, а отверстие нитей корзины выполнено спереди от сиалолита. При закапывании стерильного физиологического 0,9% физиологического раствора камень может перемещаться кпереди в корзину, попадая в ловушку.
Тип B: Side-to-Side -Кончик корзины расположен рядом с сиалолитом, и во время раскрытия нитей корзины положение находится сбоку от сиалолита и, при закапывании стерильного физиологического 0,9% физиологического раствора, камень может перемещаться в боковом направлении внутрь корзины, попадая в ловушку.
Тип C: Назад-вперед -Кончик корзины расположен позади сиалолита, а отверстие проволоки корзины сделано позади него, подводя его вперед к сиалолиту, чтобы задержать его внутри корзины
Основной целью этого 10-летнего ретроспективного обзора является стандартизация основных этапов, связанных с успешным удалением внутрипротокового сиалолитиаза с помощью корзинного инструмента, облегчение работы с инструментами и корзиной во время сиалендоскопии, что делает процедуру максимально безопасной и успешной.
Все процедуры проводились в соответствии с утвержденными учреждением протоколами, в соответствии с Этическими принципами исследований человека Института и одобрены Комитетом по этике. Перед началом процесса было получено информированное согласие пациентов на съемку операции в образовательных целях.
ПРИМЕЧАНИЕ: Предлагаемые к использованию материалы - полужесткий модульный сиалендоскоп, как указано в Таблице материалов, диаметром 1,3 мм или 1,7 мм и с рабочим каналом; Слюнные зонды, конические дилататоры, бужи, корзины для камней, расширительные баллоны, силастические стенты и стерильный физиологический 0,9% физиологический раствор.
1. Предоперационные процедуры
2. Техника проведения сиалендоскопии
3. Основные шаги по стандартизации использования корзины в сиалендоскопии
4. Операционные процедуры
За 10 лет мы провели 224 сиалендоскопии подряд по поводу обструктивной болезни слюнных желез. Из них 189 (84,4%) были вызваны сиалолитиазом. Успешное удаление сиалолита только с помощью чистой сиалендоскопии (группа PS-исследования) было выполнено 132 (69,8%) пациентам с одноугольным заболеванием по вышеуказанному протоколу.
В исследуемой группе ПС (n = 132) было 105 (79,5%) пациенток женского пола, средний возраст которых составил 44,8 года (от 15 лет до 84 лет); индекс эндоскопической экстракции камней составил 100%, а 68,9% камней приходились на подчелюстную железу (табл. 1).
Как показано в таблице 2, почти 65,9% составляли одиночные камни, без серьезных осложнений во время сиалоэндоскопии, случаев застревания корзин не было, а средняя продолжительность сиалендоскопии составила 62 минуты (таблица 2).
В таблице 3 описаны основные шаги и важные результаты (таблица 3):
а) локализующий камень: 73,5% в главном протоке.
б) оценка камня: 100% были подвижными и твердой консистенции; 65,9% составляли одиночные камни.
в) оценка размера сиалолита: средний размер 4,3 мм (2,0-5,5 мм).
г) тип корзины: 25,8% составили 3 провода, 68,9% - 4 провода и 5,3% - 6 проводов.
д) Используемая техника захода на посадку: А: Фронтальный: 9,1%, Б: Бок-на-бок: 35,6%, В: Задом на-вперед: 55,3%.
f) Метод подхода X Размер камня: мы использовали методы типа А и В в основном для камней меньшего размера: 59 (44,7%) и метод типа С для всех камней размера протока: 73 (55,3%)
Все камни были эффективно захвачены корзиной. Стентирование сосочков было необходимо в первую очередь при всех камнях размером с проток: у 73 (55,3%) пациентов, когда диаметр камня был значительно больше устья сосочка, потребовалось разрезание сосочка; тем не менее, стентирование протоков или стентирование сосочков было необходимо в 98,4% когорты, так как средний размер камней составлял 4,3 мм (Таблица 2 и Таблица 3). Некоторые авторы обнаружили те же результаты относительно использования стента при обструкции слюны при сиалендоскопии из-за камней, но у небольшого числа пациентов; другие использовали его только в ситуациях стеноза20,21. Все пациенты восстановились без осложнений после операции и были выписаны на следующий день.
Рисунок 1: Проверка материалов для сиалендоскопии. Щупы, корзина, баллон, видеокамера, оптические кабели, видеокомплект. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 2: Расширение сосочков с помощью зондов. Сосочек расширяется с помощью зондов. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 3: Навигация внутри протока с помощью сиалендоскопа. Навигация внутри протока осуществляется с помощью сиалендоскопа и системы орошения. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 4: Появление стеноза внутри протока при первичном осмотре сиалендоскопии. Обратите внимание на появление стеноза внутри протока и его расположение и постарайтесь оценить его размеры. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 5: Камень в слюне после стеноза внутри протока во время первичного осмотра с помощью сиалендоскопии. При первичном осмотре обратите внимание на камень сразу за стенозом в протоке, его расположение и размер. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 6: Локализация сиалолитиаза. Осмотр магистральных и вторичных протоков, поиск слюнных камней. Обратите внимание на наличие камней в (А) главном и (В) вторичных протоках. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 7: Размер оценки сиалолитиаза. Оценка размера внутрипротокового сиалолитиаза по сравнению с основным протоком при близком расстоянии, классификация его по размеру (А) по всем диаметрам протока или (В) меньше диаметра протока. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 8: Оценочное число сиалолитиаза. Идентификация количества камней внутри протока, классификация его как (А) одиночный или (В) множественный. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 9: Выбор типа корзины. Выберите подходящую корзину: (А) 3 провода; (B) 4 или 6 проводов для достижения более высокой вероятности захвата камня. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 10: Тип А: Фронтальный подход. Этот подход выполняется путем прижатия кончика корзины к передней части камня (А) и очень близко к ней и (В) осторожного размыкания проводов в то же время, осторожно промывая солевой раствор, пытаясь захватить камень. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 11: Тип B: Подход из стороны в сторону. При таком подходе кончик корзины помещается рядом с камнем, а (А) проволока будет находиться сбоку от сиаллита. (А) Промывка солевым раствором и перемещение открытой корзины переместит камень в корзину. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 12: Тип C: Подход «назад вперед». При таком подходе кончик корзины помещается (А) позади камня, затем (А) вводится спереди с помощью открытых проводов. (В) После того, как проволока окажется вокруг камня, закрепите камень, потянув за проволоку корзины. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 13: Окончательная проверка. Перед окончанием сиалендоскопии всегда осматривайте систему протоков в конце процедуры, удостоверяясь, что она прозрачна и чиста. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Таблица 1: Клинические данные группы чистой сиалендоскопии (ПС) с указанием пола, возраста, диагноза и проведенных процедур. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать эту таблицу.
Таблица 2: Группа чистой сиалендоскопии (ПС) Клинические данные о камнях, послеоперационных осложнениях и продолжительности сиалендоскопии. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать эту таблицу.
Таблица 3: Клинические эндоскопические характеристики использования корзины в группе PS. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы скачать эту таблицу.
В настоящее время в общей популяции, несмотря на гетерогенность исследований, почти 60-70% обструктивных заболеваний слюнных желез вызваны сиалолитиазом. В настоящее время сиалендоскопия является основным вариантом лечения, удаляя камни и стриктуры и становясь золотым стандартом лечения этих состояний, поскольку она восстанавливает качество жизни, сохраняя функционирующую слюнную железу нетронутой 1,7,22.
Однако в случаях сиалолитиаза возникают некоторые трудности в процедуре, на всех этапах, пока последний захваченный камень не будет выведен в рот. Таким образом, для достижения высокого уровня успеха в удалении сиалолитиаза необходимы адекватные внутрипротоковые манипуляции с корзиной. Тем не менее, в современной медицинской литературе до сих пор не хватает адекватного описания того, как его выполнять 6,23,24,25.
Этот 10-летний ретроспективный обзор, в котором участвовало значительное число пациентов и процедур, был направлен на стандартизацию основных этапов, связанных с успешным удалением внутрипротокового сиалолитиаза с помощью корзинного инструмента.
Предложенный здесь систематизированный протокол позволил добиться высокого показателя успеха (100%) в удалении сиалолитиаза с сохранением слюнной железы без серьезных осложнений, как и в других исследованиях 6,24. Тем не менее, в некоторых исследованиях сообщалось о большом количестве незначительных и серьезных осложнений, таких как перфорации канала, повторные госпитализации из-за постоянного отека или боли в железе, повреждения язычного нерва и даже резекция слюнных желез26,27.
В случаях, включенных в данное исследование, не было случаев отказа (неисправностей) оборудования во время сиалендоскопии, возможно, из-за жесткого протокола предоперационного чек-листа, который выявил и решил ее до начала процедуры. Тем не менее, неисправности встречаются относительно часто, как показано в литературе25,28. Таким образом, все оборудование должно быть проверено, чтобы избежать сопутствующих осложнений или неудач во время операции, и этот протокол, вероятно, поможет его стандартизировать.
Установлено, что большинство камней имеют твердую консистенцию (100%), а большинство одиночных камней (65,9%) локализуются в подчелюстной железе (69,9%), что соответствует литературнымданным 29,30. Следует отметить, что преобладали женщины (79,5%) со средним возрастом 44,8 года, что сопоставимо с современной литературой. Таким образом, приведенные здесь данные показывают, что этот протокол может быть легко применим и воспроизводим в популяции с камнями в слюне. Ограничения методики немногочисленны и встречаются у пациентов с фиксированными камнями в слюне, у тех, у кого развились осложнения, такие как застревающая корзина или перфорация протоков, а также у тех, где команда ассистентов хирургов не имеет опыта (новички) в области сиалендоскопии.
Используя вышеописанный протокол, мы четко определили основные шаги по локализации, оценке (подвижный/твердый/одиночный камень), оценке размера сиалолита и выбору типа корзины, который мы без труда применили у всех пациентов. Методика может быть изменена в соответствии с предпочтениями хирурга или по мере накопления им опыта, когда он начинает использовать ее на своих пациентах; Однако до сих пор не было представлено никаких литературных данных, посвященных именно этой теме сиалендоскопии.
Наиболее важным является то, что мы стандартизировали способ выбора метода подхода к использованию корзины по отношению к существующим методам, определив его как тип А: фронтальный, тип В: боковой и тип С: обратный вперед, где помощник хирурга может использовать во время сиалендоскопии, иногда варьируя от одного к другому типу захвата камня, как показано в таблице 3. Наиболее успешной процедурой в данном исследовании является подход типа С, за которым следует подход типа В (табл. 3), при этом в литературе нет данных для его сравнения.
Стентирование сосочков было необходимо в первую очередь всем пациентам с каменными протоками (55,3%). Основным критерием было то, что каждый раз, когда нам нужно было открыть сосочек, чтобы извлечь камень, поскольку мы разрушали естественные мышечные волокна анатомического сосочка, порез сосочка мог развиться в будущий стеноз сосочка. Стентирование может предотвратить это осложнение. Это также наблюдалось в другом исследовании20. К сожалению, в литературе нет достаточного количества подобных результатов для сравнения.
Данные, представленные в этом исследовании, доказали безопасность и надежность этого протокола и могут помочь другим улучшить свою практику сиалендоскопии. До сих пор в литературе по сиалендоскопии были проведены некоторые мета-анализы, обзоры и систематические обзоры, но не было представлено данных о том, что этот тип протокола стандартизации повышает безопасность метода 2,31,32,33,34.
Как уже было сказано выше, все сиалолиты были полностью удалены без трудностей и без осложнений. Пациенты выздоровели без осложнений, но одним из возможных предубеждений и ограничений метода является то, что наша команда хорошо обучена проведению сиалендоскопии. На практике это может быть трудно в начальных случаях, так как необходимо достичь соответствующей кривой обучения, как показано в литературе 2,35,36,37. Тем не менее, наоборот, если не будет попыток безопасно использовать технику, кривая обучения не будет завершена. Именно здесь предложенный протокол будет очень полезен при создании протокола безопасности для начинающих, использующих технику сиалендоскопии. Кроме того, необходимо провести дополнительные исследования, чтобы проверить и подтвердить результаты, представленные в этом исследовании.
Стандартизация использования корзины в сиалендоскопии при обструктивном сиалолитиазе необходима для достижения высокого показателя успешности ее удаления. Этот метод детализирует стандартизацию использования корзины при удалении протоковых камней во время сиалендоскопии. Наши результаты подтверждают безопасное и эффективное использование стандартизированной корзины при лечении обструктивного сиалолитиаза в сиалендоскопии, что дает возможность стандартизировать метод во всем мире, чтобы можно было проводить будущие проспективные исследования.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов
Никаких благодарностей
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Baskets for stones | Humanna medical, Brazil | https://www.humannamedical.com.br/post/kit-canula-para-exerese-de-calculo-salivar | 3,4 and 6 wires |
Bougies | Karl Storz, Tuttlingen, Germany | https://www.karlstorz.com/br/pt/search.htm?cat=1000246143 | varying in 3 sizes |
Conic dilatators | Karl Storz, Tuttlingen, Germany | https://www.karlstorz.com/br/pt/search.htm?cat=1000246143 | unique |
Dilatator balloons | Humanna medical, Brazil | https://www.humannamedical.com.br/post/kit-canula-para-exerese-de-calculo-salivar | 0.4ml |
Saline Solution 0.9% | Fresenius Kabi | https://www.fresenius-kabi.com/br | 100ml |
Salivary probes | Karl Storz, Tuttlingen, Germany | https://www.karlstorz.com/br/pt/search.htm?cat=1000246143 | varying from number 0000 to 6 |
Sialendoscopes | Karl Storz, Tuttlingen, Germany | https://www.karlstorz.com/br/pt/search.htm?cat=1000246143 | different semi-rigid modular Sialendoscope varying diameter 1.1mm, 1.3 mm, 1.6mm, 1.7 mm |
Silastic stents | Humanna medical, Brazil | https://www.humannamedical.com.br/post/kit-canula-para-exerese-de-calculo-salivar | varying in number: 4Fr, 6Fr, 8Fr |
Video Set- Equipment carts and Monitor carts, cables | Karl Storz, Tuttlingen, Germany | https://www.karlstorz.com/br/pt/online-catalog.htm | consisting in Video Monitor, Light xenon 300, Video recorder camera |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены