Method Article
폐쇄성 타액선을 앓고 있는 연속 10년 연속 환자를 대상으로 폐쇄성 시몰리석증에 대한 시알내시경 검사의 바스켓 사용 표준화를 제시하고, 국소화, 결석 평가, 크기 추정, 바스켓 유형 선택 및 높은 제거 성공률을 달성하기 위한 접근 기술(정면, 좌우, 후방)을 선택합니다.
Sialolithiasis는 턱밑샘과 이하선 모두에서 발생하는 폐쇄성 타액선 질환의 흔한 원인입니다. 이 치료법은 사이알렌도스코피(Sialendoscopy)와 마이크로 기구(바구니, 철사 및 풍선)의 도입으로 발전했으며, 이를 통해 결석 제거 및 협착을 포함한 관내 조작을 확장할 수 있습니다. 요즘에는 이러한 폐쇄성 상태를 효과적으로 치료하여 전반적인 삶의 질을 향상시키는 주요 옵션입니다. 본 10년 후향적 검토의 목적은 Basket 기기로 관내 시측석증을 성공적으로 제거하는 데 필요한 기본 단계를 표준화하는 것입니다.
성공적으로 제거된 바구니를 사용하여 시안내시경 검사를 받은 시안결석증으로 인한 폐쇄성 턱밑 및 이하선이 있는 환자의 연속 10년 시리즈(2014년 1월부터 2024년 6월까지)를 분석했습니다. 절차는 표준에 따라 수행되었습니다. 모든 중재는 이전에 보고된 몇 가지 단계를 사용하여 작업 채널, 타액 프로브, 확장기, 결석 및 확장을 위한 다양한 바구니(0.4mm 직경 및 3, 4 및 6 와이어)가 있는 반강성 모듈식 시알렌도스코프(직경 1.3mm/1.7mm)를 사용하여 동일한 수술 팀이 비디오로 기록하고 수행했습니다.
10년 동안 타액선 폐쇄성 질환으로 인한 224건의 시알내시경 검사를 시행했으며, 이 중 84.4%는 시안결석증으로 인한 것이었습니다. 바구니를 사용한 성공적인 시알결석 제거는 132명(69.8%)의 환자에서 순수 시알내시경(PS 연구 그룹)을 사용하여 수행되었습니다: 여성 환자 79.5%, 평균 연령 44.8세; 턱밑샘 68.9%, 단결석 65.9%, 주요 합병증 0%. 기본 단계는 a) 지역화하는 방법; b) 평가하기 위해 (모바일 / 하드 / 싱글 스톤); c) 시알로스 크기를 추정하기 위해; d) 바구니 유형을 선택하기 위해; e) 어프로치 기법을 선택한다(A: 정면: 9.1%, B: 좌우: 35.6%, C: 후투포워드: 55.3%). 모든 시알결석이 완전히 제거되었고, 환자들은 별다른 일 없이 회복되었다. 이 기사는 sialendoscopy 동안 ductal stones를 제거하는 데 바구니 사용의 표준화에 대해 자세히 설명하며, 이는 제거에서 높은 성공률을 달성하는 데 필요합니다.
폐쇄성 타액선 질환은 거의 60%의 사례에서 측석증, 협착, 점액질 파편, 해부학적 관 이상으로 인해 발생한다1. 시알결석증 사례의 거의 80%-95%는 턱밑샘에서 발생하고 5%-20%는 이하선에서 발생합니다2. 이 질환은 초음파, 컴퓨터 단층 촬영 또는 자기 공명(MRI)과 같은 영상 검사에 의해서도 입증되었다 3,4,5.
이들의 치료법은 매우 얇은 반유연 내시경과 겸자, 바구니, 철사 및 풍선과 같은 적절한 소형 관련 기구를 갖춘 시알내시경 검사가 도입된 이후 지난 25년 동안 발전해 왔습니다. 이 새로운 기구는 동시경검사 중 결석 제거, 협착 확장, 점액 마개 세척을 포함한 관 내 조작을 가능하게 했습니다 2. 일부 특별한 경우, 이러한 모든 절차는 최소 침습적 외부 접근법6과 함께 사용할 수 있다.
요즘에는 시알내시경 검사가 이러한 폐쇄성 질환을 효과적으로 치료할 수 있는 주요 방법이며, 이는 전반적인 삶의 질을 향상시키는 데 기여하고 있다 7,8,9. 그럼에도 불구하고, 바구니 기구를 사용한 내시경 검사를 통한 시안결석증 치료에서 따라야 할 표준화된 기본 단계를 명확하게 보여주는 논문은 없습니다.
시알내시경 검사 중 바구니 기구 사용은 타액 결석을 회수하기 위한 잘 정립된 기술이며, 관 내부에서 이루어져야 하며, 이 마지막이 점막 및 피부 절개, 신경 조작 및 때로는 타액선 절제술을 포함하면 개방 수술 기술에 비해 명확한 이점이 있습니다 10,11,12. 이러한 관점에서, 패턴화된 방식으로 바구니를 올바르게 사용하는 방법에 대한 지식은 보조 외과의가 이러한 타액 폐쇄성 상태를 적절하고 안전하게 치료하고, 수술 시간을 절약하고, 침샘을 절약하고, 잠재적인 합병증을 피하는 데 도움이 될 것입니다 2,13,14,15,16.
바구니 사용 절차는 일반적으로 다음과 같은 직관적인 단계를 포함한다: 시알내시경을 통한 타액관의 식별 및 접근, 결석 식별, 시알내시경을 통한 바스켓 소개, 바스켓 개봉, 돌 포획 및 회수 15,17,18. 이러한 단계는 일반적으로 숙련된 손에서 비교적 좋은 성공률로 수행되지만 타액관 박리, 분비샘 부종, 타액 누공, 관 내부에 끼인 바구니, 타액관 천공(잘못된 패배 - "via falsa"), 외상성 라뉼라 및 설측 신경 감각 이상과 같은 잠재적으로 단단한 합병증이 있습니다14,16.
또한 안전하고 높은 성공률을 위해 일련의 환자에서 시알내시경 검사 중 바구니 기구의 표준화된 관내 사용을 설명하는 자세한 기사도 없으며, 이는 여전히 직관적인 모드에서 수행되는 명백히 간단한 작업입니다. 일부 연구에서는 스텐센 관(Stensen's duct)의 문턱(hilum) 영역에서 돌과 맞물리기 위한 바스켓의 무작위적이고 표준화되지 않은 움직임을 설명했지만, 각 동작의 성공률이나 주 관(19)의 다른 부분에서 어떻게 사용되었는지는 언급하지 않았다. 타액 결석 제거를 위한 표준화된 바구니 사용의 이론적 근거와 올바른 적용은 수술 시간 및 관련 합병증을 줄이면서 시안내시경으로 시석증을 적절하게 치료할 수 있도록 합니다.
저자가 제안한 현재의 방법은 주로 순수 시알내시경 검사를 통해 또는 때로는 계획된 결합 절차와 관련하여 관내 타액 결석을 제거할 수 있는 모든 상황에서 가능할 때마다 사용해야 합니다.
아래 프로토콜에서는 접근 기술에 대한 이러한 중요한 정의를 사용했습니다.
유형 A: 정면 - 바구니의 끝은 시알석의 앞쪽에 위치하며 바구니 나사산의 개구부는 시알석의 앞쪽에 있습니다. 멸균 생리학적 0.9% 식염수를 주입하면 결석이 바구니 안으로 전방으로 이동하여 갇힐 수 있습니다.
유형 B: 좌우 - 바구니의 끝은 sialolith의 옆에 있고, 바구니 실의 오프닝 도중, 위치는 sialolith의 측에 있고 메마른 생리적인 0.9% 염분 해결책을 주입해서, 돌은 바구니로 옆으로 움직일 수 있어, 갇히게 되.
유형 C: 뒤에서 앞으로 - 바구니의 끝은 sialolith의 뒤쪽에 위치하며 바구니 와이어의 개구부는 뒤쪽으로 만들어져 바구니 내부에 가두기 위해 sialolith로 앞쪽으로 가져옵니다
이 10년 후향적 검토의 주요 목적은 바스켓 기구로 관내 시안결석증을 성공적으로 제거하는 데 필요한 기본 단계를 표준화하고, 시안내시경 검사 중 기구와 바스켓의 취급을 용이하게 하여 시술을 매우 안전하고 성공적으로 만드는 것입니다.
모든 절차는 Institution Human Research Ethical Guidelines에 따라 기관에서 승인한 프로토콜에 따라 수행되었으며 윤리 위원회의 승인을 받았습니다. 과정을 시작하기 전에 교육 목적으로 수술을 촬영하는 데 환자로부터 정보에 입각한 동의를 얻었습니다.
참고: 사용하도록 제안된 재료는 재료 표에 나열된 바와 같이 직경이 1.3mm 또는 1.7mm이고 작업 채널이 있는 반강성 모듈식 시알내시경입니다. 타액 프로브, 원추형 확장기, 부기, 돌 바구니, 확장기 풍선, 실라스틱 스텐트 및 멸균 생리학적 0,9% 식염수.
1. 수술 전 절차
2. Sialendoscopy 기술
3. sialendoscopy에 있는 바구니 사용의 규격화에 기본적인 단계
4. 수술 절차
10년 동안 우리는 타액선 폐쇄성 질환으로 인해 224회 연속 시알렌도내시경 검사를 시행했습니다. 이 중 189건(84.4%)은 시측석증으로 인해 발생했다. 위에서 언급한 프로토콜을 활용하여 모두 단일선 질환이 있는 132명(69.8%)의 환자를 대상으로 순수 시알내시경 검사만(PS-study group)을 사용한 성공적인 시알결석 제거가 수행되었습니다.
PS 연구군(n=132)에서는 105명(79.5%)의 여성 환자가 있었으며, 평균 연령은 44.8세(15세에서 84세까지)였다. 내시경 결석 추출 지수는 100%였으며, 결석의 68.9%가 턱밑샘에서 발생했다(표 1).
표 2에서 볼 수 있 듯이, 거의 65.9%가 단일 결석으로 구성되어 있으며, 시알내시경 검사 중 큰 합병증이 없었고, 바구니가 끼는 사례가 발생하지 않았으며, 평균 시알내시경 평균 시간은 62분이었다(표 2).
표 3 은 기본 단계와 중요한 결과를 설명합니다(표 3).
a) 국소화석: 주관에서 73.5%.
b) 석재 평가 : 100 % 이동성이 있었고 일관성이 강했습니다. 65.9%는 단석이었다.
c) 시알로스 크기 추정: 4.3mm(2.0-5.5mm)의 평균 크기.
d) 바구니 유형: 25.8%는 3개의 철사, 68.9%는 4개의 철사이고, 5.3%는 6개의 철사 바구니이었다.
e) 사용 된 접근 기술 : A : 정면 : 9.1 %, B : 좌우 : 35.6 %, C : 후방 투 포워드 : 55.3 %.
f) 접근법 기법 X 스톤 크기 : 우리는 주로 덕트 크기의 스톤보다 작은 스톤 : 59 (44.7 %)과 모든 덕트 크기의 스톤에 대해 타입 C 기법 : 73 (55.3 %)을 사용했습니다.
모든 돌은 바구니와 함께 효과적으로 갇혔습니다. 유두 스텐트 삽입술은 주로 모든 덕트 크기의 결석에서 필요했다: 73명(55.3%)의 환자에서, 결석의 직경이 유두 골보다 훨씬 더 컸을 때, 유두를 절단하는 데 필요했다. 그러나, 결석의 평균 크기가 4.3mm였기 때문에 코호트의 98.4%에서 덕트 스텐트 또는 유두 스텐트 삽입이 필요하였다(표 2 및 표 3). 일부 저자는 결석으로 인한 시안내시경 검사에서 타액 폐색에 대한 스텐트 사용에 관한 동일한 결과를 발견했지만 소수의 환자에서 발견되었습니다. 다른 사람들은 협착 상황에서만 사용했습니다20,21. 모든 환자는 수술 후 별다른 일 없이 회복되어 다음날 퇴원했습니다.
그림 1: 시알내시경 검사를 위한 재료 확인. 프로브, 바구니, 풍선, 비디오 카메라, 광 케이블, 비디오 세트. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 2: 프로브를 사용한 유두 확장. 유두는 프로브의 도움으로 확장됩니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 3: Sialendoscope를 사용한 덕트 내부 탐색. 덕트 내부의 탐색은 시알내시경과 관개 시스템으로 수행됩니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 4: 시알내시경 검사의 초기 검사 중 덕트 내부의 협착 모양. 관 내부의 협착 모양과 위치를 기록하고 그 크기를 추정해 보십시오. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 5: 시알내시경 검사의 초기 검사 중 덕트 내부의 협착 후 타액 결석. 초기 검사 중에 덕트의 협착 바로 뒤에 있는 돌, 그 위치 및 크기를 확인하십시오. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 6: 시석결석증의 국소화. 주 및 보조 덕트를 검사하여 타액 결석을 찾습니다. (A) 주 덕트와 (B) 보조 덕트에 돌이 있는지 확인하십시오. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 7: Sialolithiasis 추정 크기. 가까이서 볼 때 주관과 비교하여 관내 시안결석증 크기를 추정하여 (A) 모든 관경 또는 (B) 관경보다 작음으로 분류합니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 8: 실석증 추정 수치. 덕트 내부의 돌 수를 식별하여 (A) 단일 또는 (B) 다중으로 분류합니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 9: 바구니 유형 선택. 적절한 바구니를 선택하십시오 : (A) 3 개의 전선; (B) 4개의 와이어 또는 6개의 와이어를 사용하여 스톤을 가둘 확률을 높입니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 10: 유형 A: 정면 접근 방식. 이 접근법은 바구니의 끝을 (A) 석재의 앞부분에 대고 매우 가깝게 놓고 (B) 동시에 와이어를 부드럽게 열고 식염수를 조심스럽게 세척하고 결석을 가두려고 시도함으로써 수행됩니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 11: 유형 B: 좌우 접근 방식. 이 방법에서는 바구니의 끝이 돌 옆에 배치되고 (A) 와이어는 시알로스 측면에 있습니다. (A) 식염수를 씻어내고 열린 바구니를 움직이면 스톤이 바구니 안으로 이동합니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 12: 유형 C: 뒤로-앞으로 접근 방식. 이 접근 방식에서는 바구니의 끝을 (A) 돌 뒤쪽에 배치 한 다음 (A) 열린 와이어로 앞쪽으로 가져옵니다. (C) 철사가 돌 주위에 놓인 후 바구니 철사를 당겨 돌을 고정합니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 13: 최종 검사. 시알내시경 검사를 마치기 전에 항상 절차가 끝날 때 덕트 시스템을 검사하여 깨끗하고 깨끗하다는 것을 인증하십시오. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
표 1: 성별, 연령, 진단 및 수행된 절차를 보여주는 순수 시알내시경(PS) 그룹 임상 데이터. 이 표를 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.
표 2: 결석, 수술 후 합병증 및 시알내시경 내시경 내시경 기간 시간에 대한 순수 시알내시경(PS) 그룹 임상 데이터. 이 표를 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.
표 3: PS 그룹에서 바구니 사용의 임상적 내시경 특성. 이 표를 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.
현재 일반 인구 집단에서 연구의 이질성에도 불구하고 폐쇄성 타액선 질환의 거의 60-70%가 시결석증에 의해 발생합니다. 요즘에는 시알내시경 검사가 주요 치료 옵션이며, 결석과 협착을 제거하고 삶의 질을 회복하고 기능하는 타액선을 그대로 유지함으로써 이러한 상태를 치료하는 황금 표준이 되었습니다 1,7,22.
그러나 시석결석증의 경우 갇힌 마지막 결석을 입으로 꺼낼 때까지 모든 단계에서 절차에 약간의 어려움이 있습니다. 그러므로, 시안석증 제거에서 높은 성공률을 달성하기 위해서는 바구니를 사용한 적절한 관내 조작이 필요합니다. 그러나 현재의 의학 문헌에는 이를 수행하는 방법을 적절하게 설명하는 데 여전히 부족함이 있습니다 6,23,24,25.
상당한 수의 환자와 시술을 대상으로 한 이 10년 후향적 검토는 바구니 기구로 관내 시측석증을 성공적으로 제거하는 데 필요한 기본 단계를 표준화하고자 했습니다.
여기에서 제안된 체계화된 프로토콜은 다른 연구와 마찬가지로 큰 합병증 없이 타액선을 보존하여 시결석 제거에서 높은 성공률(100%)을 허용했습니다 6,24. 그러나 일부 연구에서는 근관 천공, 지속적인 샘 부종 또는 통증으로 인한 재입원, 설측 신경 손상, 심지어 타액선 절제술과 같은 경미한 합병증 및 주요 합병증 지수가 많다고 보고했다26,27.
이 연구에 포함된 사례에서는 시알렌도내시경 검사 중 장비 고장(오작동)이 발생하지 않았는데, 이는 절차를 시작하기 전에 이를 감지하고 해결한 엄격한 수술 전 체크리스트 프로토콜 때문일 수 있습니다. 그러나 오작동은 문헌25,28에서 볼 수 있듯이 비교적 일반적입니다. 따라서 수술 중 관련 합병증이나 고장을 방지하기 위해 모든 장비를 점검해야 하며, 이 프로토콜은 이를 표준화하는 데 도움이 될 것입니다.
우리는 대부분의 결석이 단단한 일관성(100%)을 가지고 있으며, 대부분의 단일 결석(65.9%)이 턱밑샘(69.9%)에 국한되어 있음을 발견했으며, 이는 문헌29,30과 일치합니다. 주목할 점은 평균 연령이 44.8세로 여성(79.5%)이 우세했다는 점으로, 이는 현재 문헌과 비슷합니다. 따라서, 여기의 데이터는 이 프로토콜이 타액 결석이 있는 집단에서 쉽게 적용할 수 있고 재현 가능할 수 있음을 보여줍니다. 이 기술의 한계는 거의 없으며 고정 타액 결석이 있는 환자, 바구니가 막히거나 덕트 천공과 같은 합병증이 발생한 환자, 보조 외과 의사 팀이 시안 내시경 검사에 대한 경험이 없는 환자(초보자)에서 발생합니다.
위에서 설명한 프로토콜을 사용하여 모든 환자에게 어려움 없이 적용한 바스켓 유형을 국소화, 평가(모바일/경질/단일 결석), 추정 및 바구니 유형을 선택하는 방법에 대한 기본 단계를 명확하게 정의했습니다. 이 기술은 외과의의 선호도에 따라 또는 환자에게 사용하기 시작할 때 경험을 쌓음에 따라 수정할 수 있습니다. 그러나 지금까지 시알내시경 검사에 대해 특별히 초점을 맞춘 문헌 데이터는 제시되지 않았습니다.
가장 중요한 것은 기존 방법과 관련하여 바스켓 사용에 대한 접근 기술을 선택하는 방법을 표준화하여 유형 A: 정면, 유형 B: 좌우 및 유형 C: 후방으로 정의하여 외과 조수가 시알내시경 검사 중에 사용할 수 있으며, 표 3과 같이 결석을 포착하기 위해 때때로 한 유형에서 다른 유형으로 다양하다는 것입니다. 이 연구에서 가장 성공적인 절차는 C형 접근법이고 B형 접근법(표 3)이 그 뒤를 잇는데, 문헌에는 비교할 데이터가 없습니다.
유두 스텐트 삽입술은 주로 모든 유관 크기의 결석 환자(55,3%)에서 필요했다. 주요 기준은 해부학적 유두의 자연적인 근육 섬유를 파괴했기 때문에 결석을 회수하기 위해 유두를 열어야 할 때마다 유두 절단이 미래의 유두 협착증으로 발전할 수 있다는 것이었습니다. 스텐트를 삽입하면 이러한 합병증을 예방할 수 있습니다. 이는 또 다른 연구에서도 관찰되었다20. 불행히도, 문헌에는 비교를 할 수 있을 만큼 충분한 유사한 결과가 없습니다.
이 연구에서 제공된 데이터는 이 프로토콜의 안전성과 신뢰성을 입증했으며 다른 사람들이 시알내시경 검사를 개선하는 데 도움이 될 수 있습니다. 지금까지 시알내시경 문헌에서 일부 메타 분석, 검토 및 체계적 검토가 있었지만 이러한 유형의 표준화 프로토콜이 기술의 안전성을 향상시키는 것에 대한 데이터는 보고되지 않았습니다 2,31,32,33,34.
위에서 언급했듯이 모든 시알석은 어려움과 합병증 없이 완전히 제거되었습니다. 환자는 별다른 일 없이 회복되었지만, 이 기술의 한 가지 가능한 편견과 한계는 우리 팀이 시알내시경 검사를 수행할 수 있도록 고도로 훈련되어 있다는 것입니다. 이것은 문헌 2,35,36,37에서 입증된 바와 같이 적절한 학습 곡선을 달성하는 데 필요하기 때문에 실제로 초보자의 초기 사례에서는 어려울 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 반대로 기술을 안전하게 사용하려는 시도가 없다면 학습 곡선이 완료되지 않을 것입니다. 여기에서 제안된 프로토콜은 시알내시경 기술을 사용하는 초보자를 위한 안전 프로토콜을 만드는 데 매우 유용할 것입니다. 또한 이 연구에서 보고된 결과를 검증하고 확인하기 위해 더 많은 연구가 수행되어야 합니다.
폐쇄성 시알결석증에 대한 시알내시경 검사에서 바구니 사용의 표준화는 제거에 높은 성공률을 달성하는 데 필요합니다. 이 방법은 시알내시경 검사 중 덕트 결석을 제거하는 데 바구니 사용의 표준화를 자세히 설명합니다. 우리의 연구 결과는 시안내시경 검사에서 폐쇄성 석회증을 치료하는 데 표준화된 바구니의 안전하고 효과적인 사용을 뒷받침하며, 향후 전향적 연구를 수행할 수 있도록 전 세계적으로 이 기술을 표준화하는 기회가 되었습니다.
저자는 이해 상충이 없음을 선언합니다
감사의 글 없음
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Baskets for stones | Humanna medical, Brazil | https://www.humannamedical.com.br/post/kit-canula-para-exerese-de-calculo-salivar | 3,4 and 6 wires |
Bougies | Karl Storz, Tuttlingen, Germany | https://www.karlstorz.com/br/pt/search.htm?cat=1000246143 | varying in 3 sizes |
Conic dilatators | Karl Storz, Tuttlingen, Germany | https://www.karlstorz.com/br/pt/search.htm?cat=1000246143 | unique |
Dilatator balloons | Humanna medical, Brazil | https://www.humannamedical.com.br/post/kit-canula-para-exerese-de-calculo-salivar | 0.4ml |
Saline Solution 0.9% | Fresenius Kabi | https://www.fresenius-kabi.com/br | 100ml |
Salivary probes | Karl Storz, Tuttlingen, Germany | https://www.karlstorz.com/br/pt/search.htm?cat=1000246143 | varying from number 0000 to 6 |
Sialendoscopes | Karl Storz, Tuttlingen, Germany | https://www.karlstorz.com/br/pt/search.htm?cat=1000246143 | different semi-rigid modular Sialendoscope varying diameter 1.1mm, 1.3 mm, 1.6mm, 1.7 mm |
Silastic stents | Humanna medical, Brazil | https://www.humannamedical.com.br/post/kit-canula-para-exerese-de-calculo-salivar | varying in number: 4Fr, 6Fr, 8Fr |
Video Set- Equipment carts and Monitor carts, cables | Karl Storz, Tuttlingen, Germany | https://www.karlstorz.com/br/pt/online-catalog.htm | consisting in Video Monitor, Light xenon 300, Video recorder camera |
JoVE'article의 텍스트 или 그림을 다시 사용하시려면 허가 살펴보기
허가 살펴보기This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. 판권 소유