Method Article
L'obiettivo di questo protocollo è valutare i cambiamenti nell'attività metabolica e nella funzione refrattiva del cristallino in risposta al trattamento sperimentale.
Essendo la principale causa di cecità, la cataratta è un onere significativo per le decine di milioni di persone colpite da questa condizione in tutto il mondo. L'esposizione chimica, tra gli altri fattori ambientali, è una causa accertata di cataratta. I test di tossicità oculare possono valutare se i prodotti farmaceutici e i loro componenti possono contribuire al danno al cristallino che può portare alla cataratta o aiutare il trattamento della cataratta.
Gli studi in vitro e i test in vivo sugli animali possono essere utilizzati per valutare la sicurezza delle sostanze chimiche prima degli studi clinici. Il test di Draize, l'attuale standard in vivo per i test di tossicità e irritazione oculare, è stato criticato per la mancanza di sensibilità e di misurazioni oggettive per determinare la tossicità oculare. I saggi in vitro basati su cellule sono limitati in quanto le colture cellulari non possono modellare in modo appropriato una lente funzionale intatta.
Il metodo qui descritto è un'alternativa in vitro sensibile ai test sugli animali, progettata per valutare la risposta del cristallino bovino intatto al trattamento sia a livello di attività cellulare che per le prestazioni refrattive complessive. Il reagente non tossico resazurina viene metabolizzato in proporzione al livello di attività cellulare. Il test laser scanner a lente misura la capacità della lente di rifrangere i fasci di luce incidenti in un singolo punto con un errore minimo, direttamente rilevante per la sua funzione naturale. Il metodo può essere utilizzato per determinare sia i cambiamenti acuti che quelli ritardati della lente, nonché il recupero della lente da esposizioni chimiche o ambientali.
La cataratta, che colpisce oltre 20 milioni di persone, è la causa più diffusa di cecità in tutto il mondo 1,2. La cataratta è più comunemente dovuta a cambiamenti legati all'età del cristallino, ma è anche indotta da traumi, condizioni genetiche, malattie o esposizioni tossiche2. Attualmente, il trattamento prevede l'intervento chirurgico per sostituire la lente, una procedura costosa e invasiva accessibile principalmente a chi vive nei paesi sviluppati. L'ampio carico di cataratta ha indirizzato decenni di ricerca verso la prevenzione della cataratta e lo sviluppo di trattamenti non chirurgici. In entrambi i casi, l'importanza dei test preclinici per la tossicità, l'efficacia e la farmacocinetica dei farmaci oftalmici è fondamentale. Questo processo di sviluppo dei farmaci si basa in larga misura sulle informazioni fornite dagli studi condotti sugli animali.
L'attuale standard per i test di tossicità oculare in vivo è il test di Draize, che prevede la somministrazione di un composto di prova nel sacco congiuntivale di un animale vivo. Il test è stato criticato in modo significativo, in particolare per quanto riguarda l'etica animale, la soggettività, la scarsa ripetibilità e la variabilità3. Inoltre, non esiste alcun componente del test di Draize che monitori direttamente gli effetti delle sostanze in esame sulla lente. Sono stati investiti notevoli sforzi nello sviluppo di modelli alternativi in vitro 4. Tuttavia, nessuno è stato sufficientemente convalidato per sostituire il test di Draize5. Allo stesso modo, molti di questi modelli incontrano limitazioni rispetto all'applicazione diretta alla cataratta e ad altre patologie complesse6. Ad esempio, i metodi che classificano la trasparenza dell'obiettivo quando viene posizionato su una griglia sono intrinsecamente soggettivi7. Gli studi sulle colture cellulari sono affidabili e altamente utilizzati, sebbene le caratteristiche del monostrato cellulare possano divergere dalla coltura tissutale primaria8.
Le lenti intere possono essere sezionate dagli occhi degli animali e coltivate per mantenere la loro struttura e funzione originali. Un test utile per valutare la funzione della lente mantenendo le condizioni dell'organo è il test dello scanner laser a lente che coinvolge uno scanner sviluppato presso l'Università di Waterloo in Canada. Il test è un sistema di scansione che utilizza una serie di proiezioni laser per misurare la qualità ottica o le prestazioni di rifrazione della lente. Le lenti vengono scansionate nelle loro camere di coltura personalizzate a due segmenti, consentendo ai raggi di passare dal basso attraverso la lente (Figura 1A). Una telecamera fissata all'interno dello scanner cattura l'immagine del laser che passa attraverso l'obiettivo in numerosi punti. Il software dello scanner calcola la distanza dietro la lente alla quale si interseca con un asse centrale (distanza del vertice posteriore, BVD), producendo una serie di misurazioni che indicano la coerenza con cui la lente focalizza la luce su un singolo punto (Figura 1).
Le proprietà cellulari della lente, come la disposizione stretta e ordinata delle sue celle, aiutano a mantenere la trasparenza e a ridurre al minimo la dispersione in modo che la lente possa focalizzare funzionalmente la luce9. Questa misura può essere utilizzata per interpretare in che misura una sostanza chimica interrompe la struttura essenziale della lente, come l'indice di rifrazione del gradiente, e quanta funzione è compromessa a causa delle opacità indotte. Altri studi che hanno seguito la risposta delle lenti coltivate e delle vescicole del cristallino suggeriscono che la diffusione della luce è un prodotto di cambiamenti strutturali, rispetto ai cambiamenti metabolici, e che le interruzioni dei lipidi e delle proteine del cristallino possono influenzare l'indice di rifrazione e di conseguenza aumentare la dispersione10,11.
Lo scanner laser a lente può essere utilizzato in combinazione con i reagenti metabolici nei saggi per determinare le misure biochimiche della tossicità cellulare. La resazurina è un reagente chimico non tossico metabolizzato dalle cellule attive, che produce un prodotto ridotto (resorufina) con una fluorescenza misurabile12. Il cristallino è in gran parte privo di organelli, ad eccezione dei mitocondri metabolicamente attivi concentrati all'interno dell'epitelio anteriore e delle cellule delle fibre corticali superficiali, che soddisfano i requisiti energetici del cristallino13,14. Il danno al cristallino a livello cellulare può interrompere il metabolismo e spesso precede l'insorgenza di cambiamenti strutturali patogeni e cataratta15.
Lo scopo di questo metodo è valutare l'effetto delle esposizioni xenobiotiche e ambientali sul cristallino, che possono contribuire allo sviluppo della cataratta. Il protocollo prevede due saggi per valutare l'effetto di un trattamento con il cristallino bovino in coltura. Il vantaggio di questo approccio è che fornisce una valutazione sia cellulare che funzionale di come il cristallino come tessuto primario risponde al trattamento. Si tratta di una valutazione sensibile e obiettiva della lente rispetto ad altri metodi comuni 16,17,18.
Il modello è stato utilizzato con successo per valutare gli effetti di varie esposizioni, tra cui tensioattivi, prodotti di consumo, alcoli e radiazioni ultraviolette 17,19,20. I cambiamenti nella qualità ottica sono costantemente presenti nelle lenti coltivate in risposta all'esposizione tossica21. La capacità di questo metodo di mantenere la coltura del cristallino a lungo termine è adatta per monitorare l'effetto potenzialmente ritardato di un composto e il recupero del cristallino dal danno indotto o dalla cataratta22,23. I risultati ottenuti dall'applicazione di questo protocollo possono essere utilizzati per ridurre la dipendenza dalla sperimentazione animale nello sviluppo di prodotti oftalmici.
Tutti i protocolli sperimentali sono stati eseguiti in conformità con le politiche etiche dell'Università di Waterloo per la ricerca che utilizza tessuti animali. Gli occhi bovini per il presente studio sono stati forniti al macello, ottenuti da vacche non da latte entro poche ore dalla morte, e sono stati sezionati immediatamente, un processo che richiede fino a 8 ore dall'ottenimento degli occhi. Gli occhi devono essere sezionati immediatamente per preservare la sterilità e la qualità della dissezione. Il terreno di coltura viene preparato a un pH di 7,4 e filtrato sterile prima dell'integrazione con FBS21. Tutte le procedure vengono eseguite in condizioni sterili, con le fonti di materiali e attrezzature elencate nella Tabella dei materiali.
1. Coltura di cristallino bovino
2. Procedura di controllo
3. Procedura di esposizione
4. Saggio della qualità ottica (laser-scanner a lenti)
5. Saggio dell'attività metabolica (resazurina)
6. Analisi dei dati
La Figura 2 e la Figura 3 (n = 6) illustrano i risultati di uno studio che ha testato l'effetto del trattamento chimico (lanosterolo) sul cristallino bovino. Il lanosterolo è uno sterolo presente in natura nel cristallino che una volta ha mostrato risultati promettenti come potenziale intervento farmaceutico per la cataratta25, anche se questo deve ancora essere dimostrato26. Il disegno dello studio includeva un mezzo e il controllo del veicolo per il composto. Non c'è stata alcuna differenza significativa tra il veicolo (2-idrossipropil-β-ciclodestrina) e il controllo del mezzo (p > 0,05), indicando che qualsiasi effetto potenziale nel gruppo sperimentale non è probabilmente dovuto al veicolo. Non c'è stata alcuna differenza significativa nella variabilità della BVD tra il gruppo di trattamento e quello di controllo (p > 0,05). Questi risultati erano coerenti con il test dell'attività metabolica (Figura 3). Pertanto, il trattamento non ha introdotto una tossicità significativa per le cellule né ha influenzato in modo significativo le prestazioni di rifrazione del cristallino (p > 0,05).
La Figura 4 e la Figura 5 (n = 3) mostrano i risultati del trattamento con BAK sulla lente. BAK è un tensioattivo e il conservante più comunemente usato nelle formulazioni oftalmiche27. Un'esposizione di 10 minuti ha determinato una variabilità BVD significativamente maggiore nelle lenti trattate rispetto al controllo a 4 giorni dopo l'esposizione (p < 0,05). Il trattamento ha anche prodotto una differenza significativa nell'attività metabolica del cristallino (p < 0,05).
Figura 1: Determinazione della distanza del vertice posteriore come misura della qualità ottica utilizzando uno scanner laser. (A) Una serie di raggi viene fatta passare attraverso la lente mentre è posizionata nella sua camera di coltura lungo un asse. (B) I raggi passano attraverso la lente a intervalli specificati. La distanza del vertice posteriore è determinata per ciascun raggio e i valori di media BVD (in mm) e di errore BVD sono generati come misure quantitative della funzione di rifrazione della lente. Queste informazioni vengono visualizzate graficamente, con il BVD mostrato sull'asse x e la posizione del fascio sull'asse y. Più i raggi sono focalizzati in modo nitido in un punto coerente dietro la lente (C), minore è il valore di errore BVD calcolato rispetto alle lenti di qualità ottica inferiore (D). Abbreviazione: BVD = distanza del vertice posteriore. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 2: Effetto della sospensione di lanosterolo sulla qualità ottica del cristallino bovino. La variabilità della distanza del vertice posteriore riflette la capacità della lente di rifrangere la luce in un singolo punto. La qualità ottica delle lenti trattate con lanosterolo era simile a quella delle lenti a mezzo e di controllo del veicolo non trattate (p > 0,05) (n = 6). I dati sono rappresentati come media ± deviazione standard. Abbreviazione: BVD = distanza del vertice posteriore. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 3: Effetto della sospensione di lanosterolo sull'attività metabolica del cristallino bovino. Attività metabolica media delle lenti bovine, quantificata dalla fluorescenza relativa di un indicatore metabolizzato dopo esposizione a un trattamento con lanosterolo in sospensione su veicolo (n = 6). I dati sono rappresentati come media ± deviazione standard. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 4: Effetto del benzalconio cloruro sulla qualità ottica del cristallino bovino. Un'esposizione a BAK 0,0075% per 10 minuti ha prodotto un aumento graduale della variabilità della distanza del vertice posteriore all'interno delle lenti da trattare (n = 3). Le differenze erano significative tra le lenti trattate e quelle di controllo medie 4 giorni dopo l'esposizione, così come per le lenti trattate tra i punti di scansione pre-esposizione e post-esposizione (p < 0,05). I dati sono rappresentati come media ± deviazione standard. Abbreviazioni: BVD = distanza del vertice posteriore; BAK = cloruro di benzalconio. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 5: Effetto del benzalconio cloruro sull'attività metabolica del cristallino bovino. L'endpoint dell'attività metabolica è stato misurato 4 giorni dopo un'esposizione di 10 minuti a BAK 0,0075% (n = 3). I cambiamenti nell'attività metabolica erano significativamente diversi dal controllo (p > 0,05). I dati sono rappresentati come media ± deviazione standard. Abbreviazione: BAK = benzalconio cloruro. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Lo scopo di questo protocollo è quello di valutare direttamente gli effetti delle sostanze chimiche o delle esposizioni ambientali sul cristallino nella coltura di tessuti primari. Innanzitutto, le lenti vengono sezionate e scansionate per verificarne la qualità ottica. La prevenzione della contaminazione e la garanzia della qualità della dissezione sono fondamentali. Le lenti vengono scansionate a intervalli periodici per monitorare continuamente i cambiamenti nella funzione di rifrazione rispetto al gruppo di controllo o alla condizione di preesposizione. Il test dell'attività metabolica rappresenta un endpoint per determinare se le esposizioni hanno influenzato il metabolismo cellulare. Questi sono i passaggi critici per determinare se una sostanza xenobiotica o una condizione ambientale causa una tossicità significativa, portando potenzialmente alla cataratta e se la lente può riprendersi da questo trattamento.
Le lenti vengono scansionate per verificarne la qualità ottica all'interno delle rispettive camere di coltura. Sebbene le lenti possano anche essere esposte a una sostanza di prova all'interno delle loro camere, uno dei limiti di questo protocollo è che le lenti sono sensibili alle variazioni di osmolarità e devono essere continuamente nutrite con siero e mantenute all'interno di un mezzo appropriato. Ciò rappresenta una sfida per i trattamenti con lunghi intervalli di esposizione o scarsa solubilità all'interno del terreno di coltura28. Poiché il test utilizza l'imaging video, le sospensioni con grandi quantità di particelle insolubili possono introdurre dispersione, che non è indicativa delle prestazioni dell'obiettivo. Le condizioni che hanno prodotto i dati rappresentativi utilizzando una sospensione di lanosterolo indicano che il protocollo può tollerare alcune sospensioni a bassa concentrazione. Sebbene sia stato suggerito in precedenza che il cristallino bovino in coltura può correlare le risposte nel cristallino umano21, le differenze chiave, tra cui, a titolo esemplificativo ma non esaustivo, la filtrazione UV, la compattazione legata all'età e il contenuto di fosfolipidi, limitano la gamma di sostanze per le quali questo protocollo viene utilizzato in modo appropriato nei test preclinici29,30.
I test di tossicità oculare comportano necessariamente un'ampia serie di test per determinare un quadro generale della sicurezza e della tolleranza di un composto, a partire dai test in vitro e sugli animali prima di procedere agli studi clinici. Il test della lente bovina ha un'elevata produttività per il numero di volte in cui una lente può essere scansionata, poiché il metodo non è distruttivo e può essere eseguito facilmente in pochi minuti. Tuttavia, il test di un gran numero di lenti può avere una bassa produttività, poiché sezionare una lente da un occhio può richiedere molto tempo. L'uso del laser-scanner è stato più ampiamente utilizzato per studiare le lenti di porcellino d'India, pesce, maiale, ratto e pulcino 31,32,33,34,35. Idealmente, i risultati dei test preclinici forniscono informazioni sulla sicurezza e sul potenziale rischio nell'uomo. Mentre le lenti umane sarebbero molto utili in questo senso, poiché le lenti umane e animali differiranno inevitabilmente in alcuni casi36, le lenti fornite dai macelli sono utili per bilanciare le risorse disponibili e l'etica. Questo protocollo rappresenta un metodo in vitro sensibile, riproducibile, non tossico e oggettivo per testare sia le condizioni cellulari che funzionali della lente in risposta al trattamento.
Rispetto all'attuale standard in vivo per i test di tossicità oculare, lo scanner laser per lenti fornisce una valutazione diretta degli effetti delle esposizioni potenzialmente tossiche sulla lente. A causa della comune origine embriologica del tessuto del cristallino e della cornea, nonché di somiglianze funzionali come la trasparenza e la rifrazione, la coltura primaria del cristallino rappresenta un modello adatto per l'irritanza oculare. Gli studi preliminari di convalida dello scanner laser a lente hanno mostrato risultati comparabili rispetto al test di Draize e hanno persino dimostrato di essere più sensibili senza infliggere alcun disagio a un animale vivo18. Questi risultati sono inoltre raccolti in modo oggettivo, senza l'interpretazione di un osservatore.
Le misurazioni del test con scanner laser per lenti sono direttamente rilevanti per la funzione naturale della lente in vivo. Inoltre, a differenza dei saggi che coltivano la cornea o le linee cellulari, il cristallino bovino mantiene la sua funzione refrattiva utilizzando il metodo di coltura cellulare a lungo termine sviluppato e il test di qualità ottica può essere eseguito mantenendo il cristallino nel suo ambiente. Il risultato è che, a differenza di altri test che producono un singolo endpoint a causa del test stesso che danneggia la lente, il test di qualità ottica può essere eseguito ripetutamente mentre si coltiva con successo la lente per un massimo di 1000 ore24.
Poiché il cristallino è in gran parte privo di organelli, ad eccezione dell'epitelio anteriore e delle cellule delle fibre corticali superficiali, queste cellule svolgono funzioni di organello per l'intero cristallino37. È quindi semplice comprendere la connessione tra i cambiamenti cellulari e l'induzione della cataratta del cristallino, come osservato in vitro e in vivo15,19. L'attività metabolica del cristallino rappresenta essenzialmente l'attività del monostrato epiteliale anteriore. Sebbene siano disponibili dosaggi simili alla resazurina, ad esempio i sali di tetrazolio tra cui MTT, XTT, MTS e WST, la resazurina fornisce un test non tossico e sensibile altamente compatibile con la coltura primaria del cristallino. A differenza dell'MTT, che richiede la solubilizzazione di cristalli precipitati, il protocollo della resazurina non prevede soluzioni che possano indurre la lisi. Inoltre, studi su colture cellulari hanno implicato che l'endpoint della resazurina è più sensibile dei saggi del sale di tetrazolio38.
Questo metodo è progettato per modellare la risposta della lente come tessuto oculare e dispositivo ottico a varie esposizioni chimiche e ambientali. I due composti rappresentativi scelti per questa indagine sono il benzalconio cloruro, un conservante in soluzioni oftalmiche, e il lanosterolo, uno sterolo precedentemente studiato come parte di uno sforzo per trovare interventi farmaceutici per la cataratta. I risultati dimostrano lo stress del cristallino in risposta al conservante e nessuna risposta significativa al lanosterolo. Questo metodo potrebbe essere utilizzato ulteriormente per studiare la tossicità di potenziali trattamenti farmaceutici per la cataratta.
Gli autori non hanno conflitti di interesse da rivelare.
Grazie al Natural Sciences and Engineering Research Council (NSERC) e al Canadian Optometric Education Trust Fund (COETF) per i fondi per questo progetto.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
(2-Hydroxypropyl)-β-cyclodextrin | Sigma-Aldrich | H107 | Powder |
1 L bottle-top filtration system | VWR | 97066-204 | Full Assembly, bottle-top, 0.2 μm |
100 mm Petri dish | VWR | 89022-320 | Slippable, media saver style, sterile |
12 well-plate | Corning | 353043 | Sterile, clear-bottom |
35 mm petri dish | VWR | 25373-041 | Falcon disposable petri dishes, sterile, Corning |
96 well-plate | VWR | 29442-072 | Sterile, clear-bottom |
Alamar blue (resazurin) | Fischer Scientific | DAL1100 | Molecular Probes cell viability reagent |
Benzalkonium chloride solution | Sigma-Aldrich | 63249 | 50% in H20 |
Biosafety cabinet | |||
Cytation 5 plate reader | BioTek | CYT5MPV | Cell imaging multi-mode reader |
Fetal bovine serum | ThermoFischer Scientific | 12484028 | Qualified, heat inactivated, Canada |
HEPES | Sigma-Aldrich | H3375 | For cell culture, powder |
Incubator | |||
Lanosterol | Sigma-Aldrich | L5768 | ≥93%, powder |
L-glutamine | Sigma-Aldrich | For cell culture, powder | |
Medium (M-199) | Sigma-Aldrich | M3769 | Modified, with Earle′s salts, without L-glutamine, sodium bicarbonate, and phenol red, powder, suitable for cell culture |
Pasteur pipettes | 5 3/4'', with and without cotton | ||
Penicillin-Streptomycin | ThermoFischer Scientific | 15140122 | Liquid (10,000 U/mL) |
Phospate buffer saline (PBS) | liquid, sterile, suitable for cell culture | ||
Pipette tips (100 µL, 1,000 µL, 5,000 µL) | VWR | Sterile | |
ScanTox (lens laser-scanner) | Specially developed in-house | N/A | Scans lens with a laser to determine lens optical quality |
ScanTox culture chamber | Specially developed in-house | N/A | Holds bovine lens in place during testing and culturing |
Sodium bicarbonate | Sigma-Aldrich | S5761 | For cell culture, powder |
Sodium hydroxide | Sigma-Aldrich | S2770 | 1.0 N, BioReagent, suitable for cell culture |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon