Method Article
כתב יד זה מתאר את השלבים לביצוע ביופסיה של הערמונית הטרנספרינאלית מונחית מיקרו-אולטרסאונד בהרדמה מקומית.
סרטן הערמונית הוא הגידול הממאיר המוצק השכיח ביותר בקרב גברים ודורש ביופסיה לאבחון. כתב יד זה מתאר טכניקה טרנספרינאלית מונחית מיקרו-אולטרסאונד ביד חופשית המבוצעת בהרדמה מקומית, השומרת על דיוק, שומרת על נוחות המטופלים, בעלת תופעות לוואי נמוכות וממזערת את הצורך בכלים חד פעמיים. טכניקות טרנספרינאליות מונחות מיקרו-אולטרסאונד קודמות דרשו הרדמה כללית או עמוד השדרה. השלבים העיקריים המתוארים בפרוטוקול כוללים (1) מיקום ההרדמה המקומית, (2) הדמיית מיקרו-אולטרסאונד, (3) והדמיה של מחט ההרדמה/ביופסיה כשהיא מנותקת ממישור האינסונציה. סקירה רטרוספקטיבית של 100 חולים שעברו טכניקה זו הראתה שיעור גילוי סרטן משמעותי קלינית של 68%. ציוני הכאב נאספו באופן פרוספקטיבי בתת-קבוצה של חולים (N = 20) והראו ציון כאב פרוצדורלי חציוני של 2 מתוך 10. שיעור תופעות הלוואי בדרגה III ל-30 יום היה 3%; אחד האירועים הללו היה קשור ככל הנראה לביופסיה של הערמונית. בסך הכל, אנו מציגים טכניקה פשוטה, מדויקת ובטוחה לביצוע ביופסיית ערמונית טרנספרינאלית מונחית מיקרו-אולטרסאונד.
סרטן הערמונית הוא הממאירות המוצקה השכיחה ביותר בקרב גברים אמריקאים, עם 268,000 אבחנות צפויות בשנת 20221. אבחון סרטן הערמונית דורש ביופסיה של הערמונית, המבוצעת באופן מסורתי על ידי העברת מחט ביופסיה דרך רירית פי הטבעת (טרנס-רקטלית) לתוך הערמונית. הנחיית המחט עוקבת אחר תבנית "עיוורת" שיטתית, מכיוון שאולטרסאונד קונבנציונאלי אינו יכול להבדיל בין סרטן לרקמה שפירה2. בארצות הברית, למעלה ממיליון ביופסיות כאלה מבוצעות מדי שנה 3,4.
במהלך העשור האחרון, שתי התקדמות משמעותית בהדמיה ובטכניקות שיפרו את הבטיחות והדיוק. ראשית, הגברת השימוש בביופסיות טרנספרינאליות כדי להימנע מרירית פי הטבעת הפחיתה את הסיכון לאלח דם ללא צורך באנטיביוטיקה 5,6. שנית, השימוש ב-MRI ומיקרו-אולטרסאונד (Micro-US) שיפר את שיעורי גילוי הסרטן בהשוואה לביופסיה עם הנחיית אולטרסאונד קונבנציונלית (5 מגה-הרץ) 5,7,8,9.
Micro-US משתמשת בגלים אקוסטיים של 29 מגה-הרץ, צפיפות גבישים פיזואלקטרית משופרת ועיבוד גלים חדשני כדי להשיג רזולוציה מרחבית של 70 מיקרומטר בהשוואה לכ-200 מיקרומטר עבור אולטרסאונד8 קונבנציונאלי. מערכת דירוג המשתמשת בסולם Likert בן 5 נקודות (זיהוי סיכון לערמונית באמצעות מיקרו-אולטרסאונד, PRI-MUS), משמשת לכימות הסיכון לסרטן הערמונית בנגעי מיקרו-אולטרסאונד10. מעקב אחר מיקומי ליבת הביופסיה ו-PRI-MUS ביחס לקו האמצע באמצעות מד תאוצה הממוקם בידית הגשושית Micro-US (ExactImaging, Markham, ON). היכולת לעקוב אחר ביופסיות מאפשרת שחזור תלת מימדי של מיקומי סרטן הערמונית. טיפולים מדויקים בסרטן כגון טיפול מוקדי והגברת קרינה מתאפשרים באמצעות המידע המרחבי המתקבל על ידי ליבות מעקב.
נכון להיום, אף טכניקה שפורסמה המאפשרות ביופסיה של הערמונית הטרנספרינאלית מונחית מיקרו-אולטרסאונד בהרדמה מקומית לא יכולה גם לשמור על האוריינטציה המרחבית של הליבות והנגעים. כתב היד הזה נועד לשרטט טכניקה כזו.
השיטות המתוארות מבוססות על ניסיון באוניברסיטת פלורידה (UF). הפרוטוקול ורכישת הנתונים אושרו על ידי מועצת הביקורת המוסדית של האוניברסיטה (IRB). אינדיקציות לביופסיה של הערמונית כללו בדיקה רקטלית דיגיטלית חשודה (DRE), עלייה באנטיגן ספציפי לערמונית (PSA) או חריגה אחרת בסמן ביולוגי (כלומר, 4K, ExoDx). הפרוטוקול מתואר עבור מנתח ימני.
1. הכנת בדיקת מיקרו-אולטרסאונד
2. מיקום המטופל והרדמה
3. אבחון מיקרו-אולטרסאונד
4. הערכה אבחנתית
5. הרדמת ערמונית
6. ביופסיה של הערמונית
7. סיום ההליך
מתואר ניתוח רטרוספקטיבי של מסד הנתונים הפרוספקטיבי שלנו מספטמבר 2021 עד יוני 2022 (IRB202200022). סרטן ערמונית משמעותי קלינית (csPCa) נחשב לסרטן הערמונית ≥קבוצה 2 (Gleason 3 + 4 = 7). שיעור גילוי הסרטן (CDR) חושב כ-≥GG2 לסך החולים. ציוני הכאב הוערכו בסולם Likert של 1-10 נקודות בנקודת ההתחלה, בהרדמה מקומית, בהחדרת בדיקה רקטלית ובמהלך הביופסיה. תופעות לוואי נדונו עם המטופלים שבועיים לאחר ההליך, ואירועים שנלכדו בסקירת תרשימים תועדו תוך 30 יום מהביופסיה. תופעות לוואי דורגו באמצעות הציון ומדריך הייחוס של CTEP (תוכנית הערכת טיפול בסרטן).
זיהינו 100 חולים שעברו ביופסיה טרנספרינאלית מונחית Micro-US מבוססת מרפאה בהרדמה מקומית. במחקר זה, ה-CDR למטופל היה 68%. ה-CDR השתנה בהתאם ל-PI-RADS (מערכת דיווח ונתונים של תמונות הערמונית) ו-PRI-MUS של כל נגע (טבלה 1).
ציוני כאב היו זמינים בקרב תת-קבוצה מאוחרת יותר של חולים (N = 20). ציוני הכאב החציוניים (IQR) היו 0 (0, 1) בנקודת ההתחלה, 2 (1, 4) במהלך מתן הרדמה מקומית, 2 (1, 5) במהלך הנחת הבדיקה הטרנס-רקטלית ו-2 (0, 5) במהלך ביופסיית הערמונית.
תופעות הלוואי היו נדירות יחסית, עם שכיחות של 3% של תופעות לוואי בדרגה III (טבלה 2). לא היו אירועי דרגה 4 או דרגה 5. אירועי דרגה II כללו בעיקר מרשם חדש של חוסמי אלפא כדי להקל על האטה בזרם השתן. כפי שצוין לעיל, המטופלים נבדקו לאיתור תסמינים לפני הביופסיה. אירועי דרגה III כללו אשפוז של שלושה חולים. על פי מדריך הייחוס של CTEP, אשפוז אחד עקב תת לחץ דם סימפטומטי היה קשור ככל הנראה לביופסיה של הערמונית משנית לספיגת לידוקאין. המטופל חווה היעלמות ספונטנית של התסמינים תוך 12 שעות מהניטור. שני מטופלים נוספים אושפזו (נפילה מכנית ומצב נפשי שונה) תוך 30 יום מהביופסיה. במקרה נמצא שיש להם דלקות בדרכי השתן לא ספטיות ולא סימפטומטיות, אולי קשורות לביופסיה. מלבד החולים הספציפיים שהוזכרו, לא היו אלח דם, דלקת הערמונית, דלקת שלפוחית השתן או מקרי זיהום אחרים.
איור 1: מערך מיקרו-אולטרסאונד, מגש ביופסיה ומיקום מחט. (A) מערך חדר ההליכים עם מכונת ExactVu הממוקמת מימין למנתח. (ב) טבלת ביופסיה הכוללת (א) רפידות גזה ספוגות בבטדין בגודל 4 ס"מ על 4 ס"מ, (ב) 10 מ"ל של ג'ל לידוקאין 2%, (ג) 1% לידוקאין עם 1:100,000 אפינפרין המופץ עם 2 מ"ל של תמיסת נתרן ביקרבונט 8.4% (1 מ"ל NaHCO3: 10 מ"ל לידוקאין) ב-2x 20 מ"ל מזרקים עם מחט 2 אינץ' 25 גרם ומחט 6 אינץ' 20 גרם, (ד) אנגיוקט 14 גרם או מחט מתכת קואקסיאלית, (ה) אקדח ביופסיה, (ו) רפידות ביופסיה מוקצפות ומכלי פורמלין. (ג) תנוחת היד לביצוע הסריקה האבחנתית. שימו לב שיד שמאל תומכת בלחץ כלפי מעלה על הערמונית, בעוד שיד ימין מסובבת את הבדיקה. (D) מיקום המחט הקואקסיאלית או האנגיוקטטר: השעה 10 עבור הערמונית בצד ימין, והשעה 2 עבור הערמונית בצד שמאל (לא מוצג). אנא לחץ כאן לצפייה בגרסה גדולה יותר של איור זה.
איור 2: הדגמה של האנטומיה והביופסיה של הערמונית. (A) הדמיה של המשולש levator ani והמשולש הפריאפיקלי; שניהם מבנים חשובים להרדמה ליישום מוצלח של טכניקה זו. (B) הדגמה של נגע PRI-MUS 5, תואם אנטומית ל-MRI לפני הביופסיה. (C) אישור חזותי של מחט הביופסיה שחוצה את המטרה. אנא לחץ כאן לצפייה בגרסה גדולה יותר של איור זה.
איור 3: תבנית ביופסיה שיטתית עבור הטכניקה המוצעת. תבנית זו מבוססת על התבנית הזמינה בשיתוף הפעולה לשיפור ניתוחים אורולוגיים של מישיגן (MUSIC)14. עם זאת, תבנית זו היא שיפור בשלושה מובנים. (i) דגימת אזור קדמי מוגברת (4 ליבות לעומת 2 ליבות), (ii) תצוגה חזותית משופרת מאוד של מיקום הליבה באמצעות מודל תלת מימד, ו-(iii) שינוי מינוח הליבה כדי לשפר את השימושיות. בפרוטוקול זה, ביופסיות שיטתיות נלקחות לאחר ביופסיית ה-ROI בתוך רקמת הדמיה שלילית (PRI-MUS ≤ 2). אנא לחץ כאן לצפייה בגרסה גדולה יותר של איור זה.
פי-ראדס 5 | PI-RADS 4 | פי-ראדס 3 | |
PRI-MUS 5 | 95% (n = 20) | 80% (n = 15) | 100% (n = 1) |
PRI-MUS 4 | 100% (n = 1) | 69% (n = 13) | 75% (n = 4) |
PRI-MUS 3 | 0% (n = 0) | 33% (n = 3) | נה |
טבלה 1: גילוי סרטן ערמונית משמעותי קלינית מרובד לפי ציוני PI-RAD ו-PRI-MUS. שיעור גילוי סרטן הערמונית (CDR) משמעותי קלינית בקרב חולים עם MRI ומיקרו-אולטרסאונד זמינים בזמן הביופסיה. ה-CDR מרובד לפי PI-RADS (עמודה) וציוני PRI-MUS (שורה). מספר החולים העומדים בקריטריונים אלה נרשם בסוגריים.
קלוויאן דינדו כיתה | השכיחות |
כיתה א | 4% (n = 4) |
דרגה ב' | 5% (n = 5) |
כיתה ג' | 3% (n = 3) |
דרגה IV | 0% (n = 0) |
דרגה V | 0% (n = 0) |
טבלה 2: אחוז החולים החווים תופעות לוואי לפי דרגה. אחוז החולים עם תופעת לוואי תוך 30 יום מביופסיית הערמונית. שימו לב שתופעות לוואי בדרגה III היו אשפוזים בשל אירועים שאינם ספטיים, שאחד מהם היה כנראה קשור לביופסיה ושניים מהם היו קשורים לביופסיה.
כתב יד זה מפרט את ההליך והתוצאות של ביופסיית ערמונית מונחית, ביד חופשית, בהרדמה מקומית. זהו התיאור הראשון של טכניקה המשמרת את מיקום ליבת הביופסיה ואת נוחות המטופל. מניסיוננו, ההליך מדויק, נסבל היטב ויש לו מינימום תופעות לוואי.
יש לציין כי לא דווח על מקרים של אלח דם או דלקת בערמונית למרות היעדר אנטיביוטיקה מונעת. התוצאות מהדגימה המשמשת כאן מאששות את הממצאים ושיעור הסיבוכים של ניסוי NORAPP, שלא מצא תועלת של אנטיביוטיקה מונעת בביופסיה טרנספרינאלית6.
השלבים הקריטיים של ההליך הם כדלקמן. החיטוי וההרדמה המצוינים בשלב 2.6 וסעיף 5 הם מרכיבי המפתח להפחתת שיעורי הזיהום על ידי חציית הפרינאום ולא דופן פי הטבעת תוך שמירה על נוחות המטופל. סעיף 4 מתאר את ההחזר על ההשקעה עבור מטרות ביופסיה, ומאפשר לקחת פחות ליבות תוך דגימה יעילה של האזורים הבעייתיים של הערמונית.
ביופסיה טרנספרינאלית צברה פופולריות בהשוואה לשיטות אלטרנטיביות בהתחשב בשיעורי האפס של אלח דם15,16, הדיוק של דגימת גידולים קדמיים, ניהול האנטיביוטיקה והמלצות הנחיות 17,18. במקביל, Micro-US מוכרת כשיטת הדמיה מדויקת של סרטן, פלטפורמת היתוך פשוטה וסמן ביולוגי הדמיה עצמאי 9,19. טכניקות טרנספרינאליות מונחות קודמות של Micro-US דיווחו על CDR מצוין של 42%; עם זאת, טכניקה זו השתמשה במוביל מחט כדי ליישר את המחט ומישור האינסונציה. בעוד ששימוש במדריך משפר את עקומת הלמידה, סביר להניח שהוא מגביל את הביופסיה לחדר הניתוח כדי לאפשר שימוש בהרדמה כללית, שכן כל ניקוב ביופסיה נכנס דרך אתר חדש20. אנו מדווחים על CDR של 68%, מה שמוכיח שלטכניקה זו ביד חופשית יש דיוק דומה לשימוש במוביל מחט.
יש לפרש את הדיוק, הסבילות ומינימום תופעות הלוואי של הטכניקה שלנו במגבלות מסוימות. נדרשות כ-3 שעות של תרגול מעשי על סימולטור או פנטום כדי לאתר ולכוון את מחט הביופסיה. ייתכן שיידרש זמן נוסף כדי ללמוד את פירוש התמונה של Micro-US. ביצוע ביופסיות ממוקדות ושיטתיות יכול לגרום ל-17 ליבות ביופסיה או יותר ולדרוש עד 30 דקות של זמן הליך. בעוד שאנו מדווחים על שיעורי גילוי סרטן מצוינים, ההצלחה של טכניקה זו קשורה בחלקה לפרקטיקה שלנו של השמטת ביופסיית הערמונית בחולים עם סיכון מחושב של <15% ל-csPCa21. לבסוף, תבנית הביופסיה השיטתית ששימשה במחקר זה דוגמת את האזורים בסיכון הגבוה ביותר של הערמונית, אך מעולם לא הושוותה לתבניות ביופסיה טרנספרינאליות אחרות. למרות מגבלות אלו, לטכניקה זו מספר יתרונות, בעיקר היכולת לבצע את ההליך בסביבה מבוססת מרפאה. בנוסף, מעקב המיקום של הגשושית המיקרו-US מאפשר שחזור תלת מימדי של מיקומי הסרטן לשימוש בעת ביצוע השמדה כירורגית, הגברת קרינה או טיפול מוקדי.
לסיכום, Micro-US מייצג שיפור לאחרונה בביופסיה של הערמונית. אנו מדגימים גישה טרנספרינאלית הניתנת ליישום במרפאה בהרדמה מקומית. בעוד שיש צורך בהערכה ושיפורים נוספים ביכולת האבחון של Micro-US, מנתחים המאמצים טכניקה זו ימצאו אותה פשוטה ליישום, מדויקת ובטוחה.
ללא.
ללא.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
14 ga Angiocatheter | BD Angiocath | BD382269 | |
Aquasonic | Parker Labs | Aquasonic 100 | |
Biopsy Needle | Bard | MaxCore | |
Biopsy Sponge 2 mm x 25.4 mm x 30.2 mm | McKesson | 1019107 | |
ExactVu Micro-Ultrasound Machine | ExactImaging | ||
ExactVu Micro-Ultrasound Probe (EV29L) | ExactImaging | ||
Guaze Sponge McKesson Cotton 12-Ply 4'' x 4'' | McKesson | 762703 | |
Hypodermic Needle 25 G 1.5 inch | McKesson | 42142523 | |
Lidocaine 1% with Epinephrine 1:100,000 | NA | ||
Lidocaine 2% Gel, 20 mL | URO-Jet | 76329301505 | |
Probe Cover | ExactImaging | ||
Skin Prep Solution betadine (10%) | McKesson | 1073829 | |
Spinal Needle 20 G, 6 inch | McKesson | 992546 | |
TruGuide | Bard | C1616A |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request PermissionThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved