Method Article
* Bu yazarlar eşit katkıda bulunmuştur
Bu protokol, murin FFPE melanom dokularının DNA barkod tabanlı görüntülenmesi için bir multipleks immünofloresan antikor paneli tasarlamak için adım adım bir kılavuz sağlar. Ayrıca, murin melanom tümörü bağışıklık mikro ortamına ilişkin uzamsal proteomik içgörüler oluşturmak için açık kaynaklı araçlar kullanan bir görüntü analizi boru hattını da açıklıyoruz.
Burada, doku mikro ortamlarının uzamsal proteomiklerini analiz eden Co-Detection-by-indEXing'e dayalı, gelişmekte olan bir DNA barkod tabanlı multipleks görüntüleme tekniği sunulmaktadır. Başarılı görüntüleme, iyi tasarlanmış ve uygun şekilde doğrulanmış antikor panellerinden oluşan bir repertuar gerektirir, ancak formalinle sabitlenmiş parafine gömülü (FFPE) örnekler için şu anda çok azı mevcuttur. FFPE, taze dondurulmuş numunelere göre yaygın bulunabilirlik, kullanım ve saklama kolaylığı ve doku mikrodizileri (TMA'lar) yapma yeteneği gibi çeşitli avantajlar sunar. Burada, tümör mikroçevresinin yeniden programlanması için plazmit DNA kodlayan immünolojik sinyalleri ileten nanopartiküllerle tedavi edilmiş bir murin melanom modelinden FFPE dokularını görselleştirmek ve analiz etmek için bir antikor paneli geliştirmek için bir protokol sunuyoruz. Ayrıca, dokulara açıklama eklemek, hücreleri segmentlere ayırmak, proteomik verileri işlemek, hücre popülasyonlarını fenotiplemek ve uzamsal ölçümleri ölçmek için açık kaynaklı hesaplama araçlarını kullanan bir görüntü analizi boru hattını da açıklıyoruz. Protokol, murin FFPE'de antikor panelleri tasarlamak ve karmaşık doku mikro ortamlarının mekansal proteomikleri hakkında yeni bilgiler üretmek için uygulamalar sunar.
Kutanöz melanom en sık görülen cilt kanseridir ve tanı zamanına ve birinci basamak sağlık hizmetine bağlı olarak dünya genelinde değişen hastalık ve mortalite oranları ile1. Son on yılda, melanomun biyolojik olarak anlaşılmasının artması, katı tümörleri tedavi etmek için yeni kanser modellerinin geliştirilmesine yardımcı olmuştur2. İmmünoterapinin son zamanlardaki yükselişi, endojen bağışıklık sistemini aktive etmeye dayanan devrim niteliğinde bir kanser tedavisi konseptine yol açmıştır 3,4.
Tümör mikroçevresi (TME), çeşitli bağışıklık hücreleri, kanserle ilişkili fibroblastlar, perisitler, endotel hücreleri ve çeşitli dokuda yerleşik hücrelerden oluşan oldukça karmaşıktır5. Geçmişte, TME'yi incelemek için akış sitometrisi ve tek hücre dizilimi gibi, tümör dokusunu yok etmek için gerekli oldukları için uzamsal bağlamı tehlikeye atan çeşitli teknikler uygulanmıştır. İmmünofloresan (IF) ve immünohistokimya (IHC) gibi geleneksel mikroskop görüntüleme, numune dokularını tahrip etmeden protein biyobelirteçlerinin görselleştirilmesine olanak tanır. Bununla birlikte, bu yaklaşımlar iki veya üç biyobelirteç ile sınırlıdır ve karmaşık TME 6 içindeki mekansal ve yapısal ilişkilerin tam olarak anlaşılmasını sağlayamaz.
Bu sorunu ele almak için, kompleks TME'yi mekansal olarak görselleştirmek için çeşitli multipleks görüntüleme teknikleri geliştirilmiştir 7,8,9,10. Bunlardan biri, DNA oligonükleotid konjuge antikorlarına11 dayanan PhenoCycler sistemi olarak yeniden adlandırılan CoDetection-by-inDEXing'dir. Sistem, insan örnekleri için 100'den fazla biyobelirteçin tek hücreli görüntülemesini ve analizini sağlayabilir. Bununla birlikte, murin örneklerini, özellikle Formalin-Sabit Parafin-Gömülü (FFPE) numuneleri görselleştirmek ve analiz etmek için çok az sayıda envantere alınmış antikormevcuttur.12. FFPE, Taze Dondurulmuş (FF) korumaya göre, kullanım ve saklama kolaylığı, zaman içinde iyi korunmuş morfoloji ve en önemlisi, tek bir slaytta birkaç örneğin görselleştirilmesine izin veren doku/tümör mikrodizileri (TMA) hazırlama yeteneği gibi çeşitli avantajlar sunar. Yakın zamanda bir murin FFPE CODEX / PhenoCycler antikor paneli tasarladık ve geliştirdik ve genetik olarak yeniden programlanmış murin melanom örneklerinin uzamsal proteomiklerini görselleştirmek ve analiz etmek için başarıyla uyguladık13.
Bu protokolün genel amacı, bir murin FFPE antikor paneli tasarlamak için adım adım bir kılavuz sağlamak ve antikor-barkod konjugasyonu, doku boyama ve görüntüleme sürecini tanımlamaktır. Ek olarak, QuPath ve R paketleri gibi açık kaynaklı araçları kullanan ayrıntılı bir görüntü analizi hattı sunuyoruz. Bu protokolü izledikten sonra, araştırmacılar özel konjuge bir antikor panelinin nasıl tasarlanacağını, bir Phenocycler-Fusion cihazı kullanarak multipleks görüntülemenin nasıl gerçekleştirileceğini ve melanom TME'nin uzamsal proteomiği hakkında yeni bilgiler kazanmayı öğrenecekler. Ayrıca, bu protokol çeşitli tümör immün mikroçevrelerini incelemek için uyarlanabilir ve mevcut mekansal transkriptomik tekniklerle birleştirilebilir.
Tüm hayvan çalışmaları, Johns Hopkins Hayvan Bakım ve Kullanım Komitesi tarafından belirlenen yönergelere uygun olarak, onaylanmış protokol numaraları MO18M388 ve MO21M384 kullanılarak gerçekleştirildi.
1. Antikor seçimi
2. Antikor konjugasyonu ve doğrulanması
3. Murin FFPE numune hazırlama
4. FFPE doku boyama ve görüntüleme
5. Doku açıklaması ve hücre segmentasyonu
6. Proteomik veri ön işleme ve normalleştirme
7. Kümeleme ve fenotipleme
8. Fenotip sınıflandırmalarının yeniden haritalandırılması ve kalite kontrolünün yapılması
9. Yoğunluk ölçümü ve mekansal analiz
Burada, murin FFPE dokusu için bir antikor paneli tasarlamak, multipleks immünofloresan görüntüleme yapmak ve proteomik miktar tayini ve uzamsal ilişkiler için görüntüleri analiz etmek için bir protokol sunuyoruz. Doğrulanmış panel, melanom hücrelerini (SOX10), lökositleri (CD45), T hücrelerini (CD3, CD4, CD8, FOXP3), B hücrelerini (CD20), makrofajları ve alt tiplerini (F4/80, CD68, CD86, CD163, CD206), dendritik hücreleri (CD11c), NK hücrelerini (NK1.1) ve endotel hücrelerini (CD31) görselleştirmek için belirteçler sağlayan 27 antikor içerir. Tam panel ayrıca diğer immün popülasyonlar (CD11b, CD38), proliferasyon aktivitesi (Ki67), T hücresi işlevselliği (T-bet, Eomesodermin, granzyme B), antijen sunumu (LMP2, beta-2 mikroglobulin, MHC II) ve kontrol noktası ekspresyonu (TIM3, LAG3, PD-L1) için belirteçler içerir12. Temsili bir jel elektroforez görüntüsü, Şekil 4'te gösterildiği gibi, DNA oligonükleotid barkodlarının taşıyıcısız antikorlara başarılı bir şekilde konjugasyonunu doğrular. Bu adım sadece kimyasal reaksiyonu doğrular ve görüntü doğrulaması ancak bu antikorlar ilgilenilen doku üzerinde multipleks görüntüleme cihazı ile kontrol edildikten sonra yapılabilir. Panel27'teki 13 işaretçinin tümünün doğrulanmış görüntülerini görüntülemek için aşağıdaki referansa bakın. İntratümöral 4-1BBL/IL-12 nanopartikül enjeksiyonları ve sistemik anti-PD1 ile tedavi edilen üç murin melanom doku kesitini boyayan anahtar soy belirteçlerinin füzyon görüntüsü Şekil 5'te sunulmuştur. Bu bölümler, bu protokolde daha sonraki görüntü analizi için kullanılmıştır.
Doku anotasyonu, hücre segmentasyonu ve proteomik veri ön işlemesinden sonra, daha önce tek hücreli transkriptomik ve/veya proteomik analiz için uygulanmış olan iki kümeleme algoritması arasında bir karşılaştırma sunuyoruz17,18. Fenotipli popülasyonlar için ekspresyon profilleri, her iki yaklaşım için de Şekil 6'da sunulmuştur. FlowSOM'un, makrofaj alt tipleri gibi benzer hücre popülasyonları arasındaki farkları ayırt etmek için daha geniş bir yoğunluk değerleri aralığı (~ 0.7'ye karşı ~ 0.5) sunduğunu gösteriyoruz. Seurat, kümeleme sırasında Louvain algoritmasını uyguladı ve 29 küme oluşturdu (Ek Şekil 1). Buna karşılık, FlowSOM kendi kendini organize eden haritalar uyguladı ve 100 küme oluşturabilir (Ek Şekil 2). Daha fazla sayıda küme, fenotipleme için daha fazla zaman gerektiği anlamına gelir, ancak bu ikinci FlowSOM yaklaşımı, benzer hücre popülasyonlarını sınıflandırırken daha fazla nüans sunar. Kalitatif olarak, FlowSOM'un aynı görüş alanındaki Seurat fenotiplemesi ile karşılaştırıldığında, daha fazla intratümöral makrofajı M1 veya M2 alt tipi olarak sınıflandırabildiğini görüyoruz (Şekil 7). Aynı sonuç, makrofaj yoğunluklarını ölçtüğümüzde de görülür, FlowSOM, Seurat'a kıyasla hem M1 hem de M2 makrofajlarının daha yüksek bir yoğunluğunu yakalar (Şekil 8A-B) ve ardından diğer/sınıflandırılmamış makrofajların önemli ölçüde daha düşük bir yoğunluğunu yakalar (p = 0.0028; Şekil 8C). Bununla birlikte, iki analiz yaklaşımı, CD4 T hücreleri, CD8 T hücreleri ve endotel hücreleri gibi diğer hücre popülasyon yoğunluklarını tanımlarken de benzer sonuçlar vermiştir (Şekil 8D-F).
Ayrıca, kümeleme ve fenotiplemeden sonra aşağı akış mekansal analiz bulgularını da sunuyoruz. Şekil 9'da , bu protokol kullanılarak oluşturulabilecek bazı uzamsal ölçümler gösterilmektedir. Tüm fenotipli popülasyonlara göre, M2 makrofajları ve NK hücreleri, 4-1BBL/IL-12 nanopartikülleri ve anti-PD1 ile tedaviyi takiben en yüksek AMD'lere sahipti (Şekil 9A). Benzer şekilde, intratümöral CD8 T hücreleri ile M1 makrofajları arasındaki NMS, CD8 T hücreleri ile M2 makrofajları arasındakinden çok daha yüksekti (Şekil 9B). Ayrıca, M2 makrofajları, intratümöral CD8 T hücrelerini çevreleyen 100 μm'lik komşulukta ~% 1 katkıda bulunurken, M1 makrofajları bu komşulukların% 9-13'ünü oluşturmuştur (Şekil 9C). Birlikte ele alındığında, bu sonuçlar 4-1BBL/IL-12 tedavi rejiminin, tümörle ilişkili makrofajları bir M1 alt tipine doğru polarize ettiğini ve M2 makrofajlarını tümör immün mikroçevresinden dışladığını göstermektedir.
Şekil 1: FFPE doku boyama ve görüntüleme iş akışının özeti. Murin FFPE dokuları, iki günlük boyama öncesi (1. gün) ve boyama sonrası (2. gün) işlemlere başlamadan önce dokunun gece boyunca pişirilmesiyle başlayan ön boyama prosedürleri kullanılarak işlendi. Son olarak cihaz ile görüntüleme yapılmadan önce raportör plakası hazırlandı. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 2: Açık erişimli dijital patoloji yazılımı QuPath'te doku açıklamalarının ekran görüntüsü. Tam doku anotasyonu çizildi (yeşil), çoğaltıldı ve tümör sınırındaki SOX10+ melanositlerin dağılımına (kırmızı) göre intratümöral kompartmanı tanımlamak için küçültüldü. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 3: QuPath'te StarDist algoritması kullanılarak hücre segmentasyonu ve fenotip sınıflandırmalarını gözden geçirmek için kalite kontrol süreci. (A) Multipleks immünofloresan görüntüsünün piksel genişliğini ve yüksekliğini belirlemek için Görüntü sekmesine gidin. (B) Sınıflandırmaları yeniden eşledikten sonra, küme atamasını ve fenotipini görmek için herhangi bir hücreye (sarı renkle vurgulanır) çift tıklayın. Bu sınıflandırma yaklaşımının doğru olup olmadığını belirlemek için panel işaretçilerini açın/kapatın. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 4: Antikor-DNA barkod konjugasyon onayının temsili jel görüntüsü. Protein jel elektroforezi, ağır zincir bölgesinde ek bantlar tarafından gözlemlenen DNA oligonükleotid barkodları ile antikor konjugasyonunu doğrular. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 5: Sistemik anti-PD1 ile 4-1BBL/IL-12 nanopartiküllerin intratümöral enjeksiyonları ile tedavi edilen B16F10 yan tümörlerinin DNA barkod tabanlı multipleks görüntülemesi. Panelimizdeki belirteçler gösterilmemiştir: CD11b, CD20, CD38, TIM3, LAG3, T-bet, Eomesodermin, granzim B, Ki67, LMP2, beta-2 mikroglobulin, MHC II, PD-L1. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 6: Fenotiplenmiş hücre popülasyonlarının proteomik ekspresyon ısı haritaları. (A) Seurat kümeleme ve fenotipleme yaklaşımı, (B) FlowSOM kümeleme ve fenotipleme ile karşılaştırıldığında biraz daha küçük bir işaretleyici ifade değerleri aralığı oluşturur. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 7: FlowSOM fenotiplemesi, daha geniş bir yelpazede farklı makrofaj alt tiplerini tanımlar. Üst panel, aynı görüş alanı için Seurat (solda) ve FlowSOM (sağda) makrofaj fenotiplemesini gösterir. Alt panel, aynı görüş alanındaki temel makrofaj soy belirteçlerinin multipleks immünofloresan görüntülerini gösterir. Tüm ölçek çubukları 20 μm'dir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 8: Kümeleme/fenotipleme sonrası farklı hücre popülasyonlarının intratümöral yoğunluklarının karşılaştırılması. İntratümöral (A) M1 makrofajları, (B) M2 makrofajları, (C) diğer makrofajlar, (D) CD4 T hücreleri, (E) CD8 T hücreleri ve (F) endotel hücreleri için yoğunluk karşılaştırmaları gösterilmiştir. Hata çubukları, ortalamanın (SEM) standart hatalarıdır ve anlamlılık, eşleşmemiş t-testleri kullanılarak test edilmiştir (**p ≤ 0.01). Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 9: 4-1BBL/IL-12 intratümöral nanopartikül enjeksiyonları ve sistemik anti-PD1 ile tedavi edilen üç yan tümör için intratümöral mekansal ölçümlerin profilinin çıkarılması. (A) İntratümöral fenotipli popülasyonlar arasındaki ortalama minimum mesafelerin ısı haritası. Ölçümler μm cinsindendir. (B) Anahtar intratümöral fenotip çiftleri arasında normalleştirilmiş karışım skorları. (C) İntratümöral CD8 T hücre popülasyonları etrafında 100 μm'lik bir yarıçapta komşuluk bileşimlerinin parçalanması. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Antikor | Seyreltme | Maruz kalma süresi (ms) |
SOX-10 | 50 | 450 |
CD8 Serisi | 100 | 450 |
CD3 (İngilizce) | 100 | 450 |
TilkiP3 | 50 | 350 |
CD4 (İngilizce) | 50 | 450 |
MHC-II | 100 | 450 |
PDL1 (İngilizce) | 50 | 450 |
CD45 Serisi | 100 | 450 |
Ki-67 Uçağı | 100 | 300 |
F4/80 Serisi | 100 | 150 |
CD20 Serisi | 100 | 450 |
NK1.1/CD161 | 50 | 450 |
CD206 Serisi | 100 | 450 |
CD68 Serisi | 100 | 450 |
Granzime-B | 50 | 450 |
CD86 Serisi | 100 | 150 |
CD31 Serisi | 100 | 450 |
CD11C Sertifikası | 50 | 450 |
CD11b | 50 | 450 |
EOMES (Türkçe) | 50 | 450 |
TİM-3 | 50 | 300 |
CD38 Serisi | 50 | 200 |
LAG3 | 50 | 450 |
CD163 Serisi | 50 | 200 |
T-bahis | 50 | 300 |
LMP2 | 100 | 100 |
Beta2 MG | 200 | 50 |
Tablo 1: Antikor seyreltme ve maruz kalma süresi ayarları.
Ek Şekil 1: Seurat kümelemesinden sonra oluşturulan ilk proteomik ekspresyon ısı haritası. Bu rakamı indirmek için lütfen buraya tıklayın.
Ek Şekil 2: FlowSOM kümelemesinden sonra oluşturulan ilk proteomik ekspresyon ısı haritası. Bu rakamı indirmek için lütfen buraya tıklayın.
Görüntülemenin başarısı, iyi tasarlanmış ve doğrulanmış bir antikor paneline bağlıdır. FFPE örneklerinin multipleks immünofloresan görüntülemesi, yüksek otofloresan ve parafin gömülmesi ile maskelenen epitopların alınmasının zorluğu nedeniyle zorluklar sunar. Bununla birlikte, FFPE'nin FF örneklerine kıyasla çeşitli avantajlar sunduğu göz önüne alındığında, FFPE antikor panellerinin tasarlanması ve doğrulanması esastır. İmmünofloresan (IF) görüntüleme sırasında pozitif sinyaller gösteren antikor klonlarının sonlandırılması ilk adımdır; daha sonra, bunları DNA barkodları ile dikkatli bir şekilde birleştirmek önemlidir. Antikor konjugasyonu, bir barkodla maleimid grup reaksiyonu sırasında kullanılan SH bağları oluşturmak için antikorun kısmen indirgenmesini gerektirir. Her antikor klonu bu adıma dayanamaz ve bazı reaksiyonlar antikorda geri dönüşü olmayan hasara neden olabilir, bu da başarılı konjugasyona rağmen görüntüleme başarısızlığına neden olabilir. Bu nedenle, bazı antikorlar konvansiyonel IF validasyonu sırasında pozitif sinyaller gösterebilse de, antikor konjugasyonunun nihai başarısını değerlendirmek için, her bir antikorun ilgilenilen gerçek doku üzerinde doğrulanması ve o doku için istenen maruz kalma sürelerinin kaydedilmesi önemlidir. Gelecekteki uygulamalarda, bu teknik, ek içgörüler oluşturmak için ardışık slaytlarda/aynı slaytta mevcut uzamsal transkriptomik analizle birleştirilebilir. Bu yöntemin sınırlamalarından biri, paneldeki her bir antikorun hedefe ve doku tipine göre dikkatli bir şekilde seçilmesini ve doğrulanmasını gerektirmesidir.
Görüntü analizi ile ilgili olarak QuPath, proteomik belirteçlerin yüksek kaliteli görselleştirilmesi, yoğunluk ölçümlerini dışa aktarmak ve fenotip sınıflandırmaları için kalite kontrol gerçekleştirmek için geniş işlevsellik ve kullanıcı tarafından oluşturulan komut dosyaları için iyi esneklik ile değerli bir açık erişim aracı sunar. https://forum.image.sc/ gibi çevrimiçi forumlar, belirli analiz görevlerinin nasıl gerçekleştirileceğini tartışmak ve komut dosyalarını diğer kullanıcılarla paylaşmak için ek bir kaynaktır. Bu protokolde, Seurat ve FlowSOM kullanarak iki kümeleme ve fenotipleme yaklaşımını karşılaştırıyoruz. FlowSOM, TME'nin bağışıklık hücresi alt popülasyonları hakkında daha ayrıntılı bilgiler üretme yeteneği nedeniyle tercih edilebilirken, proteomik analiz için gereken süre de dikkate alınmalıdır. Bir kullanıcının yalnızca bir veya iki doku örneği içindeki hücreleri fenotiplemesi gerekiyorsa, 100 küme oluşturmak gereksiz olabilir. Bu durumlarda Seurat, görüntü analizi için daha hızlı ve daha verimli bir boru hattı sunabilir. Buna karşılık, 40 veya 50'den fazla doku kesitine sahip bir TMA'nın analiz edilmesinin, her iki analiz yaklaşımında da daha fazla sayıda hücre kümesi üretme olasılığı daha yüksektir ve FlowSOM, daha incelikli fenotip sınıflandırmaları oluşturmak için tercih edilen metodoloji olabilir.
Hücre kümeleme/fenotipleme ve sonraki tüm görüntü analizi adımları büyük ölçüde hücre segmentasyonuna bağlıdır. Mevcut çalışmamız, HALO (Indica Labs) ve StarDist algoritmalarında hücre segmentasyonunu araştırdı ve her iki yaklaşımın da nükleer DAPI sinyallerine dayalı olarak hücreleri aşırı segmentlere ayırma eğiliminde olduğunu bulduk. Mesmer19 ve InstanSeg20 gibi birçok alternatif segmentasyon algoritması da mevcuttur. Bu, daha fazla keşif ve optimizasyon gerektiren, büyüyen bir hesaplama araştırması alanıdır.
J.C.S., Emerson Collective, LLC ve Ulusal Sağlık Enstitüleri'nden mali destek aldığını kabul eder. JJG ayrıca Ulusal Sağlık Enstitüleri'nden fon aldığını da kabul eder. J.C.S.'nin Palleon Pharmaceuticals Inc. ile hibeleri finanse etmeyi içeren bir ilişkisi vardır. SYT ve JJG'nin OncoSwitch Therapeutics ile hisse senedi veya hisse senedi içeren bir ilişkisi vardır. S.Y.T., J.J.G., J.C.S. ve K.M.L.'nin bekleyen bir patenti var. Diğer tüm yazarlar, bu yazıda sunulan araştırmayı etkilediği şeklinde algılanabilecek bilinen bir rekabet eden finansal çıkarları veya kişisel ilişkileri olmadığını belirtmektedir.
J.C.S., Yazarın kariyerini ilerlettiği için Dermatoloji Vakfı'na ve Dermatopatoloji Kariyer Geliştirme Ödülü'ne teşekkür eder. Yazarlar, hesaplamalı analiz tekniklerine yardımcı olduğu için Ulusal Kanser Enstitüsü'nün Kanser Veri Bilimi Laboratuvarı'ndan Hsin-Pei Lee'ye teşekkür ediyor. Bu araştırma Emerson Collective ve Ulusal Sağlık Enstitüleri'nden (R37CA246699, P41EB028239 ve R01CA228133) fon aldı. Ek olarak, Johns Hopkins Onkoloji Doku Hizmetleri (OTS) çekirdeği, Ulusal Sağlık Enstitüleri (P30CA006973) tarafından desteklenmektedir.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
16% paraformaldehyde (PFA) | Electron Microscopy Sciences | PN# 15710 | Required during tissue staining process |
50kDa MWCO filter | Millipore | UFC505096 | 25 kDa and 100 kDa result in failure |
Akoya barcodes and reporters | Akoya Biosciences | Varied | Each barcode can be used to conjugate 50 ug of carrier free antibody and comes with two vials of reporters |
Antibody conjugation kit | Akoya Biosciences | 7000009 | A conjugation kit is used to create custom barcode-conjugated antibodies. Each kit contains sufficient reagents for ten conjugations. The kit consists of one subkit box stored at 4 °C and one subkit box stored at -20 °C. The 4 °C subkit includes Filter Blocking Solution, Reduction Solution 2, Conjugation Solution, Purification Solution, and Antibody Storage Solution. The -20 °C subkit includes Reduction Solution 1. |
Beta2MG | Abcam | ab214769 | |
CD11b | CST | #41028 | |
CD11C | CST | #39143SF | |
CD163 | CST | #68922BF | |
CD20 | CST | #45839 | |
CD206 | CST | #87887 | |
CD3 | CST | #24581 | |
CD31 | CST | #92841 | |
CD38 | CST | #68336BF | |
CD4 | Abcam | ab271945 | |
CD45 | CST | #98819 | |
CD68 | CST | #29176 | |
CD8 | Invitrogen | #14-0808-82 | |
CD86 | CST | #20018 | |
Dimethyl sulfoxide | Avantor/VWR | BDH1115-4LP | |
EOMES | Abcam | ab222226 | |
Eppendorf PCR tubes | Eppendorf | E0030124286 | Required store 5 μL conjugated antibody for conjugation confirmation by gel electrophoresis |
Ethanol 200 proof | |||
F4/80 | CST | # 25514 | |
FoxP3 | CST | #72338 | |
Gran-B | CST | #79903SF | |
Heating oven | |||
Hybridization chamber | Used to stain tissue with antibody cocktail | ||
Hydrogen peroxide | Sigma | #216763 | Required for preparing bleaching solution |
Instant pot pressure cooker or Decloaking Chamber ARC | Instant pot or Biocare Medical | ||
Ki-67 | Akoya Biosciences | ||
LAG3 | CST | #80282BF | |
LMP2 | Abcam | ab243556 | |
Methanol | |||
MHC-II | eBioscience | #14-5321-82 | |
NK1.1 | CST | #24395SF | |
Nuclear Stain | Akoya Biosciences | 7000003 | |
PDL1 | CST | #85095 | |
Salmon Sperm DNA, sheared (10 mg/mL) | Invitrogen | AM9680 | Can be used as an alternative to assay reagent (Akoya) during reporter plate preparation step. |
SOX-10 | Abcam | ab245760 | |
Staining kit for PhenoCycler-Fusion | Akoya Biosciences | 7000017 | The PhenoCycler-Fusion Sample Kit includes the buffers and reagents necessary for tissue staining using antibodies conjugated with PhenoCycler barcodes, along with flow cells for whole-slide imaging. Each kit is sufficient for 10 PhenoCycler-Fusion experiments. It consists of one subkit stored at 4 °C, another at -20 °C, and a package of 10 flow cells kept at room temperature. The subkit stored at 4 °C contains Hydration Buffer, Staining Buffer, Storage Buffer, N Blocker, and J Blocker. The subkit stored at -20 °C contains G Blocker, S Blocker, and Fixative Reagent. |
T-bet | CST | #53753 | |
TIM-3 | CST | #72911 | |
UltraPure DNase/RNase-free distilled water | Invitrogen | 10977015 | Required to dissolve barcodes during antibody conjugation |
Bu JoVE makalesinin metnini veya resimlerini yeniden kullanma izni talebi
Izin talebiThis article has been published
Video Coming Soon
JoVE Hakkında
Telif Hakkı © 2020 MyJove Corporation. Tüm hakları saklıdır