JoVE Logo

Accedi

In questo articolo

  • Riepilogo
  • Abstract
  • Introduzione
  • Protocollo
  • Risultati
  • Discussione
  • Divulgazioni
  • Riconoscimenti
  • Materiali
  • Riferimenti
  • Ristampe e Autorizzazioni

Riepilogo

Questo protocollo descrive il processo per ottenere macrofagi umani dai monociti per l'infezione da Leishmania braziliensis. Consente inoltre ai ricercatori di valutare il tasso di infezione e la vitalità del parassita, la produzione di ROS mediante microscopia a fluorescenza e la produzione di mediatori infiammatori nei surnatanti di coltura per studiare la risposta dei macrofagi all'infezione.

Abstract

I macrofagi sono cellule multifunzionali essenziali per la funzione del sistema immunitario e la principale cellula ospite nell'infezione da Leishmania braziliensis (Lb). Queste cellule sono specializzate nel riconoscimento dei microrganismi e nella fagocitosi, ma attivano anche altre cellule immunitarie e presentano antigeni, oltre a promuovere l'infiammazione e la riparazione dei tessuti. Qui, descriviamo un protocollo per ottenere cellule mononucleate da sangue periferico (PBMC) di donatori sani per separare i monociti che poi si differenziano in macrofagi. Queste cellule possono quindi essere infettate in vitro a diverse concentrazioni di Lb per valutare la capacità di controllare l'infezione, nonché valutare la risposta immunitaria della cellula ospite, che può essere misurata con diversi metodi. Le PBMC sono state prima isolate mediante centrifugazione con gradiente Ficoll-Hypaque e poi piastrate per consentire ai monociti di aderire alle piastre di coltura; Le cellule non aderenti sono state rimosse mediante lavaggio. Successivamente, le cellule aderenti sono state coltivate con fattore stimolante le colonie di macrofagi (M-CSF) per 7 giorni per indurre la differenziazione dei macrofagi. Si consiglia di placcare 2 x 106 celle per pozzetto su piastre a 24 pozzetti per ottenere 2 x 105 macrofagi. I macrofagi completamente differenziati possono quindi essere infettati con Lb per 4 o 24 ore. Questo protocollo si traduce in una percentuale significativa di cellule infette, che può essere valutata mediante microscopia ottica o a fluorescenza. Oltre all'indice di infezione, la carica di parassiti può essere misurata contando il numero di parassiti all'interno di ciascuna cellula. Ulteriori saggi molecolari e funzionali possono essere eseguiti anche in surnatanti di coltura o all'interno dei macrofagi stessi, il che consente di applicare questo protocollo in una varietà di contesti e di adattarlo anche ad altre specie di parassiti intracellulari.

Introduzione

Il parassita protozoo intracellulare del genere Leishmania è l'agente eziologico di un complesso di malattie trascurate noto come leishmaniosi1. Queste malattie tropicali hanno una vasta gamma di manifestazioni cliniche che possono variare dalle lesioni cutanee alle complicanze derivanti dalla forma viscerale della malattia, che possono essere fatali se non trattate. La leishmaniosi cutanea (CL) è la forma più frequente di leishmaniosi ed è caratterizzata da una o più lesioni cutanee ulcerate con infiammazione cronica esacerbata2. Lo sviluppo della malattia dipende dalla specie Leishmania, oltre a una combinazione di fattori associati alla risposta immunitaria dell'ospite, che definiscono entrambi gli esiti clinici 3,4. Leishmania braziliensis è la principale specie che causa CL in Brasile, con casi segnalati in tutti gli stati del paese5. La risposta immunitaria contro L. braziliensis è considerata protettiva, poiché limita il parassita al sito di inoculazione, e coinvolge diversi tipi di cellule immunitarie, come macrofagi, neutrofili e linfociti 4,6,7.

I macrofagi sono cellule multifunzionali essenziali per il sistema immunitario, poiché sono specializzate nella rilevazione e nella fagocitosi di microrganismi e possono presentare antigeni e attivare altri tipi di cellule. I macrofagi sono in grado di regolare i processi dall'infiammazione alla riparazione tissutale e al mantenimento dell'omeostasi 8,9. Queste cellule svolgono un ruolo essenziale nella risposta immunitaria precoce contro i parassiti intracellulari, come la Leishmania, essendo importanti per la loro eliminazione 10,11,12.

Durante l'infezione da L. braziliensis, i macrofagi possono rispondere attraverso diversi meccanismi per eliminare il parassita, come la produzione di specie reattive dell'ossigeno (ROS) e mediatori infiammatori13,14. Le risposte immunitarie possono essere guidate dalla produzione di citochine proinfiammatorie o antinfiammatorie, che contribuiscono a uno stato infiammatorio esacerbato o ai processi di riparazione dei tessuti 6,15,16. La plasticità dei macrofagi è fondamentale per l'immunopatogenesi della CL, così come per l'interazione parassita-ospite, e queste cellule sono considerate cruciali per la delucidazione dei meccanismi di malattia e per lo sviluppo di nuovi approcci terapeutici.

Poiché la CL è una malattia complessa, le indagini richiedono ai ricercatori di esplorare i tipi di cellule che imitano quelle presenti negli esseri umani. Le risposte immunitarie osservate in diversi modelli sperimentali possono variare e produrre risultati che non riflettono la risposta immunitaria osservata negli esseri umani naturalmente infetti. Pertanto, il protocollo qui presentato è stato progettato per consentire lo studio dei macrofagi umani e delle loro risposte immunitarie durante la CL causata da L. braziliensis.

Protocollo

L'Institutional Review Board for Ethics in Human Research presso l'Istituto Gonçalo Moniz (Oswaldo Cruz Foundation-IGM-FIOCRUZ, Salvador, Bahia-Brasile), ha approvato questo studio (numero di protocollo: CAAE 95996618.8.0000.0040).

1. Isolamento delle PBMC umane

  1. Assicurarsi che i campioni di sangue, il gradiente di densità di 1,077 g/mL (ad es. Ficoll-Histopaque) e la soluzione salina siano a temperatura ambiente.
  2. Diluire i campioni di sangue con una soluzione salina in rapporto 1:1.
  3. Trasferire 10-12 mL di gradiente di densità in provette da 50 mL.
  4. Sovrapporre con cura fino a 40 ml di campione di sangue diluito sopra il gradiente di densità. Separare gli strati del sangue e del gradiente di densità.
  5. Prima centrifugazione: provette da centrifuga contenenti sangue e strati di gradiente di densità a 400 x g per 30 minuti a 24 ºC.
    NOTA: Spegnere il freno prima di avviare la centrifuga.
  6. Rimuovere il plasma sopra l'anello PBMC con una pipetta (lo strato di buffy coat si trova tra il plasma e gli strati del gradiente di densità; al di sotto di questo ci sono i globuli rossi/granulociti).
  7. Trasferire lo strato di PBMC a forma di nuvola (buffy coat layer) con una pipetta in una provetta da 15 ml e riempire con soluzione fisiologica fredda (mantenuta in ghiaccio o a 4 °C).
  8. Seconda centrifugazione: centrifugare le provette a 300 x g per 10 min a 4 °C con il freno inserito.
  9. Scartare il surnatante e risospendere il pellet riempiendo il tubo con soluzione fisiologica fredda.
  10. Terza centrifugazione: centrifugare le provette a 250 x g per 10 min a 4 °C con il freno inserito.
  11. Scartare il surnatante e risospendere il pellet, riempiendo il tubo con soluzione fisiologica fredda.
  12. Quarta centrifugazione: centrifugare la provetta a 200 x g per 10 min a 4 °C con il freno inserito.
  13. Scartare il surnatante e risospendere il pellet con 1 mL di terreno RPMI freddo.
  14. Conta le celle per determinare il numero di celle ottenute.

2. Differenziazione in macrofagi umani

NOTA: Per una piastra a 24 pozzetti, calcolare la quantità totale di cellule necessarie per piattare 2 x 106 cellule per pozzetto, che produrrà 2 x 105 macrofagi. Questa resa si basa su una media del 10% di monociti nel sangue umano. In alternativa, i monociti possono anche essere rilasciati con metodi non enzimatici e quindi contati per la placcatura.

  1. Su una piastra a 24 pozzetti, posizionare dei vetrini coprioggetti rotondi da 13 mm sul fondo di ciascun pozzetto. Piastra l'equivalente di 2×106 cellule in 1 mL di RPMI incompleto per pozzetto.
    NOTA: Limitare il numero di cellule in ciascun pozzetto, poiché quantità sovrastimate possono ostacolare l'adesione cellulare e compromettere la coltura. Inoltre, tutti i vetrini coprioggetti devono essere puliti e sterili.
  2. Incubare le piastre per 30 minuti a 37 ºC sotto il 5% di CO2 per l'adesione cellulare.
  3. Rimuovere i surnatanti e lavare una volta con soluzione fisiologica allo 0,9% a temperatura ambiente per rimuovere eventuali cellule non aderenti.
  4. Dopo il lavaggio, rimuovere la soluzione salina e aggiungere 250 μL di terreno RPMI integrato a temperatura ambiente (10% di siero fetale bovino (FBS), 2 mM di L-glutammina, 100 U/mL di penicillina, 100 μg/mL di streptomicina e 50 ng/mL M-CSF) a ciascun pozzetto.
  5. Incubare le cellule per 7 giorni a 37 ºC sotto il 5% di CO2.
    1. Aggiungere 125 μl di terreno RPMI integrato a ciascun pozzetto ogni due giorni. Al termine del differenziamento cellulare, il volume finale sarà di 500 μL per pozzetto.
    2. Per analizzare la vitalità cellulare, eseguire un'altra coltura in parallelo su una piastra da 96 pozzetti (2 x 105 per pozzetto).
    3. Dopo la differenziazione in macrofagi (7 giorni), aggiungere 20 μl di reagente AlamarBlue.
    4. Dopo 7 ore di incubazione, leggere le piastre su uno spettrofotometro a lunghezze d'onda di 570 nm e 600 nm.

3. Cultura e infezione della leishmania

NOTA: In questo test sono stati utilizzati promastigoti di L . braziliensis di due ceppi diversi (MHOM/BR/01/BA788 e MHOM/BR88/BA-3456).

  1. Conta i parassiti Lb e calcola il volume per ottenere 5 x 105/mL di parassiti.
  2. Preparare il terreno integrato per insetti di Schneider (10% FBS, 2 mM di L-glutammina, 100 U/mL di penicillina e 100 mg/mL di streptomicina).
  3. Incubare i parassiti in un volume totale di 5 mL in un'incubatrice a 24 ºC fino al raggiungimento della fase stazionaria (da 4 a 6 giorni).
    NOTA: Conta i parassiti ogni giorno per valutare la crescita.
  4. Dopo aver raggiunto la fase stazionaria, centrifugare le colture di Leishmania a 100 x g per 10 minuti a 4 ºC per rimuovere eventuali parassiti morti (precipitati sul fondo della provetta).
  5. Trasferire il surnatante in una nuova provetta e centrifugare a 1.800 x g per 10 minuti a 4 ºC per recuperare i parassiti vitali. Scartare il surnatante.
  6. Risospendere il pellet con 1 mL di terreno RPMI integrato per contare i parassiti.
  7. Calcola il volume dei parassiti per ottenere un rapporto parassiti:cellule di 10:1. Trasferire i parassiti su piastre di coltura contenenti macrofagi precedentemente coltivati in terreno RPMI integrato (~300 μL/pozzetto) a temperatura ambiente.
  8. Rimuovere il surnatante da ogni pozzetto contenente macrofagi differenziati.
    NOTA: Il prima possibile, sostituire il terreno in ogni pozzetto per evitare che le celle trascorrano lunghi periodi senza terreno. Si consiglia di rimuovere e sostituire il fluido in tre pozzetti alla volta.
  9. Trasferire la quantità calcolata di Lb in ciascun pozzetto contenente macrofagi differenziati.
  10. Infettare le cellule per 4 o 24 ore a 37 ºC sotto il 5% di CO2.
    1. Dopo 4 ore, lavare i macrofagi 3 volte con soluzione fisiologica a temperatura ambiente per rimuovere eventuali parassiti non internalizzati.
    2. Per il periodo di infezione di 24 ore, aggiungere 300 μl di terreno RPMI integrato a ciascun pozzetto dopo il lavaggio, quindi incubare nuovamente per altre 20 ore a 37 °C sotto il 5% di CO2.
  11. Rimuovere il surnatante per misurare i mediatori dell'infiammazione utilizzando un test di immunoassorbimento enzimatico (ELISA) seguendo le istruzioni del produttore.
    1. Centrifugare il surnatante raccolto a 1.800 x g per 10 minuti a temperatura ambiente. Trasferire il surnatante in una nuova provetta. Questa procedura viene eseguita per rimuovere eventuali parassiti non internalizzati. I surnatanti possono essere congelati e conservati a -80oC fino al momento dell'analisi futura.
      NOTA: Le cellule possono essere utilizzate per valutare il tasso di infezione, la vitalità del parassita o la produzione di ROS.

4. Valutazione dell'infezione

  1. Quantificazione del tasso di infezione
    1. Aggiungere 300 μl di metanolo a ciascun pozzetto dopo aver rimosso il surnatante. Attendere 15 minuti per fissare le cellule che aderiscono ai vetrini.
    2. Rimuovere i vetrini coprioggetti dai pozzetti e posizionarli su un supporto per immergerli nella soluzione di colorazione cellulare (ad es. Quick Panoptic 2) per 1 minuto.
    3. Immergere due volte i vetrini coprioggetti nella soluzione colorante delle cellule (ad es. Quick Panoptic 3) e attendere che si asciughino.
    4. Posizionare 15 μl di terreno di montaggio (ad es. Entellan) sui vetrini, quindi posizionare i vetrini coprioggetti sul fluido.
      NOTA: Tutti i macrofagi attaccati ai vetrini coprioggetti devono essere a contatto con il mezzo di montaggio.
    5. Conta 100 cellule in modo casuale al microscopio ottico utilizzando un obiettivo 100x per quantificare il tasso di infezione e il numero di amastigoti internalizzati.
  2. Vitalità dei parassiti
    1. Dopo 4 ore dall'infezione, lavare le celle con soluzione fisiologica a temperatura ambiente 3 volte.
    2. Aggiungere 300 μl di terreno per insetti di Schneider integrato.
    3. Incubare in un'incubatrice a 24 ºC.
    4. Quantificare la crescita dei parassiti dopo 48, 72, 96 e 120 ore.

5. Valutazione della produzione di ROS mediante microscopia a fluorescenza

  1. Dopo il periodo di infezione, rimuovere il surnatante e lavare le celle con 500 μL di soluzione fisiologica.
  2. Aggiungere 300 μl del reagente della sonda fluorogenica (ad es. reagente verde CellROX a 5 μM) in ciascun pozzetto.
  3. Incubare le cellule per 30 minuti a 37 ºC e 5% di CO2.
  4. Celle di lavaggio 3 volte con 500 μL di soluzione salina tamponata con fosfato (PBS).
  5. Fissare le cellule con 300 μL di formaldeide al 3,7% e lasciare riposare per 15 minuti.
    NOTA: Misurare il segnale di florescenza entro 24 ore.
  6. Aggiungere 5 μl di agente colorante DAPI (ad es. DAPI ProLong Gold antifade) per la colorazione cellulare. Posizionare il vetrino coprioggetti con la superficie contenente i macrofagi a diretto contatto con l'agente colorante DAPI.
  7. Analizza il segnale di florescenza mediante microscopia a fluorescenza a una lunghezza d'onda di eccitazione di 485/520 nm.
  8. Calcolare la fluorescenza cellulare totale corretta (CTCF) da 30 cellule per ogni vetrino coprioggetti utilizzando ImageJ.
    CTCF = Densità integrata (Area di una cellula selezionata x Fluorescenza media delle letture di fondo)

6. Analisi statistica

  1. Utilizzare il test di Mann-Whitney per confrontare due gruppi con campioni non appaiati. Esegui le analisi statistiche utilizzando GraphPad Prism 7.0. Considera le differenze statisticamente significative quando p < 0,05.

Risultati

La comprensione dell'interazione tra parassiti e cellule ospiti è fondamentale per chiarire i meccanismi coinvolti nella patogenesi di diverse malattie. Sebbene le cellule umane in coltura siano meno utilizzate a causa delle limitazioni della coltura cellulare rispetto alle linee cellulari, il protocollo qui presentato mostra una differenziazione robusta e riproducibile dei macrofagi umani. Questo protocollo consente l'analisi di diversi aspetti della risposta immunitaria e della biologia cellulare, dalla produzione di mediatori infiammatori fino alla suscettibilità di un agente infettivo nei macrofagi umani.

La prima prova che la differenziazione cellulare sta avvenendo è la morfologia dei macrofagi (Figura 1A). Il giorno della piastratura, le cellule sono arrotondate e piccole rispetto alla morfologia dopo sette giorni di coltura. La diffusione cellulare si osserva quando le colture vengono trattate con il fattore stimolante le colonie di macrofagi (M-CSF). In assenza di M-CSF, la differenziazione cellulare richiede più tempo e si traduce in una popolazione eterogenea di cellule macrofagiche (dati non mostrati). Dopo 7 giorni di differenziazione, i macrofagi sono stati incubati con il reagente Alamarblue per 24 ore fino alla lettura. Questo metodo consente la quantificazione della capacità cellulare di ridurre la resazurina a resorufina, differenziando così le cellule vitali da quelle morte. Il gruppo "ctrl" si riferisce ai macrofagi coltivati per 7 giorni in terreno integrato, mentre il gruppo "morto" si riferisce ai macrofagi sottoposti a lisi osmotica durante la differenziazione, che funge da controllo per la tecnica. Una volta completata la differenziazione (per sette giorni), i macrofagi derivati da monociti umani rimangono vitali e sollecitano ulteriori saggi che possono durare fino a 24 ore dopo la differenziazione (Figura 1B) o pochi giorni (dati non mostrati).

I primi momenti di interazione tra Leishmania e un fagocita sono contrassegnati da uno stretto contatto che culminerà nella fagocitosi e nell'internalizzazione del parassita. Comprendere il processo di infezione aiuterà a spiegare i meccanismi coinvolti nell'uccisione del parassita o nella suscettibilità a un determinato agente patogeno. Sulla base dei risultati, le prime quattro ore di infezione presentano il più alto tasso di infezione di L. braziliensis (entrambi i ceppi testati BA788 e BA3456). Dopo 24 ore dall'infezione, c'è una riduzione del tasso di infezione di entrambi i ceppi, ma abbiamo trovato una significatività statistica solo per BA788 (Figura 2A, D). Considerando periodi di infezione più lunghi, non sono stati trovati parassiti internalizzati all'interno delle cellule dopo 72 ore (dati non mostrati), suggerendo che i macrofagi umani sono in grado di controllare l'infezione da L. braziliensis in vitro. Il tasso di infezione è misurato dalla conta di 100 cellule e, tra queste, quelle infette. Questo stima la percentuale di infezione, che può variare a causa della risposta immunitaria del donatore di cellule, della quantità di parassiti della Leishmania in fase stazionaria e anche a causa del bias dello sperimentatore. La Figura 2H mostra immagini rappresentative di un basso tasso di infezione (a sinistra) e di un tasso più alto (a destra) al microscopio ottico.

Un altro dato che può essere valutato nei macrofagi umani in coltura è la carica di parassiti, che è importante per indicare la capacità dei macrofagi di controllare l'infezione. Viene misurata dalla media dei parassiti internalizzati in ciascuna cellula e, dopo diversi punti temporali, è possibile determinare se il numero di parassiti è aumentato o diminuito (Figura 2B, E). Infine, i risultati della vitalità del parassita raccolgono ulteriormente le informazioni sul controllo dell'infezione. Viene misurato dal conteggio dei parassiti vitali nella coltura dopo la sostituzione di RPMI con terreno Schneider. Per quanto riguarda l'infezione da L. braziliensis , abbiamo già testato diversi punti temporali, come 48 ore, 72 ore, 96 ore e 120 ore per quantificare i parassiti vitali. I risultati indicano che si raccomandano 72 ore per valutare la vitalità del parassita in queste condizioni (Figura 2G).

Sulla base del nostro protocollo, è anche possibile misurare la risposta infiammatoria contro l'infezione da L. braziliensis nel surnatante di coltura già 4 ore dopo l'infezione. Siamo stati in grado di rilevare IL-6, TNF-α e LTB4 (Figura 3A-C), ma la produzione di IL-10 e IL-1β era inferiore al livello di rilevamento (dati non mostrati).

Un altro aspetto importante della risposta immunitaria contro L. braziliensis è la produzione di specie reattive derivate dall'ossigeno (ROS) da parte dei macrofagi. Questo è uno dei principali meccanismi per l'uccisione dei parassiti. Il protocollo qui presentato mostra che la produzione di ROS dai macrofagi è significativamente aumentata dopo 4 ore dall'infezione (Figura 4A). La quantificazione dei ROS basata sulla fluorescenza cellulare totale corretta (CTCF) ha permesso di rilevare quasi il doppio della produzione di ROS tra macrofagi infetti e non infetti (Figura 4B).

Insieme, i risultati mostrano che i macrofagi derivati dai monociti umani consentono lo studio di diversi aspetti della risposta immunitaria contro l'infezione da L. braziliensis in vitro. Pertanto, questo protocollo consente ai gruppi di ricerca di esplorare ulteriormente il ruolo dei macrofagi umani nella leishmaniosi, riducendo al minimo la distorsione del lignaggio o dei modelli cellulari murini.

figure-results-6245
Figura 1. Morfologia cellulare durante il differenziamento dei macrofagi umani in vitro. (A) Immagini rappresentative della morfologia delle cellule aderenti al primo giorno di coltura (a sinistra) e dopo sette giorni di differenziazione. (B) Vitalità cellulare dopo coltura per sette giorni per la differenziazione. Ctrl = macrofagi in coltura con terreno integrato; Morti = macrofagi sottoposti a lisi osmotica; Obiettivo 60x; n = 3. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

figure-results-7116
Figura 2. Diversi parametri di infezione causati da due ceppi di Leishmania braziliensis possono essere valutati mediante microscopia ottica. (A, D) Tasso di infezione (B, E), carica parassitaria (quattro e 24 ore di infezione) e (C, F) immagini rappresentative dei macrofagi infettati da L. braziliensis da ceppi BA5456 (A-C) o BA788 (D-E) (quattro ore di infezione). (G) L. braziliensis vitale derivato da macrofagi dopo quattro ore di infezione con il ceppo BA788. (H) Immagini rappresentative di macrofagi umani infettati da L. braziliensis (ceppo BA788) che mostrano un tasso di infezione basso (a sinistra) e alto (a destra). Frecce = amastigoti intracelulari; Barra graduata 10 μm; *p < 0,05; (A,B) n = 3; (D,E) n = 6; (G) n = 6. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

figure-results-8460
Figura 3. Produzione di mediatori infiammatori indotta da L. braziliensis da parte dei macrofagi umani in quattro ore dopo l'infezione. (A) Produzione di LTB4, (B) IL-6 e (C) TNF-α in surnatante di coltura dopo quattro ore di infezione da L. braziliensis (ceppo BA788) misurata mediante ELISA. **p < 0,01; n = 5. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

figure-results-9254
Figura 4. Produzione di ROS da parte dei macrofagi umani dopo infezione in vitro con L. braziliensis. (A) Immagini rappresentative della marcatura fluorescente dei ROS in macrofagi umani in coltura dopo quattro ore di infezione da L. braziliensis (ceppo BA788). (B) Quantificazione della produzione di ROS basata sulla fluorescenza cellulare totale corretta (CTCF) utilizzando l'immagine J. Verde = ROS; Blu = nucleo; Barra graduata 10 μm; * p < 0,05; n =6. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Discussione

Il protocollo qui presentato per la differenziazione dei monociti umani in macrofagi seguita dall'infezione con due ceppi di L. braziliensis consente la valutazione di diversi aspetti dell'interazione parassita-cellula. Questi strumenti possono essere cruciali per chiarire le domande senza risposta sulla CL. Con l'istituzione di questo protocollo, il nostro gruppo è stato in grado di scoprire alcuni aspetti della risposta immunitaria dei macrofagi ottenuti da individui con diabete e CL14.

Il processo di differenziazione dei monociti in macrofagi umani è complesso e richiede attenzione fin dal primo giorno di coltura. Il ricercatore deve monitorare la differenziazione, controllando quotidianamente lo sviluppo della coltura per morfologia cellulare. Di solito, la coltura di monociti per sette giorni con terreno contenente M-CSF è sufficiente per una differenziazione completa. È importante ricordare che la morfologia cellulare dipende dal donatore, quindi si possono osservare diversi stadi di differenziazione cellulare tra i donatori. Questo può essere superato con un aumento del numero di donatori, che consentirà l'identificazione dei valori anomali. Inoltre, l'uso di M-CSF è cruciale per la completa differenziazione in macrofagi17; In caso contrario, si otterrà una popolazione altamente eterogenea di cellule dendritiche, macrofagiche e monociti. Altri fattori di crescita o una combinazione di questi sono stati utilizzati come pedaggi per polarizzare ulteriormente i macrofagi nel profilo M1 o M2 17,18. Diversi studi hanno dimostrato che i macrofagi coltivati con M-CSF sviluppano un profilo M2, mentre le cellule trattate con GM-CSF mostrano un profilo M119. Tuttavia, i macrofagi coltivati con M-CSF possono polarizzarsi sul profilo M1 dopo la stimolazione20. Sulla base dei risultati, non siamo stati in grado di determinare un profilo macrofagico prima dell'infezione, ma ipotizziamo che questo probabilmente tendeva verso un profilo M2. D'altra parte, dopo 4 ore dall'infezione, i macrofagi hanno prodotto alti livelli di citochine pro-infiammatorie e ROS, che è caratteristico di un classico profilo macrofagico. Un altro aspetto rilevante riguardo l'infezione dei macrofagi con Leishmania è la dispersione osservata nella percentuale di cellule infette (tasso di infezione). Questa è una caratteristica marcata dei saggi con macrofagi umani, anche a causa della reattività di ciascun donatore. Per minimizzare questo effetto, la fase stazionaria delle colture di Leishmania dovrebbe essere confermata e i metodi per purificare i promastigoti metaciclici possono essere considerati 21,22,23. Inoltre, i nostri risultati mostrano che l'aumento dei periodi di infezione provoca una diminuzione del tasso di infezione, poiché i macrofagi umani sembrano essere in grado di controllare L. braziliensis.

L'interazione tra macrofagi e Leishmania comporta la produzione di mediatori che sono una combinazione di una risposta protettiva della cellula ospite per uccidere il parassita e meccanismi di fuga sviluppati da ciascuna specie di Leishmania. Pertanto, definire il profilo dei mediatori prodotti durante l'infezione è essenziale per comprendere la patogenesi della CL24. Sulla base del nostro protocollo, è possibile misurare i mediatori pro-infiammatori dopo 4 ore dall'infezione da L. braziliensis. Con questo metodo, siamo stati anche in grado di mostrare questa risposta infiammatoria dei macrofagi di individui con diabete dopo l'infezione in vitro con L. braziliensis14. La possibilità di valutare diversi mediatori infiammatori è fondamentale per comprendere meglio la CL come malattia infiammatoria cronica della pelle 24,25,26.

Anche la produzione di mediatori coinvolti nell'uccisione dei parassiti svolge un ruolo significativo nello sviluppo e nell'esito della malattia. E' già stato descritto che la produzione di ROS è uno dei meccanismi più efficienti per controllare l'infezione da L. braziliensis 13,14. Il protocollo qui presentato consente di valutare la produzione di ROS all'interno dei macrofagi infettati da L. braziliensis utilizzando il microscopio a fluorescenza. La produzione di ROS sembra essere la chiave per definire la suscettibilità all'infezione14,25. A differenza di altri metodi, la quantificazione dei ROS attraverso la microscopia a fluorescenza ha il vantaggio di identificare localmente la produzione all'interno della cellula. Altri metodi consentono solo la quantificazione indiretta della produzione di ROS da un'intera popolazione cellulare, senza considerare che le cellule possono rispondere in modo diverso allo stesso stimolo13,25.

In sintesi, i risultati mostrano che il protocollo qui descritto consente studi che mirano a esplorare l'interazione tra macrofagi e L. braziliensis, valutando aspetti come il tasso di infezione, l'uccisione dei parassiti e la produzione di mediatori. Ciò consente di estrapolare i risultati e di correlarli con i meccanismi naturali.

Divulgazioni

Gli autori dichiarano di non avere interessi finanziari concorrenti.

Riconoscimenti

Questo lavoro è stato sostenuto dalla Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado da Bahia (FAPESB) con il numero di sovvenzione PET0009/2016 e dalla Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasile (CAPES) con il codice finanziario 001.

Materiali

NameCompanyCatalog NumberComments
AlamarBlue Cell Viability ReagentInvitrogenDAL1100
Cell Culture Flask 25 cm²SPL70125
CellROX Green ReagentInvitrogenC10444
Coverslip circles 13 mmPerfecta10210013CE
DAPI (4',6-diamidino-2-phenylindole)ThermoFisherD1306
Disposable support for blood collectionBD Vacutainer364815
Eclipse blood collection needle 21 g x 1.25 inBD Vacutainer368607
EntellanSigma Aldrich107961
Falcon Conical Tubes, 15 mLSigma AldrichCLS430791-500EA
Falcon Conical Tubes, 50 mLStemCell Technologies100-0090
Fetal Bovine SerumGibcoA4766801
Formaldehyde 3.7%Merck252549
Glass slide  25,4x76,2mmPerfecta0200
HistopaqueSigma Aldrich10771
Human IL-6 ELISA KitRDDY206
Human M-CSF Recombinant ProteinPeproTech300-25
Human TNF-a ELISA KitRDDY210
Leukotriene B4 ELISA KitCayman520111
MethanolMerckMX0482
Penilicin-Sreptomycin-Glutamine (100x)ThermoFisher10378-016
Phosphate Buffered Saline pH 7.2 (10x)Gibco70013032
Plasma tube, 158 USP units of sodium heparin (spray coated)BD Vacutainer367874
Quick H&E Staining Kit (Hematoxylin and Eosin)abcamab245880
RPMI 1640 MediumGibco11875093
Schneider's Insect MediumSigma AldrichS0146
Tissue Culture 24-wells PlateTPPZ707791-126EA
Trypan BlueGibco15250061

Riferimenti

  1. Desjeux, P. Leishmaniasis: current situation and new perspectives. Comparative Immunology, Microbiology and Infectious Diseases. 27 (5), 305-318 (2004).
  2. Burza, S., Croft, S. L., Boelaert, M. Leishmaniasis. The Lancet. 392 (10151), 951-970 (2018).
  3. Arenas, R., Torres-Guerrero, E., Quintanilla-Cedillo, M. R., Ruiz-Esmenjaud, J. Leishmaniasis: A review. F1000Research. 6, 1-15 (2017).
  4. Scott, P., Novais, F. O. Cutaneous leishmaniasis: Immune responses in protection and pathogenesis. Nature Reviews Immunology. 16 (9), 581-592 (2016).
  5. Bittencourt, A. L., Barral, A. Evaluation of the histopathological classifications of American cutaneous and mucocutaneous leishmaniasis. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz. 86 (1), 51-56 (1991).
  6. Scorza, B. M., Carvalho, E. M., Wilson, M. E. Cutaneous manifestations of human and murine leishmaniasis. International Journal of Molecular Sciences. 18 (6), (2017).
  7. Carvalho, L. P., Passos, S., Schriefer, A., Carvalho, E. M. Protective and pathologic immune responses in human tegumentary leishmaniasis. Frontiers in Immunology. 3, 1-9 (2012).
  8. Wood, W., Martin, P. Macrophage Functions in Tissue Patterning and Disease: New Insights from the Fly. Developmental Cell. 40 (3), 221-233 (2017).
  9. Okabe, Y., Medzhitov, R. Tissue biology perspective on macrophages. Nature Immunology. 17 (1), 9-17 (2016).
  10. Ribeiro-Gomes, F. L., et al. Macrophage Interactions with Neutrophils Regulate Leishmania major Infection. The Journal of Immunology. 172 (7), 4454-4462 (2004).
  11. Liu, D., Uzonna, J. E. The early interaction of Leishmania with macrophages and dendritic cells and its influence on the host immune response. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 2, 1-8 (2012).
  12. Giudice, A., et al. Macrophages participate in host protection and the disease pathology associated with Leishmania braziliensis infection. BMC Infectious Diseases. 12, (2012).
  13. Morato, C. I., et al. Essential role of leukotriene B4 on Leishmania (Viannia) braziliensis killing by human macrophages. Microbes and Infection. , (2014).
  14. Bonyek-Silva, I., et al. Unbalanced Production of LTB 4/PGE 2 Driven by Diabetes Increases Susceptibility to Cutaneous Leishmaniasis. Emerging Microbes & Infections. , (2020).
  15. Tomiotto-Pellissier, F., et al. Macrophage Polarization in Leishmaniasis: Broadening Horizons. Frontiers in Immunology. 9, 2529 (2018).
  16. Anderson, C. F., Mosser, D. M. A novel phenotype for an activated macrophage: the type 2 activated macrophage. Journal of Leukocyte Biology. 72 (1), 101-106 (2002).
  17. Jin, X., Kruth, H. S. Culture of macrophage colony-stimulating factor differentiated human monocyte-derived macrophages. Journal of Visualized Experiments. 2016 (112), 6-11 (2016).
  18. Rios, F. J., Touyz, R. M., Montezano, A. C. Isolation and differentiation of human macrophages. Methods in Molecular Biology. 1527, 311-320 (2017).
  19. Hamilton, T. A., Zhao, C., Pavicic, P. G., Datta, S. Myeloid colony-stimulating factors as regulators of macrophage polarization. Frontiers in Immunology. 5, 1-6 (2014).
  20. Jaguin, M., Houlbert, N., Fardel, O., Lecureur, V. Polarization profiles of human M-CSF-generated macrophages and comparison of M1-markers in classically activated macrophages from GM-CSF and M-CSF origin. Cellular Immunology. 281 (1), 51-61 (2013).
  21. Wozencraft, A. O., Blackwell, J. M. Increased infectivity of stationary-phase promastigotes of Leishmania donovani: Correlation with enhanced C3 binding capacity and CR3-mediated attachment to host macrophages. Immunology. 60 (4), 559-563 (1987).
  22. Sinha, R., et al. Genome plasticity in cultured Leishmania donovani: Comparison of early and late passages. Frontiers in Microbiology. 9, 1-20 (2018).
  23. Rebello, K. M., et al. Leishmania (Viannia) braziliensis: Influence of successive in vitro cultivation on the expression of promastigote proteinases. Experimental Parasitology. 126 (4), 570-576 (2010).
  24. Maspi, N., Abdoli, A., Ghaffarifar, F. P. r. o. -. Pro- and anti-inflammatory cytokines in cutaneous leishmaniasis: a review. Pathogens and Global Health. 110 (6), 247-260 (2016).
  25. Nunes, S., et al. Integrated analysis reveals that miR-193b, miR-671, and TREM-1 correlate with a good response to treatment of human Localized cutaneous leishmaniasis caused by Leishmania braziliensis. Frontiers in Immunology. 9, 1-13 (2018).
  26. De Moura, T. R., et al. Toward a Novel Experimental Model of Infection To Study American Cutaneous Leishmaniasis Caused by Leishmania braziliensis. Infection and Immunity. 73 (9), 5827-5834 (2005).
  27. Lima, F. R., Ferreira, L. D. M., Bonyek-silva, I., Santos, R. L., Tavares, N. M. Metformin promotes susceptibility to experimental Leishmania braziliensis infection. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz. 115, 1-8 (2020).

Ristampe e Autorizzazioni

Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE

Richiedi Autorizzazione

Esplora altri articoli

MacrofagiMonociti UmaniLeishmania BraziliensisRisposta ImmunitariaPBMCProtocollo Di InfezioneFagocitosiM CSFDifferenziazioneCarico ParassitarioMicroscopia OtticaMicroscopia A FluorescenzaParassiti Intracellulari

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Riservatezza

Condizioni di utilizzo

Politiche

Ricerca

Didattica

CHI SIAMO

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Tutti i diritti riservati