JoVE Logo

Sign In

In This Article

  • Summary
  • Abstract
  • Introduction
  • Protocol
  • תוצאות
  • Discussion
  • Disclosures
  • Acknowledgements
  • Materials
  • References
  • Reprints and Permissions

Summary

הדמיית אולטרסאונד הופכת לנגישה יותר במסגרות קליניות ומחקריות, ופרוטוקול עקבי יועיל להשוואה בין מחקרים ולפרשנויות קליניות. פרוטוקול זה להערכת אולטרסאונד הוא שיטה תקפה ואמינה להערכת המורפולוגיה של גיד אכילס בגידים בריאים, טנדינופתיים וקרעים.

Abstract

פציעות בגיד אכילס מתרחשות לאורך כל החיים ויכולות להשפיע לרעה על איכות החיים והבריאות הכללית. גיד אכילס מסווג בדרך כלל כפגיעה בשימוש יתר הקשורה לעיבוי גיד פיוזיפורם, ניאו-וסקולריזציה וניוון גיד אינטרסטיציאלי. הספרות הנוכחית מצביעה על כך ששינויים מבניים אלה קשורים לתסמינים ולרמות נמוכות יותר של פעילות גופנית, כמו גם לתסמינים ולתפקוד הגפיים התחתונות בטווח הארוך. קרעים בגיד אכילס המנוהלים כירורגית ולא ניתוחית גורמים להגדלת שטח חתך הגידים (CSA) והארכת גיד אכילס. לשתי התוצאות המבניות יש השלכות קליניות, שכן CSA גדול יותר מנבא באופן חיובי תפקוד, בעוד שהארכת גיד מוגברת מנבאת תפקוד מופחת לאחר קרע בגיד אכילס. בהתחשב בקשר בין שינויים מבניים הקשורים לפציעות בגיד אכילס הן מבחינת חומרת הפציעה והן מבחינת ההחלמה מהפציעה, קריטי להיות מסוגלים לכמת את מבנה גיד אכילס בצורה אמינה ומדויקת. קבוצתו של זילברנאגל ביססה שיטה תקפה ואמינה להערכה יעילה של מבנה השריר והגיד triceps surae. בפרוטוקול זה, נעשה שימוש בהדמיית אולטרסאונד שריר-שלד במצב B למדידת מבנה התלת ראשי, כולל עובי גיד אכילס ו-CSA, עובי הסולאוס ונוכחות ממצאים נוספים (הסתיידויות ובורסיטיס). שדה ראייה מורחב במצב B משמש למדידת אורך גיד אכילס ו- CSA אנטומי גסטרוקנמיוס. לבסוף, דופלר כוח משמש לזיהוי neovascularization intratendemous. כימות מבנה התלת ראשי מאפשר השוואה בין גפיים וכן שינויים אורכיים בתגובה לפעילות גופנית וטיפול באנשים בריאים ובאלו הסובלים מפציעות בגיד אכילס. פרוטוקול זה שימש במחקרים רבים עד כה והוכח כבעל ערך בהבנת הקשר בין מבנה הגידים לבין התפתחות הפציעה, חומרתה והחלמתה. ככל שמכשירי אולטרסאונד הופכים זולים וניידים יותר, פרוטוקול זה מוכיח את עצמו ככלי קליני, בהתחשב בשיטות המהירות והיעילות שלו.

Introduction

מקורו של גיד אכילס בצמתים המיוטנדיניים של שרירי הגסטרוקנמיוס והסוליאוס והוא מוכנס לקלקניוס האחורי. גיד אכילס מורכב בעיקר מרקמת קולגן צפופה ומאורגנת המסודרת בצורה היררכית למקסום חוזק המתיחה1. למרות יכולתו לעמוד בכוחות כבדים, גיד אכילס רגיש למספר סוגים של פציעות לאורך החיים. פציעות אלה, כגון גיד אכילס וקרעים בגיד אכילס, מלוות לעיתים קרובות בשינויים במבנה התלת ראשי והרקמות הסובבות אותו. בגיד אכילס, חולים לעיתים קרובות מציגים עיבוי גיד פיוזיפורמי, טנדינוזיס, חוסר ארגון קולגן וניאו-וסקולריזציה, תהליך של התפשטות של רקמת כלי דם ועצבים לגיד2. בנוסף, שינויים פתולוגיים הקשורים לגיד אכילס כוללים paratendinitis, הסתיידויות תוך מגמתיים ו / או entheseal, ו bursitis 2,3. לאחר קרעים בגיד אכילס, שינויים מבניים הם תופעה שכיחה, ללא קשר לטיפול, וכוללים עיבוי גיד אכילס והגדלת אורך הגיד 4,5. יתר על כן, שינויים בשרירים, כגון ניוון שרירים triceps surae, קשורים בדרך כלל גם לפציעות בגיד אכילס 5,6.

היכולת להעריך triceps surae ומבני הרקמה שמסביב מספקת תובנה חשובה לגבי שלמות מבנית, איכות רקמה וגודל, אשר ידועים כקשורים לתסמינים, תפקוד ופרוגנוזה 4,7,8,9. הדמיית אולטרסאונד היא כלי הערכה אמין ותקף של מבנים אלה, כולל, אך לא רק, אורך גיד אכילס10, עובי 10,11, שטח חתך (CSA)12, CSA אנטומי גסטרוקנמיוס13, ו neovascularization14,15. הערכה של מדדים אלה מספקת תובנה רבת ערך להבנת רקמת triceps surae בריאה, כמו גם כימות של שינויים מבניים להערכת הסיכון לפציעה, חומרתה והתאוששותה, כמו גם הבנת איכויות רקמה בריאה16.

למרות התועלת הקלינית והמחקרית של דימות אולטרסאונד בהערכת מבנה triceps surae, ישנם לעתים קרובות הבדלים בטכניקות הדמיה ובפרמטרים של מדידה בין מחקרים קליניים ומחקריים17,18. כתוצאה מכך, קשה להשוות בין המחקרים. לכן, מטרת מאמר שיטות זה היא לתאר פרוטוקול תקף ואמין להערכה יעילה של מבנה השרירים והגידים של triceps surae באמצעות הדמיית אולטרסאונד שריר-שלד. פרוטוקול זה נועד להדגים את ההיתכנות של שילוב כלי זה במחקר ובמסגרות קליניות בשלמותו או כחלקים ספציפיים באנשים בריאים ופצועים. בנוסף, ערכים מייצגים עבור בריא ופצוע triceps surae מסופקים.

Protocol

הפרוטוקול הבא עוקב אחר ההנחיות שנקבעו על ידי ואושר על ידי מועצת הביקורת המוסדית של האוניברסיטה כדי להבטיח מחקר בטוח ואתי בנושא אנושי. כל הנבדקים נתנו הסכמה מדעת להשתתפות במחקרים ולהפצת נתונים. הפרוטוקול המלא לוקח בערך 20 דקות לבצע על ידי סונוגרף מיומן. עם זאת, ניתן לבצע מדידות פרטניות לפי צורך בהערכה.

1. סימון העור

  1. בקשו מהמשתתפים לשבת בקצה מסד כשרגליהם תלויות על השולחן.
  2. למשש ולסמן את הרמה הטיביאלית המדיאלית ואת האספקט הדיסטלי ביותר של המליאולוס המדיאלי באופן דו צדדי. מדוד את המרחק בין הסימונים האיפסילטרליים כדי לקבוע את אורך הטיביאלי.
  3. חישוב 25% מאורך הטיביאל. מדדו וסמנו את המרחק הזה, דיסטלי מהרמה הטיביאלית האמצעית, כדי לציין את המיקום למדידות גסטרוקנמיוס (איור 1).
  4. חישוב 30% מאורך הטיביאלי. מדדו וסמנו את המרחק הזה, פרוקסימלי מהאספקט הדיסטלי ביותר של המליאולוס המדיאלי, כדי לציין את המיקום למדידות סולאוס (איור 1).
  5. רשום את האורך הטיביאלי של 25% ו- 30% למדידת אורך של אותו מיקום במהלך הערכות עתידיות.
  6. בקשו מהמשתתפים לעבור למצב נוטה על המסד כשהברכיים מורחבות לחלוטין וכפות רגליהם תלויות רפויות מקצה המסד עם הקרסוליים בתנוחת מנוחה (איור 2).
  7. מעבירים את סימני הגסטרוקנמיוס והסוליאוס לאספקט האחורי של הרגל התחתונה. למשש ולסמן את נקודת האמצע של הגסטרוקנמיוס (הנקודה הדיסטלית ביותר בין שתי בטני השרירים). בקשו מהמשתתף למשש בעדינות את plantarflex כנגד התנגדות ידנית כדי למשש מיקום זה.

figure-protocol-1574
איור 1: סימוני מדידת עור. אורך טיביאלי נמדד כמרחק מהרמה הטיביאלית האמצעית אל האספקט הדיסטלי ביותר של המליאולוס המדיאלי. עובי שריר הסולאוס נמדד ב -30% מהאורך הטיביאלי פרוקסימלי להיבט הדיסטלי ביותר של ה- malleolus המדיאלי (סימן כחול). שריר Gastrocnemius CSA נמדד ב -25% מהאורך הטיביאלי דיסטלי לרמה הטיביאלית המדיאלית (סימן אדום). אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.

figure-protocol-2249
איור 2: מיקום המשתתפים להדמיית אולטרסאונד. המשתתף נוטה עם ברכיים מורחבות לחלוטין וכפות רגליים תלויות רפויות בתנוחת קרסול במנוחה מקצה המסד. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.

2. הדמיית אולטרסאונד

הערה: כל התמונות יצולמו בשתי הרגליים. יש לצלם את כל התמונות לאורך קו האמצע של גיד אכילס. השתמש במישוש הגבולות המדיאלי והצידי של גיד אכילס כדי לקבוע את מיקום קו האמצע.

  1. השתמש באולטרסאונד במצב B עם מתמר מערך ליניארי של 5 ס"מ עם פרמטרים שנקבעו להדמיה של triceps surae. הגדר את התדר ל- 10 MHz ואת עומק המדידה ל- 3.5 ס"מ לצורך תצוגה חזותית. התאם את המוקדים בין 0.75 ס"מ ל -1.75 ס"מ עם רווח מותאם ל 49 להדמיה אופטימלית של רקמות.
    הערה: ניתן לכוונן את העומק, המוקדים והרווח בהתאם לתצוגה חזותית.
  2. מניחים ג'ל אולטרסאונד על הקלקניוס האחורי. החזקת הגשושית על הציר הארוך, דמיינו את החריץ הקלקניאלי הפרוקסימלי ויישרו את החריץ עם נקודת האמצע של בדיקת האולטרסאונד. סמנו את המיקום הזה על העור (איור 3).
  3. סימון העור למדידת עובי גיד אכילס ו-CSA ישתנה בהתאם למשתתף. השתמש בהנחיות הבאות כדי לקבוע מיקום זה.
    1. עבור אנשים בריאים, למדוד 2 ס"מ פרוקסימלי מן חריץ calcaneal פרוקסימלי ולסמן מיקום זה על העור.
    2. עבור אנשים עם גיד אכילס, דמיינו את החלק העבה ביותר של גיד אכילס עם בדיקת האולטרסאונד על הציר הארוך וסמנו מיקום זה על העור. רשום את המרחק של סימון זה מהחריץ הקלקניאלי הפרוקסימלי לאורך מדידת אותו מיקום במהלך הערכות עתידיות.
    3. לאנשים עם גיד אכילס ללא עיבוי פוזיפורם נראה לעין, יש לסמן את העור במיקום של רוב כאבי הגידים במישוש. רשום את המרחק של סימון זה מהחריץ הקלקניאלי הפרוקסימלי לצורך מדידה אורכית של אותו מיקום במהלך הערכות עתידיות.
    4. עבור אנשים לאחר קרע בגיד אכילס, דמיינו את מיקום הקרע עם בדיקת האולטרסאונד בציר הארוך וסמנו מיקום זה על העור. רשום את המרחק של סימון זה מהחריץ הקלקניאלי הפרוקסימלי לצורך מדידה אורכית של אותו מיקום במהלך הערכות עתידיות.
    5. עבור האיבר הלא מעורב, יש לסמן את העור באותו מרחק מהחריץ הקלקניאלי הפרוקסימלי כמו האיבר המעורב.
  4. אורך גיד Gastrocnemius (אורך גיד מלא): באמצעות שדה ראייה מורחב והחזקת הגשושית על הציר הארוך, התחל את התמונה בקלקניוס על ידי הדמיה של החדרת גיד אכילס. גלשו את הגשושית בסמיכות לאורך קו האמצע של גיד אכילס לכיוון הסימן בנקודת האמצע של הגסטרוקנמיוס עד להדמיה של צומת מיוטנדי. בכך תסיים התמונה. צלמו שלוש תמונות של אורך גיד אכילס המלא (איור 4).
  5. אורך גיד סולאוס (אורך גיד חופשי): באמצעות שדה ראייה מורחב והחזקת הגשושית על הציר הארוך, התחל את התמונה בקלקניוס על ידי הדמיה של החדרת גיד אכילס. גלשו את הגשושית בסמיכות לאורך קו האמצע של גיד אכילס לכיוון הסימן בסולאוס עד להדמיה של צומת סוליאוס מיוטנידי. צלמו שלוש תמונות של אורך גיד האכילס החופשי.
  6. עובי גיד אכילס: באמצעות תצוגת מצב B, מקם את הבדיקה על הציר הארוך על סימון העור המיועד לעובי גיד אכילס ו- CSA (שלב 2.3). צלם שלוש תמונות של עובי גיד אכילס.
  7. אזור חתך גיד אכילס: באמצעות תצוגת מצב B, הניחו כרית ג'ל על סימון העור המיועדת לעובי גיד אכילס ו-CSA (שלב 2.3). מחזיקים את הגשושית על הציר הקצר, מצלמים שלוש תמונות של חתך גיד אכילס.
    הערה: הגיד הוא באיכות אנאיזוטרופית; בהתאם לזווית של גלי הקול, הוא יוחזר לאחור, יגרום לו להיראות בהיר, או יוחזר הצדה, מה שיגרום לו להיראות כהה (איור 5). לכן, החלפת הבדיקה קדימה ואחורה תסייע בהדמיה של גבול הגיד.
  8. עובי סוליאוס: באמצעות תצוגת מצב B, מניחים את הגשושית על הציר הארוך על סימון העור המיועד לסוליאוס (30% מהאורך הטיביאלי מהאספקט הדיסטלי של המליאולוס המדיאלי). דמיינו את הגבול הקדמי של שריר הסוליאוס. צלם שלוש תמונות לעובי סולאוס19.
    1. כדי להבדיל בין הסולאוס לבין פלקסור הזיות לונגוס, בקש מהמשתתף להגמיש באופן פעיל ולהאריך את הבוהן הגדולה. זה יגרום לתנועה של סיבי flexor hallucis longus מבלי להזיז את סיבי soleus.
  9. אזור חתך גסטרוקנמיוס: באמצעות שדה ראייה מורחב, החזיקו את בדיקת האולטרסאונד על הציר הקצר ובקו אחד עם הסימן לגסטרוקנמיוס (25% מאורך הטיביאל מהרמה הטיביאלית המדיאלית). דמיינו את הגבול המדיאלי של הגסטרוקנמיוס המדיאלי והתחילו את התמונה על ידי גלישה של הגשושית מהמדיאלי לצדדי עד שהגבול הצידי של הגסטרוקנמיוס הלטרלי הוא דמיין. צלם שלוש תמונות עבור gastrocnemius CSA13.
    1. כדי ללכוד את ההיבט המדיאלי ביותר של הגסטרוקנמיוס המדיאלי, ייתכן שיהיה צורך לבקש מהמשתתף לחטוף את רגליהם ולסובב מעט את הירך. אם זה נדרש, ודא שהמשתתף אינו נוטע את כף רגלו, מכיוון שזה ישפיע על המדידות.
  10. באמצעות תצוגת מצב B, לקבוע את נוכחותם או היעדרם של הסתיידויות בתוך גיד אכילס (איור 6D) ו/או בהחדרת גיד אכילס (אנתזה; איור 6C). הסתיידויות אלה אינן מחוברות מהקלקניוס ומופיעות כאזורים היפראקואיים עם צל מתחת, נוכחים במישורי ראייה מרובים. צלם תמונה כדי לאשר את הממצאים. שימו לב האם ההסתיידויות מתרחשות בתוך גיד אכילס או באנתזה.
  11. באמצעות התצוגה במצב B, לקבוע את נוכחותה או היעדרה של bursitis. הדבר מומחש על ידי אזור היפואקואי עמוק לגיד אכילס בקלקניוס הפרוקסימלי (בורסיטיס רטרוקלקניאלי) ו/או שטחי להחדרת גיד אכילס (בורסיטיס קלקניאלי תת עורי). צלמו תמונה כדי לאשר את הממצאים (איור 6B).
  12. באמצעות הגדרת דופלר באולטרסאונד, להעריך נוכחות או היעדר neovascularization בתוך גיד אכילס.
    1. מקמו את קופסת הדופלר (כלומר, אזור העניין) על הגיד, החזיקו את בדיקת האולטרסאונד ללא תנועה, והימנעו מללחוץ או להרחיב את הרקמה מכיוון שהדבר עלול לחסום ולמנוע הדמיה של זרימת הדם.
    2. סרוק את אורך גיד אכילס החופשי, תוך הקפדה להעריך כל חלק של הגיד ללא תזוזה של הבדיקה כדי למנוע חפץ. אם יש כלי דם גלויים בתוך או במגע עם הגיד, צלמו שלוש, 3 שניות וידאו באזור עם זרימת דם מקסימלית (איור 6A).

figure-protocol-8151
איור 3: עובי גיד אכילס ומיקומי מדידת CSA. שדה ראייה מורחב של תמונות אולטרסאונד של (A) גיד אכילס בריא ו-(B) טנדינופת. קווים מקווקווים מציינים את גבולות הגיד. חיצים אדומים מציינים מיקומי מדידה. קווים צהובים מציינים את המרחק הפרוקסימלי לחריץ הקלקניאלי הפרוקסימלי (חץ לבן). במקרה של עיבוי בסימן 2 ס"מ (B), יש לקחת עובי גיד בריא באזור בריא בגיד החופשי (חץ כחול). אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.

figure-protocol-8890
איור 4: מדידות אורך גיד אכילס. שדה ראייה מורחב של תמונת אולטרסאונד של גיד אכילס. אורך הגיד החופשי (קו צהוב) נמדד מהחדרת גיד אכילס הפרוקסימלי בחריץ הקלקניאלי הפרוקסימלי עד לצומת הסולאוס מיוטנדי (MTJ). אורך גיד מלא (קו אדום) נמדד מהחדרת גיד אכילס הפרוקסימלי בחריץ הקלקניאלי הפרוקסימלי ועד לצומת gastrocnemius myotendinous junction (MTJ)10. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.

figure-protocol-9599
איור 5: אנאיזוטרופיה של גידים. אנאיזוטרופיה של גיד אכילס מתרחשת כאשר גלי האולטרסאונד אינם מאונכים למבנה. הטיית בדיקת האולטרסאונד תגרום למבנה הגיד להיראות (A) היפראקואי או (B) היפואקואי, בהתאם ליחס של גלי האולטרסאונד לגיד. קווים מקווקווים מציינים את גבולות הגיד. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.

figure-protocol-10242
איור 6: ממצאי הדמיית אולטרסאונד נוספים. (A) ניאו-וסקולריזציה, (B) בורסיטיס רטרו-קלקניאלי, (C) הסתיידויות אנזיאליות, (D) הסתיידויות תוך מגמתיות. אזורים בצבעי אדום וצהוב מצביעים על זרימת דם בתוך אזור העניין של הגידים (קופסה צהובה). קווים מקווקוים מציינים גבולות בורסה. חצים מציינים הסתיידויות20. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.

3. מדידות אולטרסאונד

הערה: ניתן לבצע מדידות אולטרסאונד במכשיר בהתבסס על ההגדרות והכלים עבור מכשיר האולטרסאונד המתאים. ניתן לייצא תמונות גם לביצוע מדידות בתוכנה כגון מציג DICOM של Osirix. הממוצע של שלושת הניסויים עבור כל מדד ישמש לניתוח.

  1. אורך גיד Gastrocnemius (אורך גיד מלא): פתח את תמונת גיד שדה הראייה המורחב הארוך יותר (צולם בשלב 2.4). מדדו מהנקודה הפרוקסימלית ביותר של החדרת הגיד (חריץ קלקניאלי פרוקסימלי) לצומת gastrocnemius myotendinous (איור 4).
  2. אורך גיד סולאוס (אורך גיד חופשי): פתח את תמונת גיד שדה הראייה המורחב הקצר יותר (צולם בשלב 2.5). מדדו מהנקודה הפרוקסימלית ביותר של החדרת הגיד (חריץ קלקניאלי פרוקסימלי) לצומת הסולאוס מיוטנדי (איור 4).
  3. עובי גיד 2 ס"מ: פתח את תמונת גיד שדה הראייה המורחב של השוט. יש למדוד מהנקודה הפרוקסימלית ביותר של החדרת הגיד (חריץ קלקניאלי פרוקסימלי) עד 2 ס"מ, כאשר סוף המדידה נמצא על הגבול העמוק של הגיד. יש למדוד מנקודה זו על הגבול העמוק של הגיד עד לאספקט השטחי הישיר של הגיד כדי לקבל את עובי הגיד בקוטר 2 ס"מ. מדד זה אמור לייצג עובי גיד בריא (איור 7A).
    1. במקרה של גיד אכילס, אם הגיד מעובה במרחק זה של 2 ס"מ, אתר אזור בריא בגיד החופשי כדי לבצע מדידה זו ולתעד את המרחק מהחריץ הקלקניאלי הפרוקסימלי (איור 7B).
      הערה: עובי משמש לתיאור העובי הגולמי של הגיד מהשטחי ביותר לעמוק.
  4. אזור חתך גידים: תמונה פתוחה שצולמה בשלב 2.7. זהו חזותית את גבולות גיד אכילס ושרטטו את היקף הגיד (איור 8A).
  5. עובי גיד: תמונה פתוחה שצולמה בשלב 2.6. במרכז התמונה מודדים את גיד אכילס מהגבול השטחי ועד לגבול העמוק של הגיד (איור 8B).
  6. עובי סוליאוס: תמונה פתוחה שצולמה בשלב 2.8. במרכז התמונה מדדו מהגבול השטחי ועד לגבול העמוק של שריר הסולאוס (איור 9).
  7. אזור חתך Gastrocnemius: תמונה פתוחה שצולמה בשלב 2.9. דמיינו את הגבולות של שני הראשים המדיאליים והצדיים של הגסטרוקנמיוס ושרטטו את הגסטרוקנמיוס המדיאלי ולאחר מכן את ראשי הגסטרוקנמיוס הצדיים (איור 10).
  8. עיבוי גיד אכילס: השתמש בחישוב זה כדי לקבוע את מידת העיבוי של הגיד בגיד אכילס. חיסור בעובי של 2 ס"מ (או מיקום מותאם; איור 7A) מעובי הגיד (איור 7B) ועד לקבלת עיבוי הגידים (מדידה בשלב 3.5 פחות מדידה בשלב 3.3).

figure-protocol-13395
איור 7: עיבוי גיד אכילס. עיבוי גיד אכילס מחושב על ידי חיסור (A) עובי החלק הבריא של הגיד מ-(B) עובי החלק העבה ביותר של הגיד31. קווים מקווקווים מציינים את גבולות הגיד. קווים אדומים מציינים את עובי הגיד. קווים צהובים הצביעו על מרחק של 2 ס"מ פרוקסימלי לחריץ הקלקניאלי הפרוקסימלי. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.

figure-protocol-14076
תמונה 8: שטח חתך ועובי גיד אכילס. תמונות אולטרסאונד של גיד אכילס בחתך רוחב (A) ו-(B) מבט אורכי בחלק העבה ביותר. קווים מקווקווים מציינים את גבולות הגיד. הקו האדום מציין את עובי הגיד. חתך רוחב של הגיד מוצג עם ובלי גבול לבהירות. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.

figure-protocol-14666
איור 9: עובי שריר הסולאוס (Soleus). תמונת אולטרסאונד של שריר הסולאוס. קווים מקווקוים מציינים גבולות שרירים. הקו האדום מציין את עובי השריר. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.

figure-protocol-15152
איור 10: אזור חתך שרירים Gastrocnemius. שדה ראייה מורחב תמונת אולטרסאונד של שרירי הגסטרוקנמיוס המדיאלי והלטרלי בחתך רוחב. קווים מקווקווים מציינים את גבולות הגיד. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.

תוצאות

האמצעים בפרוטוקול זה הוכחו כאמינים ותקפים10,20. אמינות מצוינת דווחה עבור שדה ראייה מורחב אורך גיד אכילס לגסטרוקנמיוס (מקדם מתאם בין-מעמדי (ICC): 0.944) ואורך גיד אכילס לסולאוס (ICC: 0.898)10. השינוי המינימלי הניתן לזיהוי ברמת הקבוצה (קבוצת MDC) במדידת אורך גיד אכילס הוא 0.43 ס"מ לאורך לגסטרוקנמיוס ו-0.41 ס"מ לאורך לסוליאוס. ה-MDC ברמת הפרט (MDCindividual) הוא 1.83 ס"מ לאורך לגסטרוקנמיוס ו-1.73 ס"מ לאורך עד סולאוס10. יתר על כן, השוואה בין מדדי אורך גיד אכילס שהוערכו באמצעות הדמיית אולטרסאונד שדה ראייה מורחב ומדידות פיזיות על דגימות גופות מגלה תוקף מצוין לאורך לגסטרוקנמיוס (ICC: 0.895) ותוקף בינוני עד טוב לאורך עד סולאוס (ICC:0.744)10. אמינות מצוינת נקבעה גם עבור עובי גיד אכילס (ICC: 0.898)10 וגיד אכילס CSA מודד (ICC: 0.986)20 עםקבוצת MDC של 0.007 ס"מ עבור עובי (MDCיחיד = 0.03 ס"מ) ו 0.009 ס"מ2 עבור CSA21.

בעבר, פארק ואחרים ביססו את האמינות והתוקף של CSA אנטומי של שרירי הגסטרוקנמיוס באמצעות הדמיית אולטרסאונד13. גם מדדי הדמיית אולטרסאונד שרירים Triceps surae נקבעו כאמינים. במדגם של 10 משתתפי בריאות, מהימנות מצוינת חושבה עבור מדיאלי (ICC: 0.988,קבוצת MDC: 0.305 ס"מ2, MDCיחיד: 0.964 ס"מ2) וצדדי (ICC: 0.838, קבוצתMDC: 0.605 ס"מ2, MDCיחיד: 1.91 ס"מ2) gastrocnemius CSA. באותה דגימה בריאה, עובי הסולאוס נמצא בעל אמינות טובה (ICC: 0.787,קבוצת MDC: 0.093 ס"מ, MDCיחיד: 0.293 ס"מ).

תוצאות מייצגות מוצגות עם נתונים של משתתפים בריאים (דלאוור, ארה"ב), משתתפים עם טנדינופתיה אכילס (דלאוור, ארה"ב), ומשתתפים 6 חודשים לאחר קרע בגיד אכילס (דלאוור, ארה"ב ושטוקהולם, שבדיה; טבלה 1). חשוב לציין גם את ההבדלים הדמוגרפיים בין הקבוצות (לוח 2). בהתאם לספרות שפורסמה, במדגם הפרטים לאחר קרע בגיד אכילס יש שיעור גדול יותר של זכרים לנקבות, בעוד שהפרטים עם גיד אכילס קרובים יותר להתפלגות שווה של זכרים ונקבות22,23. בנוסף, במערך נתונים זה, המשתתפים הבריאים צעירים יותר מהמשתתפים עם גיד אכילס וקרע בגיד אכילס.

הממצאים העיקריים עבור משתתפים בריאים כוללים עובי ממוצע של גיד אכילס של 0.47 ס"מ ו- CSA של 0.58 ס"מ2, העולה בקנה אחד עם ממצאים של Jackson et al.24 ו- Schmidt et al.25. אמנם אין הבדלים משמעותיים בין הגפיים במדדי אורך גיד אכילס עבור אנשים בריאים10, אך קיים טווח גדול במיוחד לכל הערכים המורפולוגיים. עובי הגידים ו- CSA משתנים בין אנשים כתוצאה מגודל גוף, מין, גיל, פעילות גופנית ותחלואה נלווית 26,27,28,29. לכן, כאשר מעריכים מטופלים עם פציעות, חשוב להשתמש בצד הלא מעורב להשוואה. יתר על כן, כאשר משווים בין אנשים, שימוש בסימטריה של הגפיים עוזר להסביר את גודל הגוף, רמת הפעילות הגופנית וגורמים אחרים.

עבור אנשים עם גיד אכילס, ממצאים אלה, התואמים את הספרות הנוכחית, מראים גידים עבים יותר עם CSA גדול יותר בהשוואה לגפיים אסימפטומטיות30, כמו גם עיבוי גידים באזור הסימפטומטי. בעוד שעובי CSA וגיד שונים בתוך אזורים, התוצאות מראות גם כי לאנשים לאחר קרע בגיד אכילס יש התארכות גיד אכילס, CSA גיד אכילס גדול יותר, ועובי שריר תלת ראשי תחתון / CSA באיבר המעורב בהשוואה לגפה הלא מעורבת.

בריאטנדינופתיה אכילסקרע בגיד אכילס
נקודת זמןהערכה ראשונית6 שבועות56 חודשים4,5,20
צדימין (n=32)שמאל (n=32)מעורב (n=72)בלתי מעורבים (n=72)מעורבבלתי מעורביםמעורבבלתי מעורבים
באורך עד גסטרוקנמיוס (cm)
ממוצע±SD (מינימום, מקסימום)
20.1±2.0 (15.8, 23.9)20.1±2.0 (16.0, 23.8)20.85±2.39 (13.44,25.93)20.57±2.26 (14.10, 24.60)24.00±2.305 (18.86, 29.33)22.16±2.265 (17.20, 28.87)22.3±2.720 24.14±2.345 (18.05, 29.97)20.6±2.720 22.39±2.375 (17.53, 28.97)
באורך עד סולאוס (cm)
ממוצע±SD (מינימום, מקסימום)
5.7±1.5 (2.9, 9.9)5.5±1.7 (2.1, 11.1)6.57±1.93 (3.17, 11.53)6.29±1.71 (2.88, 10.33)
ב- CSA (ס"מ2)
מתכוון±SD
0.58±0.10 (0.41, 0.79)0.58±0.12 (0.39, 0.79)0.91±0.49 (0.36, 2.49)0.70±0.25 (0.36, 1.61)3.31±1.004 2.77±0.6550.61±0.124 0.59±0.155
בעובי AT (cm)
ממוצע±SD (מינימום, מקסימום)
0.47±0.06 (0.33, 0.58)0.47±0.6 (0.38, 0.65)0.74±0.28 (0.39, 1.63)0.57±0.14 (0.38, 0.97)
AT עיבוי (מ"מ)
ממוצע±SD (מינימום, מקסימום)
2.60±2.35 (0.09, 11.96)1.05±0.88 (0.00, 4.18)
עובי הסולאוס (cm)
ממוצע±SD (מינימום, מקסימום)
1.30±0.34 (0.65, 2.28)1.25±0.34 (0.60, 2.55)1.12±0.335 (0.41, 1.81)1.29±0.325 (0.67, 2.17)1.02±0.315 (0.30, 1.71)1.39±0.385 (0.58, 2.46)
מ"ג CSA (ס"מ2)
ממוצע±SD (מינימום, מקסימום)
14.08±4.39 (5.98, 30.85)14.09±4.29 (6.80, 28.02)11.85±2.935 (5.14, 18.71)14.37±3.225 (8.15, 21.60)13.54±3.335 (6.30, 21.45)15.22±3.365 (8.12, 22.84)
LG CSA (ס"מ2)
ממוצע±SD (מינימום, מקסימום)
8.06±2.41 (3.93, 14.30)7.92±2.28 (4.08, 13.63)6.89±1.855 (3.63, 13.02)8.85±2.025 (5.38, 13.90)8.41±2.135 (4.28, 15.69)9.36±1.985 (5.32, 14.60)

טבלה 1: תוצאות מייצגות של משתתפים בריאים, משתתפים עם גיד אכילס חד צדדי ומשתתפים 6 חודשים לאחר קרע בגיד אכילס. קיצורים: AT = גיד אכילס; CSA = שטח חתך; MG = גסטרוקנמיוס מדיאלי; LG = גסטרוקנמיוס לרוחב. נתוני הקבוצה מוזגו למצגת, 6 שבועות n = 54, 6 חודשים n = 565.

מין, נקבה, n (%)גיל, שניםBMI, ק"ג/מטר2טיפול
ATR: Zellers et al.20 (n = 27)6 (22%)39±1127.9±4.422 ניתוחים, 5 לא ניתוחיים
ATR: Zellers et al.4 (n = 22)5 (23%)40±11לא דווח17 ניתוחים, 5 לא ניתוחיים
ATR: Aufwerber et al.5 (n = 56)12 (22%)62.4±8.225.1±2.956 כירורגי
טנדינופתיה אכילס (n=72)37 (51%)46±1428.1±5.9
בריא (n = 32)13 (41%)31±1226.1±4.9

טבלה 2: נתונים דמוגרפיים של כל קבוצת נתונים מייצגים. קיצורים: ATR = קרע בגיד אכילס. נתוני נושא שפורסמו ב-4 הם מדגם חלקי של נתוני הנושא שדווחו ב-20. נתוני קבוצה שמוזגו להצגה5.

Discussion

צעדים קריטיים בפרוטוקול כדי להבטיח את התוקף והאמינות של השיטות כוללים שימוש בסימני עור על המשתתפים כדי להנחות את בדיקת האולטרסאונד ואת ההכשרה הנדרשת של אנשים המבצעים את המדידות המשמשות במחקרים. סימני עור במקומות מתועדים ספציפיים מסייעים ביכולת להעריך משתנים בעלי עניין באופן עקבי ומדויק באותם מיקומים באותו אדם לאורך זמן. יתר על כן, החלת סימני עור על אנשים שונים באותה דרך שיטתית מאפשרת השוואה של אותו משתנה בין אנשים. הכשרת מהימנות נדרשת היא שלב קריטי נוסף בפרוטוקול זה, המאפשר השוואה של ממצאים בין מעריכים. המדידות המשמשות כערכי ייחוס לאימון האמינות הן של אדם בודד שהוא מומחה בהדמיית אולטרסאונד עם מעל 14 שנות ניסיון. לפני ביצוע המדידות עם משתתפי המחקר, החוקרים צריכים להוכיח את המהימנות של לפחות 0.800 (ICC2,k) על כל משתנה אולטרסאונד באוכלוסיית המחקר המעוניין. אימון אמינות מביא לנפח גבוה של תרגול, המוביל להערכה וביצוע טובים יותר של מדידות.

שינוי ופתרון בעיות של שיטות אלה נדרשים כאשר מתעוררים מצבים מסוימים. תופעות שכיחות כוללות ביצוע מדידות על ילדים ומתבגרים גדלים, הרכבי גוף משתנים ופצעים פתוחים. גדילת שרירים ושלד של ילדים ובני נוער דורשת סימנים נוספים על העור כדי להסביר שינויים באורך העצם והגידים לאורך זמן. יש למדוד את אורך הטיביאלי בכל נקודות זמן המעקב כדי להתחשב בהבדלים במיקומי השרירים התלת ראשיים. יש להעריך CSA של גיד אכילס במספר נקודות לאורך הגיד (למשל, 10%, 20% ו-30% מאורך הגיד החופשי) כדי להתחשב בגידול לא אחיד בגודל הגיד. הרכב הגוף (כלומר, גודל שריר, נוכחות של רקמת שומן עודפת וכו ') עשוי לדרוש התאמות בהגדרות האולטרסאונד המשמשות. בדרך כלל, הגדלת גודל השריר או עודף רקמת שומן ידרוש הגדלת העומק מנוצל כך שכל המבנה מוצג בתמונה32. יש להתאים גם את מיקום הרווח והמיקוד כדי למטב את התצוגה החזותית. לבסוף, יש לבצע שינויים בפרוטוקול אם יש פתח בעור (כלומר, חתכים קטנים ופתוחים) כדי להבטיח סביבה סניטרית למשתתף ולציוד. בנסיבות אלה, כיסוי בדיקה סטרילי ממוקם מעל מתמר אולטרסאונד, וג'ל אולטרסאונד סטרילי משמש כדי להגן על המשתתף מפני זיהומים.

ישנן כמה מגבלות לשימוש בהדמיית אולטרסאונד. כמו בשיטות הדמיה אחרות, הדמיית אולטרסאונד דורשת תרגול כדי להיות בקיאים באיכות התמונה המתקבלת המוגבלת על ידי מיומנותו של הצלם10. בעוד תרגול ומיומנות עם המכשיר חשובים, קריטי לא פחות הוא ידע של האנטומיה של מבנים של עניין. הן תרגול והן היכרות עם אזורי הגוף הנבדקים יהיו המפתח לאופטימיזציה של איכות התמונה ולהבטחת יעילות עם הפרוטוקול. בנוסף, הדמיית אולטרסאונד מוגבלת על ידי עומק המבנה. בעת הדמיה של רקמה עמוקה יותר, התוצאה תהיה איכות תמונה נמוכה יותר בהשוואה לרקמות שטחיות יותר, אפילו עם ההגדרות המתאימות ובחירת מתמרים33. הצללה אקוסטית, שבה התמונה מתחת לאזור היפראקואי נראית אנאקואית, היא חפץ הקיים בעת הדמיה הסתיידות בגיד34,35. ההצללה הנגרמת על ידי הסתיידויות מקשה או בלתי אפשרית לדמיין את המבנה שמתחתיהן. מגבלות מתעוררות גם עם ציוד. פרוטוקול זה משתמש בהגדרת שדה הראייה המורחב כדי ללכוד מבנים גדולים/ארוכים יותר מאורך הגשושית. חלק ממכשירי ההדמיה של אולטרסאונד אינם כוללים הגדרה זו, וכתוצאה מכך מתבצעות התאמות להערכת אורך גיד אכילס וגסטרוקנמיוס CSA.

דימות תהודה מגנטית (MRI) משמש לעתים קרובות כדי לדמיין ולכמת תכונות מבניות של רקמות רכות כגון גידים ושרירים. עם זאת, MRI מגיע עם מספר חסרונות לשימוש, כגון גודלו הגדול, חוסר ניידות, והוצאות16. יתר על כן, ככלי הדמיה סטטית, הוא אינו מאפשר הערכה של תכונות דינמיות של רקמות רכות. פרוטוקול זה באמצעות הדמיית אולטרסאונד מציע שיטה חלופית לשיטות הדמיה אחרות כאמצעי דינמי, נוח, קומפקטי וזול יותר לדמיין ולמדוד מבנה ומורפולוגיה של triceps surae16.

הדמיית אולטרסאונד מציעה הדמיה בזמן אמת, המאפשרת למשתמשים לצפות במבנים במהלך תנועות. עם פרוטוקול זה, החלפת הבדיקה אולטרסאונד משמש כדי להבחין בין רקמות של echogenicity שונה. בנוסף, העובדה שהמשתתף מכופף באופן פעיל את הבוהן הראשונה מאפשרת להבחין בין הסולאוס לבין המכופף העמוק יותר. לקבלת דיוק מיטבי, יש לבצע מדידות מיד לאחר לכידת התמונה כדי להמחיש את גבולות המבנה. יתרון נוסף לדימות אולטרסאונד הוא שהמטופלים אינם מוגבלים על ידי אילוצי מיקום כמו בשיטות הדמיה אחרות כגון MRI, המחייבות את המטופלים להישאר ללא תזוזה בתנוחה קבועה לפרקי זמן ארוכים. לבסוף, כאשר מכשירי הדמיה ניידים של אולטרסאונד הופכים זולים יותר, השימוש בדימות אולטרסאונד בפרקטיקה קלינית ובמחקרים אפשרי יותר ויותר.

קביעת התאוששות המבנה היא תכונה חשובה בהחלמה מפציעות בגיד אכילס. יתר על כן, מדדים מבניים של triceps surae יכולים לספק תובנה לגבי הבריאות הכללית של גיד אכילס ויכולים לחזות את התפתחות התסמינים. פרוטוקול זה שימש קלינית, כמו גם במחקרים הכוללים הערכה של אנשים בריאים, כמו גם הערכה של אנשים עם טנדינופתיה אכילס ואנשים לאחר קרעים בגיד אכילס. המשך השימוש בשיטה זו במחקרים יאפשר הבנה עמוקה יותר של המורפולוגיה של גיד אכילס, כמו גם שינויים מבניים הקשורים לפציעה, מצבים אחרים והחלמה.

Disclosures

למחברים אין ניגודי עניינים לחשוף.

Acknowledgements

המחברים רוצים להודות לחברים בעבר ובהווה בקבוצת המחקר של גיד דלאוור שסייעו באיסוף נתונים באמצעות פרוטוקול זה. המחקר שדווח בפרסום זה נתמך על ידי המכון הלאומי לדלקת פרקים ומחלות שרירים ושלד ועור של המכונים הלאומיים לבריאות תחת מספרי פרסים R01AR072034, R01AR078898, F31AR081663, R21AR067390, ועל ידי יוניס קנדי שרייבר המכון הלאומי לבריאות הילד והתפתחות האדם של המכונים הלאומיים לבריאות תחת מספר הפרס T32HD007490. התוכן הוא באחריותם הבלעדית של המחברים ואינו מייצג בהכרח את הדעות הרשמיות של המכונים הלאומיים לבריאות. המחקר שדווח בפרסום זה נתמך גם על ידי מענקים שניתנו על ידי מועצת המחקר השבדית למדעי הספורט, מועצת מחוז שטוקהולם (פרויקט ALF) ומועצת המחקר השבדית. עבודה זו נתמכה בחלקה גם על ידי מלגת קידום לימודי דוקטורט מטעם הקרן לחקר הפיזיותרפיה ועל ידי הקרן למחקר ראומטולוגי לרפואה ולסטודנטים לתארים מתקדמים.

Materials

NameCompanyCatalog NumberComments
Aquaflex Stand Off PadParker Laboratories E8317C
Aquasonic ultrasound GelParker Laboratories E8365AF
Linear Array Ultrasound Probe L4-12t-RSGE Healthcare5495987
LOGIC e UltrasoundGE HealthcareE8349PA
Osirix Dicom ViewerPixmeo SARLSoftware for measurements

References

  1. Millar, N. L., et al. Tendinopathy. Nat Rev Dis Primers. 7 (1), 1 (2021).
  2. Silbernagel, K. G., Hanlon, S., Sprague, A. Current clinical concepts: Conservative management of Achilles tendinopathy. J Athl Train. 55 (5), 438-447 (2020).
  3. Chimenti, R. L., Cychosz, C. C., Hall, M. M., Phisitkul, P. Current concepts review update: insertional Achilles tendinopathy. Foot Ankle Int. 38 (10), 1160-1169 (2017).
  4. Zellers, J. A., Pohlig, R. T., Cortes, D. H., Grävare Silbernagel, K. Achilles tendon cross-sectional area at 12 weeks post-rupture relates to 1-year heel-rise height. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 28 (1), 245-252 (2020).
  5. Aufwerber, S., Edman, G., Grävare Silbernagel, K., Ackermann, P. W. Changes in tendon elongation and muscle atrophy over time after Achilles tendon rupture repair: a prospective cohort study on the effects of early functional mobilization. Am J Sports Med. 48 (13), 3296-3305 (2020).
  6. Heikkinen, J., et al. Tendon length, calf muscle atrophy, and strength deficit after acute Achilles tendon rupture: Long-term follow-up of patients in a previous study. J Bone Joint Surg Am. 99 (18), 1509-1515 (2017).
  7. Corrigan, P., Cortes, D. H., Pohlig, R. T., Grävare Silbernagel, K. Tendon morphology and mechanical properties are associated with the recovery of symptoms and function in patients with Achilles tendinopathy. Orthop J Sports Med. 8 (4), 2325967120917271 (2020).
  8. De Jonge, S., et al. Relationship between neovascularization and clinical severity in Achilles tendinopathy in 556 paired measurements. Scand J Med Sci Sports. 24 (5), 773-778 (2014).
  9. De Jonge, S., et al. The tendon structure returns to asymptomatic values in nonoperatively treated Achilles tendinopathy but is not associated with symptoms: A prospective study. Am J Sports Med. 43 (12), 2950-2958 (2015).
  10. Silbernagel, K. G., Shelley, K., Powell, S., Varrecchia, S. Extended field of view ultrasound imaging to evaluate Achilles tendon length and thickness: A reliability and validity study. Muscles Ligaments Tendons J. 6 (1), 104-110 (2016).
  11. Albano, D., et al. Magnetic resonance and ultrasound in Achilles tendinopathy: predictive role and response assessment to platelet-rich plasma and adipose-derived stromal vascular fraction injection. Eur J Radiol. 95, 130-135 (2017).
  12. Alghamdi, N. H., Killian, M., Aitha, B., Pohlig, R. T., Silbernagel, K. G. Quantifying the dimensions of Achilles tendon insertional area using ultrasound imaging a validity and reliability study. Muscles Ligaments Tendons J. 9 (4), 544-551 (2019).
  13. Park, E. S., Sim, E., Rha, D. W., Jung, S. Estimation of gastrocnemius muscle volume using ultrasonography in children with spastic cerebral palsy. Yonsei Med J. 55 (4), 1115-1122 (2014).
  14. Risch, L., et al. Is sonographic assessment of intratendinous blood flow in achilles tendinopathy patients reliable?: Consistency of Doppler ultrasound modes and intra- and inter-observer reliability. Ultrasound Int Open. 2 (1), E13-E18 (2016).
  15. Risch, L., et al. Reliability of evaluating Achilles tendon vascularization assessed with Doppler ultrasound advanced dynamic flow. J Ultrasound Med. 37 (3), 737-744 (2018).
  16. Forney, M. C., Delzell, P. B. Musculoskeletal ultrasonography basics. Cleve Clin J Med. 85 (4), 283-300 (2018).
  17. Dams, O. C., Reininga, I. H. F., Gielen, J. L., van den Akker-Scheek, I., Zwerver, J. Imaging modalities in the diagnosis and monitoring of Achilles tendon ruptures: A systematic review. Injury. 48 (11), 2383-2399 (2017).
  18. Fredberg, U., Bolvig, L., Andersen, N. T., Stengaard-Pedersen, K. Ultrasonography in evaluation of Achilles and patella tendon thickness. Ultraschall Med. 29 (1), 60-65 (2007).
  19. Dudley-Javoroski, S., McMullen, T., Borgwardt, M. R., Peranich, L. M., Shields, R. K. Reliability and responsiveness of musculoskeletal ultrasound in subjects with and without spinal cord injury. Ultrasound Med Biol. 36 (10), 1594-1607 (2010).
  20. Zellers, J. A., Cortes, D. H., Pohlig, R. T., Silbernagel, K. G. Tendon morphology and mechanical properties assessed by ultrasound show change early in recovery and potential prognostic ability for 6-month outcomes. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 27 (9), 2831-2839 (2019).
  21. Zellers, J. A., Bley, B. C., Pohlig, R. T., Alghamdi, N. H., Silbernagel, K. G. Frequency of pathology on diagnostic ultrasound and relationship to patient demographics in individuals with insertional Achilles tendinopathy. Int J Sports Phys Ther. 14 (5), 761-769 (2019).
  22. de Jonge, S., et al. Incidence of midportion Achilles tendinopathy in the general population. Br J Sports Med. 45 (13), 1026-1028 (2011).
  23. Lemme, N. J., Li, N. Y., DeFroda, S. F., Kleiner, J., Owens, B. D. Epidemiology of Achilles tendon ruptures in the United States: athletic and nonathletic injuries from 2012 to 2016. Orthop J Sports Med. 6 (11), 2325967118808238 (2018).
  24. Jackson, J. B., Chu, C. H., Williams, K. A., Bornemann, P. H. Normal ultrasonographic parameters of the posterior tibial, peroneal, and Achilles tendons. Foot Ankle Spec. 12 (5), 480-485 (2019).
  25. Schmidt, W. A., Schmidt, H., Schicke, B., Gromnica-Ihle, E. Standard reference values for musculoskeletal ultrasonography. Ann Rheum Dis. 63 (8), 988-994 (2004).
  26. Ackermann, P. W., Hart, D. A. . Metabolic Influences on Risk for Tendon Disorders. , (2016).
  27. Westh, E., et al. Effect of habitual exercise on the structural and mechanical properties of human tendon, in vivo, in men and women. Scand J Med Sci Sports. 18 (1), 23-30 (2008).
  28. Cassel, M., et al. Prevalence of Achilles and patellar tendinopathy and their association to intratendinous changes in adolescent athletes. Scand J Med Sci Sports. 25 (3), e310-e318 (2015).
  29. Hirschmüller, A., et al. Achilles tendon power Doppler sonography in 953 long distance runners - a cross sectional study. Ultraschall Med. 31 (4), 387-393 (2010).
  30. Radovanović, G., Bohm, S., Arampatzis, A., Legerlotz, K. In Achilles tendinopathy the symptomatic tendon differs from the asymptomatic tendon while exercise therapy has little effect on asymmetries-an ancillary analysis of data from a controlled clinical trial. J Clin Med. 12 (3), 1102 (2023).
  31. Corrigan, P., Cortes, D. H., Pontiggia, L., Silbernagel, K. G. The degree of tendinosis is related to symptom severity and physical activity levels in patients with midportion Achilles tendinopathy. Int J Sports Phys Ther. 13 (2), 196-207 (2018).
  32. Enriquez, J. L., Wu, T. S. An introduction to ultrasound equipment and knobology. Crit Care Clin. 30 (1), 25-45 (2014).
  33. Jacobson, J. A. . Fundamentals of Musculoskeletal Ultrasound 3rd Edition. , (2018).
  34. Scanlan, K. A. Sonographic artifacts and their origins. AJR Am J Roentgenol. 156 (6), 1267-1272 (1991).
  35. Gimber, L. H., et al. Artifacts at musculoskeletal US: resident and fellow education feature. Radiographics. 36 (2), 479-480 (2016).

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Explore More Articles

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Privacy

Terms of Use

Policies

Research

Education

ABOUT JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved