JoVE Logo

Войдите в систему

В этой статье

  • Резюме
  • Аннотация
  • Введение
  • протокол
  • Результаты
  • Обсуждение
  • Раскрытие информации
  • Благодарности
  • Материалы
  • Ссылки
  • Перепечатки и разрешения

Резюме

Адгезия является важным первым шагом в колонизации и патогенезе для Candida. В данной работе описан анализ in vitro для измерения адгезии изолятов C. parapsilosis к иммобилизованным белкам при сдвиге жидкости. Многоканальное микрофлюидное устройство используется для параллельного сравнения нескольких образцов с последующей количественной оценкой с помощью флуоресцентной визуализации.

Аннотация

C. parapsilosis (Cp) является новой причиной инфекций кровотока в некоторых группах населения. Клада Candida , в том числе и Cp, все чаще развивает устойчивость к первой и второй линии противогрибковых препаратов. ЦП часто выделяют из рук и поверхностей кожи, а также из желудочно-кишечного тракта. Колонизация Candida предрасполагает людей к инвазивным инфекциям кровотока. Чтобы успешно колонизировать или вторгнуться в организм хозяина, дрожжи должны быть в состоянии быстро прилипать к поверхностям тела, чтобы предотвратить их выведение защитными механизмами хозяина. Здесь мы описываем метод измерения адгезии Cp к иммобилизованным белкам при сдвиге физиологической жидкости с использованием анализа адгезии в конечной точке в коммерчески доступном многоканальном микрофлюидном устройстве. Этот метод оптимизирован для улучшения воспроизводимости, минимизации субъективности и возможности количественного определения отдельных изолятов с флуоресцентной лампой. Мы также демонстрируем, что некоторые клинические изоляты Cp демонстрируют повышенную адгезию при выращивании в условиях, имитирующих млекопитающего-хозяина, в то время как часто используемый лабораторный штамм, CDC317, не адгезивный при сдвиге жидкости.

Введение

Candida spp. являются распространенными комменсальными организмами на коже и слизистых оболочках человека, которые могут приводить к инвазивным заболеваниям среди людей с ослабленным иммунитетом со значительной заболеваемостью, смертностью и стоимостью 1,2,3. Несмотря на то, что C. albicans остается важной причиной этих инфекций, такие виды, как C. parapsilosis, C. glabrata, C. krusei, C. tropicalis и C. auris, получают все большее признание, особенно в уязвимых группах населения и с частой устойчивостью к доступным противогрибковым препаратам4. Виды, не относящиеся к альбиканам, представляют собой различные элементы биологии и патогенеза, которые находятся в стадии активного изучения.

Адгезия является важным первым шагом в колонизации и патогенезе. Таким образом, вмешательство в этот этап может дать возможность остановить прогрессирование заболевания на ранней стадии. Исследования адгезии и инвазии Candida были преимущественно сосредоточены на статических условиях 5,6. Эти исследования помогли определить структуру и функции грибковых адгезинов при заболевании 7,8,9. Тем не менее, адгезия в кровотоке, желудочно-кишечном тракте (ЖКТ) и мочевыводящих путях, а также в катетерах должна происходить в условиях сдвигового потока жидкости, который накладывает уникальные ограничения на адгезию. Адгезия при сдвиге требует быстрого образования улавливающей связи и способности выдерживать сильные тяговые усилия, возникающие из-за движения жидкостей10,11. Было показано, что адгезин C. albicans, Als5 способствует адгезии, зависящей от сдвига12,13. Ранее было показано, что CpAls7 (CpALS4800) опосредует адгезию Cp к эпителиальным клеткам, а нокаут показал снижение вирулентности в модели инфекции мочевыводящих путей14. Мы продемонстрировали, что CpALS4800 способствует адгезии в физиологически значимых условиях сдвига жидкости15.

Колонизация и патогенез Candida были широко изучены на животных моделях 16,17,18. Наиболее часто используемыми моделями являются инфекции слизистой оболочки и кровотока мышей, но модели беспозвоночных, такие как личинки Galleria, используются все чаще из-за низкой стоимости, быстрой производительности и простоты. Животные модели повторяют многие этапы процесса заболевания человека как у патогена, так и у хозяина, включая адаптивные и врожденные иммунные реакции хозяина, взаимодействие дрожжей с тканями и микробиотой, а также реакцию дрожжей на окружающую среду хозяина. В отличие от этого, анализы адгезии in vitro позволяют сосредоточиться именно на стадии адгезии и на экспериментальных манипуляциях с такими переменными, как сила сдвига, условия роста дрожжей и адгезия к конкретным субстратам.

Поскольку Cp способен расти как в организме человека, так и в источниках окружающей среды, он, вероятно, способен ощущать и реагировать на различные условия окружающей среды. В поддержку этого предположения можно привести тот факт, что многочисленные клинические изоляты Cp демонстрируют низкую адгезию при сдвиге жидкости при выращивании в стандартной среде для роста дрожжей, дрожжевом пептон-декстрозе (YPD), но переходят к сильной адгезии при выращивании в течение нескольких часов при 37 °C в среде для тканевых культур 199 (M199)15,19. Здесь представлен подробный протокол для анализа производительности среды, который позволяет измерить адгезию нескольких образцов дрожжей, которые работают параллельно, при определенных условиях роста, сдвига жидкости, температуры и субстрата. Анализ был разработан для обеспечения максимальной воспроизводимости и использования клинических изолятов Cp, а также штаммов, которые были экспериментально обработаны в лаборатории. Описанный здесь анализ адгезии Cp к субстрату бычьего сывороточного альбумина (BSA) демонстрирует, что клинические изоляты демонстрируют диапазон адгезии, в то время как два широко используемых лабораторных штамма, CDC317 и CLIB214 демонстрируют слабую адгезию.

протокол

Candida spp. классифицируются как организмы уровня биобезопасности 2, и с ними следует обращаться с соблюдением соответствующих мер предосторожности.

1. Рост и индукция клинических штаммов

  1. Streak Cp напрягается на 1% (м/об) дрожжевого экстракта, 2% (м/об) пептона, 2% (м/об) декстрозы (YPD) и 2% (м/об) агаровых пластинах и растет при 22 °C.
    ПРИМЕЧАНИЕ: Планшеты можно хранить на лабораторном столе и использовать повторно в течение следующей недели.
  2. За день до анализа адгезии перенесите примерно 6 колоний каждого штамма в колбу Эрленмейера объемом 250 мл (конусообразную), содержащую 10 мл среды YPD. Выращивайте в течение ночи в микробиологическом шейкере, настроенном на 250 об/мин при 37 °C.
    ПРИМЕЧАНИЕ: Cp необходимо расти в течение 20-24 часов, чтобы достичь стационарной фазы в жидкой культуре при 37 °C.
  3. В день проведения анализа на адгезию выполните следующие действия.
    1. Перенесите 1 мл жидкой культуры из колбы Эрленмейера в пробирку для микрофугирования.
    2. Центрифугируйте культуру с максимальной скоростью в микрофуге (16 000 x g) в течение 3 минут. Повторно суспензируйте гранулу в 1 мл стерильной воды и повторите этот шаг в общей сложности три стирки.
    3. По окончании последней промывки повторно суспендируйте гранулу в 1 мл стерильной воды. Используйте наконечники для пипеток с широким отверстием объемом 1 мл и 200 мкл для работы с дрожжевыми суспензиями на этом и последующих этапах.
      ПРИМЕЧАНИЕ: Многие штаммы клея Cp прилипают к стенкам колбы Эрленмейера, и для их удаления требуется механическое соскабливание.
  4. Подсчитайте дрожжевые клетки с помощью гемоцитометра или аналогичного прибора. Разбавьте дрожжевую культуру до достижения разумно исчисляемой концентрации 50-200 дрожжевых клеток. Используйте 500-кратное разбавление, добавив 20 μL в 10 мл воды.
    Примечание: Большинство штаммов Cp вырастают до 108-10 9 клеток/мл в культуре ночного встряхивания при 37 °C.
  5. Разведите дрожжевую культуру с 2 мл YPD или средой 199 (M199) в конечной концентрации 3 x 106 клеток/мл в микрофуге объемом 2 мл. Выдерживать на водяной бане при температуре 37 °C в течение 3 часов.

2. Покрытие микрофлюидных каналов

  1. Заранее приготовьте 2% (м/в) раствор BSA в сбалансированном солевом растворе Хэнка, содержащем кальций и магний (HBSS+). Для этого аккуратно рассыпьте 4 г порошка BSA на поверхность 200 мл HBSS+ и инкубируйте при 37 °C в течение 30-60 минут, не беспокоя, чтобы белок намок, а затем растворился. Процедить-стерилизовать раствор и хранить при температуре 4 °C.
  2. Нагрейте 2,5 мл этого раствора до 37 °C в течение не менее 1 часа, сохраняя его стерильным.
    ПРИМЕЧАНИЕ: Прогревание необходимо для уменьшения образования пузырьков в микроканальной пластине.
  3. Пока БСА нагревается, переместите контроллер микрофлюидики в колпак для культуры тканей, включите прибор и запустите программное обеспечение.
  4. Поместите интерфейс жидкости в стерильное поле и аккуратно очистите силиконовую прокладку безворсовой папиросной бумагой, смоченной 70% (v/v) спиртом. Избегайте длительного или многократного контакта спирта с акриловой пластиной, чтобы предотвратить образование растрескивания или растрескивания пластика.
  5. Высушите на воздухе интерфейс (лицевой стороной вверх) в капоте с помощью системы обдува, чтобы удалить все следы алкоголя.
  6. Добавьте 100 мкл предварительно подогретого раствора БСА в виде капли в центральное углубление каждого из «выходных» каналов (рис. 1А) 48-луночного 24-микроканального планшета.

figure-protocol-3861
Рисунок 1. Схема анализа микрофлюидики. (A) Пара каналов, показывающих обратный поток жидкости от «выхода» к «входу». Последовательные мозаичные поля, захваченные микроскопом, показаны пунктирными линиями (1-10 для верхнего канала и 11-20 для нижнего). (B) Настройка программного обеспечения контроллера микрофлюидики для обратного потока во время нанесения покрытия BSA (шаг 2.10). Скриншоты воспроизведены здесь с разрешения производителя. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

  1. Поместите интерфейс на верхнюю часть пластины микроканала, совместив четыре болта интерфейса с соответствующими гнездами на пластине.
  2. Затяните болты пальцами в перчатках. Имейте в виду, что сопротивление ручной затяжке указывает на смещение. В этом случае слегка приподнимите интерфейс и установите его на место, а затем продолжите крепление болтов.
  3. Когда болты затянуты пальцами, используйте динамометрический ключ для дальнейшей затяжки интерфейса.
  4. Используя программный интерфейс микрогидротехники (рис. 1B), установите для параметра Режим значение Вручную. Используйте параметр Fluid (Water@19degC) по умолчанию для обоих наборов колонн и установите сдвиг на 1 дин/см^2.
    1. Активируйте "выходные" колонки (#2,4,6,8) для перекачки жидкости к "входам". Запустить при комнатной температуре 30 минут.
  5. Визуально осмотрите каждую «входную лунку», заглянув в нижнюю часть микроканальной пластины, чтобы убедиться, что капля раствора BSA скопилась в каждом «входе». Это подтверждает, что все 24 канала были успешно смачаны и заполнены.
  6. Отстегните интерфейс и долейте каждую лунку («входы» и «выходы») 250 мкл HBSS+ без BSA для предотвращения пересыхания каналов и поместите планшет в инкубатор для тканевых культур.
    Примечание: Минимум 48 часов требуется для равномерной адсорбции белков на поверхностях каналов микроканальной пластины. После белкового покрытия планшеты могут храниться до двух недель во влажной среде (например, в инкубаторе для тканевых культур со 100% насыщающей влажностью) перед использованием в анализах адгезии. При более длительном периоде оберните пластины полиэтиленовой пленкой, чтобы предотвратить испарение.

3. Анализ адгезии

  1. Во время инкубации дрожжей в YPD и M199 (шаг 1.5) аспирируйте входные и выходные лунки микроканальной пластины с покрытием BSA, не нарушая канал, который проходит от центрального углубления каждой лунки (рис. 1A). Вместо этого отсасывайте от края колодца. Добавьте 1 мл HBSS+ в «выходные» лунки.
  2. Подключите интерфейс микрофлюидики, как указано выше (шаг 2.5). Используйте стандартную настройку жидкости Жидкость при (Water@19degC) и Сдвиг при 2 дин/см^2 при комнатной температуре, чтобы промыть канал и удалить все несвязанные BSA. Стирайте в течение 2-3 часов при такой скорости потока.
  3. Снимите интерфейс с микроканальной пластины. Включите блок нагревателя пластин устройства микрофлюидики и убедитесь, что он установлен на 37 °C.
  4. Отсасывайте среду из всех лунок на тарелке и добавляйте по 0,5 мл индуцированных дрожжей с шага 1,5 в каждую пару «выходов». Полностью суспендируйте дрожжи, перевернув пробирки объемом 2 мл 3-6 раз, и аккуратно пипетируйте вверх и вниз непосредственно перед добавлением в лунки. Оставьте «входные» лунки пустыми.
  5. Закрепите интерфейс fluidics на микроканальной пластине, как описано в шаге 2.5 выше. Используйте программное обеспечение устройства, чтобы установить Fluid на HBSS@37degC, а Shear на 5 dyn/cm^2.
    1. Активируйте "выходные" колонки (#2,4,6,8) для перекачки жидкости к "входам". Запустите нагреватель пластин при температуре 37 °C в течение 30 минут, чтобы дрожжи прилипли к каналу, покрытому BSA.
  6. За это время подготовьте буфер для промывки. К 30 мл фосфатно-солевого буферного раствора Дульбекко, содержащего кальций и магний (DPBS+) добавьте 5 мкМ калькофтора, который входит в состав для придания дрожжам флуоресценции для их обнаружения. Согрейте в ванне при температуре 37 °C.
  7. По истечении 30-минутной адгезии приостановите поток с помощью программного интерфейса, не изменяя другие условия потока. Отстегиваем интерфейс и аспирируем все лунки («входы» и «выходы»).
  8. Добавьте 1 мл буфера для промывки калькофтора в «выходы». Снова подключите интерфейс fluidics и возобновите поток с помощью программного обеспечения еще на 10 минут. Этот этап предназначен для смывания неприлипших и слабо связанных дрожжей, и одновременного флуоресцентного окрашивания дрожжей в канале.
  9. Через 10 минут снимите интерфейс жидкости и установите на место крышку. Аккуратно очистите нижнюю часть микроканальной пластины безворсовой салфеткой и приступайте к визуализации.

4. Визуализация и количественная оценка

  1. Поместите микроканальную пластину в подходящий держатель предметного столика для микроскопа. Используйте объектив с 20-кратным увеличением, который обеспечит такое поле зрения, что канал будет заполнять примерно половину высоты изображения. Найдите левый конец канала 1 (на входе 1). Отрегулируйте столик так, чтобы канал располагался так, как показано на рисунке 1A, позиция 1.
  2. Получение одного светлопольного изображения канала. Измерьте площадь канала вмкм2 с помощью инструмента для измерения прямоугольника, чтобы нормализовать измерения площади при анализе данных (см. Обсуждение).
  3. Переключившись на флуоресцентный канал DAPI (возбуждение 395 нм, излучение 440/40 нм) настройте фокус на адгезивные дрожжи на нижней поверхности канала. Заблокируйте автофокус в этой плоскости. Установите интенсивность возбуждения флуоресценции на 1,5% и условия экспозиции камеры (объединение 2x2, экспозиция 15 мс, 12 бит, усиление 4), чтобы избежать насыщения матрицы.
  4. Использование моторизованного столика и захват ND | XY Imaging в программном обеспечении контроллера микроскопа автоматически захватывает последовательную серию неперекрывающихся изображений, удаленных друг от друга на одно поле зрения (666 мкм) от пары первых каналов (1/2).
    1. Соберите 10 изображений слева направо для верхнего канала, сместите вниз на 666 мкм и соберите еще 10 изображений справа налево для нижнего канала (как схематически показано на рисунке 1А).
    2. Используйте опцию Относительная XY, чтобы после определения положения изображения можно было запустить аналогичную серию для каждой пары каналов после того, как начало канала будет определено вручную.
    3. Сбор изображений в канале DAPI (ND Acquisition | λ | DAPI).
  5. Отслеживайте изображения, чтобы убедиться, что канал остается в поле зрения, когда моторизованный столик перемещает пластину.
    ПРИМЕЧАНИЕ: Каждый набор из 20 изображений из пары каналов будет автоматически сохранен с последовательным именем файла при захвате ND.
  6. Используйте функцию автошага (XYZ Navigation | XY шаг) для перемещения на 25750 мкм вниз до "входа" 3. Выполните тонкую настройку положения канала вручную, как в шаге 4.1. Захват следующего набора изображений (ND Acquisition) пары каналов 3/4.
  7. Повторяйте этот процесс до тех пор, пока не будут созданы изображения всех 12 пар каналов, а результаты будут сохранены в 12 файлах. Следуйте заказу каналов производителя с 1 до 24.
  8. Объедините все 12 наборов флуоресцентных изображений в один файл (Файл | Объединить документы ND). Убедитесь, что порядок файлов совпадает с порядком, в котором были записаны 12 наборов изображений.
  9. Используйте двоичный файл | Порог для отделения дрожжей от фона основан на уровне их флуоресценции. Примените один и тот же порог ко всей стопке изображений.
    ПРИМЕЧАНИЕ: Типичным является 12-битный нижний порог интенсивности оттенков серого, равный 500, и высокий порог, установленный на максимум 4095.
  10. Измерьте пороговую площадь (Measure | Выполнение измерений | Все кадры). Откройте отчет (Элементы управления анализом | Автоматизированные результаты измерений) и данные проверки.
    ПРИМЕЧАНИЕ: При этом будет создана таблица измерений для 240 изображений (по 20 изображений от каждой из 12 пар каналов), а пороговая область для каждого изображения указана в столбце с меткой BinaryArea [μm2].
  11. Экспорт данных в текстовый файл, разделенный табуляцией (Экспорт).

Результаты

С помощью методов, описанных в разделе «Протокол», сравнивали адгезию 6 штаммов Cp (табл. 1)

НапряжениеОписаниеСсылка/Источник
ЮМБ81Инвазивный клинический изолят из культуры крови младенцев30
ЮМБ77Инвазивный клинический изолят из культуры крови младенцев30
Ро75Комменсальный клинический изолят от колонизированного младенца29
WIH04Инвазивный клинический изолят из культуры крови младенцевместный
CLIB214Дело Спрю, Пуэрто-РикоATCC (#22019)
CDC317Рука медицинского работникаATCC (#MYA-4646)

Таблица 1. Штаммы Candida parapsilosis, использованные в данном исследовании.

Четыре штамма были недавними клиническими изолятами с низким числом пассажа29,30 и CLIB214 и CDC317 являются широко используемыми штаммами, которые находятся в лабораторной культуре в течение многих лет. Наблюдался широкий диапазон индексов адгезии, от 0,2% до 91% (рис. 2). Три клинических изолята (JMB81, JMB77 и Ro75) показали сильную адгезию при выращивании в M199. Интересно, что оба лабораторных штамма показали относительно плохую адгезию в любой из питательных сред. Третий клинический изолят, WIH04, напоминал лабораторные штаммы с относительно плохой адгезией.

figure-results-1970
Рисунок 2. Анализ адгезии при сравнении 6 изолятов Candida parapsilosis. Изоляты выращивали в течение 3 ч в среде YPD или M199 перед анализом адгезии, как описано в протоколе. График представляет среднее значение, а полосы погрешности — стандартную ошибку среднего значения из четырех последовательных экспериментов с дублирующимися каналами в каждом эксперименте. Индекс адгезии представляет собой процент поверхности проточного канала, которая была покрыта дрожжами. Сравнения проводились с помощью дисперсионного анализа (ANOVA). Сравнения между группами проводились с помощью теста Холма-Сидака. *, P < 0,001. Сравнения YPD-M199 не являются значимыми для WIH04, CLIB214 и CDC317. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.

Показанные здесь результаты являются результатом четырех последовательных экспериментов, проведенных в разные дни. Они демонстрируют воспроизводимость анализа адгезии.

Обсуждение

Данные, полученные в результате использования вышеуказанного протокола, могут быть проанализированы с помощью стандартного программного обеспечения для работы с электронными таблицами. Данные выражаются в виде «индекса адгезии», который рассчитывается следующим образом: значение BinaryArea для каждого набора из 10 изображений (представляющее покрытие дрожжами для одного канала) суммируется по изображениям, а среднее значение и стандартное отклонение вычисляются для суммарной площади каждой пары каналов. Площадь канала, измеренная на шаге 4.2, представляет собой максимально возможную площадь в одном поле зрения, которая может быть когда-либо покрыта дрожжами. В этом протоколе вся длина канала записывается в 10 последовательных изображениях, что представляет собой площадь почти 2,5мм2. Эта площадь из шага 4.2 умножается на 10 для представления длины канала, и это значение используется для нормализации средних значений и стандартных отклонений, чтобы выразить их в процентах от индекса адгезии. Эффективно при этом измеряется площадь поверхности канала, покрытого дрожжами, с индексом адгезии 100%, указывающим на то, что вся длина канала была покрыта дрожжами от края до края, площадью почти 2,5мм2. Индекс адгезии 0% указывает на то, что ни один пиксель не достиг порога флуоресценции. Это условие предполагает, что калькофтор белый не был добавлен или что канал был заблокирован, и дрожжевые клетки не смогли проникнуть внутрь.

Адгезию ячейки при определенном сдвиге текучей среды сначала измеряли с помощью параллельных пластинчатых проточных камер20. Эти изготовленные на заказ проточные камеры обычно использовали предметные стекла микроскопа или покровные стекла в качестве основания и предлагали один канал для измерения 21,22,23. При использовании коммерческой версии такой проточной камеры было обнаружено, что дрожжевая форма двух штаммов C. albicans связывается с эндотелием сильнее, чем гифальная или псевдогифальная форма24.

Разработка многоканальной системы проточных камер открыла возможность проведения адгезионных анализов с более высокой пропускной способностью. Оборудование проточной камеры и расходные материалы стоят дорого, но они обеспечивают единообразие производства, что снижает экспериментальную вариативность. Finkel et al. использовали эту систему для измерения адгезии C. albicans к силиконовому материалу, используемому для изготовления одной из сторон канала, в качестве модели заболевания, связанного с внутривенным введением катетера25. Другая группа использовала его для измерения адгезии C. albicans и Saccharomyces cerevisiae к каналам, покрытым BSA, с последующей фазово-контрастной (светлопольной) визуализацией одного поля зрения, за которой последовал программный подсчет клеток12. Третья группа использовала ту же многоканальную систему для оценки образования биопленки у C. albicans, взаимодействующих с каналами без покрытия, также используя визуализацию в светлом поле в течение нескольких часов.

В текущем протоколе многоканальная система потока использовалась для измерения именно стадии адгезии Cp. Несколько модификаций помогают повысить точность количественной оценки, максимизировать динамический диапазон, снизить вероятность разливов биологически опасных веществ и уменьшить вариации. Важно отметить, что жидкостная система обычно работает в прямом направлении, при этом жидкость течет от «входа» к «выходу». В дополнение к обзорной части канала, существует также более узкая змеевидная область пути потока, которая используется для обеспечения гидравлического сопротивления потоку. Эта область имеет тенденцию задерживать дрожжи. В современном подходе дрожжевые суспензии запускаются в обратной ориентации, от «выхода» к «входу» (рис. 1А). В этой ориентации змеевидная область находится ниже по течению от смотровой секции, что снижает опасения по поводу захвата дрожжевых клеток.

Условия роста Cp непосредственно перед анализом адгезии сильно влияют на адгезию, как и покрытие канала белками BSA или внеклеточного матрикса13. Ранее было показано, что Cp связывается с БСА, коллагеном, желатином, фибронектином, а также с каналами, покрытыми сывороточной оболочкой15. Адгезия к поверхности канала без покрытия была очень слабой. Рост в клеточной среде млекопитающих (M199) или сыворотке крови приводил к усилению адгезии. Важно отметить, что в отличие от C. albicans, Cp не проявлял нитевидной морфологии в течение 5 часов этого анализа. Скорость сдвига сильно влияет на адгезию, при этом максимальный сдвиг наблюдается при 5 дин/см2, что аналогично объему крови в капиллярах и посткапиллярных венулах27,28.

Для снижения вероятности разливов биологически опасных веществ, роста дрожжей, адгезии при сдвиге жидкости и промывки на лабораторном столе выполняются микробиологические меры предосторожности уровня биобезопасности 2. После этих шагов микрофлюидная пластина отвязывается от оборудования, внешняя поверхность пластины очищается и накрывается, а закрытая пластина визуализируется на предметном столике микроскопа. Такой подход снижает риск загрязнения области микроскопа.

В этом протоколе используется белый калькофтор для окрашивания клеточных стенок дрожжей. Этот подход разработан для обеспечения флуоресцентной визуализации клинических изолятов без необходимости генетических манипуляций для добавления флуоресцентных белковых меток, таких как GFP. Флуоресцентный порог позволяет измерить площадь поверхности, покрытой дрожжевыми клетками. Чтобы уменьшить потенциальное вмешательство в адгезию, краситель добавляется после стадии адгезии, во время стирки. Окрашивание хитином наиболее интенсивно в рубцах на почках, однако для большинства штаммов Cp диффузное окрашивание присутствует по всей периферии. В текущей системе анализа использование меньшего увеличения, биннинга пикселей и тщательной регулировки порога флуоресценции позволяет измерить всю дрожжевую клетку. Тем не менее, важно учитывать эффективность окрашивания для штаммов, которые сильно различаются по содержанию хитина. Это должно быть определено в предварительных экспериментах или путем исследования части канала при более высоком увеличении до получения изображения.

Адгезия по длине смотрового канала может варьироваться. Суммируя флуоресценцию по длине канала, вариабельность и субъективность, предлагаемые одним или небольшим числом полей зрения, уменьшаются. Вместо этого текущий подход извлекает максимум доступной информации из микрофлюидной пластины путем захвата всего канала. Визуализация в значительной степени облегчается благодаря моторизованному столику и механизму автофокусировки для быстрой мозаичной визуализации длины канала (рис. 1A) с относительно небольшим ручным вводом. Использование объективов с меньшей мощностью приводит к увеличению поля зрения, что, в свою очередь, допускает небольшой дрейф положения при сканировании канала моторизованным столиком. Поскольку допуски при изготовлении пластин приводят к незначительным изменениям в точном расположении каналов, невозможно отобразить все 24 канала/240 изображений за одну операцию. Использованный здесь подход (2 канала и 20 изображений одновременно) является компромиссным. Тем не менее, используя этот подход, можно завершить процедуру визуализации и количественной оценки (шаги 4.1-4.11) примерно за 15 минут.

При использовании этой установки для измерения адгезии клинических изолятов наблюдался широкий диапазон индексов адгезии от 0,2% до 91%. Интересно, что два часто используемых штамма Cp, CLIB214 и CDC317, показали слабую адгезию (Рисунок 2). Эти наблюдения указывают на то, что существует значительная вариабельность между изолятами Cp, и что анализ может предоставить данные об адгезии в широком динамическом диапазоне.

Потенциальные вариации или модификации этого анализа включают использование различных видов грибов. Практически любые виды, которые окрашиваются флуоресцентно калькофтором, потенциально могут быть использованы в этом анализе, хотя для них могут потребоваться другие субстраты или условия роста. Грибы, которые значительно различаются по прочности адгезии, могут быть компенсированы путем изменения силы сдвига или продолжительности адгезии или этапов промывки. Также можно выращивать монослои эндотелиальных клеток или эпителиальных клеток в проточных каналах и измерять адгезию дрожжей к клеткам хозяина. Клетки млекопитающих, как правило, исключают калькофтор и, как правило, имеют низкий флуоресцентный фон, так что специфическое обнаружение дрожжей все еще возможно. Однако следует отметить, что анализы адгезии между двумя типами клеток требуют значительно больших усилий для поддержания как грибковых, так и млекопитающих клеток в оптимальном физиологическом состоянии.

К ограничениям анализа относится сложность анализа гиперадгезивных штаммов. Штаммы грибов, образующие большие скопления, могут не проникать в микроканал или препятствовать потоку внутри канала. Эта трудность встречается с гифами C. albicans. Если позволить гифальным нитям вырасти длинными, они образуют липкие коврики, которые закупоривают канал. Еще одним ограничением является выявление условий роста, способствующих адгезии. Они могут варьироваться для разных видов, форм роста или даже для конкретных путей адгезии. Наконец, для достижения прочного связывания некоторых молекул адгезии может потребоваться длительный контакт с лигандами. Для таких случаев может быть предпочтительным статический анализ адгезии, который часто проводится в 96-луночных планшетах.

Раскрытие информации

Никаких разглашений.

Благодарности

Эта работа была поддержана грантом от профессора педиатрии Уильяма и Мэри О-Уильям и Эльзы Зопфи для перинатальных исследований, исследовательского ядра Килгусса и премией за институциональное развитие (IDeA) от Национального института общих медицинских наук Национальных институтов здравоохранения под номером P30GM114750.

Материалы

NameCompanyCatalog NumberComments
Bioflux 200FluxionBioflux 200
Bioflux Microfluidics plates, 48 well, low shearFluxion910-0004
Bovine Serum Albumin (BSA) Fraction VFisher ScientificBP1605
Calcofluor Fluorescent BrightenerSigma-AldrichF3543
DAPI filter set 440/40Nikon
Dulbecco’s Phosphate-Buffered Saline (DPBS+)Corning Cellgro21-030-CMWith calcium and magnesium
Hank’s Balanced Salt Solution, 1X (HBSS+)Corning Cellgro21-023-CMWith calcium and magnesium, without phenol red
Inverted microscope with Perfect FocusNikonTi-E
M199 mediumLonza12-117QWith Earle's salts and HEPES
Motorized StageNikonTi-S-E
Nikon 20x lambda Plan-Apo objectiveNikon
NIS-Elements software 5.02Nikon
Spectra fluorescent LED light sourceLumencorSPECTRA-X3
Zyla 4.2 sCMOS cameraAndorZyla 4.2

Ссылки

  1. Pittet, D., Monod, M., Suter, P. M., Frenk, E., Auckenthaler, R. Candida colonization and subsequent infections in critically ill surgical patients. Annals of Surgery. 220 (6), 751-758 (1994).
  2. Lau, A. F., et al. Candida colonization as a risk marker for invasive candidiasis in mixed medical-surgical intensive care units: development and evaluation of a simple, standard protocol. Journal of Clinical Microbiology. 53 (4), 1324-1330 (2015).
  3. Lionakis, M. S. New insights into innate immune control of systemic candidiasis. Medical Mycology. 52 (6), 555-564 (2014).
  4. Maubon, D., Garnaud, C., Calandra, T., Sanglard, D., Cornet, M. Resistance of Candida spp. to antifungal drugs in the ICU: Where are we now. Intensive Care Medicine. 40 (9), 1241-1255 (2014).
  5. Sheppard, D. C., et al. Functional and structural diversity in the Als protein family of Candida albicans. Journal of Biological Chemistry. 279 (29), 30480-30489 (2004).
  6. Liu, Y., Filler, S. G. Candida albicans Als3, a multifunctional adhesin and invasin. Eukaryotic Cell. 10 (2), 168-173 (2011).
  7. Filler, S. G. Can host receptors for fungi be targeted for treatment of fungal infections. Trends in Microbiology. 21 (8), 389-396 (2013).
  8. Oh, S. H., et al. Agglutinin-Like Sequence (ALS) genes in the Candida parapsilosis species complex: Blurring the boundaries between gene families that encode cell-wall proteins. Frontiers in Microbiology. 10, 781(2019).
  9. Willaert, R. G. Adhesins of yeasts: Protein structure and interactions. Journal of Fungi (Basel). 4 (4), 119(2018).
  10. Isberg, R. R., Barnes, P. Dancing with the host; flow-dependent bacterial adhesion. Cell. 110 (1), 1-4 (2002).
  11. Thomas, W. Catch bonds in adhesion. Annual Review of Biomedical Engineering. 10, 39-57 (2008).
  12. Chan, C. X., Lipke, P. N. Role of force-sensitive amyloid-like interactions in fungal catch bonding and biofilms. Eukaryotic Cell. 13 (9), 1136-1142 (2014).
  13. Lipke, P. N., Klotz, S. A., Dufrene, Y. F., Jackson, D. N., Garcia-Sherman, M. C. Amyloid-like beta-aggregates as force-sensitive switches in fungal biofilms and infections. Microbiology and Molecular Biology Reviews. 82 (1), 00035(2018).
  14. Bertini, A., et al. Targeted gene disruption in Candida parapsilosis demonstrates a role for CPAR2_404800 in adhesion to a biotic surface and in a murine model of ascending urinary tract infection. Virulence. 7 (2), 85-97 (2016).
  15. Neale, M. N., et al. Role of the inducible adhesin CpAls7 in binding of Candida parapsilosis to the extracellular matrix under fluid shear. Infections and Immunity. 86 (4), 00892(2018).
  16. Clancy, C. J., Cheng, S., Nguyen, M. H. Animal models of candidiasis. Methods in Molecular Biology. 499, 65-76 (2009).
  17. MacCallum, D. M. Mouse model of invasive fungal infection. Methods in Molecular Biology. 1031, 145-153 (2013).
  18. Segal, E., Frenkel, M. Experimental in vivo models of candidiasis. Journal of Fungi (Basel). 4 (1), 21(2018).
  19. Bliss, J. M., et al. Transcription profiles associated with inducible adhesion in Candida parapsilosis. mSphere. 6 (1), 01071(2021).
  20. Hochmuth, R. M., et al. Surface adhesion, deformation and detachment at low shear of red cells and white cells. Transactions - American Society for Artificial Internal Organs. 18 (0), 325-334 (1972).
  21. Munn, L. L., Melder, R. J., Jain, R. K. Analysis of cell flux in the parallel plate flow chamber: implications for cell capture studies. Biophysical Journal. 67 (2), 889-895 (1994).
  22. Shaw, S. K., Bamba, P. S., Perkins, B. N., Luscinskas, F. W. Real-time imaging of vascular endothelial-cadherin during leukocyte transmigration across endothelium. Journal of Immunology. 167 (4), 2323-2330 (2001).
  23. Shaw, S. K., et al. Coordinated redistribution of leukocyte LFA-1 and endothelial cell ICAM-1 accompany neutrophil transmigration. Journal of Experimental Medicine. 200 (12), 1571-1580 (2004).
  24. Grubb, S. E., et al. Adhesion of Candida albicans to endothelial cells under physiological conditions of flow. Infection and Immunity. 77 (9), 3872-3878 (2009).
  25. Finkel, J. S., et al. Portrait of Candida albicans adherence regulators. PLoS Pathogens. 8 (2), 1002525(2012).
  26. Gulati, M., Ennis, C. L., Rodriguez, D. L., Nobile, C. J. Visualization of biofilm formation in Candida albicans using an automated microfluidic device. Journal of Visualized Experiments. (130), e56743(2017).
  27. Shaik, S. S. Low intensity shear stress increases endothelial ELR+ CXC chemokine production via a focal adhesion kinase-p38β MAPK-NF-κβ pathway. Journal of Biological Chemistry. 284 (9), 5945-5955 (2009).
  28. dela Paz, N. G., Walshe, T. E., Leach, L. L., Saint-Geniez, M., D'Amore, P. A. Role of shear-stress-induced VEGF expression in endothelial cell survival. Journal of Cell Science. 125, Pt 4 831-843 (2012).
  29. Bliss, J. M., Basavegowda, K. P., Watson, W. J., Sheikh, A. U., Ryan, R. M. Vertical and horizontal transmission of Candida albicans in very low birth weight infants using DNA fingerprinting techniques. Pediatric Infectious Disease Journal. 27 (3), 231-235 (2008).
  30. Bliss, J. M., et al. Candida virulence properties and adverse clinical outcomes in neonatal candidiasis. Journal of Pediatrics. 161 (3), 441-447 (2012).

Перепечатки и разрешения

Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи

Запросить разрешение

Смотреть дополнительные статьи

CDC317

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Исследования

Образование

О JoVE

Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены