Method Article
* Эти авторы внесли равный вклад
Этот протокол описывает метод покрытия для ограничения роста эндотелиальных клеток определенной областью 6-луночной пластины для применения напряжения сдвига с использованием модели орбитального шейкера.
Напряжение сдвига, накладывало на артериальную стенку потоком крови, влияет на морфологию и функцию эндотелиальных клеток. Низкая величина, колебательные и разнонаправленные сдвиговые напряжения были постулированы для стимуляции проатеросклеротического фенотипа в эндотелиальных клетках, тогда как считается, что высокая величина и однонаправленный или одноосный сдвиг способствуют эндотелиальному гомеостазу. Эти гипотезы требуют дальнейшего изучения, но традиционные методы in vitro имеют ограничения и особенно плохо налагают разнонаправленные сдвиговые нагрузки на клетки.
Одним из методов, который получает все большее применение, является культивирования эндотелиальных клеток в стандартных многоскваженных пластинах на платформе орбитального шейкера; в этом простом, недорогом, высокопроизводительном и хроническом методе закручивающаяся среда производит различные узоры и величины сдвига, включая разнонаправленный сдвиг, в разных частях скважины. Однако он имеет существенное ограничение: клетки в одной области, подвергаясь воздействию одного типа потока, могут высвобождать медиаторы в среду, которые влияют на клетки в других частях скважины, подвергаясь воздействию различных потоков, тем самым искажая кажущуюся связь между потоком и фенотипом.
Здесь мы представляем простую и доступную модификацию метода, которая позволяет клеткам подвергаться воздействию только определенных характеристик напряжения сдвига. Посев клеток ограничивается определенной областью скважины путем покрытия интересующей области фибронектином с последующей пассивацией с использованием пассивационного раствора. Впоследствии пластины могут закручиваться на шейкере, что приводит к воздействию на клетки четко определенных профилей сдвига, таких как многонаправленный сдвиг низкой величины или одноосный сдвиг высокой величины, в зависимости от их местоположения. Как и прежде, использование стандартной пластиковой посуды для клеточных культур позволяет легко продолжить анализ клеток. Модификация уже позволила продемонстрировать растворимые медиаторы, высвобождаемые из эндотелия при определенных характеристиках сдвигового напряжения, которые влияют на клетки, расположенные в другом месте скважины.
Реакции сосудистых клеток на их механическую среду важны в нормальной функции кровеносных сосудов и в развитии заболевания1. Механобиология эндотелиальных клеток (ЭК), которые выстилают внутреннюю поверхность всех кровеносных сосудов, была в центре внимания механобиологических исследований, потому что ЭК непосредственно испытывают напряжение сдвига, создаваемое кровотоком над ними. Различные фенотипические изменения, такие как воспалительные реакции, измененная жесткость и морфология, высвобождение вазоактивных веществ, а также локализация и экспрессия соединительных белков зависят от воздействия EC на сдвиговое напряжение2,3,4. Сдвигозависимые эндотелиальные свойства могут также объяснять неоднородное развитие таких заболеваний, как атеросклероз5,6,7.
Полезно изучать влияние сдвига на ЭК в культуре, где стрессы можно контролировать, а ЭК можно выделить из других типов клеток. Обычно используемые устройства in vitro для применения напряжения сдвига к ЭК включают параллельно пластинчатую проточную камеру и конусно-пластинчатый вискозиметр, но может быть применен только одноосный устойчивый, колебательный и пульсирующий поток8,9. Хотя были разработаны модифицированные проточные камеры с конической или ветвящейся геометрией и микрофлюидные чипы, имитирующие стенотическую геометрию, их низкая пропускная способность и относительно короткая продолжительность культивирования, которая возможна, представляют собой проблему10, 11.
Орбитальный шейкер (или закручивающийся колодец) метод исследования эндотелиальной механотрансдукции, при котором клетки выращиваются в стандартной пластичной посуде для клеточных культур, помещенной на платформу орбитального шейкера, привлекает все большее внимание, поскольку он способен хронически накладывать сложные, пространственно изменяющиеся паттерны напряжения сдвига на ЭК с высокой пропускной способностью (см. обзор Warboys et al.12). Моделирование вычислительной гидродинамики (CFD) было использовано для характеристики пространственного и временного изменения напряжения сдвига в закрученной скважине. Закручивающееся движение культуральной среды, вызванное орбитальным движением шейкеровой платформы, на которой размещена плита, приводит к низкоразмерному многонаправленному потоку (LMMF, или мнимно проатерогенному потоку) в центре и одноосному потоку высокой величины (HMUF, или мнимому атеропротекторному потоку) на краю скважин 6-луночной пластины. Например, усредненное по времени напряжение сдвига стенки (TAWSS) составляет примерно 0,3 Па в центре и 0,7 Па на краю 6-луночной пластины, закрученной со скоростью 150 об/мин с радиусом орбиты 5 мм13. Метод требует только коммерчески доступной пластиковой посуды и самого орбитального шейкера.
Существует, однако, недостаток метода (и других методов наложения потоков in vitro): ЭК высвобождают растворимые медиаторы и микрочастицы в зависимости отсдвига14, 15,16, и этот секретом может влиять на ЭК в областях скважины, отличных от той, в которой они были высвобождаются, из-за перемешивания в закручивающейся среде. Это может маскировать фактическое влияние сдвигового стресса на фенотип EC. Например, Ghim et al. предположили, что это объясняет, по-видимому, идентичное влияние различных профилей сдвига на трансклеточный транспорт крупных частиц17.
Здесь мы описываем метод содействия адгезии эндотелиальных клеток пупочных вен человека (HUVEC) в определенных областях 6-скважинной пластины с использованием фибронектинового покрытия при использовании Pluronic F-127 для пассивации поверхности и предотвращения роста в других местах. Метод устраняет ограничение, описанное выше, поскольку, сегментируя рост клеток, ЭК испытывают только один вид профиля сдвига и не подвержены влиянию секретомов из ЭК, подвергающихся воздействию других профилей в других местах скважины.
1. Изготовление приборов и подготовка реагентов
2. Покрытие 6-скважинной плиты
3. Посев HUVEC
4. Применение напряжения сдвига с помощью орбитального шейкера
5. Окрашивание и визуализация клеток
6. Количественная оценка индекса формы и количества ячеек
Адгезия HUVEC к областям плиты скважины, не покрытым фибронектином, была отменена пассивацией Pluronic F-127; рост был ограничен областью, покрытой фибронектином, даже после 72 ч культуры, с применением и без применения сдвигового напряжения(Рисунок 4А, Рисунок 4С). Без пассивации Pluronic F-127 HUVEC прикреплялись к поверхности без фибронектина и размножались дальше на 72 ч культуры(рисунок 4B, рисунок 4D).
Выравнивание и удлинение HUVEC очевидны на краю закрученного колодца, который имеет HMUF, в то время как ячейки в центре скважины, которая имеет LMMF, показали морфологию булыжника и отсутствие выравнивания(рисунок 5A, рисунок 5B). Удлинение HUVEC было количественно определено как индекс формы: 4π x Площадь/Периметр2. Индекс фигуры 1 указывает на круг, тогда как значение 0 указывает на линию. Индекс формы уменьшался с радиальным расстоянием от центра, и не было существенной разницы между сегментированной и полной скважинами. Лечение TNF-α увеличение удлинения HUVEC по сравнению с необработанным контролем(рисунок 5C). HMUF также увеличил количество HUVEC намм2 по сравнению с LMMF в обоих условиях. Количество HUVEC постепенно увеличивалось с расстоянием по радиусу. Существенной разницы в количестве ХУВЭК, выращенных в сегментированных и полных скважинах, не наблюдалось(рисунок 6).
Рисунок 1 Инженерный чертеж модуля из нержавеющей стали. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Размеры в мм.
Рисунок 2 Технический чертеж пресс-формы PDMS. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Размеры в мм.
Рисунок 3 Инженерный чертеж кольца PDMS, используемого для сегментивки скважин. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Размеры в мм. Из Гима и др.13.
Рисунок 4 Микроскопические изображения, показывающие, что Pluronic F-127 предотвращал адгезию эндотелиальных клеток пупочных вен человека (HUVECs) к области без фибронектинового покрытия. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
К той части поверхности скважины, которая не была предварительно обработана фибронектином до пассивации плуроническим F-127, после 24 ч(A)и 72 ч(C)роста не были прикреплены HUVEC. Без пассивации Pluronic F-127 HUVEC прикреплялись к поверхности без фибронектина через 24 ч после посева(B)и размножались дальше на 72 ч(D). (Шкала = 500 мкм). Из Гима и др.13.
Рисунок 5 Морфология стриженных HUVEC в сегментированной или полной колодке. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Ядерное (красное) пятно показывает морфологию стриженых HUVEC (A) в центре и (B) на краю полной скважины (шкала бар = 100 мкм). A и B также показывают клеточные очертания, очерченные иммуноокрашиванием ZO-1 (зеленый). Обратите внимание на выравнивание и удлинение ячеек на краю, но не в центре (C) Не было замечено существенной разницы в индексе ядерной формы, указывающей на округлость, между HUVEC, выращенными в полных скважинах, и сегментированными скважинами для необработанных или обработанных TNF-α HUVEC. Клетки были более вытянутыми у края колодца. Тенденция к большему удлинению в ХУВЕКах, обработанных ФНО-α, не была неизменно значимой в разных местах. (Двусторонний ANOVA и пост-хок бонферрони тест; n = 3). Эта цифра была изменена по сравнению с Ghim et al.13
Рисунок 6 Количество ХУВЕКов намм2 увеличивается с радиальным расстоянием в закручивающейся плите скважины. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Не наблюдалось существенной разницы между полными и сегментированными скважинами в плотности (А) необработанных и (В) обработанных ФНО-α ХУВЭК в различных радиальных местах. В обоих случаях на единицу площади на краю было больше ячеек, чем в центре скважины. (Двусторонний ANOVA и пост-хок бонферрони тест; n = 3). Эта цифра была изменена по сравнению с Ghim et al13.
Метод закрученной скважины способен генерировать сложные профили потока в одной скважине - низкоразмерный разнонаправленный поток (LMMF) в центре и одноосный поток высокой величины (HMUF) на краю скважины. Однако сдвиговые стресс-опосредованные выделения растворимого медиатора будут смешиваться в закручивающейся среде и влиять на клетки во всей скважине, потенциально маскируя истинное влияние определенного профиля напряжения сдвига на клетки.
Метод покрытия, продемонстрированный здесь, преодолевает эту проблему, ограничивая рост клеток определенной областью скважины. Клетки обычно прикрепляются к гидрофильным поверхностям, а не к гидрофобным. По этой причине полистирольная культуральная посуда предварительно обрабатывается плазменным окислением. Альтернативно, гидрофобные поверхности могут быть покрыты белками внеклеточного матрикса, такими как фибронектин, как показано в настоящем протоколе; области, покрытые нефибронектиновым покрытием, пассивировали Pluronic F-127 для предотвращения остаточной адгезии к гидрофобной поверхности.
Этот протокол зависит от точности печатной формы. В зависимости от 3D-принтера могут быть различия в точных размерах пресс-формы. Это повлияет на конечную конструкцию PDMS, что, в свою очередь, приведет к тому, что ячейки будут придерживаться неправильного местоположения внутри скважины. Таким образом, клетки будут испытывать профиль напряжения сдвига, отличный от того, который смоделировал CFD. Еще одним недостатком использования 3D-принтера является то, что форма может быть не плоской из-за деформации во время печати. Это приведет к окончательной конструкции PDMS, позволяющей Pluronic F-127 просачиваться под нее, предотвращая прилипание клеток в желаемых местах. Поэтому крайне важно проверить наличие утечек и измерить размер конструкции PDMS перед использованием.
Этот метод прост, но эффективен в том, что позволяет применять определенный тип напряжения сдвига (HMUF или LMMF) к клеткам. Это также удобно настроить, так как большинство расходных материалов, реагентов и оборудования коммерчески доступны. Использование этого метода не только позволяет обследовать или собирать клетки, подвергшиеся воздействию четко определенных потоков, но и позволяет собирать среду, обусловленную этими клетками. Метод обеспечивает новый путь исследования эндотелиальной механобиологии.
Авторам нечего раскрывать.
Авторы с благодарностью отмечают грант проекта Британского фонда сердца (PDW), грант Национального совета медицинских исследований Сингапура TAAP и DYNAMO (XW, NMRC / OFLCG / 004/2018, NMRC / OFLCG / 001/ 2017), стипендию A*STAR для выпускников (для KTP) и студенчество Британского центра исследований Сердца (для MA).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Cell and Media | |||
Endothelial Growth Medium (EGM-2) | Lonza | cc-3162 | |
Human Umbilical Vein Endothelial Cells | NA | NA | Isolated from cords obtained from donors with uncomplicated labour at the Hammersmith Hospital |
Reagents and Materials | |||
Alexa Fuor 488-labelled goat anti-rabbit IgG | Thermofisher Scientific | A11008 | |
Bovine Serum Albumin | Sigma-Aldrich | A9418-50G | |
Falcon 6 Well Clear Flat Bottom Not Treated | Scientific Laboratory Supplies Ltd | 351146 | |
Fibronectin from Bovine Plasma | Sigma-Aldrich | F1141-5MG | |
Paraformaldehyde | Sigma-Aldrich | 158127-500G | |
Phosphate-Buffered Saline | Sigma-Aldrich | D8537-6X500ML | |
Pluronic F-127 | Sigma-Aldrich | P2443 | |
Recombinant Human TNF-a | Peprotech | 300-01A | |
RS PRO 2.85 mm Black PLA 3D Printer Filament, 1 kg | RS | 832-0264 | |
Stainless Steel 316 | Metal Supermarket | NA | |
Sylgard184 Silicone Elastomer kit | Farnell | 101697 | |
Triton X-100 | Sigma-Aldrich | X100-100ML | |
Trypsin-EDTA solution | Sigma-Aldrich | T4049-100ML | |
Zonula Occludens-1 (ZO-1) antibody | Cell Signaling Technology | 13663 | |
DRAQ5 (5mM) | Bio Status | DR50200 | |
Equipments | |||
Grant Orbital Shaker PSU-10i | Scientific Laboratory Supplies Ltd | SHA7930 | |
Leica TCS SP5 Confocal Microscope | Leica | NA | |
Retaining Ring Pliers | Misumi | RTWP32-58 | |
Retaining Rings/Internal/C-Type | Misumi | RTWS35 | |
Ultimaker 2+3-D printer | Ultimaker | NA | |
Softwares | |||
Cura 2.6.2 | Ultimaker | NA | |
MATLAB | The MathWorks | NA | |
Solidworks 2016 | Dassault Systemes | NA |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены