Method Article
돌이킬 수 없는 다량의 회전근개 파열(MIRCT)은 복잡한 병리학적이고 제한된 치료 옵션으로 인해 심각한 임상적 문제를 야기합니다. 본 연구에서는 MIRCT를 위한 새로운 수술 기법으로 근위 이두박근 힘줄 자가이식편을 이용한 전장 회전선 재건술(WRCR)을 소개한다.
회복 불가능한 다량의 회전근개 파열(MIRCT)은 임상 실습에서 드문 일이 아니며 어깨 기능과 일상 활동에 큰 영향을 미칩니다. 광범위한 파열 크기, 힘줄 구축, 회전근개 내 지방 침투는 환자와 임상의에게 심각한 문제를 제기합니다. 이러한 유형의 파열은 주요 관심 분야이며 연구 및 치료의 과제입니다. 현재 치료 옵션에는 보존 관리, 괴사조직 제거, 부분 복원, 상낭 재건(SCR), 힘줄 이식 및 역 어깨 관절 치환술(RTSA)이 포함됩니다. 그러나 임상 결과는 매우 다양합니다.
회전기 케이블(RC)은 상회전근개에 대해 수직 방향을 나타내어 근위 상완골에 호 모양의 부착물을 형성하며, 회전근개의 힘 커플을 유지하는 데 필수적인 역할을 합니다. 전방 및 후방 RC의 부착물은 머리 위 움직임을 촉진하는 데 중요한 역할을 합니다. 발자국의 완전한 장력 없는 커버리지를 달성할 수 없는 경우 WRCR(whole rotator cable reconstruction)이 MIRCT에 대한 대안 접근 방식으로 제시됩니다. 우리는 관절경 WRCR을 위해 근위 이두근 힘줄에서 채취한 자가 힘줄을 활용했습니다. 제안된 기술은 뚜렷한 이점을 제공합니다: 자가 조직 이용은 면역원성을 제거합니다. 단순화된 수확은 작업 복잡성을 줄입니다. 앵커 사용을 최소화하여 비용 효율성을 높일 수 있습니다. 이 연구에서 12명의 환자가 WRCR을 받았으며, 1년 추적 기간 동안 어깨 기능과 통증 완화가 크게 개선된 것으로 관찰되었습니다.
다량성 회전근개 파열(MRCT)은 최소 2개의 힘줄 또는 5cm 이상의 파열을 포함하는 파열로 정의됩니다. 원발성 회전근개 파열의 약 20%와 재발성 파열의 약 80%가 이 범주에 속합니다 1,2. MRCT에 대한 문서화된 치료 실패율은 약 40%3입니다. 어떤 경우에는 MRCT가 근육 위축, 지방 침투 및 심한 힘줄 구축으로 인해 회복 불가능한 것으로 간주되어 저압 해부학적 복원이 불가능하다고 판단됩니다 4,5. 일부 연구자들은 MIRCT의 발병률이 최대 30%6,7에 이른다고 보고했습니다. 노인 환자들 사이에서 어깨 통증의 유병률이 증가하고 일상 활동 및 운동에 대한 요구가 증가함에 따라 MIRCT의 고유한 특성으로 인해 치료에는 매우 복잡하고 중요한 의사 결정 과정이 필요합니다.
MIRCT에 대한 현재의 치료 전략은 보존적 관리부터 상수정체 재건술(superior capsular reconstruction, SCR) 및 역 어깨 관절 전치환술(reverse total shoulder arthroplasty, RTSA)과 같은 고급 수술 기법에 이르기까지 다양한 중재를 포함한다 8. 적절한 치료는 다양한 요인에 대한 종합적인 평가에 달려 있습니다. 회전근개 재건술은 관절관절 질환이 없는 환자의 1차 치료법으로 여겨지고 있다9.
supraspinatus anterior margin에서 infraspinatus posterior border까지 뻗어 있는 rotator cable (RC)는 rotator cuff complex10 내에서 coronal plane force equilibrium을 보존하는 생체 역학적 서스펜션 시스템으로 기능합니다. 근거에 따르면 근위이두근 힘줄을 이용한 회전근개 복원술과 전방 케이블 재건술의 조합 기법은 대량으로 후퇴한 전상부 L자형 회전근개 파열 환자에서 만족스러운 기능적, 해부학적 결과를 달성한다11. 이전 연구에서는 MIRCT 관리를 위해 V자형 햄스트링 동종이식을 사용하여 전방 회전근 케이블 재건술을 성공적으로 달성하여 유리한 생체역학적 기능을 입증했습니다12.
후방 케이블 삽입은 Teres minor(TM), infraspinatus(ISP) 및 supraspinatus(SSP) 간의 연결 구조로 중요한 역할을 하는 것으로 보고되었습니다. 그 결과, 전체 케이블이 완전히 파열되면 환자의 어깨 기능이 크게 손상될 수 있다13. 이전 연구는 회전근개를 부분적으로 수리하는 데 봉합사 기반 케이블 재건의 효능을 조사하기 위해 수행되었습니다14. 이전 연구를 바탕으로 우리는 MIRCT를 치료하기 위해 WRCR(whole rotator cable reconstruction) 기술을 채택합니다.이론적으로 이 기술은 최적의 관상간 평면 평형을 회복할 수 있는 더 큰 잠재력을 제공하며 장력을 가하지 않고 회전근개를 완전히 수리할 수 없을 때 환자의 어깨 기능을 향상시킬 가능성이 더 높습니다.
본 연구는 샤먼대학교 의과대학 제909병원 윤리위원회가 정한 가이드라인을 준수하였다. 모든 참가자로부터 정보에 입각한 동의를 얻었습니다. 이 연구에는 50세에서 70세 사이의 환자 12명(여성 7명, 남성 5명)이 포함되었습니다.
1. 수술 전 준비
2. 관절경 수술 절차
3. 재활 및 후속 조치
2021년 2월부터 2023년 3월까지 12명의 환자를 대상으로 근위이두근 힘줄 자가이식편을 사용한 WRCR이 시행되었으며, 견갑하근 부분 파열 사례 4건에서 봉합 복원이 이루어졌습니다. 환자 12명 중 7명은 다양한 정도의 유착을 겪었으며, 모두 마취 후 수동 이완을 받았습니다. 수술 후 합병증은 관찰되지 않았다. 1년 추적 관찰 결과, 수술 전과 비교했을 때 어깨 기능(P < 0.05)과 통증 완화(P < 0.05)가 유의하게 개선된 것으로 나타났다. 수술 후 활성 운동 범위(ROM)는 추적 기간 동안 유의하게 증가했습니다(표 1). 1명의 환자는 뽀빠이의 징후를 보였고, 2명의 환자는 재파열을 경험했으며, 3명의 환자는 극상근 위축을 보였습니다. 그럼에도 불구하고, 수술 후 임상적 기능은 개선되었다.
그림 1: 60세 남성의 좌측 회전근개 파열에 대한 대표적인 수술 자세. 환자는 골반 고정기의 도움으로 수술대 옆의 누운 자세로 눕혔습니다. 수술에 참여한 왼팔은 폼 트랙션 슬리브에 고정하고, 기본 트랙션 프레임을 사용하여 3-6kg의 견인력을 가했습니다. 또한 몸통은 뒤로 30° 기울어졌으며 왼팔 외전과 굴곡 각도는 각각 60°와 30°로 설정되었습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 2: 왼쪽 어깨의 포털. 약어: A = 전방 문맥; B = 전방 상부 문; L = 측면 포털; AL = 부속 전외측 문맥; P = 후방 문맥; ACRO = 뼈 랜드마크 견봉; C = 쇄골 원위부. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 3: 관절경 검사 하에서 MIRCT 확인. 퇴원 후 평가 결과 돌이킬 수 없는 거대한 회전근개 파열은 과도한 긴장으로 인해 해부학적으로 치료할 수 없는 것으로 나타났습니다. (A) 찢어진 supraspinatus 및 infraspinatus 힘줄의 후퇴를 보여주는 개략도. (B) 측면 문맥에서 관절경으로 본 것은 글레노이드 구멍으로 후퇴한 supraspinatus 및 infraspinatus 힘줄의 "U"자 모양의 파열을 보여줍니다. 약어: SS = supraspinatus; IS = 인프라스피나투스; BT = 이두박근 힘줄; SSC = 견갑하; G = 글레노이드; HH = 상완골두. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 4: 이두박근 힘줄의 건절개술. 이두박근 힘줄의 긴 머리의 말단부를 풀어 고주파 프로브를 사용하여 동원한 다음 원위부와 근위부 끝을 모두 절제합니다. (A) 이두박근 상완 힘줄의 긴 머리가 근위부와 원위부 끝에서 교차하는 것을 보여주는 개략도. (B) 바스켓 펀치를 사용하여 이두박근 힘줄의 긴 머리를 근위부로 삽입하는 관절경 절개. 약어: SS = supraspinatus; IS = 인프라스피나투스; BT = 이두박근 힘줄; SSC = 견갑하; G = 글레노이드; HH = 상완골두. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 5: 4개의 봉합사가 있는 이두박근 힘줄의 편조 #2 양쪽 끝과 중앙의 보라색 꼰 복합 봉합사. (A) 4개의 꼰 봉합사의 위치를 보여주는 개략도. (B) 이두박근 힘줄의 긴 머리의 꼰 봉합 수리 후의 모습. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 6: 뼈 홈 생성. 홈은 연골의 가장자리에서 대결절의 말단 끝까지 뻗어 있으며, 정확히 앞쪽 및 뒤쪽의 원래 케이블이 있는 위치에 있습니다. (A) 고속 버(burr)를 이용한 뼈 홈의 생성을 보여주는 개략도. (B) 관절경으로 본 모습은 새로운 뼈 홈을 보여줍니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 7: 뼈 홈 내에 있는 4개의 앵커를 사용하여 꼰 이두박근 힘줄을 단단히 고정합니다. (A) 개략도는 I, II, III 및 IV 지점에 위치한 4개의 봉합 앵커를 사용하여 뼈 홈 내에 긴 머리 이두박근 힘줄을 고정하여 케이블 구조를 만드는 것을 보여줍니다. (B) 관절경 보기 4개의 앵커가 단단히 고정되어 있으며 중앙 부분은 회전근개에 봉합되지 않은 상태로 남아 있습니다. I/II, 풋프린트 앵커; III/IV, #2 봉합사 앵커. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 8: 편조된 이두박근 힘줄로 봉합하여 WRCR을 형성하여 수축된 회전근개를 외과적으로 수리합니다.(A) 개략도는 이두박근의 긴 머리가 더 큰 결절의 뼈 홈 내에 고정된 U자형이며 회전근개와 결합된 봉합 후 WRCR을 형성함을 보여줍니다. (B) 관절경 보기: 이두박근 힘줄의 상척추 힘줄, 근척 힘줄 및 긴 머리를 봉합한 후 WRCR의 형성을 봅니다. 최소한의 장력 하에서, 상완골 관절을 닫기 위한 보강을 위한 추가 앵커 또는 복합 봉합사. 약어: SS = supraspinatus; IS = 인프라스피나투스; SSC = 견갑하; BT = 이두박근 힘줄; HH = 상완골두. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
수술 후 1년 | ||
VAS | 4.58±1.17 아니요 | 0.67±0.78 |
ASES 점수 | 43.30±6.00분 | 84.43±4.74 |
전방 굴곡(°) | 101.33±27.77 | 154.08±13.58자 |
측면 외부 회전(°) | 34.83±10.55초 | 41.42±10.29초 |
내부 회전 | 7.00±4.00분 | 8.83±3.00분 |
표 1: 수술 전 및 수술 후 추적 관찰에서 환자의 임상적 소견. 등 부위의 내부 회전을 위해 측정된 값을 수치 데이터로 변환했습니다: T1에서 T12에서 20에서 9, L1에서 L5에서 8에서 4, 천골에서 3, 엉덩이에서 2, 허벅지에서 1. 1년 추적 관찰 결과, 임상적 양상, VAS 점수, ASES 점수가 수술 전과 비교해 개선되었다(P < 0.05).
MIRCT의 관리는 정형외과 수술에서 중요한 과제로 남아 있으며, 생체 역학적으로 건전한 재건 기술에 대한 지속적인 연구가 필요합니다. 찢어진 회전근개의 장력 없는 해부학적 복원은 임상 실습에서 최적의 치료 접근 방식을 나타냅니다. MIRCT 환자에서 광범위한 파열과 심한 힘줄 구축의 존재는 장력이 없는 해부학적 복원을 달성하는 데 부정적인 영향을 미칩니다. 이러한 환자들이 이용할 수 있는 치료법은 그 효능이 제한적이며, 현재로서는 확실하고 신뢰할 수 있는 치료법이 없다 8,17. 본 연구에서 WRCR 치료는 수요가 적고 어깨 보존을 원하는 50-70세 MIRCT 환자에게 사용되었습니다. 수술 후, 이 환자들의 어깨 기능은 수술 전과 비교했을 때 현저히 개선되어 일상 활동의 요구 사항을 효과적으로 충족시켰습니다.
MIRCT의 완전한 방출 후 장력이 없는 발자국을 복구할 수 없는 경우, WRCR은 이두박근의 긴 머리 힘줄의 심각한 퇴행 없이 환자에게 사용할 수 있습니다. 견갑하 힘줄 또는 소(TM) 힘줄에서 파열이 발생하는 경우 복구 우선순위를 정하는 것이 중요하며, 필요한 경우 ISP에서도 부분 파열을 다룹니다. 이 접근법은 수평면 평형을 회복하고 수술 후 가성 마비의 위험을 최소화하는 것을 목표로 한다18. 이 기술의 기본 원리는 RC의 파열에 근거하여 장력 없이는 회전근개의 해부학적 수리를 불가능하게 만드는 동시에 이두박근 힘줄의 퇴행이 허용 가능한 임계값 내에서 유지되도록 합니다. 이두박근 힘줄 손상의 경우 허용되지 않는 경우 부분 복원, SCR 및 기타 어깨 보존 기술과 같은 대체 방법을 사용할 수 있습니다.
MIRCT로 진단된 환자 중 보존적 치료는 실패율이 30%이며, 환자의 30%는 결국 외과적 개입이 필요하며, 부분 복원은 재파열률이 45%, 재수술률이 10%입니다17. Mihata 등[19]은 근막 라타(fascia lata)의 자가이식편을 사용하였는데, 이는 상글레노이드 테두리(superior glenoid rim)의 내측으로, 그리고 측면으로는 더 큰 결절(greater tuberosity)에 고정되어 있었다. 이 기술은 상완골두의 우수한 이동에 대한 정적 억제를 제공합니다. 현재 관련 시술에 자주 사용되는 이식편 중 자가 근막 라타, 무세포 피부 동종 이식편 및 이두박근 힘줄이 두드러지게 20,21,22위를 차지합니다. SCR은 생체역학적 효능과 유리한 초기 임상 결과로 인해 주목을 받고 있습니다. 이전 기술은 상완골의 글레노이드와 대결절 모두에 6개 또는 7개의 앵커를 배치해야 하며, 이는 기술적 복잡성과 상대적으로 높은 비용을 수반합니다21,23. 근위부 이두박근 힘줄은 해부학적 접근성, 무시할 수 있는 면역원성 위험, 감소된 앵커 요구 사항(4-5 앵커) 및 동종이식 대안에 비해 유리한 비용 편익 프로필로 인해 자가이식 소스로 우선 순위가 지정되었습니다. 이두박근 힘줄의 심한 파열 및 생존 불능이 수술 전 또는 수술 중에 확인되는 경우, 수술 대안으로 반건을 사용한 자가이식 대체 수술 또는 비골 장건줄의 부분 적출이 포함될 수 있습니다. 또한, 상수정체 재건술(superior capsular reconstruction, SCR) 및 봉합사 기반 케이블 재건술(suture-based cable reconstruction14)을 포함한 외과적 중재가 이러한 임상 상태에 대한 실행 가능한 치료 대안으로 확립되었다.
이 기술은 "U"자형 병변에 특히 적합하다는 점에 유의해야 합니다. 마찬가지로, Collin18 유형 C 및 D에 적용 할 수 있다고 제안됩니다. 초기 단계는 부분적으로 복구 가능한 하부척추와 함께 앞쪽의 견갑하 힘줄과 후방의 작은 견갑하 힘줄을 복구하여 전방 및 후방 힘 커플의 균형을 회복하는 것입니다. 이 기술은 더 큰 결절의 후방 및 전방 삽입 부위 모두에 뼈 홈을 만드는 것을 포함하며, 전체 케이블의 재건을 위해 긴 머리 힘줄의 원위 고정을 용이하게 합니다. 치유를 촉진하는 더 큰 결절 발자국 영역의 미세 골절은 "U"자형 긴 머리 힘줄 내에 위치한 회전근개 초승달에 해당합니다. 어깨상상(supraspinatus)과 하부(infraspinatus)를 긴 머리 힘줄에 봉합한 후 장력이 없는 것이 관찰되면 이중 열 고정, 봉합사 기반 케이블 재건을 통해 초승달 영역의 폐쇄를 달성할 수 있습니다.
WRCR에서 이두박근 힘줄의 근위부 긴 머리를 사용하는 것은 MIRCT의 대안으로, 어깨 보존을 원하는 수요가 적은 중년 및 노인 환자에게 적합합니다. 이 기술은 요구 사항이 낮고 비용이 SCR보다 저렴합니다. 그러나 이 절차를 실행하려면 어깨 수술 기술에 대한 높은 수준의 숙련도를 가진 숙련된 외과의의 전문 지식이 필요합니다. 그러나 이는 단일 중심의 연구였으며 당사의 기술을 확인하기 위해서는 추가 임상 연구가 필요합니다.
저자는 선언할 이해 상충이 없습니다.
없음.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
ACCU-PASS Suture Shuttle | smith&nephew | 7210423 | 45°, left |
ACCU-PASS Suture Shuttle | smith&nephew | 7210424 | 45°, right |
Basket Punch | smith&nephew | 7207057 | 3.5 mm |
Blade | smith&nephew | 72202534 | 4.5 mm |
Burr | smith&nephew | 7205668 | Straight |
Camera Control Unit | smith&nephew | 72202334 | NTSC/PAL |
Camera Head | smith&nephew | 72200561 | NTSC/PAL |
Diagnostic Cannula | smith&nephew | 72200829 | |
Diagnostic Cannula Obturator | smith&nephew | 4356 | 100-240 VAC, 50/60 Hz |
Direct-View Arthroscopes | smith&nephew | 72202087 | |
DYONICS POWER Footswitch | smith&nephew | 7205399 | |
DYONICS POWER II Shaver System | smith&nephew | 72200873 | 6.0 mm, double-valve |
DYONICS RF System | smith&nephew | 72202149 | conical tip |
DYONICS Shaver Handpiece | smith&nephew | 72200616 | 4.0 mm, 30° |
Fiber Optic Light Cables and Adaptors | smith&nephew | 7205180 | 4.5 mm |
FOOTPRINT Ultra PK Suture Anchor | smith&nephew | 72202901 | 4.5mm |
Full Loop Knot Manipulator | smith&nephew | 72201213 | 4.0 mm x 10 ft |
Healix advance BR anchor | DePuy Mitek | 222295 | 4.5 mm |
Light Source | smith&nephew | 72200588 | 500XL |
ORTHOCORD Violet Braided composite suture | DePuy Mitek | 223104 | #2 |
Spade Tip Drill | smith&nephew | 72202116 | 3.5 mm |
Suture Cutter | smith&nephew | 7209492 | |
Suture Loop Horizontal Grasper | smith&nephew | 72201179 | |
Suture Loop Vertical Grasper | smith&nephew | 7209494 | |
Threaded Cannula | smith&nephew | 72200905 | 7.0 mm x 72 mm |
JoVE'article의 텍스트 или 그림을 다시 사용하시려면 허가 살펴보기
허가 살펴보기This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. 판권 소유