Method Article
Questo protocollo delinea la coltura di cheratinociti appena ottenuti (passaggio 0) per l'uso nell'imaging di cellule vive.
Il monitoraggio delle cellule staminali e del comportamento dei progenitori impegnati a livello di singola cellula nella pelle umana è stato impegnativo sia in vivo che in vitro. L'imaging di cellule vive ha permesso progressi significativi nella capacità di identificare le differenze tra le cellule staminali dei cheratinociti e il comportamento dei progenitori impegnati. L'imaging di cellule vive è un metodo in evoluzione e alquanto impegnativo per studiare il comportamento dei cheratinociti in vitro. Questo protocollo è stato sviluppato per coltivare cheratinociti a bassa densità di semina, consentendo la fotografia time-lapse a lungo termine e il monitoraggio del comportamento delle singole cellule. I cheratinociti del Passaggio 0 vengono coltivati a densità clonale e la fotografia time-lapse consente di documentare le singole divisioni cellulari e il momento in cui si sono verificate. Per la massima rilevanza biologica, i cheratinociti umani appena isolati vengono posti in vitro. Questo approccio si concentra sulla proliferazione. Tuttavia, questo protocollo può essere adattato per l'uso in altre applicazioni di imaging di cellule vive che misurano il comportamento delle singole cellule, come la misurazione della migrazione cellulare, della guarigione delle ferite e della motilità.
L'obiettivo di questo protocollo è quello di fornire la capacità di tracciare i singoli cheratinociti in coltura per un periodo relativamente lungo (diverse settimane) grazie alle basse densità di semina e alla fotografia time-lapse. L'imaging di cellule vive a bassa densità offre ai ricercatori l'opportunità di visualizzare il comportamento cellulare in vitro a livello di singola cellula. Sebbene non sia possibile nelle colture cellulari convenzionali, l'imaging su cellule vive consente di sviluppare alberi di lignaggio in tempo reale, senza l'uso di marcatura, da cui è possibile accertare informazioni riguardanti la cinetica di divisione, come la durata del ciclo cellulare e la proporzione di divisioni di proliferazione e differenziazione in una colonia. Consente inoltre lo studio della migrazione e della motilità cellulare. Può essere tecnicamente impegnativo, con aspetti che necessitano di ottimizzazione, a seconda del tipo di cella e dei dati che devono essere acquisiti. Altri laboratori hanno utilizzato cheratinociti neonatali e/o cheratinociti passati che sono più facili da coltivare1.
Tuttavia, le linee cellulari che subiscono passaggi ripetuti sono significativamente diverse nel comportamento e nella morfologia dal loro stato in vivo 2. Per la massima rilevanza biologica al fine di ottenere il comportamento più vicino a quello in vivo , vengono utilizzate cellule di passaggio 0. Nelle popolazioni di cheratinociti, è possibile distinguere tra la cellula staminale e il progenitore impegnato senza smistamento o marcature perché ci sono differenze distinte nel comportamento di divisione che possono essere osservate tramite l'imaging di cellule vive3.
Utilizziamo l'imaging di cellule vive per studiare la cinetica di proliferazione dei cheratinociti. Un approccio simile è stato utilizzato per studiare la motilità delle cellule di melanoma cutaneo cocoltivate con cheratinociti4, la migrazione cellulare aderente dei saggi scratch5 e il modo in cui gli inibitori ROCK influenzano la proliferazione dei cheratinociti6. Questo protocollo è specificamente progettato per la coltura di cellule per facilitare il tracciamento del lignaggio mediante imaging di cellule vive, sebbene possa essere adattato per altri scopi.
Questo protocollo delinea l'isolamento dei cheratinociti del passaggio 0 ai fini dell'imaging di cellule vive, discute le complicanze che possono insorgere e fornisce considerazioni che possono richiedere modifiche al protocollo (Figura 1).
Per l'uso di tessuti umani è necessaria l'approvazione del Comitato per la ricerca umana dell'istituto. I campioni umani per la ricerca sono spesso ottenuti da fonti commerciali (ad esempio, ATCC, tecnologia cellulare Lifeline e Zen-Bio). I nostri studi utilizzano tessuti scartati al momento degli interventi chirurgici o campioni di biopsia cutanea prelevati appositamente per scopi di studio. Queste situazioni richiedono diverse approvazioni e procedure di autorizzazione. Tutti i tessuti sono ottenuti dopo l'approvazione del Comitato per la ricerca umana dell'UCSF, utilizzando il consenso informato scritto e seguendo i principi della Dichiarazione di Helsinki.
1. Separazione dell'epidermide dal derma
2. Isolamento dei cheratinociti
Date le molteplici variabili che possono essere manipolate in questo metodo e che alla fine si traducono in una varietà di risultati, qui descriviamo i passi falsi comuni e i risultati che ne derivano, oltre a fornire risultati esemplari e le circostanze dietro di essi.
Come con qualsiasi tecnica di coltura cellulare, la contaminazione è una possibilità (Video supplementare 1). Insieme a un'attenta tecnica di sterilizzazione, prendere in considerazione l'uso di antibiotici nei terreni, soprattutto se si coltiva per lunghi periodi di tempo. Una contaminazione frequente è stata osservata quando le cellule coltivate sono state trasportate in un sistema di imaging in un'altra posizione senza l'uso di antibiotici. Si prega di consultare la sezione di discussione per gli aspetti negativi dell'uso di antibiotici.
Come indicato nel protocollo, la selezione dei media è fondamentale. Inizialmente è stato utilizzato DMEM con il 10% di FBS e F-12 di Ham su uno strato di alimentazione di fibroblasti. Tuttavia, ci sono stati problemi con questa selezione (Video supplementare 2). La densità di semina iniziale dei fibroblasti utilizzati era troppo alta e, con il passare del tempo, i fibroblasti sembravano espandersi, oscurando la vista dei cheratinociti. La riduzione della densità di semina dei fibroblasti ha risolto il problema dell'oscuramento dei fibroblasti. Tuttavia, in aggiunta, i cheratinociti sembravano differenziarsi più rapidamente rispetto al terreno privo di siero, e questo ha portato ad aree non uniformi di cheratinociti, che erano difficili da tracciare ai fini del tracciamento del lignaggio (Video supplementare 3). Altre questioni relative ai media basati su DMEM vengono approfondite nella discussione.
Dopo aver riscontrato problemi con l'F-12 tradizionale di DMEM/FBS/Ham, è stato scelto come alternativa un terreno privo di siero. Con terreni di coltura integrati con HKGS e cheratinociti a densità clonale, c'erano colonie uniformi che erano tracciabili (Video supplementare 4, Video supplementare 5). Con i terreni privi di siero, la differenziazione avviene più lentamente (probabilmente a causa del calcio più basso) e molte cellule aderenti non si dividono mai ma non si staccano (come fanno in altri mezzi; Video supplementare 4, Video supplementare 3).
La densità di semina può influire sulla capacità di tracciare le cellule. Troppe cellule possono comportare l'incapacità di tracciare le cellule in modo accurato e troppo poche cellule, al contrario, provocano una crescita insufficiente. Molti produttori di terreni privi di siero raccomandano di abbinare il terreno definito con il collagene, consentendo densità di semina inferiori (Figura 2). Vedi la discussione per ulteriori informazioni su questo argomento.
La differenziazione dei cheratinociti è evidente morfologicamente dalle cellule grandi e appiattite e dalla morfologia impilata. Vedere il video supplementare 2. La valutazione della differenziazione terminale è una mancanza di divisione su 48 h 3,12,13.
Figura 1: Fasi di isolamento dei cheratinociti. Questo diagramma illustra le fasi dell'isolamento dei cheratinociti come descritto in questo protocollo. Creato nel BioRender.com Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 2: Aderenza cellulare e formazione di colonie. La differenza nell'aderenza cellulare e nella formazione di colonie a 2 giorni e 23 ore con e senza collagene. Il collagene migliora significativamente l'aderenza iniziale dei cheratinociti. Creato nel BioRender.com Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Video supplementare 1: Contaminazione della colonia di cheratinociti. Immagini scattate ogni 20 minuti mediante imaging di cellule vive raccolte in video. Clicca qui per scaricare questo file.
Video supplementare 2: Crescita rapida dei cheratinociti utilizzando l'alimentatore tradizionale e i terreni basati su DMEM. Immagini scattate ogni 20 minuti mediante imaging di cellule vive raccolte in video. Clicca qui per scaricare questo file.
Video supplementare 3: Aumento della differenziazione dei cheratinociti utilizzando alimentatori tradizionali e terreni basati su DMEM. Immagini scattate ogni 20 minuti mediante imaging di cellule vive raccolte in video. Clicca qui per scaricare questo file.
Video supplementare 4: Colonia di cheratinociti tracciabile. Immagini scattate ogni 20 minuti mediante imaging di cellule vive raccolte in video. Clicca qui per scaricare questo file.
Video supplementare 5: Colonia di cheratinociti tracciabile. Immagini scattate ogni 20 minuti mediante imaging di cellule vive raccolte in video. Clicca qui per scaricare questo file.
Qui, abbiamo dettagliato un metodo per la coltura primaria di cheratinociti umani ai fini dell'imaging di cellule vive. Questo metodo adatta le tecniche di coltura cellulare esistenti che utilizzano la placcatura a bassa densità e la coltura a lungo termine per consentire il successo degli studi di imaging di cellule vive. Il metodo preferito per la dissociazione di questo tipo di cellule prevede una digestione enzimatica in due fasi, che ha dimostrato di portare a cheratinociti, di cui il 3%-4% è in grado di diventare unità formanti colonie14. La crescita dei cheratinociti adulti e invecchiati in vitro è impegnativa, poiché molti campioni semplicemente non riescono a crescere.
Più passaggi sono fondamentali per l'obiettivo di massimizzare i raccolti per migliorare la crescita. Si dovrebbero isolare queste cellule il prima possibile dopo la raccolta dei tessuti. Viene mantenuta una linea di comunicazione diretta con i chirurghi e i campioni vengono raccolti immediatamente dopo essere stati ottenuti dal paziente. Sono state formulate diverse altre raccomandazioni sui modi per preservare l'integrità dei tessuti utilizzando questo metodo. Mantieni i tessuti freschi, mantieni i tessuti nei terreni di raccolta ed elabora i tessuti in modo efficiente. Prendi in considerazione la possibilità di raggruppare campioni, se piccoli, per massimizzare la crescita in vitro. Utilizzare sempre i reagenti per almeno 20 minuti. Utilizzare Dispase di provata efficacia e considerare il taglio di strisce di tessuto più piccole o l'estensione del periodo di incubazione se ci sono problemi a staccare l'epidermide. Utilizzare il minor tempo possibile per la digestione con un trattamento enzimatico a scelta e neutralizzare immediatamente dopo l'incubazione. Risospendere il pellet il prima possibile dopo la centrifugazione. Anche dopo aver fatto tutto questo, aspettatevi che ci saranno occasionalmente campioni umani adulti e anziani che non crescono, anche in quelle che sembrano essere le circostanze più ideali.
L'obiettivo è quello di placcare i cheratinociti a densità clonale o vicino a quella e tracciarli utilizzando l'imaging di cellule vive; Questo metodo si allinea bene con questi obiettivi. Se l'obiettivo è isolare i cheratinociti e osservare la motilità in diverse condizioni o per un test funzionale come un test scratch, un metodo alternativo da considerare è la tecnica dell'espianto cutaneo. Questo approccio privo di enzimi per isolare i cheratinociti può portare a rese cellulari più elevate 14,15,16.
Le modifiche nei terreni utilizzati possono essere importanti per l'imaging di cellule vive. Il terreno selezionato per promuovere la crescita dei cheratinociti avrà un impatto su tutte le fasi dell'esperimento. DMEM, 10% FBS e F-12 di Ham con celle di alimentazione 3T3-J2 hanno consentito densità di semina inferiori, ma hanno comportato diversi problemi. Le cellule di alimentazione, a meno che non vengano utilizzate a bassa densità, oscuravano il piano visivo su cui si trovavano i cheratinociti, rendendo più difficile il tracciamento. Utilizzando il DMEM, i fibroblasti sono rimasti per tutta la durata dell'imaging di cellule vive (~2 settimane). Inoltre, ci sono altri problemi con i terreni a base di siero che sono importanti, tra cui la promozione della differenziazione (che impedisce l'uso del software IncuCyte per l'imaging di cellule vive a causa della mancanza di un aspetto uniforme delle cellule) e il rischio di possibile contaminazione dal siero17. Nei terreni privi di siero, è necessaria una densità di semina più elevata rispetto al DMEM, poiché aderiscono meno cellule. Le combinazioni di 154 CF + HKGS, Epilife + HKGS ed Epilife + S7 si sono rivelate efficaci. Come promemoria, usa sempre un terreno fresco quando usi integratori per la crescita poiché si degradano nel tempo. Testare sempre il terreno con almeno tre campioni quando si inizia un nuovo protocollo per verificare che possa supportare le cellule in coltura. I produttori di terreni privi di siero raccomandano spesso l'uso di collagene di coda di ratto (tipo 1)18. Il collagene aiuta l'attaccamento iniziale (consentendo una minore densità di semina) e la proliferazione19.
Insieme al tipo di terreno, un altro fattore che può influenzare i risultati è la densità di semina e la distribuzione cellulare. La coltura dei cheratinociti è aiutata dall'interazione cellula-cellula per la proliferazione e, quindi, densità di semina più elevate si traducono in una crescita più prolifica20. Terreni ed età cellulari diversi richiedono densità di semina variabili per ottenere la crescita clonale. Gli esperimenti vengono solitamente eseguiti con più densità di semina per ottenere tassi di crescita/dimensioni delle colonie appropriati per l'applicazione di imaging di cellule vive desiderata. Le densità per la crescita clonale e il tracciamento del lignaggio possono essere diverse da quelle necessarie per altre applicazioni. Assicurarsi che la distribuzione della semina sia uniforme prima di consentire alle cellule di aderire.
L'uso di antibiotici durante l'isolamento e la crescita è controverso. In precedenza è stato dimostrato che gli antibiotici di uso comune possono avere un effetto inibitorio sulla proliferazione dei cheratinociti21. Detto questo, molti scelgono di non usare antibiotici dopo aver pulito la pelle inizialmente prima della lavorazione. Questa applicazione di imaging di cellule vive comporta diverse settimane di crescita delle colonie, aumentando il rischio di contaminazione. Il rischio di perdere settimane di tempo/campioni preziosi a causa della contaminazione deve essere soppesato con il rischio di una possibile diminuzione della proliferazione dei cheratinociti. Le applicazioni più brevi potrebbero non richiedere antibiotici, mentre periodi prolungati di imaging di cellule vive lo fanno.
Una limitazione della coltura di cellule per l'imaging di cellule vive, come per altre tecniche in vitro, è l'incognita rilevanza in vivo . Inoltre, l'uso di cellule appena ottenute rispetto a quelle passate può produrre risultati diversi man mano che le caratteristiche cellulari si evolvono all'aumentare del numero di passaggidi 20. Inoltre, i risultati possono essere influenzati dall'ambiente estrinseco uniforme. Questo ambiente uniforme può rappresentare un punto di forza o un limite, a seconda degli obiettivi dello studio, in particolare quando si distinguono tra cambiamenti intrinseci ed estrinseci nel comportamento cellulare.
C'è una pletora di fattori da considerare quando si coltivano cheratinociti ai fini dell'imaging di cellule vive. Il metodo presentato può aiutare a semplificare il processo. Essere in grado di eseguire con successo l'imaging di cellule vive di cheratinociti in studi futuri consentirà una comprensione più granulare del comportamento proliferativo e differenziativo dei cheratinociti e dei meccanismi di mantenimento epidermico.
Gli autori non hanno nulla da rivelare.
Un ringraziamento speciale a T. Richard Parenteau, MD/PhD, e Alexandra Charruyer, PharmD/PhD, per avermi insegnato come coltivare i cheratinociti. Grazie a Merisa Piper MD per averci fornito campioni da cui isolare i cheratinociti. Un ringraziamento finale a Michael Rosenblum, MD, per averci permesso di accedere al suo sistema di imaging di cellule vive per completare gli esperimenti.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
.05% Trypsin-EDTA (1X), 100 mL | Gibco | 25300-054 | |
100 um cell filter | Corning | 352360 | |
15 cc Falcon | Corning | 352096 | |
50 cc conical Falcon | Corning | 352070 | |
6 well microplate | Corning | 3516 | |
70% reagent alcohol, 4 L | VWR Chemicals | BDH1164-4LP | Can alternatively dilute your own |
Amphotericin B, 50 ml | Corning | 30-003-CF | Dilute to 5X (50 ug/mL) |
Dipase, 100 ml | Corning | 354235 | Dilute 1:1 with HBSS, add 1x gentamycin, filter sterilize |
Epilife, 50 mL | Gibco | MEP1500CA | Add HKGS, consider antibiotics |
Fetal Bovine Serum Value Heat Inactivated FBS, 500 ml | Gibco | A52568-01 | FBS |
Forceps | |||
Gentamicin, 10 ml | Gibco | 15750-060 | Dilute to 50 ug/ml for 5X |
Hank's Balanced Salt Solution (1X), 500 ml | Gibco | 14170-112 | (HBSS) |
HBSS 5X PSAG | This is HBSS + 5X concentrations of Pen/Strep/Ampho/Gent | ||
Hibiclens, Gallon | Molnlycke | 57591 | Dilute to 10% using deionized H20 |
Human Keratinocyte Growth Serum, 5 mL | Gibco | S-001-5 | Added to epilife |
Penicillin/Streptomycin, 100 ml | Corning | 30-002-Cl | Dilute to 5X (comes in 100x stock) for 5X PSA - 1X for media changes |
Petri Dish 100 mm x 15 mm | Fisher Scientific | FB0875713 | |
Scalpel Blade NO 23 | VWR | 76457-480 | |
TrypLE | Gibco | 12604021 | A less caustic alternative to regular Trypsin |
Trypsin Neutralizing Solution | (TNS), this is HBSS with 10% FBS (some use less serum, 5%) |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon