Method Article
Este protocolo describe la clonación y expansión de células T reguladoras humanas para la generación de Treg humanas viables de ultra alta pureza con desmetilación estable en la región desmetilada específica de Treg (TSDR) y características fenotípicas específicas de Treg.
Las células T reguladoras humanas (Treg) son notoriamente difíciles de aislar en alta pureza dados los métodos actuales de enriquecimiento de Treg. Estos métodos se basan en la identificación de Treg a través de varios marcadores de superficie celular dependientes de la activación con diferentes niveles de expresión en diferentes condiciones fisiológicas y patológicas. Por lo tanto, las poblaciones aisladas como "Treg" a menudo contienen un número considerable de células efectoras no Treg (es decir, Teff) que dificultan la caracterización fenotípica y funcional precisa de estas células, su caracterización genómica y proteómica, su enumeración confiable en diferentes estados de salud y enfermedad, así como su aislamiento y expansión con fines terapéuticos. Esto último, en particular, sigue siendo un obstáculo importante, ya que la expansión inadvertida de las células efectoras que se encuentran en compartimentos celulares relevantes para Treg (por ejemplo, células T CD4 + CD25 + ) puede hacer que la inmunoterapia basada en Treg sea ineficaz o incluso perjudicial. Este trabajo presenta un método que evita los problemas asociados con el aislamiento y la expansión de Treg basados en la población y muestra que la generación de clones candidatos a Treg con la posterior selección, cultivo y expansión de solo células monoclonales cuidadosamente examinadas, permite la generación de un producto de células Treg ultrapuras que se puede mantener en cultivo durante muchos meses. permitiendo la investigación posterior de estas células, incluso para posibles aplicaciones terapéuticas.
El propósito de este protocolo es permitir la propagación in vitro de Treg humano clonal de ultra alta pureza. El aislamiento de las poblaciones enriquecidas con Treg y la posterior clonación permiten la selección de los fenotipos deseados de Treg y su expansión para un estudio más detallado de la biología de estas células, la exploración de su posible utilidad terapéutica y otras aplicaciones experimentales posteriores.
La clonación de Treg producirá una pureza de Treg significativamente mejor que los enfoques de aislamiento y expansión policlonal. Esto se debe a la exclusión fiable y controlada de células T efectoras con fenotipos similares o diferentes de la población purificada, incluidas las que expresan FOXP3 (FOXP3int, CD45RA,neg, CD25int), no Treg y CD4+, CD25+, FOXP3-Teff1, entre otras. Las líneas celulares clonales obtenidas mediante este enfoque no se enfrentan al problema del crecimiento excesivo con clones no Treg de rápida expansión que hacen que la expansión a muy largo plazo (es decir, varios meses) y el cultivo in vitro de las células sean prácticamente imposibles o al menos extremadamente desafiantes. Las Treg clonales también permiten una investigación exhaustiva de sus características fenotípicas después de la expansión, incluso a través de métodos reconocidos como estándar para la evaluación de las características epigenéticas indicativas deTreg 1,2,3,4 naturales humanas de buena fe (por ejemplo, desmetilación estable en el TSDR).
La expansión de Treg se ha realizado principalmente en forma de expansión de células policlonales tanto con fines investigativos como terapéuticos 5,6,7. Los problemas con la contaminación por Teff son un obstáculo importante para la implementación exitosa de los enfoques de inmunoterapia basados en células Treg. Los intentos previos de expandir/generar Treg monoclonales en la literatura son escasos y no han demostrado el mantenimiento de las características de Treg a largo plazo8.
Este método será de interés para cualquier persona que estudie las propiedades celulares, moleculares y metabólicas de las Treg humanas genuinas . El producto Treg ultrapuro generado mediante el uso de este protocolo en particular se presta a análisis mediante enfoques genómicos. Dadas las tasas de expansión relativamente bajas que caracterizan a las Treg humanas en general, este método puede ser de uso limitado para aquellos que buscan la expansión rápida de un número masivo de células. Sin embargo, dada la pureza extremadamente alta de las Treg generadas con este protocolo, un número menor de Treg puede tener una eficacia similar o incluso mejor que las expansiones más grandes de líneas celulares policlonales que contienen células efectoras que limitan el potencial supresor general del producto generado.
Este protocolo sigue todas las directrices institucionales relativas a la conducta ética de la investigación que implica el uso de muestras humanas. El trabajo con células humanas y otros productos sanguíneos humanos debe realizarse al menos en un entorno con certificación BSL-2 siguiendo las pautas de seguridad BLS-2 como mínimo.
1. Preenriquecimiento de células mononucleares de sangre periférica humana para células CD4 + CD127loCD25hi
PRECAUCIÓN: Utilice una técnica estéril en todo momento. Deseche los objetos punzocortantes inmediatamente en un recipiente adecuado para objetos punzocortantes. Blanquee cualquier cosa que haya entrado en contacto con sangre y/o productos sanguíneos antes de desecharlos. Trabaja en un gabinete de bioseguridad.
2. Clonación de Treg a partir de una suspensión de células T CD4+ humanas CD4+ altamente enriquecidas con CD127loCD25
3. Expansión de Treg y mantenimiento de clones en cultivo
4. Verificación de clones tentativos de Treg
5. Criopreservación de Treg
NOTA: Treg se puede almacenar a largo plazo después de una criopreservación exitosa con DMSO y PHS-AB.
La implementación exitosa de este protocolo conducirá a la generación de clones y líneas de células T reguladoras humanas estables.
La preselección/preenriquecimiento de las células CD4+CD127loCD25hi fue un método sencillo para obtener una población inicial que contuviera la mayor parte de las células Treg humanas (Figura 1A-C). No todos los clones mostraron un fenotipo Treg. La preselección de clones mediante la medición de la expresión de CD25hiCD127lo fue un enfoque razonable para identificar clones de interés, y aumentó la eficiencia de la generación de clones objetivo a través de su preselección (Figura 2A, B). La evaluación de la clonalidad pudo lograrse fácilmente mediante la tinción para TCR Vβ, y requirió la demostración de una sola cadena Vβ en el producto celular (Figura 3A, B). Sin embargo, la caracterización de clones mediante citometría de flujo puede llevar a una interpretación errónea de los resultados, debido a la separación imperfecta de las células Teff y Treg, en particular, como se muestra para las tinciones FOXP3, CD25 y CD127 (Figura 4A). El uso combinado de CD45RA y FOXP3/CD25 puede proporcionar mejores pistas, pero la diferenciación de importancia crítica entre FOXP3 intermedio y alto, y/o CD25 en el subconjunto negativo de CD45RA (las célulasnegativas FOXP3int CD45RA no se suprimen) puede ser un desafío, porque los controles de compuerta fluorescentes menos uno (FMO) son de ayuda limitada en este escenario, los controles biológicos (idealmente clones de Treg como en este ejemplo) pueden no estar disponibles inicialmente. y las tinciones de las células PBMC/T nativas "control" pueden ser difíciles de optimizar y/o interpretar10. Si bien las tinciones combinadas de FOXP3 y HELIOS generalmente dieron los resultados más confiables, el uso de HELIOS como marcador Treg sigue siendo algo controvertido, a diferencia del estado de metilación en el TSDR, que es ampliamente aceptado. La Figura 4 muestra una comparación de un clon de Teff y un clon de Treg por citometría de flujo (Figura 4A) y por secuenciación de ARN de una sola célula (Figura 4B) con análisis VD(J), demostrando perfiles fenotípicos y de expresión génica no superpuestos. La diversidad de su repertorio de TCR fue de 1 en ambos productos celulares (es decir, solo una cadena Vβ se expresa a través de una recombinación VD (J) única), lo que proporciona evidencia de monoclonalidad. En la Figura 5, la cinética de un ciclo de proliferación de clones de células Treg se evaluó mediante tinción con Ki67 a lo largo del tiempo, lo que demuestra la lenta proliferación de la mayoría de los clones de Treg genuinos.
Figura 1: Enriquecimiento previo de una población de células que contienen Treg. (A) Células humanas CD3 + CD4 + CD127lo CD25 dentro de PBMC compuertas en linfocitos CD3 + CD4+ solteros vivos. Esta población contenía la mayoría de las células T reguladoras humanas y sirvió como población inicial para el enriquecimiento. (B) Enriquecimiento para células T CD127-CD4+ mediante selección de negativos mediante clasificación magnética. (C) Un mayor enriquecimiento de las célulasCD25 hi (rojo, histograma) de la población CD127-CD4+ (azul, histograma) podría lograrse mediante clasificación magnética (como se muestra aquí) o FACS. El verde representa la expresión de CD25 en la población PBMC antes del enriquecimiento. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: Cribado de expansiones celulares para Treg de buena fe . La evaluación por citometría de flujo de los niveles de expresión de CD127 y CD25 fue un enfoque sencillo para el cribado inicial, pero requirió la confirmación del estado de metilación en el TSDR dado el alto número de muestras "falsas" (es decir, metiladas). (A) Expansiones celulares obtenidas 14 días después de la clonación: solo 1 (6%) de las expansiones celulares mostraron desmetilación en el TSDR consistente con Treg bona fide . (B) Expansiones celulares detectadas después de 30 días: 2 (33%) de las 6 expansiones fueron consistentes con el estado de Treg por metilaciones. Activado en celdas vivas. Las células son CD4 + CD3 + CD8-. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3: Verificación de la clonalidad. Se debe verificar la monoclonalidad de las expansiones celulares. (A) Los clones se tiñeron con resultado positivo para una tinción de Vβ; en el caso indicado, Vβ17. (B) Muestra el conjunto completo de datos para 24 especificidades humanas de Vβ. C) Principio del ensayo. Las células se tiñeron con anticuerpos conjugados simples o dobles FITC/PE, cada uno específico para una cadena Vβ del receptor de células T humanas. Cada cuadrante por encima del umbral mostraba tinción para una sola cadena Vβ, pero no para otras. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 4: Evaluación fenotípica de clones de Treg después de la expansión a largo plazo. (A) El análisis citométrico de flujo de los clones Treg (rojo) y Teff (azul) en gráficos superpuestos demuestra que la diferenciación entre Treg y Teff puede ser difícil dados los bajos niveles de expresión de FOXP3 y CD25 en Teff humano. (B) La secuenciación de ARN de una sola célula con análisis V(D)J de los mismos productos celulares que en el panel A demuestra la alta expresión diferencial de HELIOS, FOXP3 y CD25 en el clonal Treg frente al Teff clonal, y la ausencia de expresión de IFNg y CD127 después de 51 semanas en cultivo. La diversidad de TCR en cada muestra es 1 (es decir, las expansiones son monoclonales). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 5: Proliferación de Treg en cultura. Un ciclo de expansión típico en el cultivo estimulado por alimentador dura aproximadamente 2 semanas y luego requiere una reestimulación. Se muestra un gráfico de superposición de la expresión de Ki67 de un clon de Treg, a los 7 (rojo), 11 (azul) y 14 (verde) días. Las células alimentadoras moribundas se excluyeron mediante tinción de viabilidad y activación en HLA-A24 que fue expresada por el Treg, pero no por el donante de células alimentadoras. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Este protocolo describe la propagación de células T reguladoras humanas ultrapuras a través del aislamiento, la expansión y la investigación cuidadosa de las células obtenidas en un enfoque de dilución limitante y expansión basado en células alimentadoras a partir de poblaciones iniciales que contienen Treg.
Los pasos críticos en este enfoque son: 1) la elección de una población inicial apropiada. En general, el compartimento CD127loCD25hi de los linfocitos T CD4+ dentro de la PBMC humana contiene una amplia variedad de Treg que se adapta a este propósito10,17. 2) Los recuentos precisos de células son obligatorios para una clonación exitosa, dado el riesgo de sembrar demasiadas células, que posteriormente pueden generar líneas de células oligoclonales, o de sembrar demasiado pocas, lo que reduce la eficiencia de la clonación. Este protocolo utiliza un hemocitómetro estándar para el recuento. Los contadores de celdas automatizados, si los ajustes se optimizan correctamente y se examinan los recuentos, se pueden usar alternativamente. 3) Observación y mantenimiento a largo plazo de placas con células primarias sembradas. Las Treg proliferan lentamente, lo que significa que los clones pueden volverse macroscópicamente visibles en forma de gránulos de células solo después de varias semanas en cultivo. Es importante tener en cuenta que este marco de tiempo difiere significativamente del típico para enfoques de clonación similares aplicados en la generación de Teff de rápida proliferación, como las células T CD8+ citotóxicas u otras. 4) Evaluación crítica de los clones que proliferan lentamente. La lenta tasa de proliferación de Treg a menudo crea problemas que no suelen afrontarse en los enfoques de clonación de células alimentadoras irradiadas, en los que las células alimentadoras suelen morir varios días después de la irradiación en cocultivo con clones o líneas celulares que proliferan rápidamente. Dadas las bajas tasas de expansión de Treg, las células alimentadoras a menudo conservan cierta viabilidad en cultivo durante más de 1 a 2 semanas, a pesar de la irradiación. Esto puede afectar la interpretación de los resultados del análisis del producto celular resultante y engañar al investigador. Por lo tanto, se recomienda clasificar las células alimentadoras que puedan haber conservado cierta viabilidad debido a la expresión de HLA, que debe ser diferente de la de la Treg expandida. Todos los alimentadores mueren en última instancia si se irradian adecuadamente. 5) Hasta la fecha, la investigación de los clones por pirosecuenciación es el método más fiable para establecer la presencia de Treg auténtica en el cultivo. Los ensayos de supresión de Treg y el fenotipado tienen graves limitaciones que no siempre permiten una evaluación fiable. La pirosecuenciación puede subcontratarse a proveedores comerciales o realizarse internamente. Para limitar el tiempo y los costos dedicados a la investigación de las células, es razonable establecer primero la monoclonalidad, seguida de la detección fenotípica (por ejemplo, la expresión de CD127/CD25) eliminando los clones con fenotiposaltos que no son CD127oCD25 (aunque esto puede excluir algunas Treg auténticas) y luego proceder a la pirosecuenciación con los clones seleccionados.
La tabla 1 proporciona una herramienta para la resolución rápida de problemas.
Problema | Posible explicación y enfoque |
No se observan clones después de 2 semanas. | Espere y continúe manteniendo la cultura. Las Treg se expanden lentamente y, por lo general, necesitan más tiempo para formar gránulos de células visibles que las Teff. |
Los clones obtenidos no muestran un fenotipo Treg en el análisis de citometría de flujo. | 1) Los clones son Teff. Cosecha clones que se hacen visibles más tarde: es más probable que sean Treg, dada la lenta proliferación. |
2) El panel de tinción no está lo suficientemente optimizado. Refinar el panel o utilizar un panel de tinción Treg optimizado publicado10. | |
Verificar clones fenotípicamente prometedores a través de la pirosecuenciación en el TSDR. | |
Las líneas celulares obtenidas no son clonales. | Asegúrese de que las células se cuenten con precisión cuando se siembran y que no se haya permitido que se sedimenten antes de la siembra. Agregue PHA-L inmediatamente antes de la siembra cuando siembra los alimentadores y las Treg primarias juntos, o coloque primero Treg y luego agregue PHA y alimentadores. El PHA provoca la aglomeración de las células y puede tener un impacto negativo en el mantenimiento de una suspensión de una sola célula cuando se siembran células enriquecidas con Treg. |
Asegúrese de que las células alimentadoras estén muertas en el momento del análisis o que se hayan clasificado en caso de duda (véanse los comentarios sobre la supervivencia prolongada de los alimentadores irradiados cuando se cultivan conjuntamente con células primarias que se expanden lentamente). | |
Los clones muestran fenotipos de Treg por citometría de flujo y suprimen los ensayos de supresión in vitro por no se desmetilan en el TSDR. | La desmetilación en el TSDR reemplaza a los ensayos de supresión y el análisis de citometría de flujo da como resultado la determinación de la identidad de Treg. Las células efectoras pueden reducir el número de células de la población de células T respondedoras de una manera dependiente de la dosis a través de efectos citotóxicos y de otro tipo. Los resultados de la citometría de flujo pueden ser difíciles de interpretar para los clones cuando no se pueden obtener controles biológicos precisos dados los niveles variables de expresión de FOXP3 y CD25 en Treg y Teff. |
Los clones de Treg con una proliferación inicial aceptable dejan de expandirse en los ciclos de expansión/estimulación posteriores. | Intenta completar el experimento: algunos clones de Treg dejarán de expandirse. |
Intente la expansión con diferentes donantes de células alimentadoras alogénicas: algunos funcionan mejor que otros. | |
Si las células proliferaron previamente bien con un donante de células alimentadoras específico, puede ser útil expandirse utilizando células del mismo donante nuevamente en ciclos de expansión posteriores si es factible. | |
Las células alimentadoras viables son detectables por citometría de flujo cuando se analiza la línea celular/clon. | Esto puede ocurrir cuando las Treg proliferan lentamente, ya que hay menos competencia, lo que permite que las células alimentadoras irradiadas sobrevivan más de lo habitual. Clasifique los clones en función de la expresión de HLA que está presente en el Treg, pero ausente en las células alimentadoras. Asegúrate de usar un tinte de viabilidad. Todos los alimentadores debidamente irradiados acabarán muriendo. |
Tabla 1: Solución de problemas.
Las posibles modificaciones de este método incluyen: 1) Método de aislamiento de Treg. El uso de FACS es posible, pero está sujeto a las desventajas mencionadas anteriormente. Sin embargo, permite un mejor control inmediato de las propiedades fenotípicas de la población inicial objetivo y puede ser preferible si una población inicial específica de interés no se obtiene fácilmente mediante clasificación magnética. 2) Elegir un subconjunto específico de Treg como población inicial. Por ejemplo, TIGIT/CD226 frente a CD39+ Treg frente a estándar o CD45RA+FOXP3int frente a CD45RA-FOXP3 hi. Se han propuesto varias características fenotípicas para delimitar los subconjuntos de Treg, especialmente susceptibles a la expansión estable y a una alta actividad supresora18,19. 3) Células criopreservadas vs. células alimentadoras frescas. El uso de células alimentadoras descongeladas (criopreservadas, irradiadas o no irradiadas con irradiación posterior) puede ser posible, pero no se recomienda y no se ha evaluado sistemáticamente para este protocolo. 4) Verificación de la clonalidad por PCR vs. citometría de flujo. La secuenciación ofrece una mejor cobertura que la tinción TCR Vβ y puede ser preferible para la determinación de la monoclonalidad20, pero requiere más esfuerzo y tiempo para establecerse que la tinción Vβ. 5) Ensayos de supresión in vivo, como modelos xenogénicos de EICH en ratones NSG. Estos pueden ser preferibles a los ensayos in vitro, pero requieren mucho tiempo, requieren mucha mano de obra y son costosos14. Pueden ser factibles en entornos donde se mantienen rutinariamente colonias de ratones NSG u otros receptores murinos inmunoincompetentes apropiados de células humanas. 6) Generación de clones de Treg antígenos específicos. Esto puede intentarse mediante la aplicación de un enfoque adecuado para el aislamiento de Treg específicos del antígeno, como las tinciones de tetrámeros/polímeros, el aislamiento de células respondedoras en ensayos de estimulación específicos de antígeno (AG) u otra técnica similar, y la posterior aplicación de este protocolo. Sin embargo, la tinción con tetrámeros puede alterar la viabilidad de las células aisladas y es posible que sea necesario sembrar más células.
Las limitaciones de este protocolo incluyen: 1) La proliferación lenta de Treg limita el rendimiento celular. La lenta proliferación de Treg es la principal limitación para su expansión in vitro a largo plazo. Esto se aplica al protocolo que se presenta aquí. 2) Especificidad antígeno desconocida. El protocolo actual no selecciona Treg en función de la especificidad conocida de AG. Si bien la monoclonalidad del producto resultante implica un alto grado de especificidad para el AG, la especificidad no se conoce a priori. La elección de una población inicial con especificidad conocida de AG puede ser un desafío dada la baja frecuencia de precursores de Treg específicos de AG en sangre periférica humana, pero se puede abordar mediante el enriquecimiento previo de Treg previamente expandido en respuesta a los antígenos deseados, la focalización directa mediante enfoques poliméricos de péptidos MHC u otros métodos. 3) El uso de material humano en el proceso de expansión puede limitar las aplicaciones terapéuticas. El uso de células alimentadoras humanas plantea un desafío para las aplicaciones terapéuticas, pero no lo excluye. Todos los reactivos necesarios para llevar a cabo este protocolo están disponibles en las normas de Buenas Prácticas de Fabricación (GMP) (IL-2 y PHA-L). El uso de células presentadoras de antígenos artificiales (APC) y cócteles de citocinas podría ayudar a aliviar la necesidad de células alimentadoras, pero aún no se ha probado. 4) Las células se expanden a largo plazo, in vitro. Esto significa que no hay garantía de que estas células reflejen adecuadamente las Treg fisiológicas dada su cultivo in vitro a largo plazo.
La principal importancia de este enfoque frente a los métodos existentes/alternativos radica en su capacidad para generar un producto de células Treg ultrapuras que mantiene las especificaciones definitorias de Treg durante períodos de tiempo muy largos en cultivo. El enfoque de clonación permite al investigador controlar las propiedades de las células a las que se les permite avanzar en experimentos de expansión, eliminando así la propagación de las células de tipo Teff. La mayoría de los otros métodos se han basado en la expansión policlonal u oligoclonal de Treg, que a menudo conduce a una función supresora comprometida con el tiempo.
Las aplicaciones futuras y las direcciones del método incluyen: 1) Generación de clones de Treg específicos de AG. Esto puede eludir parcialmente las limitaciones relacionadas con la lenta proliferación de Treg de buena fe y reducir la necesidad de grandes cantidades de Treg en aplicaciones clínicas específicas. 2) Aplicaciones en las que se requiere un número bajo de Treg. Esto incluye el análisis fenotípico y funcional de los clones (por ejemplo, secuenciación de ARN). 3) Enfoques de edición genética posteriores. Este método puede combinarse con la modificación de CRISPR-Cas9, por ejemplo, para permitir la evaluación y manipulación de funciones génicas específicas en Treg humanas.
Los autores no tienen nada que revelar.
Este proyecto contó con el apoyo del Instituto Nacional del Ojo de los Institutos Nacionales de Salud bajo el Premio Número K08EY025324 (Nowatzky) y por un Premio Colton Scholar del Centro Judith y Stewart Colton para la Autoinmunidad (Nowatzky).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
0.22 µm Stericup, 500 mL | Millipore | 5500 | Media storage and preparation |
100x Nonessential amino acids | Gibco | 11140-050 | Media component |
15 mL conical centrifuge tubes (50/bag, case of 500) | ThermoFisher Scientific | 339650 | |
1M HEPES | Gibco | 15630-080 | Media component |
25 ml Single Well Pipet Basin | Fischer Scientific | 13-681-508 | |
50 mL Conical Centrifuge Tube (25/sleeve) | ThermoFisher Scientific | 339652 | |
50x Penicillin Streptomycin Soln | Corning | Corning, 30-001-Cl | Media component |
CryoTube Vial Int Thread Round Btm Starfoot PP Screw Stopper Sterile PP 1.8 mL | Nalge Nunc | 377267 | |
DMSO | Corning | 25-950-CQC | |
EasySep Human CD25 positive selection kit | Stemcell Technologies | 18231 | Alternatives are FACS or MACS column-based sorting |
EasySep Human CD4+CD127low T cell Pre-Enrichment Kit | Stemcell Technologies | 19231 | Alternatives are FACS or MACS column-based sorting |
EasySep Human CD4+CD127lowCD25+ Regulatory T Cell Isolation Kit (alternative to item 12) | Stemcell Technologies | 18063 | Alternatives are FACS or MACS column-based sorting |
Ficoll | GE Healthcare | 17-5442-03 | PBMC purification from peripheral blood of leukapheresis products; density gradient medium |
Human AB Serum (PHS-AB) | Valley Biomedical Inc | HP1022 | Media component |
LIVE/DEAD Fixable Blue Dead Cell Stain Kit, for UV excitation | Thermo Fischer | L-34962 | Viability dye |
Phytohemagglutinin-L (PHA-L) | Millipore/Sigma | 11249738001 | T cell stimulation |
Recombinant IL-2 (e.g., PROLEUKINâ) | Prometheus | T cell stimulation and maintenance/ Media component | |
RPMI 1640 | Gibco | 21870-076 | Media component |
Staining antibodies for flowcytometry (Treg phenotyping) | See "Comments" | See "Comments" | Staining antibodies are enlisted in: Nowatzky et al. (2019) PubMed PMID: 30584695; PubMed Central PMCID: PMC6497402. In case EasySep Human CD25 positive selection kit is used, stain with 2A3 or BC96 anti-CD25 antibody, e.g.: Brilliant Violet 421 anti-human CD25 Antibody (Biolegend; 302629) |
TCR Vβ Repertoire Kit; IOTest Beta Mark | Beckman Coulter | PN IM3497 | Vetting of expansions for monoclonality |
Tissue Culture Plate, 96 Well, U-Bottom with Low Evaporation Lid | Corning | 353077 |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados