Indicazioni cliniche per la risonanza magnetica a sequenza rapida nei pazienti neurochirurgici pediatrici e i limiti e gli ostacoli all'implementazione

Qui, presentiamo un protocollo per aumentare l'uso della risonanza magnetica a sequenza rapida (RS-MRI) per pazienti pediatrici per colonna vertebrale, lesioni cerebrali traumatiche (TBI) e idrocefalo, documentando al contempo i limiti e le barriere all'implementazione universale.

I protocolli di risonanza magnetica (MRI) rapida e veloce sono diventati sempre più popolari per i pazienti neurochirurgici pediatrici in quanto sono un ottimo modo per ridurre le radiazioni ionizzanti e la sedazione. Sebbene la loro popolarità sia aumentata, ci sono ostacoli da superare quando si passa all'uso clinico, come i costi, la formazione del personale e gli artefatti del movimento. Attraverso questo articolo, abbiamo sviluppato un protocollo per applicazioni cliniche in cui la risonanza magnetica rapida può essere un sostituto o un adiuvante nell'iter diagnostico. Inoltre, delineiamo la letteratura pertinente per l'uso della RS-MRI per le patologie della colonna vertebrale, del trauma cranico e dell'idrocefalo, ampliando al contempo le limitazioni e le barriere logistiche durante la transizione al loro utilizzo, alcune delle quali sono discusse sopra. In questo modo, concludiamo che la RS-MRI può essere utilizzata diagnosticamente per patologie spinali come la siringa e l'idrocefalo. Inoltre, la sua mancanza di sensibilità per i risultati del trauma cranico rende la risonanza magnetica a sequenza rapida (RS-MRI) un forte adiuvante con altre immagini avanzate o tomografia computerizzata (TC) per patologie da lesione cerebrale traumatica (TBI).

Storicamente, la tomografia computerizzata (TC) è stata uno studio di imaging di prima linea in molti scenari per lo screening e il monitoraggio della patologia neurologica. Nella popolazione di pazienti pediatrici, diversi studi hanno sostenuto la riduzione dell'imaging TC per ridurre l'esposizione alle radiazioni. Kessler et al. affermano che la dose efficace di radiazioni della TC della testa (HCT) è proporzionalmente più alta nei bambini piccoli e che un singolo HCT può avere un rischio di mortalità per cancro dello 0,07%. Le leucemie e le neoplasie cerebrali sono le patologie più comuni associate a una maggiore esposizione alle radiazioni¹.

La risonanza magnetica standard, sebbene senza radiazioni, può richiedere la sedazione per ridurre gli artefatti da movimento nei pazienti pediatrici. La sedazione ripetuta solleva preoccupazioni e può avere effetti neurotossici sul cervello in via di sviluppo¹. Flick et al. hanno condotto un ampio studio di coorte abbinato che ha dimostrato che l'esposizione ripetuta all'anestesia prima dei 2 anni può avere maggiori probabilità di portare allo sviluppo di difficoltà di apprendimento².

Con la preoccupazione per l'esposizione alle radiazioni e la sedazione durante l'esecuzione di TC e risonanza magnetica, la risonanza magnetica a sequenza rapida (RS-MRI) è sempre più utilizzata nell'ambiente clinico. La RS-MRI precoce è stata utilizzata nella valutazione dell'idrocefalo. Da allora, si sono sviluppate ulteriori indicazioni per la RS-MRI a causa dei brevi tempi di scansione, dell'assenza di radiazioni ionizzanti e della sedazione, che è importante per la riduzione dei fattori di rischio. Attraverso questa revisione sistematica, miriamo a discutere le applicazioni cliniche in cui la RS-MRI può essere sostituita o adiuvante nel workup diagnostico e i limiti e gli ostacoli all'implementazione.

Questo protocollo segue le linee guida del comitato etico istituzionale per la ricerca umana dell'Università della Carolina del Nord, in quanto è stato creato in seguito a una revisione della letteratura e non ha richiesto soggetti umani reali. Sono state ottenute le autorizzazioni necessarie dai volontari e per le riprese. Le immagini RS-MRI rappresentative utilizzate in questo studio sono state deidentificate.

NOTA: Una revisione della letteratura è stata condotta utilizzando parole chiave come "risonanza magnetica rapida" e "cervello veloce". Sono stati esaminati un totale di 15 articoli e i protocolli di imaging sono stati recuperati e combinati per creare il protocollo seguente.

1. Posizionamento del paziente

1. Prima del posizionamento del paziente, assicurarsi che sia stata completata una revisione approfondita delle controindicazioni all'uso della risonanza magnetica. Informare il paziente che le controindicazioni per la RS-MRI attualmente includono vari tipi di impianti metallici come clip vascolari, corpi estranei, valvole cardiache protesiche e altri tipi di dispositivi metallici. Scansiona il paziente con un metal detector per assicurarti che non vi siano oggetti metallici sciolti.
2. I pazienti che soffrono di ansia o claustrofobia possono richiedere un'attenzione particolare al posizionamento del paziente per ridurre le esacerbazioni di queste condizioni. Fornire ai pazienti un campanello d'allarme con una spiegazione per il suo utilizzo.
   1. Consulta i membri del team di Child Life Specialist. Chiedi loro di rivedere i video con i pazienti per prepararli a cosa aspettarsi.
3. Alcune bobine RS-MRI sono dotate di specchi. Correggili in modo che il paziente possa vedere fuori dallo scanner MRI. Assicurarsi che nei pazienti pediatrici venga praticato un posizionamento accurato del paziente e che vengano scelte bobine adeguate per ottimizzare le immagini RS-MRI.
4. Imaging cranico
   1. Per una risonanza magnetica cerebrale, posizionare il paziente supino e centrato sulla bobina cerebrale con il mento inclinato verso l'alto³. Utilizzare la marcatura di terra, i sensori tattili o la marcatura laser con gli occhi chiusi del paziente.
   2. Fornire tappi per le orecchie per il comfort e la sicurezza del paziente e cuscinetti di immobilizzazione per ridurre il movimento e il rumore.
5. Imaging della colonna vertebrale
   1. Colonna vertebrale cervicale
      1. Posizionare il paziente in posizione supina, con la laringe allineata al centro della bobina cerebrale³. Utilizzare le stesse misure di sicurezza del paziente applicate sopra.
   2. Colonna vertebrale toracica
      1. Posizionare il paziente in posizione supina. Utilizzare una bobina spinale e il centro della bobina spinale per allinearsi con lo sterno³.
   3. Colonna lombare
      1. Posizionare il paziente in posizione supina. Utilizzare la spirale spinale e allinearla centralmente a circa 5 cm sopra le ossa iliache³. Utilizzare una risonanza magnetica verticale se c'è difficoltà a ottenere l'immagine⁴.
6. Tecniche di conforto
   1. Usa tecniche di conforto per ridurre gli artefatti da movimento durante la RS-MRI. Tentare tecniche di conforto, tra cui l'alimentazione, la fasciatura e le restrizioni standard⁵.
   2. Richiedi il coinvolgimento del tutore per aiutarti con le tecniche di calma. Se un tutore non è disponibile, coinvolgi membri del personale esperti come gli specialisti della vita infantile per provare tecniche rilassanti.
   3. Tenta sempre metodi lenitivi conservativi prima dell'escalation della cura. Se sono necessarie restrizioni standard, eseguire un controllo approfondito della pelle dopo la rimozione per valutare la presenza di lividi.
7. Sedazione
   1. Se il paziente continua a rimanere inconsolabile nonostante le tecniche lenitive, consultare l'anestesiologia per le raccomandazioni sulla sedazione e il dosaggio. Ottenere il consenso del tutore con un'escalation delle cure.

2. Valutazione della colonna vertebrale

1. Le seguenti raccomandazioni del protocollo RS-MRI acquisiscono sequenze per il rilevamento e la valutazione di routine delle patologie spinali. Eseguire queste sequenze utilizzando uno scanner da 1,5 Tesla (T) o 3T⁶.
   1. Esamina parametri rappresentativi come la dimensione della matrice, il campo visivo (FoV), il tempo di ripetizione (TR) e il tempo di eco (TE). Seguire i parametri dell'istituto o i parametri elencati di seguito.
2. Regolare l'intero campo visivo della serie della colonna vertebrale su singolo o separato (cervicale-toracico superiore, toracico inferiore-lombare/sacrale). Calcola gli aggiustamenti in base all'habitus corporeo del paziente.
3. Valutazione di Syrinx
   1. Utilizzando il software NUMARIS/4, selezionare la scheda Paziente nell'angolo in alto a sinistra. Dal menu a discesa, selezionare Browser paziente.
   2. Una schermata separata visualizzerà un elenco di opzioni. Da questo elenco, seleziona Utilità di pianificazione. Fare clic una volta sul nome del paziente, seguito dal pulsante di registrazione nella metà inferiore dello schermo.
   3. Una schermata separata visualizzerà il nome, la data di nascita, l'altezza e il peso del paziente. Esamina questi parametri per assicurarti che siano corretti.
   4. In Posizionamento paziente, selezionare Prima la testa - Supina. Nella stessa schermata, in Studio, selezionare Protocollo di valutazione non sedazione del cordone collegato a siringa/corda legata .
   5. All'inizio dello studio di imaging, assicurarsi che la sequenza del localizzatore sia in esecuzione. Questa sequenza determina l'orientamento dello studio. Esegui questa sequenza 2-3 volte nei casi di colonna vertebrale.
   6. Successivamente, eseguire le sequenze assiali e sagittali HASHE (Turbo Spin Echo) a colpo singolo di acquisizione pesata in T2 pesata in T2.
      1. Seguire il protocollo di imaging qui elencato: spessore fetta 3,0 mm, FoV 240 mm, TE 82 ms, TR 1500 ms.
   7. Dopo lo studio, ripetere il passaggio 2.3.1. Dalla schermata separata, selezionare Database locale.
   8. Seleziona il nome del paziente e lo studio completato. Fai clic su Trasferisci nell'angolo in alto a sinistra, quindi su Trasferisci a PACS.
   9. Informare il team di supporto che lo studio è concluso e trasferire il paziente fuori dalla sala scanner MRI. Una volta che il paziente è stato rimosso in sicurezza, riunirlo con un tutore.
4. Altre patologie spinali
   1. In caso di indicazione clinica o sospetto di una patologia del cordone ombelicale, aggiungere una sequenza T2 Short-Ti Inversion Recovery (STIR). Includere questa sequenza nel protocollo precedente ripetendo il passaggio 2.3.1.
   2. Selezionare ______ sequenza SPINE WO . Selezionare la sequenza relativa alla parte della colonna vertebrale che si sta riprendendo (ad esempio, C-SPINE WO).
   3. Dall'elenco delle sequenze aggiuntive che vengono popolate nella colonna di destra, selezionare la sequenza STIR. Segui questi parametri del protocollo: spessore slick 3,0 mm, FoV 280 mm, TE 58,0 ms, TR 4000 ms.
      1. Da notare che STIR annulla il tessuto adiposo, il che aiuta con la distinzione dei tessuti. STIR ha una migliore sensibilità per le patologie del midollo spinale rispetto a HASTE, che è più utile per il liquido cerebrospinale e la differenziazione del cordone ombelicale.
   4. Ripetere i passaggi 2.3.7-2.3.8 per trasferire le immagini aggiuntive per l'interpretazione da parte del radiologo.

3. Valutazione della lesione cerebrale traumatica

1. Eseguire il protocollo consigliato con uno scanner da 1,5 T o 3 T. Selezionare gli scanner dall'elenco disponibile nella Tabella 1.
2. Assicurarsi che le sequenze di lesioni cerebrali traumatiche (TBI) includano ma non siano limitate al recupero dell'inversione assiale attenuata dal fluido (FLAIR), alle sequenze di eco a gradiente assiale (GRE), all'imaging pesato in diffusione assiale (DWI) - eco turbo spin a colpo singolo e HASHE assiale e coronale.
3. Tenere presente che possono esistere variazioni insignificanti in TE, TR, dimensione della matrice e campo visivo. Seguire i protocolli di imaging istituzionale o i parametri elencati di seguito.
   1. Da notare: le sequenze T2 GRE e T2 HASTE molto probabilmente identificano la patologia traumatica.
4. Emorragia
   1. Seguire i passaggi 2.3.1-2.3.3 per selezionare il paziente per lo studio. Dopo aver selezionato il posizionamento del paziente come Head First Supine, in Studio, selezionare NEURO BRAIN.
   2. Verrà visualizzato un elenco aggiuntivo di protocolli e, da tale elenco, selezionare PEDS TRAUMA. Esaminare questo elenco per assicurarsi che contenga le sequenze elencate sopra nel passaggio 3.2.
   3. Per sospetta emorragia, assicurarsi che un radiologo interpreti le immagini GRE. Utilizzare questi parametri per ottenere la migliore qualità di imaging GRE: spessore fetta 4,0 mm, FoV 230 mm, TE 2,46 ms, TR 240 ms.
      NOTA: Questa sequenza è nota per l'aumento del rilevamento dell'emorragia extraassiale rispetto all'imaging TC.
   4. Ripetere i passaggi 2.3.7-2.3.8 per trasferire le immagini aggiuntive per l'interpretazione da parte del radiologo.
5. Lesione assonale diffusa
   1. Oltre alla sequenza GRE, aggiungere un'ulteriore immagine pesata per la suscettibilità assiale (SWI) alla valutazione della lesione assonale diffusa.
      NOTA: Le immagini SWI sono più sensibili del GRE in termini di volume e numero di lesioni emorragiche rilevate.
   2. Ripetere i passaggi 3.4.1-3.4.2. Utilizzare questi parametri per ottenere la migliore qualità di imaging SWI: spessore fetta 3,0 mm, FoV 220 mm, TE 20 ms, TR 27 ms.
   3. L'imaging SWI può comportare tempi di acquisizione più lunghi rispetto al GRE e, pertanto, è più probabile che venga degradato da artefatti di movimento. Rivedi le tecniche lenitive di cui sopra per aiutare a ridurre gli artefatti di movimento.
6. Fratture del cranio
   1. Per sospette fratture del cranio, le sequenze di cui sopra hanno poca sensibilità. Aggiungi una sequenza di risonanza magnetica dell'osso nero al protocollo sopra.
   2. Selezionare la sequenza di ossa nere tornando alla scheda Browser paziente. Da questa scheda, selezionare il protocollo Neuro Brain .
   3. Dall'elenco dei protocolli aggiuntivi visualizzato a sinistra, selezionare PEDS Trauma seguito dalla sequenza Black Bone .
   4. La sequenza dell'osso nero è una sequenza GRE con TE e TR più corti e un angolo di ribaltamento ottimale per differenziare i tessuti molli e l'osso. Selezionare i seguenti protocolli di imaging ^1,7: TE 4,20 ms, TR 8,60 ms e angolo di ribaltamento di 5° nella scheda Routine della schermata delle proprietà dello studio.
   5. La TC della testa è il gold standard per la valutazione delle fratture del cranio, come mostrato nella Figura 1. Discuti i rischi e i benefici con i tutori e determina il percorso più appropriato. Se il paziente ha completato un'indagine scheletrica nel workup del trauma cranico, esaminare la radiografia del cranio prima di iniziare la TC della testa.

4. Valutazione dell'idrocefalo e dello shunt

1. Eseguire il protocollo su 1,5 T o 3 T. Rivedere le sequenze con hardware e software standard disponibili in commercio.
2. Valutazione dell'idrocefalo
   1. Seguire i passaggi 2.3.1-2.3.3 per selezionare il paziente per lo studio. Dopo aver selezionato il posizionamento del paziente come Head First Supine, in Studio, selezionare Neuro Brain.
   2. Verrà visualizzato un elenco aggiuntivo di protocolli. Da quell'elenco, seleziona Sequenza rapida.
   3. Inizia lo studio con una sequenza localizzatrice chiamata AAHScout. Assicurarsi che questa sequenza di localizzazione inizi automaticamente all'inizio dello studio.
   4. Per la valutazione dell'idrocefalo, includere una sequenza pesata in TurboFLASH T1 e una sequenza pesata in HASTE T2. La sequenza TurboFLASH è una sequenza GRE modificata con angoli TE, TR e flip più corti.
      1. Per HASTE T2 eseguito su un 1,5 T, utilizzare i seguenti parametri consigliati⁸: Tempo di ripetizione (TR) 744 ms, tempo di eco 104 ms, angolo di ribaltamento 150°, campo visivo 230 mm, matrice 256 × 156, numero di acquisizioni 1, spessore fetta 4 mm con un salto di 1 mm e fattore I-PAT di 2.
      2. Per HASTE T2 eseguito su un 3 T, utilizzare i seguenti parametri consigliati⁸: 3-Tesla: TR 358 ms, tempo di eco 90 ms, angolo di ribaltamento 150°, campo visivo 220 mm, matrice 256 × 156, numero di acquisizioni 1, spessore fetta 4 mm con salto di 1 mm e fattore I-PAT di 2.
         NOTA: Le immagini del peso HASTE T2 forniscono la migliore qualità di imaging per la valutazione ventricolare. Se viene posizionato un catetere, le immagini pesate TurboFLASH T1 sono più adatte per la visualizzazione del catetere.
   5. Utilizzare questi protocolli di imaging per la sequenza pesata TurboFLASH T1: spessore della fetta 4,0 mm, FoV 230 mm, TE 2,46 ms, TR 240 ms. Visualizzando la scheda Esame a sinistra, assicurati che entrambe le sequenze siano su tre piani: assiale, sagittale e coronale. L'imaging multiplanarare fornisce una migliore visualizzazione del catetere rispetto all'imaging uniplanare.
   6. Trasferisci le immagini utilizzando i passaggi 2.3.7-2.3.8.
3. Valutazione dello shunt
   1. Seguire il protocollo sopra per la valutazione dell'idrocefalo. Ripetere la sequenza di imaging fino a ottenere una chiara visualizzazione del catetere shunt.
      NOTA: Un riepilogo delle sequenze consigliate è disponibile di seguito nella Tabella 1. Sono incluse solo le sequenze ad alto rendimento.

Valutazione della colonna vertebrale
Ryan et al. hanno condotto uno studio prospettico per determinare la fattibilità della risonanza magnetica rapida della colonna vertebrale nella valutazione della siringa nei pazienti pediatrici. I pazienti con malformazioni note o sospette della siringa o di Chiari sono stati sottoposti a risonanza magnetica spinale rapida (HASTE) e risonanza magnetica standard senza mezzo di contrasto. Le immagini sono state esaminate alla cieca da neuroradiologi pediatrici che hanno misurato i seguenti risultati: presenza o assenza di siringa, misurazione della siringa, posizione del clono, ectopia tonsillare cerebellare e grado e rilevamento del filum. Hanno identificato la siringa (sensibilità 87,8%, specificità 94,7%) se di dimensioni superiori a 2,3 mm e se il paziente aveva più di 1 anno. Non c'era alcuna differenza clinicamente significativa tra la risonanza magnetica rapida spinale e l'imaging spinale standard⁹. Un esempio di siringa lombosacrale identificata dalla RS-MRI può essere visto nella Figura 2.

Gewirtz et al. hanno condotto una revisione retrospettiva della cartella clinica dei pazienti sottoposti a risonanza magnetica rapida spinale. Le scansioni dei pazienti (n = 45) sono state esaminate e confrontate con i referti radiografici e le note cliniche e 47 scansioni sono state incluse nell'analisi. Le indicazioni cliniche per la scansione includevano la valutazione della siringa (n = 30) e del disrafismo spinale (n = 22). Tutte le 47 scansioni erano interpretabili e utilizzabili (n = 8 artefatti da movimento moderato). Le successive scansioni di follow-up MRI standard (n = 7) sono state completate entro 1 anno e non sono state rilevate nuove anomalie¹⁰.

Valutazione delle lesioni cerebrali traumatiche
Lindberg et al. hanno condotto uno studio prospettico di coorte in cui hanno tentato la RS-MRI in bambini di età <6 anni che avevano avuto una precedente TC della testa. I risultati primari erano la fattibilità e l'accuratezza. La fattibilità è stata misurata dal tasso di completamento RS-MRI e dal tempo di imaging. L'accuratezza è stata misurata rispetto alla TC ed è stata valutata dalla capacità della RS-MRI di identificare fratture craniche, emorragie intracraniche e lesioni parenchimali. Sono state condotte un totale di 223 RS-MRI con un tempo di imaging mediano di 365 s. Dei 111 pazienti identificati con trauma cranico alla TC, la RS-RM ne ha rilevati 103 (sensibilità 92,8%, intervallo di confidenza 95% 86,3-96,3). La RS-MRI non è riuscita a rilevare 6 fratture craniche isolate e 2 emorragie subaracnoidee. Questi risultati hanno concluso che la RS-MRI è fattibile e accurata rispetto alla TC in pazienti clinicamente stabili⁵.

Kessler et al. hanno condotto una revisione sistematica dell'uso della RS-MRI nel contesto del trauma cranico pediatrico. In totale sono stati identificati e revisionati 13 articoli. Oltre all'articolo di Lindberg sopra elencato, hanno esaminato Kralik et al., Missios et al. e Sheridan et al., che erano una combinazione di studi retrospettivi e prospettici di risonanza magnetica multisequenza. Questi quattro studi hanno concluso che la RS-MRI può essere utilizzata senza modalità di imaging concomitanti. Ulteriori studi che hanno utilizzato la RS-MRI con la sola imaging triplanare pesata in T2 sono stati esaminati e confrontati con l'HCT concomitante o la risonanza magnetica cerebrale standard. La sensibilità e la specificità della RS-MRI sono state rispettivamente del 100% e del 97% per il rilevamento dell'IPH, dell'86% e del 96% per l'emorragia extraassiale, del 10% e del 100% per la SAH, del 50% e del 100% per l'IVH e del 47% e 97% per le fratture del cranio. Inoltre, Ryan et al. hanno discusso la ridotta sensibilità della RS-MRI alle fratture del cranio, notando che solo 11 delle 41 fratture sono state rilevate. Gli articoli che esaminavano l'utilizzo della sequenza T2 hanno concluso solo che in tutte le patologie, la sensibilità alla patologia TBI era aumentata quando usata in concomitanza con l'HCT. Per affrontare la scarsa rilevazione delle fratture craniche mediante RS-MRI, è stato esaminato un articolo di Dremmen et al., che includeva la nuova sequenza di osso nero per l'imaging pesato in T1 e ha determinato che la RS-MRI aveva una sensibilità e una specificità del 66,7% per la frattura cranica rilevata. Di queste fratture craniche, ci sono stati 2 falsi negativi e 2 falsi positivi. In seguito si è scoperto che i falsi positivi erano suture e la popolazione di pazienti più colpita da questi risultati erano bambini di età inferiore ai 2 anni. Infine, è stato esaminato un conglomerato di articoli in cui la sola RS-MRI è stata confrontata con coorti abbinate che hanno ricevuto imaging standard (HCT/risonanza magnetica cerebrale standard). Cohen et al. hanno scoperto che sono state riscontrate più anomalie radiografiche nel gruppo HCT e che quei pazienti sono stati, in media, sottoposti a triage a livelli di cura più elevati. Da questa revisione sistematica, Kessler et al. hanno concluso che la RS-MRI è un'opzione promettente rispetto all'HCT e alla risonanza magnetica standard, ma può essere meno sensibile alla patologia traumatica e che dovrebbero essere selezionate modalità di imaging appropriate nel contesto clinico e istituzionale¹.

Ryan et al. hanno esaminato la capacità delle sequenze RS-MRI T2 di rilevare l'emorragia intracranica. I pazienti che si sono presentati all'ospedale pediatrico con emorragia intracranica acuta alla TC sono stati sottoposti a una RS-MRI di follow-up 48 ore dopo e le due modalità di imaging sono state confrontate. La RS-MRI aveva una sensibilità modesta per rilevare emorragie subdurali ed epidurali in assenza di precedente TC; la sensibilità variava dal 61% al 74%, ma è aumentata all'80%-86% con la revisione della TC precedente. L'aggiunta di sequenze GRE alle sequenze T2 standard ha aumentato la sensibilità nel rilevamento dell'emorragia subaracnoidea dal 10%-25% al 71%-93%. Ryan et al. hanno incluso che la RS-MRI con GRE è più sensibile per rilevare emorragie intracraniche quando è disponibile una TC precedente e non è adeguata a sostituire la TC nella valutazione iniziale⁶. Nella Figura 3 è mostrata una rapidità T2 da RS-MRI che mostra un'emorragia extraassiale destra lungo la convessità cerebrale destra.

Valutazione dell'idrocefalo e dello shunt
Una revisione retrospettiva della cartella clinica condotta da O'Neill et al. ha incluso i pazienti sottoposti a RS-MRI e li ha confrontati con l'HCT precedente. L'età media della popolazione era di 1,3 anni. I pazienti sono stati sottoposti a una media di 2,38 RS-MRI e 10,1 HCT. Tutte le RS-MRI sono state esaminate da un radiologo e da un neurochirurgo in cieco e la qualità dell'immagine e la visualizzazione del catetere sono state valutate. Gli esiti secondari erano la quantità di artefatto da movimento e le dimensioni ventricolari. Il radiologo ha valutato il 51,2% delle RS-MRI come aventi un'eccellente qualità di imaging rispetto al 76,5% valutato dal neurochirurgo. Inoltre, c'erano differenze nella visualizzazione del catetere da parte dei radiologi (24,4%) rispetto ai neurochirurghi (42,9%) e la visualizzazione era più problematica nel contesto dei piccoli ventricoli. Si è concluso che la RS-MRI assiale fornisce una buona visualizzazione dell'anatomia ventricolare con il rischio di potenziale insufficienza valvolare¹¹. Un esempio di ciò può essere visto nella Figura 4, che mostra una vista sagittale di un catetere shunt (Figura 4A) e una vista assiale che mostra la ventricolomegalia (Figura 4B).

Yue et al. hanno condotto una revisione retrospettiva della cartella clinica in due siti per confrontare la risonanza magnetica RS con la TC senza mezzo di contrasto nella valutazione del malfunzionamento dello shunt dei pazienti pediatrici che si sono presentati al pronto soccorso. Il malfunzionamento dello shunt è stato definito come necessaria revisione neurochirurgica dello shunt entro 30 giorni dall'imaging iniziale. Nell'analisi sono state utilizzate 997 scansioni (RS-MRI= 724, CT=273). C'è stato un totale di 235 revisioni dello shunt (RS-MRI= 188, CT= 47). La sensibilità per rilevare il malfunzionamento dello shunt nel gruppo RS-MRI è stata del 58,5% (IC 95% 51,1%-65,6%) e la specificità è stata del 93,3% (IC 95% 90,8%-95,3%). Nel gruppo CT, la sensibilità per rilevare il malfunzionamento dello shunt è stata del 53,2% (IC 95% 38,1%-67,9%) e la specificità è stata del 95,6% (IC 95% 92%-97,9%). È stato riscontrato che non vi era alcuna differenza statisticamente significativa tra sensibilità (p=0,51) o specificità (p=0,23)¹².

Boyle et al. hanno condotto una revisione retrospettiva della cartella clinica monocentrica di pazienti pediatrici che si sono presentati al Children's Ed di Boston con preoccupazioni sul malfunzionamento dello shunt per determinare l'accuratezza diagnostica tra la risonanza magnetica cranica rapida e la TC per diagnosticare il malfunzionamento dello shunt ventricolare. Il malfunzionamento dello shunt è stato definito come la necessità di un intervento chirurgico a causa di alterazioni meccaniche del flusso dello shunt entro 72 ore dalla valutazione iniziale dell'ED. Come analisi primaria è stato utilizzato il test di non inferiorità dell'accuratezza della TC cranica rapida per la diagnosi di malfunzionamento dello shunt, con un margine di non inferiorità del 10%. Nell'analisi sono state incluse un totale di 698 visite al pronto soccorso (tra 286 pazienti), di cui i pazienti hanno ricevuto scansioni MRI craniche rapide (n = 362) e scansioni TC (n = 336). Le visite ED (n = 140) hanno portato alla revisione dello shunt. L'accuratezza della RS-MRI è stata simile a quella delle scansioni TC per la diagnosi di malfunzionamento dello shunt ventricolare (81,8% RM vs. 82,4% TC), con un aumento dell'uso della RS-MRI durante il periodo di studio. La modalità di assistenza neurochirurgica e la modalità di neuroimaging erano correlate positivamente (χ² = 93,9, P < 0,001)¹³.

Boyle e Nigrovic hanno esaminato la letteratura per confrontare le diverse modalità di neuroimaging utilizzate per diagnosticare il malfunzionamento dello shunt nei pazienti pediatrici in ambito emergenziale. Una revisione della letteratura conclude che la risonanza magnetica cranica rapida è una modalità alternativa non inferiore rispetto alla TC quando si diagnostica la revisione dello shunt nei bambini^{di 14} anni. La tabella 2 mostra una sintesi dei risultati rappresentativi e le loro conclusioni 1,5,6,9,10,11,12,13,14.

Figura 1: TC della testa per la valutazione delle fratture del cranio. Questa immagine mostra la TC della testa gold standard. Si può vedere una frattura parietale sinistra di 0,40 cm. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 2: Imaging spinale T2 che mostra la siringa. L'immagine mostra una siringa lombosacrale identificata dalla RS-MRI. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 3: Risultati del trauma cranico da RS-MRI. L'immagine è una velocità T2 da RS-MRI che mostra un'emorragia extraassiale destra lungo la convessità cerebrale destra. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 4: RS-MRI T2 HASTE per la valutazione dello shunt e della ventricolomegalia. (A) Una sequenza T2 HASTE che mostra una vista sagittale di un catetere shunt. (B) Un'immagine assiale T2 HASTE che mostra la ventricolomegalia. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Tabella 1: Riassunto delle sequenze RS-MRI per la patologia del SNC. La tabella fornisce un riepilogo delle sequenze di risonanza magnetica consigliate dai protocolli combinati di cui sopra. BB= osso nero Clicca qui per scaricare questa tabella.

Tabella 2: Sintesi dei risultati rappresentativi. La tabella fornisce un riepilogo dei risultati rappresentativi che mostrano il tipo di studio, le sequenze comparative, la sensibilità e la specificità e le conclusioni. Clicca qui per scaricare questa tabella.

La RS-MRI offre uno strumento diagnostico alternativo per immagini nei pazienti pediatrici. La RS-MRI utilizza sequenze pesate in T2 per visualizzare le patologie craniche e spinali, con tempi di scansione più rapidi rispetto alle tradizionali modalità di neuroimaging.

Attraverso una revisione della letteratura e l'osservazione, abbiamo sviluppato un protocollo per l'uso della RS-MRI. Abbiamo scoperto che le sequenze più rilevanti per la diagnosi di patologie spinali erano T2 HASTE e STIR. Inoltre, il GRE T2 e l'HASTE avevano maggiori probabilità di identificare la patologia traumatica. Infine, T2 HASTE ha fornito la migliore qualità dell'immagine per la valutazione ventricolare nell'idrocefalo, mentre le immagini pesate in T1 TurboFLASH sono più adatte per la visualizzazione transcatetere. La sequenza T2 HASTE è stata fondamentale per diagnosticare tutte le patologie discusse sopra. La riduzione delle radiazioni ionizzanti e l'esposizione alla sedazione sono vantaggi significativi della RS-MRI, ma i pazienti più attivi possono richiedere la sedazione, riducendo alcuni di questi benefici. In questo protocollo, discutiamo varie tecniche lenitive per ridurre gli artefatti da movimento nei pazienti attivi. Inoltre, abbiamo confrontato l'uso della RS-MRI con le modalità di imaging tradizionali e abbiamo scoperto che la RS-MRI era paragonabile alle modalità di imaging tradizionali nella diagnosi del malfunzionamento dello shunt, della siringa e dell'emorragia extraassiale. Sebbene comparabili, le limitazioni cliniche e logistiche ostacolano l'implementazione della RS-MRI, che descriviamo di seguito.

La maggior parte della ricerca in questo settore viene effettuata attraverso la revisione retrospettiva delle classifiche. Le revisioni retrospettive delle cartelle cliniche sono soggette a distorsioni, tra cui il ricordo, l'errata classificazione e la distorsione del campionamento. Poiché i dati sono stati ottenuti attraverso la revisione retrospettiva delle cartelle cliniche, la valutazione dei risultati dipendeva dalla documentazione dei fornitori, dalle interpretazioni di imaging e dall'opinione clinica del revisore. Sebbene siano stati compiuti sforzi per ridurre questo bias, i risultati delle revisioni retrospettive delle cartelle cliniche sono specifici per la popolazione studiata e potrebbero non essere generalizzabili ai pazienti riscontrati clinicamente.

O'Neill et al. hanno discusso il costo come potenziale ostacolo all'implementazione clinica della RS-MRI. Hanno discusso del fatto che le tariffe tecniche e professionali per la RS-MRI erano rispettivamente di $ 1800 e $ 170, e quelle per una TC della testa erano di $ 1200 e $ 123, concludendo che la RS-MRI era più costosa di $ 647 per sessione di imaging⁹. Sebbene il costo possa variare a seconda dell'istituto, l'aumento del costo della RS-MRI può favorirne in modo sproporzionato l'uso presso le istituzioni dotate di risorse, il che amplia ulteriormente le disparità sanitarie.

Nel paragrafo precedente, la RS-MRI è nota per avere tariffe professionali più elevate. Ciò è secondario rispetto all'aumento della formazione necessaria per condurre la RS-MRI, soprattutto all'interno della popolazione pediatrica. Con le recenti crisi del personale, gli ospedali potrebbero non essere attrezzati per fornire personale e formare adeguatamente le persone per somministrare la RS-MRI. Inoltre, non esiste un protocollo standardizzato per la RS-MRI, il che rappresenta un ulteriore ostacolo alla formazione di tecnici delle radiazioni nuovi o inesperti.

Yue et al. discutono l'aumento dei tempi di acquisizione per RS-MRI, notando che il tempo di imaging stimato per la TC cerebrale senza mezzo di contrasto è di 5-10 s rispetto al tempo di imaging stimato di 3-5 minuti per RS-MRI. Il tempo di esame RS-MRI è stimato in 45 s per piano, utilizzando i piani di imaging assiale, sagittale e coronale¹³. Mentre i tempi di acquisizione possono variare e i ritardi possono essere multifattoriali, l'aumento dei tempi di acquisizione può rappresentare un rischio per i pazienti emodinamicamente instabili.

Una conseguenza nota della RS-MRI sono gli artefatti da movimento che determinano immagini di scarsa qualità che portano a un'interpretazione inconcludente. Una scarsa qualità dell'imaging secondaria ad artefatti da movimento può richiedere una TC o una risonanza magnetica di follow-up. Ciò può prolungare l'iter diagnostico e comportare un aumento dell'esposizione alle radiazioni e alla sedazione nei pazienti pediatrici, il che nega i benefici suggeriti della RS-MRI. Le tecniche di acquisizione parallela integrata (iPAT) e altre tecnologie compensatorie sono in fase di sviluppo per migliorare gli artefatti di movimento e la visualizzazione delle immagini, ma questo può ancora essere considerato un limite del suo uso clinico.

Per il trauma specifico, la RS-MRI può non rilevare anomalie strutturali e migratorie e, sebbene non clinicamente significativa, può essere necessaria per l'esame del trauma e per determinare la cronicità. Inoltre, la RS-MRI ha una bassa sensibilità e specificità per il rilevamento delle fratture del cranio. La sequenza dell'osso nero è stata aggiunta alla RS-MRI per aumentare la sensibilità, ma rispetto all'HCT, l'osso nero ha notevoli falsi negativi e falsi positivi ^1,7. Queste imprecisioni possono distorcere la valutazione clinica dei fornitori.

Evidenziamo un protocollo per l'uso della RS-MRI per la valutazione della colonna vertebrale, del trauma cranico e dell'idrocefalo sviluppato attraverso la revisione e l'osservazione della letteratura, concludendo che la HASTE T2 è la più sensibile per tutte le patologie. Sebbene la RS-MRI offra l'ulteriore vantaggio di una ridotta esposizione alle radiazioni e di una riduzione della sedazione nei pazienti pediatrici, esistono limitazioni pratiche e ostacoli alla completa transizione della RS-MRI in ambito clinico.

Gli autori non hanno divulgazioni.

Non c'erano fondi per questa revisione.