The authors would like to acknowledge the Cleveland Metroparks, including J. Grieser, J. Markowitz, B. Garman, and supporting staff; Case Western Reserve University, Dr. J. Burns; and GLISTEN, the Great Lakes Innovative Stewardship through Education Network.

1. זיהוי Streambank <ol style=";text-align:right;direction:rtl"><li style=";text-align:right;direction:rtl"> לזהות סעיף אחיד של בנק בצד אחד של הנחל. להבדיל סעיף זה על ידי שיפוע של הבנק, חומר בנק אחר, או הפסקה בצמחייה שונה באופן דרסטי. חלק זה של streambank צריך להיות שונה בעליל מהסעיפים משני הצדדים. אין מינימום או אורך מרבי של בנק. הפרדה של קטעים ארוכים מאוד למקטעים קטנים יותר תהיה לפשט את ההערכה. </li></ol> 2. טרום הקרנת BEHI שאלון (איור 1) <ol style=";text-align:right;direction:rtl"><li style=";text-align:right;direction:rtl"> ענה על השאלות לגבי סעיף streambank האחיד עם כן / לא תגובות מהאיור 1 הבאה. <ol style=";text-align:right;direction:rtl"><li style=";text-align:right;direction:rtl"> לענות על השאלה &quot;האם הסעיף האחיד של תערוכת הבנק קטנה או שווה להגנה של 50% בבוהן של הבנק?&quot; הבוהן נמצאת בבסיס של הבנק שבו הוא עומד במים במהלך זרימת בסיס תנאים; בממוצע התחתון שישה עד שמונה של בנק אינץ &#39;. Protection כולל סלעים משובצים, פסולת וודי גדולה מוטבע, וצמחייה מושרשת. סלע נחשב כהגנת בוהן; עם זאת, בקלות סלע שביר הוא לא הגנת בוהן. </li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> לענות על השאלה &quot;עושה 50% או יותר מתערוכת הבנק לערער של 0.5 מטר או יותר?&quot; בנק לערער הוא streambank שעבר שחיקה מתחת לפני שטח האדמה. </li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> לענות על השאלה &quot;עושה 50% או יותר מריבוד תערוכת בנק?&quot; ריבוד היא הפסקה אופקית ברורה בגיאולוגיה. שכבה אחת של ריבוד חייבת להיות מורכבת מחומר erodible (חול, חצץ, או מטריצה). </li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> לענות על השאלה &quot;האם 50% או יותר מהבנק יש לי גובה בנק של שלושה מטרים או יותר עם 50% או יותר חשיפת אדמה?&quot; </li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> לענות על השאלה &quot;עושה 50% או יותר משורשי תערוכת הבנק חסרי חומר בנק (אדמה)?&quot; </li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> לענות על השאלה &quot;הוא 50% או יותר מאת חלל הבנק של צמחייה מושרשת? &amp; #8221; </li></ol></li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> אם יש שתיים או יותר תשובות &quot;כן&quot; בשאלון איור 1, לבצע הערכת BEHI של הבנק כפי שיש סיכוי משמעותי שחיקה streambank מתרחשת או תתרחש. </li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> אם יש פחות משני תשובות &quot;כן&quot; בשאלון איור 1, לא להמשיך בהערכת BEHI כי הבנק הוא חווה לא מעט על מנת שחיקה (כלומר, נמוכה מאוד לדירוג BEHI הנמוך). </li></ol> 3. גיליון BEHI הערכת נתונים (איור 3) <ol style=";text-align:right;direction:rtl"><li style=";text-align:right;direction:rtl"> רשום את התאריך, מזג האוויר, והאנשים במקומות המתאימים בגיליון BEHI הערכת נתונים. </li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> רשום את המספר של הבנק נבדק. לדוגמא, 1 הוא להיות הערכה באותו יום הבנק הראשון, 2 הוא להיות הערכה, 3, 4, 5 הבנק השני ... וכן הלאה. </li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> קח GPS קואורדינטות במעלה הזרם ביותר (שבו המים זורמים מ) או במורד ביותר (שבו אני מיםs זורם ל) נקודות של הבנק. לעמוד קרוב לבנק ככל האפשר כדי להבטיח דיוק. </li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> צלם תמונות בשתי הנקודות במורד הזרם בבנק. ללכוד את התכונות העיקריות של הבנק בתמונות. צלם תמונות נוספות כדי ללכוד תכונות בבנק או בערוץ (כלומר., ריבוד, ריבות גדולות וודי פסולת, וכו &#39;). רשום את מספרי תמונה להתייחסות. </li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> רשום את הצד השני של הנחל מוערך (גדה השמאלית או גדה ימנית). לקבוע את הגדה השמאלית וגדה ימנית, כאשר מול מורד הזרם; שמאל וימין בהתאמה. </li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> מדוד את גובה הבנק, ברגליים, מבוהן של הבנק לחלק העליון של הבנק. לקבוע את חלקו העליון של הבנק על ידי ההפסקה להגדרה הראשונה במדרון, בדרך כלל שוכב במקביל לזרימת מים. </li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> מדוד את אורך הבנק בחרטום, ברגליים, בין הנקודות במעלה הזרם או במורד ביותר ביותר בבנק. </li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> כתוב את מספר השאלות שנענו ב&quot; כן &quot;בראשוני בשלב 2 &quot;BEHI שאלון הקרנה טרום&quot;. </li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> שים לב למרחק לתשתית והסוג של תשתית (כלומר., גשרים, מעבירי מים, כבישים, חשמל, בתים וכו &#39;). </li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> מעגל כל האינדיקטורים הבאים האיכותיים שנמצאים: בר / ערוץ Unvegetated אמצע ערוץ-קלוע, שורשי עצים חשופים משני הצדדים, עצים נשענים על שני הצדדים, תשתיות חשופות, במורד הזרם של סכר, streambanks שפלה, headcuts, יובלים יושב, נכשלו &quot;שיטות ניהול הטובים ביותר&quot; (BMP של) כגון קירות ציפוי, סלי gabion או מעבירי מים. </li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> שים לב להרכב של חומר הבנק. רשום את שלטת החומרים הנמצאים בקטע הבנק שנמצא תחת הערכה. הערה: Streambanks יכול להיות שילוב של חומרים. לדוגמא, בנק עשוי להיות &quot;פצלי בבוהן, וחול בוצי עם חצץ עקבות לעיל&quot;. &quot;חול בוצי&quot; מציין יותר חול מאשר סחף ו&quot; חצץ עקבות &quot;מצייןכמות קטנה של חצץ. &quot;סחף סנדי&quot; מציין יותר מאשר סחף חול. </li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> לבצע התאמות חומר בנק המבוססות על erodibility של החומר. <ol style=";text-align:right;direction:rtl"><li style=";text-align:right;direction:rtl"> לחסר עד 10 נקודות לחומר שאין לו שיעור גבוה של erodibility (כלומר., מרצפות). להוסיף עד 10 נקודות לחומרים מאוד erodible (כלומר., חול). תערובת של חומר (כלומר., חול עם כמה חצץ או חול בוצי עם חצץ עקבות) נמצאת לעתים קרובות יותר במערכות זרם כך ציון ממוצע יהיה מתאים יותר (איור 4). זה לא התאמת חובה. ראה איור 4 בסעיף תוצאות. </li></ol></li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> לקבוע את היחס של עומק השורש הממוצע של צמחים לגובה בנק מחקר, מבוטא באחוזים, להעריך את הדבקות של חומר בנק בצמחייה (איור 5). <ol style=";text-align:right;direction:rtl"><li style=";text-align:right;direction:rtl"> מבחינה ויזואלית לאמוד את עומק השורש אנכי, מלמעלה של הבנק לבוהן של הבנק. לexample, אם שורשים גדלים במחצית העליונה של הבנק, עומק השורש יהיה 50%. אם יש שורשים גדלו מהחלק העליון של הבנק לבוהן, עומק השורש יהיה 100%. </li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> קח שיעור ממוצע של עומק שורש לכל אורך הקטע תחת הערכה. לא רואים את השורשים שהם ריקים מחומר בנק (כלומר., תלוי שורשים). </li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> להעריך אחוז המבוסס על כל הבנק, ולאחר מכן להשתמש &quot;תרשים ציון BEHI&quot; כדי להקליט את הציון לשיעור שבגיליון נתונים. ראה איור 5 בסעיף תוצאות. </li></ol></li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> לקבוע את צפיפות השורש על ידי ביצוע הערכה חזותית של כמות הבנק המורכב מחומר שורש, מבוטא באחוזים. <ol style=";text-align:right;direction:rtl"><li style=";text-align:right;direction:rtl"> לא רואים את שורשים שהם ריקים מחומר בנק. שורשים קטנים, סיביים יכולים להיות מאוד צפופים ולספק שמירת קרקע גדולה יותר בהשוואה למערכות הגדולה יותר השורש של עצים (איור 6 א ו6 ב). להעריך אחוז המבוסס עלכל הבנק, ולאחר מכן להשתמש &quot;תרשים ציון BEHI&quot; כדי להקליט את הציון לשיעור שבגיליון נתונים. ראה איור 6 בסעיף תוצאות. </li></ol></li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> למדוד את הזווית מהבנק הנמוך בקו המים בזרימת בסיס לחלק העליון של הבנק (איור 7). בנק מאוד לערער יכול להיות זווית של עד 120 מעלות. <ol style=";text-align:right;direction:rtl"><li style=";text-align:right;direction:rtl"> מניחים את מקל מדידה בזווית של 90 מעלות לקו המים על מנת לאמוד את זווית הבנק או להשתמש בשיפוע אם זמין. קח ממוצע של זווית הבנק לאורך כל הסעיף בהערכה. לדוגמא, אם הסעיף הוא בעיקר 90 מעלות עם קטע קטן שיש לו 110 מעלות לערער, ​​התואר שנרשם יהיה מעלות כ -100. </li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> להעריך אחוז המבוסס על כל הבנק, ולאחר מכן להשתמש &quot;תרשים ציון BEHI&quot; כדי להקליט את הציון לשיעור שבגיליון נתונים. ראה איור 7 בS תוצאותection. </li></ol></li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> לקבוע את ההווה להגנה מפני שטח, כמות streambank מכוסה ומוגן על ידי חומרים משובצים אחרים המגנים על streambank משחיקה (איור 8) פסולת וודי, צמחייה נטועה, סלעים מוטבעים, ציפוי, סלע, או. <ol style=";text-align:right;direction:rtl"><li style=";text-align:right;direction:rtl"> מבחינה ויזואלית להעריך את אחוז streambank אינו חשוף לכוחות erosive. להעריך אחוז המבוסס על כל הבנק, ולאחר מכן להשתמש &quot;תרשים ציון BEHI&quot; כדי להקליט את הציון לשיעור שבגיליון נתונים. ראה איור 8 בסעיף תוצאות. </li></ol></li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> מבחינה ויזואלית לקבוע את מספר השכבות מרובדת. ריבוד מתייחס להפסקה אופקית ברורה בגיאולוגיה שבו יש הפוטנציאל לגרום ולשפר את האזורים של שחיקה מועדפת (איור 9). <ol style=";text-align:right;direction:rtl"><li style=";text-align:right;direction:rtl"> כמה שכבות שיא של ריבוד נמצאות. ראה איור 9 בסעיף תוצאות. </li></ol> &lt;/ Li&gt; <li style=";text-align:right;direction:rtl"> לבצע התאמות ריבוד אם שחיקה מוגברת מתרחשת בשל השכבות מרובדת. <ol style=";text-align:right;direction:rtl"><li style=";text-align:right;direction:rtl"> להוסיף עד 5 נקודות לשכבה אחת של ריבוד (שתי שכבות גיאולוגיות שונות). להוסיף עד 10 נקודות לשכבות רבות של ריבוד (שלוש שכבות גיאולוגיות שונות). כוון רק לריבוד אם שכבה אחת לפחות של חומר היא erodible (חול, חצץ, או מטריצה). </li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> שקול שבו השכבות מרובדת הן ביחס למים, כלומר., שכבות מרובדת שהן 50 מטרים מעל זרימת הבסיס לא יכולה להיות השפעת erosive. שכבה מרובדת ליד הבוהן של הבנק עלולה להיות השפעה מאוד erosive. ציון ממוצע עשוי להיות נחוץ, במיוחד כאשר בוחנים כיצד erodible החומרים ובו השכבה מרובדת היא ביחס למים. זה לא התאמת חובה. </li></ol></li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> הוסף את כל הציונים יחד כדי לקבוע את דירוג BEHI שונה הכולל (נמוכים מאוד / נמוכים: 4-15.5, מתון: 15.75211; 23.5, גבוהים: 23.75-31.5, גבוהים מאוד: 31.75-36.5, או קיצוני:&gt; 36.5) לstreambank העריך. רשום את הציון הכולל והדירוג במקומות המתאימים בגיליון נתונים. </li><li style=";text-align:right;direction:rtl"> שימו לב לפרטי streambank. לדוגמא, streambank הוא בצד החיצוני של עיקול נפתול, ריבה וודי פסולת גדולה, מתוך גשרון מקום, או ריח נפט חזק. שים לב כל תשתית נכשלה כאן. </li></ol>

<ol>
	<li>Rosgen, D. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=A+Stream+Channel+Assessment+Methodology.">A Stream Channel Assessment Methodology.</a> Proceedings of 7th Federal Interagency Sedimentation Conference. , 26 (2001).</li><li>. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=.">.</a> Upper Esopus Creek Management Plan. 1-3, (2007).</li><li>Karr, J. R., Dudley, D. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Ecological+perspective+on+water+quality+goals.">Ecological perspective on water quality goals.</a> Environmental Management. 5 (1), 55-68 (1981).</li><li>Trimble, S. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Contribution+of+Stream+Channel+Erosion+to+Sediment+Yield+from+an+Urbanizing+Watershed.">Contribution of Stream Channel Erosion to Sediment Yield from an Urbanizing Watershed.</a> Science. 278 (1), 1442-1444 (1997).</li><li>Lee, J. G., Heaney, J. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Estimation+of+Urban+Imperviousness+and+its+Impacts+on+Storm+Water+Systems.">Estimation of Urban Imperviousness and its Impacts on Storm Water Systems.</a> Journal of Water Resources Planning and Management. 129 (5), 419-426 (2003).</li><li>Bilotta, G. S., Brazier, R. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Understanding+the+influence+of+suspended+solids+on+water+quality+and+aquatic+biota.">Understanding the influence of suspended solids on water quality and aquatic biota.</a> Water Research. 42 (12), 2849-2861 (2008).</li><li>Hansen, B., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Streambank+(RBS)+erosion+study+for+the+Minnesota+River+basin.">Streambank (RBS) erosion study for the Minnesota River basin.</a> Report prepared for the Minnesota Pollution Control Agency. , (2010).</li><li>Fox, N., Goodman, B., Teel, W. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Evaluating+Conservation+Reserve+Program+Impacts+on+Smith+Creek+Erosion+Rates+in+the+Shenendoah+Valley.">Evaluating Conservation Reserve Program Impacts on Smith Creek Erosion Rates in the Shenendoah Valley.</a> Virginia Water Research Symposium. , 103-113 (2004).</li><li>Rosgen, D. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=A+Practical+Method+of+Computing+Streambank+Erosion+Rate.">A Practical Method of Computing Streambank Erosion Rate.</a> , 15 (2001).</li><li>Simpson, A., Turner, I., Brantley, E., Helms, B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Bank+erosion+hazard+index+as+an+indicator+of+near-bank+aquatic+habitat+and+community+structure+in+a+southeastern+Piedmont+stream.">Bank erosion hazard index as an indicator of near-bank aquatic habitat and community structure in a southeastern Piedmont stream.</a> Ecological Indicators. 43 (1), 19-28 (2014).</li><li>Rosgen, D. L., Frantila, D., Silvey, H. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=River+Stability:+Field+Guide.">River Stability: Field Guide.</a> Wildland Hydrology. , (2008).</li><li>Prosser, C. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+Huron+and+Cleveland+Shales+of+Northern+Ohio.">The Huron and Cleveland Shales of Northern Ohio.</a> The Journal of Geology. 21 (4), 323-362 (1913).</li><li>Rathbun, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Standard+operating+procedure:+assessing+bank+erosion+potential+using+Rosgen's+bank+erosion+hazard+index+(BEHI).">Standard operating procedure: assessing bank erosion potential using Rosgen's bank erosion hazard index (BEHI).</a> Michigan Department of Environmental Quality, Water Bureau, Nonpoint Source Division. , (2008).</li></ol>

The authors have nothing to disclose.

The most critical steps for accurate completion of the modified BEHI protocol are to: correctly identify a uniform section of streambank to assess, if the streambank length has too much variability it is best to separate and assess smaller segments to accurately capture the erodibility of the streambank; complete the Pre-Screening Questionnaire to confirm that a BEHI assessment should be completed on that streambank, if there is uncertainty in whether a bank passes the Pre-Screening Questionnaire, a BEHI assessment shoul...

שחיקת Streambank היא תהליך טבעי; עם זאת שחיקה מוגזמת יכולה לתרום כמות משמעותית של זיהום מקור לא נקודות בצורה של משקעים מושעים 2. גדלו משקעים מושעים משפיעים על איכות מים, פיזית, ותפקידים ביולוגיים של נחל 3. השפעות אנושיות יכולות מאוד להשפיע על שחיקת streambank, ולהגדיל באופן משמעותי עומסי משקעים 4, במיוחד במערכות עירוניות שבו יש עלייה בניגר מים סערה ומשטחים אטומים 5. המון משקעים גבוהים יותר עלול להשפיע לרעה על איכות מים ועל המערכות האקולוגיות של הנחלים 6. שיטות ניהול קו פרשת מים בכל רחבי Metroparks קליבלנד ינסו לאתר ומלאי המקור ולדרג את הסיכון לשחיקת streambank פוטנציאל לסייע באסטרטגיות ניהול יעילות, כמו גם בזרם, חופי, ושיקום בתי גידול. דוד Rosgen, עם Wildland הידרולוגיה, פיתח את שחיקת הבנקהמפגע Index (BEHI), אשר מעריך את הרגישות של שחיקת streambank בזרמו מגיע המבוסס על שילוב של מספר משתנה erodibility 7. BEHI משתמש במגוון של מדדים לדרג את החומרה והסתברות של שחיקת streambank, כולל חומר בנק, ריבוד, עומק שורש וצפיפות, זווית בנק, גובה bankfull יחס גובה בנק, והסכום של הווה להגנה מפני שטח. הערכת BEHI מקצה ערך מספרי אשר תואם את דירוג כולל BEHI (נמוך מאוד, נמוך, בינוני, גבוה, גבוה מאוד, או קיצוני), לstreambank מסוים. פרוטוקול זה היה יעיל בהערכת שחיקת streambank פוטנציאל 8-10 ויכול לשמש בשילוב עם הערכות איכות מים ובתי גידול אחרות. Streambanks מציג דירוג BEHI גבוה הוכח מתאים קהילות macroinvertebrate פחות מגוונות ופחות יציבים, המורכב בעיקר ממינים אופורטוניסטיים 11. למרות שאני שיטת BEHI המקוריזה שימושי, זה יכול להיות מאוד זמן רב, קשה לאנשי מקצוע שאינו, ומוגבל לאזורים ספציפיים geomorphic, מותאם במיוחד לתנאי זרם סחף 12. שינויים בפרוטוקול זה היו הכרחיים על מנת להתמודד עם האילוצים הללו. &quot;שאלון הקרנה טרום&quot; (איור 1) פותח כדי לזהות ולחסל streambanks שעשויים לדרג נמוכים מאוד או נמוכים, ובכך למקד את ההערכה על אזורי שחיקה גבוהים יותר, ולהקטין את כמות הזמן ומשאבים הנדרשת לביצוע BEHI הערכה בכל זרם. השאלון מתייחס גם להבדלים בין תנאים גיאולוגיים זרם סחף ולא ראו סחף בצפון מזרח אוהיו, כגון סלע מאוד erodible מפצלים 13, אשר לא ניתן להעריך כחומר erodible מבוסס על פרוטוקול BEHI המקורי. ביעור מדד יחס המחקר של הבנק-גובה לרבות שלב bankfull, שיכול להיותקשה מאוד לקבוע, אפשר להערכת streambank מהר יותר ושלאינם אנשי מקצוע על מנת להשלים את ההערכה עם הכשרה אקדמאי. חיסול זה של יחס הבנק-גובה המחקר התבסס על הליך BEHI שונה שפותח על ידי ג&#39;ו Rathbun במחלקת מישיגן של איכות הסביבה 14. לחסל את הצורך בחישובים נוספים בתחום, כל המדדים האחרים באים לידי ביטוי באחוזים, פרט לזווית בנק, והריבוד והתאמות מהותיות בנק. צפיפות שורש בתחילה הביעה כאחוז מהקרקע המורכבת משורשים שבו השורשים מורחבים. זה מוכפל בעומק השורש כדי להסביר את כל גובה הבנק; עם זאת החלפנו זה עם הערכה פשוטה של ​​הצפיפות של שורשים בכל הבנק. ציון בוצעו התאמות לשיטת ניקוד BEHI המקורית כדי להסביר את חיסולו של מדד יחס מחקר של בנק-גובה והאחוזים מוערכים. כפי שתואר בBEHI המקוריהמדדים שנמדדו הפרוטוקול הומרו לדירוג סיכון של 1-10 (10 להיות ברמה הגבוהה ביותר של סיכון). דירוגי הסיכון 1-10 מתאים לסכן את הדירוגים של שחיקה פוטנציאלית נמוכה מאוד, נמוכה, בינונית, גבוהה, גבוהה מאוד, וקיצונית. יחסים אלה הוקמו על בסיס קטלוג של תצפיות שדה 10. בפרוטוקול BEHI שונה, ציונים למדד יחס הבנק-גובה החקר נגרעו משיטת ניקוד BEHI המקורית כדי לשקף ציונים כולל חדשים ודירוגי סיכון (איור 2). שינויים אלה מתייחסים למגבלות של פרוטוקול BEHI המקורי בצפון מזרח אוהיו וסייעו בשמירה על העקביות והקטנת הטיה משתמש. פרוטוקול BEHI שונה שימש להערכה כמה זרמים בעדיפות גבוהה בMetroparks קליבלנד. הערכת BEHI המקורית בוצעה על ידי אנשי קליבלנד Metropark מאומנים, באורך של זרם כדי לאשר את היעילות של השינויים בזיהוfying streambanks עם שיעור גבוה יותר של שחיקה. פרוטוקול BEHI שונה משמש על ידי אנשי מקצוע, מתנדב, צוות ותלמידים להעריך שחיקת streambank ברחבי Metroparks קליבלנד.

<table><tbody><tr><td>200&#039; reel tape measure</td><td></td><td></td><td>Tape measure can be used to measure bank length and height</td></tr><tr><td>Inclinometer</td><td></td><td></td><td>Inclinometer may be used to measure bank angle.</td></tr><tr><td>GPS</td><td></td><td></td><td>GPS is used to take points along the stream, make sure for mapping purposes to use a GPS that takes accurate readings.</td></tr><tr><td>Camera</td><td></td><td></td><td>Camera is used to take photos of the banks under assessment and of any major stream features.</td></tr></tbody></table>

modifying the bank erosion hazard index (behi) protocol for rapid assessment of streambank erosion in northeastern ohio

Understanding the source of pollution in a stream is vital to preserving, restoring, and maintaining the stream&#8217;s function and habitat it provides. Sediments from highly eroding streambanks are a major source of pollution in a stream system and have the potential to jeopardize habitat, infrastructure, and stream function. Watershed management practices throughout the Cleveland Metroparks attempt to locate and inventory the source and rate the risk of potential streambank erosion to assist in formulating effect stream, riparian, and habitat management recommendations. The Bank Erosion Hazard Index (BEHI), developed by David Rosgen of Wildland Hydrology is a fluvial geomorphic assessment procedure used to evaluate the susceptibility of potential streambank erosion based on a combination of several variables that are sensitive to various processes of erosion. This protocol can be time consuming, difficult for non-professionals, and confined to specific geomorphic regions. To address these constraints and assist in maintaining consistency and reducing user bias, modifications to this protocol include a &#8220;Pre-Screening Questionnaire&#8221;, elimination of the Study Bank-Height Ratio metric including the bankfull determination, and an adjusted scoring system. This modified protocol was used to assess several high priority streams within the Cleveland Metroparks. The original BEHI protocol was also used to confirm the results of the modified BEHI protocol. After using the modified assessment in the field, and comparing it to the original BEHI method, the two were found to produce comparable BEHI ratings of the streambanks, while significantly reducing the amount of time and resources needed to complete the modified protocol.

Streambanks שלא עבר את השאלון טרום הקרנה ולא העריך בפרוטוקול BEHI שונה, מדורגת במקום נמוך או נמוך מאוד, כאשר העריכו בפרוטוקול BEHI המקורי (איור 10). זה תומך בשימוש בהקרנה טרום-האלון כדרך לזהות במהירות streambanks שחווים מתונות לשיעורים קיצוניים של שחיקה. ראה א?...

Watch this Scientific Journal Video about Modifying the Bank Erosion Hazard Index BEHI Protocol for Rapid Assessment of Streambank Erosion in Northeastern Ohio at JoVE.com

Modifying the Bank Erosion Hazard Index BEHI Protocol for Rapid Assessment of Streambank Erosion in Northeastern Ohio

Streambank erosion potential can be evaluated and ranked using David Rosgen&#8217;s Bank Erosion Hazard Index (BEHI), however this protocol has significant limitations. Here we present protocol modifications to address time constraints, allow nonprofessionals to complete accurate assessments, and account for non-alluvial stream conditions in Northeast Ohio.

שינוי פרוטוקול מדד סיכוני שחיקת בנק (BEHI) לראפיד הערכה של שחיקת Streambank בצפון מזרח אוהיו

Understanding the source of pollution in a stream is vital to preserving, restoring, and maintaining the stream&#8217;s function and habitat it provides. ...

modifying-bank-erosion-hazard-index-behi-protocol-for-rapid

Universidad San Sebastian

Research

JoVE Journal

Environment

Modifying the Bank Erosion Hazard Index (BEHI) Protocol for Rapid Assessment of Streambank Erosion in Northeastern Ohio

9.0K Views.  Cleveland Metroparks. Streambank erosion potential can be evaluated and ranked using David Rosgen’s Bank Erosion Hazard Index (BEHI), however this protocol has significant limitations. Here we present protocol modifications to address time constraints, allow nonprofessionals to complete accurate assessments, and account for non-alluvial stream conditions in Northeast Ohio.

Video: Modifying the Bank Erosion Hazard Index BEHI Protocol for Rapid Assessment of Streambank Erosion in Northeastern Ohio

Design and Construction of an Urban Runoff Research Facility

As the urban population increases, so does the area of irrigated urban landscape. Summer water use in urban areas can be 2-3x winter base line water use due to increased demand for landscape irrigation. Improper irrigation practices and large rainfall events can result in runoff from urban landscapes which has potential to carry nutrients and sediments into local streams and lakes where they may contribute to eutrophication. A 1,000 m2 facility was constructed which consists of 24 individual 33.6 m2 field plots, each equipped for measuring total runoff volumes with time and collection of runoff subsamples at selected intervals for quantification of chemical constituents in the runoff water from simulated urban landscapes. Runoff volumes from the first and second trials had coefficient of variability (CV) values of 38.2 and 28.7%, respectively. CV values for runoff pH, EC, and Na concentration for both trials were all under 10%. Concentrations of DOC, TDN, DON, PO4-P, K+, Mg2+, and Ca2+ had CV values less than 50% in both trials. Overall, the results of testing performed after sod installation at the facility indicated good uniformity between plots for runoff volumes and chemical constituents. The large plot size is sufficient to include much of the natural variability and therefore provides better simulation of urban landscape ecosystems.

This paper describes the design, construction, and function of a 1,000 m2 facility containing 24 individual 33.6 m2 field plots equipped for measuring total runoff volumes with time and collection of runoff subsamples at selected intervals for quantification of chemical constituents in the runoff water from simulated home lawns.

עיצוב ובנייה של מתקן מחקר ניגר עירוני

As the urban population increases, so does the area of irrigated urban landscape. Summer water use in urban areas can be 2-3x winter base line water use ...

Experimental Protocol for Manipulating Plant-induced Soil Heterogeneity

Coexistence theory has often treated environmental heterogeneity as being independent of the community composition; however biotic feedbacks such as plant-soil feedbacks (PSF) have large effects on plant performance, and create environmental heterogeneity that depends on the community composition. Understanding the importance of PSF for plant community assembly necessitates understanding of the role of heterogeneity in PSF, in addition to mean PSF effects. Here, we describe a protocol for manipulating plant-induced soil heterogeneity. Two example experiments are presented: (1) a field experiment with a 6-patch grid of soils to measure plant population responses and (2) a greenhouse experiment with 2-patch soils to measure individual plant responses. Soils can be collected from the zone of root influence (soils from the rhizosphere and directly adjacent to the rhizosphere) of plants in the field from conspecific and heterospecific plant species. Replicate collections are used to avoid pseudoreplicating soil samples. These soils are then placed into separate patches for heterogeneous treatments or mixed for a homogenized treatment. Care should be taken to ensure that heterogeneous and homogenized treatments experience the same degree of soil disturbance. Plants can then be placed in these soil treatments to determine the effect of plant-induced soil heterogeneity on plant performance. We demonstrate that plant-induced heterogeneity results in different outcomes than predicted by traditional coexistence models, perhaps because of the dynamic nature of these feedbacks. Theory that incorporates environmental heterogeneity influenced by the assembling community and additional empirical work is needed to determine when heterogeneity intrinsic to the assembling community will result in different assembly outcomes compared with heterogeneity extrinsic to the community composition.

Understanding the role of environmental heterogeneity in species coexistence has typically focused on types of heterogeneity that are extrinsic to the community&#8217;s species composition. We provide novel detailed methods for creating soil heterogeneity treatments using soils subject to plant-soil feedback conditioning, or heterogeneity intrinsic to the community composition.

פרוטוקול ניסוי להטרוגניות קרקע מושרה צמח מניפולציה

Coexistence theory has often treated environmental heterogeneity as being independent of the community composition; however biotic feedbacks such as ...

A Protocol for Conducting Rainfall Simulation to Study Soil Runoff

Rainfall is a driving force for the transport of environmental contaminants from agricultural soils to surficial water bodies via surface runoff. The objective of this study was to characterize the effects of antecedent soil moisture content on the fate and transport of surface applied commercial urea, a common form of nitrogen (N) fertilizer, following a rainfall event that occurs within 24&#160;hr&#160;after fertilizer application. Although urea is assumed to be readily hydrolyzed to ammonium and therefore not often available for transport, recent studies suggest that urea can be transported from agricultural soils to coastal waters where it is implicated in harmful algal blooms. A rainfall simulator was used to apply a consistent rate of uniform rainfall across packed soil boxes that had been prewetted to different soil moisture contents. By controlling rainfall and soil physical characteristics, the effects of antecedent soil moisture on urea loss were isolated. Wetter soils exhibited shorter time from rainfall initiation to runoff initiation, greater total volume of runoff, higher urea concentrations in runoff, and greater mass loadings of urea in runoff. These results also demonstrate the importance of controlling for antecedent soil moisture content in studies designed to isolate other variables, such as soil physical or chemical characteristics, slope, soil cover, management, or rainfall characteristics. Because rainfall simulators are designed to deliver raindrops of similar size and velocity as natural rainfall, studies conducted under a standardized protocol can yield valuable data that, in turn, can be used to develop models for predicting the fate and transport of pollutants in runoff.

A rainfall simulator was used to apply a consistent rate of uniform rainfall to packed soil boxes in a study of the fate and transport of urea, a nonpoint source environmental contaminant. Under uniform soil and rainfall conditions, antecedent soil moisture content exerted strong control over urea loss in surface runoff.

פרוטוקול לעריכת סימולציה גשם לחקר ניגר קרקע

Rainfall is a driving force for the transport of environmental contaminants from agricultural soils to surficial water bodies via surface runoff. The ...

Watershed Planning within a Quantitative Scenario Analysis Framework

There is a critical need for tools and methodologies capable of managing aquatic systems within heavily impacted watersheds. Current efforts often fall short as a result of an inability to quantify and predict complex cumulative effects of current and future land use scenarios at relevant spatial scales. The goal of this manuscript is to provide methods for conducting a targeted watershed assessment that enables resource managers to produce landscape-based cumulative effects models for use within a scenario analysis management framework. Sites are first selected for inclusion within the watershed assessment by identifying sites that fall along independent gradients and combinations of known stressors. Field and laboratory techniques are then used to obtain data on the physical, chemical, and biological effects of multiple land use activities. Multiple linear regression analysis is then used to produce landscape-based cumulative effects models for predicting aquatic conditions. Lastly, methods for incorporating cumulative effects models within a scenario analysis framework for guiding management and regulatory decisions (e.g., permitting and mitigation) within actively developing watersheds are discussed and demonstrated for 2 sub-watersheds within the mountaintop mining region of central Appalachia. The watershed assessment and management approach provided herein enables resource managers to facilitate economic and development activity while protecting aquatic resources and producing opportunity for net ecological benefits through targeted remediation.

There is a critical need for tools and methodologies capable of managing aquatic systems in the face of uncertain future conditions. We provide methods for conducting a targeted watershed assessment that enables resource managers to produce landscape-based cumulative effects models for use within a scenario analysis management framework.

Watershed תכנון במסגרת ניתוח תרחיש כמותי

There is a critical need for tools and methodologies capable of managing aquatic systems within heavily impacted watersheds. Current efforts often fall ...

Methods of Soil Resampling to Monitor Changes in the Chemical Concentrations of Forest Soils

Recent soils research has shown that important chemical soil characteristics can change in less than a decade, often the result of broad environmental changes. Repeated sampling to monitor these changes in forest soils is a relatively new practice that is not well documented in the literature and has only recently been broadly embraced by the scientific community. The objective of this protocol is therefore to synthesize the latest information on methods of soil resampling in a format that can be used to design and implement a soil monitoring program. Successful monitoring of forest soils requires that a study unit be defined within an area of forested land that can be characterized with replicate sampling locations. A resampling interval of 5 years is recommended, but if monitoring is done to evaluate a specific environmental driver, the rate of change expected in that driver should be taken into consideration. Here, we show that the sampling of the profile can be done by horizon where boundaries can be clearly identified and horizons are sufficiently thick to remove soil without contamination from horizons above or below. Otherwise, sampling can be done by depth interval. Archiving of sample for future reanalysis is a key step in avoiding analytical bias and providing the opportunity for additional analyses as new questions arise.

Repeated soil sampling has recently been shown to be an effective way to monitor forest soil change over years and decades. To support its use, a protocol is presented that synthesizes the latest information on soil resampling methods to aid in the design and implementation of successful soil monitoring programs.

שיטות Resampling הקרקע לעקוב אחר שינויים בריכוזיים הכימית של קרקעות יער

Recent soils research has shown that important chemical soil characteristics can change in less than a decade, often the result of broad environmental ...

Continuous Instream Monitoring of Nutrients and Sediment in Agricultural Watersheds

Pollutant concentrations and loads in watersheds vary considerably with time and space. Accurate and timely information on the magnitude of pollutants in water resources is a prerequisite for understanding the drivers of the pollutant loads and for making informed water resource management decisions. The commonly used &#34;grab sampling&#34; method provides the concentrations of pollutants at the time of sampling (i.e., a snapshot concentration) and may under- or overpredict the pollutant concentrations and loads. Continuous monitoring of nutrients and sediment has recently received more attention due to advances in computing, sensing technology, and storage devices. This protocol demonstrates the use of sensors, sondes, and instrumentation to continuously monitor in situ nitrate, ammonium, turbidity, pH, conductivity, temperature, and dissolved oxygen (DO) and to calculate the loads from two streams (ditches) in two agricultural watersheds. With the proper calibration, maintenance, and operation of sensors and sondes, good water quality data can be obtained by overcoming challenging conditions such as fouling and debris buildup. The method can also be used in watersheds of various sizes and characterized by agricultural, forested, and/or urban land.

With the advancement of technology and the rise in end-user expectations, the need and use of higher temporal resolution data for pollutant load estimation has increased. This protocol describes a method for continuous in situ water quality monitoring to obtain higher temporal resolution data for informed water resource management decisions.

Instream רציף ניטור של חומרים מזינים, משקעים ב פרשות מים לחקלאות

Pollutant concentrations and loads in watersheds vary considerably with time and space. Accurate and timely information on the magnitude of pollutants in ...

Measuring and Mapping Patterns of Soil Erosion and Deposition Related to Soil Carbonate Concentrations Under Agricultural Management

Spatial patterns of soil erosion and deposition can be inferred from differences in ground elevation mapped at appropriate time increments. Such changes in elevation are related to changes in near-surface soil carbonate (CaCO3) profiles. The objective is to describe a simple conceptual model and detailed protocol for repeatable field and laboratory measurements of these quantities. Here, accurate elevation is measured using a ground-based differential global positioning system (GPS); other data acquisition methods could be applied to the same basic method. Soil samples are collected from prescribed depth intervals and analyzed in the lab using an efficient and precise modified pressure-calcimeter method for quantitative analysis of inorganic carbon concentration. Standard statistical methods are applied to point data, and representative results show significant correlations between changes in soil surface layer CaCO3 and changes in elevation consistent with the conceptual model; CaCO3 generally decreased in depositional areas and increased in erosional areas. Maps are derived from point measurements of elevation and soil CaCO3 to aid analyses. A map of erosional and depositional patterns at the study site, a rain-fed winter wheat field cropped in alternating wheat-fallow strips, shows the interacting effects of water and wind erosion affected by management and topography. Alternative sampling methods and depth intervals are discussed and recommended for future work relating soil erosion and deposition to soil CaCO3.

Spatial patterns of soil erosion and deposition can be inferred from differences in ground elevation mapped at appropriate time increments. Such changes in elevation are related to changes in near-surface soil carbonates. Repeatable methods for field and laboratory measurements of these quantities and data analysis methods are described here.

מדידה ומיפוי דפוסים של סחף אדמה ומשקעים הקשורים אדמה ריכוזים קרבונט תחת ניהול חקלאיים

Spatial patterns of soil erosion and deposition can be inferred from differences in ground elevation mapped at appropriate time increments. Such changes ...

Continuous Hydrologic and Water Quality Monitoring of Vernal Ponds

Vernal ponds, also referred to as vernal pools, provide critical ecosystem services and habitat for a variety of threatened and endangered species. However, they are vulnerable parts of the landscapes that are often poorly understood and understudied. Land use and management practices, as well as climate change are thought to be a contribution to the global amphibian decline. However, more research is needed to understand the extent of these impacts. Here, we present methodology for characterizing a vernal pond's morphology and detail a monitoring station that can be used to collect water quantity and quality data over the duration of a vernal pond's hydroperiod. We provide methodology for how to conduct field surveys to characterize the morphology and develop stage-storage curves for a vernal pond. Additionally, we provide methodology for monitoring the water level, temperature, pH, oxidation-reduction potential, dissolved oxygen, and electrical conductivity of water in a vernal pond, as well as monitoring rainfall data. This information can be used to better quantify the ecosystem services that vernal ponds provide and the impacts of anthropogenic activities on their ability to provide these services.

Understanding the ecosystem services and processes provided by vernal ponds and the impacts of anthropogenic activities on their ability to provide these services requires intensive hydrologic monitoring. This sampling protocol using in-situ monitoring equipment was developed to understand the impact of anthropogenic activities on water levels and quality.

רציף הידרולוגיה ומים איכות ניטור של בריכות סולט לייק סיטי

Vernal ponds, also referred to as vernal pools, provide critical ecosystem services and habitat for a variety of threatened and endangered species. ...

Laboratory and Field Protocol for Estimating Sheet Erosion Rates from Dendrogeomorphology

Sheet erosion is among the crucial drivers of soil degradation. Erosion is controlled by environmental factors and human activities, which often lead to severe environmental impacts. The understanding of sheet erosion is, consequently, a worldwide issue with implications for both environment and economies. However, the knowledge on how erosion evolves in space and time is still limited, as well as its effects on the environment. Below, we explain a new dendrogeomorphological protocol for deriving eroded soil thickness (Ex) by acquiring accurate microtopographic data using both terrestrial laser scanning (TLS) and microtopographic profile gauges. Additionally, standard dendrogeomorphic procedures, dependent on anatomical variations in root rings, are utilized to establish the timing of exposure. Both TLS and microtopographic profile gauges are used to obtain ground surface pro&#64257;les, from which Ex is estimated after the threshold distance (TD) is determined, i.e., the distance between the root and the sediment knickpoint, which allows de&#64257;ning the lowering of the ground surface caused by sheet erosion. For each profile, we measured the height between the topside of the root and a virtual plane tangential to the ground surface. In this way, we intended to avoid small-scale impacts of soil deformation, which may be due to pressures exerted by the root system, or by the arrangement of exposed roots. This may provoke small amounts of soil sedimentation or erosion depending on how they physically affect the surface runoff. We demonstrate that an adequate microtopographic characterization of exposed roots and their associated ground surface is very valuable to obtain accurate erosion rates. This finding could be utilized to develop the best management practices designed to eventually halt or perhaps, at least, lessen soil erosion, so that more sustainable management policies can be put into practice.

Characterizing erosion from dendrogeomorphology has usually focused on accurately finding the starting time of root exposure, by examining macroscopic or cell level changes caused by exposure. Here, we offer a detailed description of different novel techniques to obtain more precise erosion rates from highly accurate microtopographic data.

מעבדה ופרוטוקול שדה עבור הערכת גיליון שחיקת המחירים מ- Dendrogeomorphology

Sheet erosion is among the crucial drivers of soil degradation. Erosion is controlled by environmental factors and human activities, which often lead to ...

Parameterizing V-notch Weir Equations for Flow Monitoring in a Drainage Control Structure

Accurate estimation of drainage discharge (flow rate or water volume per unit time) is essential for calculating nutrient loads delivered to surface water and assessing the performance of edge-of-field conservation practices. Determining drainage flow rates requires monitoring the head in a drainage control structure and applying an appropriate equation for the weir installed in the structure. Previous studies that developed calibrated equations for weirs in control structures have produced different equations (i.e., different weir flow equation coefficients) for the same type of weir and control structure size. This study describes procedures for setting up experimental water flow rate and head measurements within a drainage control structure and developing a weir equation for flows contained within a V-notch weir. Additionally, the procedure for obtaining a weir equation for overtopping flows -- when the water level exceeds the top of the V-notch weir -- is outlined. This process involves using the weir equation developed in the laboratory for a V-notch weir and an online tool, the &#34;Weir Flow Equation Coefficients Calculator&#34;, developed by the authors. The online tool can also generate weir flow equation coefficients for both V-notch-contained and overtopping flows across various sizes of Agri Drain water control structures, even when users lack site-specific flow rate vs. head relationship.

This protocol describes methods for obtaining weir flow equation coefficients for a V-notch weir within a drainage control structure using (1) a laboratory calibration procedure and (2) an online tool, the "Weir Flow Equation Coefficients Calculator", developed by the authors. These methods apply to flows contained within the V-notch and overtopping flows.

Accurate estimation of drainage discharge (flow rate or water volume per unit time) is essential for calculating nutrient loads delivered to surface water ...