Method Article
Ici, nous décrivons les conditions de culture in vitro , l’isolement et la génération accrue de vésicules extracellulaires (VE) à partir d’Echinococcus granulosus. Les petits VE ont été caractérisés par une diffusion dynamique de la lumière et une microscopie électronique à transmission. L’absorption par les cellules dendritiques dérivées de la moelle osseuse et leur modulation phénotypique ont été étudiées à l’aide de la microscopie confocale et de la cytométrie en flux.
La sécrétion de vésicules extracellulaires par les cestodes est cruciale pour permettre la communication cellulaire non seulement entre les parasites, mais aussi avec les tissus de l’hôte. En particulier, les petites vésicules extracellulaires (sEV) agissent comme des nano-transporteurs transférant des antigènes naturels, qui sont essentiels à l’immunomodulation de l’hôte et à la survie du parasite. Cet article présente un protocole étape par étape pour isoler les sEVs à partir de cultures larvaires d’Echinococcus granulosus et analyse leur absorption par des cellules dendritiques obtenues à partir de moelle osseuse murine, qui acquièrent une capacité d’adhésion et de présentation de l’antigène au cours de leur maturation après une semaine de culture in vitro . Cet article fournit des informations complètes pour générer, purifier et quantifier les sEV à l’aide de l’ultracentrifugation, ainsi que des analyses parallèles de la diffusion dynamique de la lumière et de la microscopie électronique à transmission. De plus, un protocole expérimental détaillé est décrit pour isoler et cultiver des cellules de moelle osseuse de souris et conduire leur différenciation en cellules dendritiques à l’aide de Flt3L. Ces cellules dendritiques peuvent présenter des antigènes aux lymphocytes T naïfs, modulant ainsi le type de réponse immunitaire in vivo. Ainsi, des protocoles alternatifs, dont la microscopie confocale et l’analyse par cytométrie en flux, sont proposés pour vérifier le phénotype de maturation acquis des cellules dendritiques préalablement exposées aux sEVs parasites. Enfin, il convient de noter que le protocole décrit peut être appliqué dans son ensemble ou en parties individuelles pour réaliser des cultures in vitro de parasites, isoler des vésicules extracellulaires, générer des cultures de cellules dendritiques dérivées de la moelle osseuse et effectuer des tests d’absorption avec ces cellules.
Echinococcus granulosus est un helminthe parasite zoonotique responsable d’une infection à long terme connue sous le nom d’échinococcose kystique1. Chez les hôtes intermédiaires, tels que le bétail et les humains, l’infection parasitaire affecte principalement le foie et les poumons, où le stade larvaire se développe sous forme de kystes remplis de liquide ou de métacestodes contenant des protoscoleces (une larve elle-même). Comme tous les cestodes, ce parasite n’a pas de système digestif ni de système excréteur et a donc développé des processus cellulaires endocytaires et exocytaires actifs pour réguler l’absorption et l’excrétion des métabolites ainsi que la libération de vésicules extracellulaires2,3. Les vésicules extracellulaires (VE) sont des particules enfermées dans des lipides bicouches sécrétées par apparemment tous les types de cellules. En particulier, les petites vésicules extracellulaires (sEV), définies comme des VE inférieures à 200 nm indépendamment de leur origine biogénique4, peuvent agir comme médiateurs immunitaires intercellulaires. Cette fonction est particulièrement importante chez les parasites, qui dépendent de l’immunomodulation de l’hôte pour assurer leur survie3. La manipulation immunitaire est réalisée par l’absorption de sEV par les cellules dendritiques de l’hôte, les seules cellules capables d’activer des cellules T naïves in vivo et d’initier une réponse immunitaire adaptative qui conduira à une infection chronique par ces vers parasites. Les cellules dendritiques, cellules présentatrices d’antigènes professionnelles du système immunitaire inné, traitent et chargent des peptides antigéniques sur le complexe majeur d’histocompatibilité de classe I et de classe II (CMH I et CMH II) et les exposent sur leurs membranes pour un amorçage exclusif des lymphocytes T naïfs (lymphocytes T CD8+ et CD4+ , respectivement)5. Les cellules dendritiques suivantes induisent leur maturation en induisant l’expression des marqueurs co-stimulateurs CD80/CD86 et CD40 et MHC-II et migrent des tissus périphériques vers les organes lymphoïdes secondaires lors de la reconnaissance d’antigènes étrangers, les chargeant pour une amorçage exclusif des lymphocytes T naïfs6. Ainsi, l’objectif global de ce protocole est d’étudier la communication helminthe-parasite-hôte de manière réaliste, en analysant l’emballage et la livraison de composants parasites sous forme de sEVs, qui, en atteignant les cellules immunitaires de l’hôte, influencent le développement de l’infection et la progression de la maladie parasitaire chronique.
Aborder l’analyse de l’interface helminthe-hôte par l’étude des sEVs présente plusieurs avantages. Tout d’abord, le tégument, l’enveloppe externe des vers plats, est une structure à double membrane qui constitue un point de passage majeur entre le parasite et son hôte, permettant aux sEVs d’être facilement générés ou imprégnés à partir de cette structure7. Deuxièmement, les sEV sont fortement chargés en antigènes protéiques à tous les stades du cycle de vie du parasite, représentant la manière naturelle par laquelle le système immunitaire de l’hôte échantillonne les antigènes pendant l’infection par le ver 8,9. En raison de leur production biologique, de leur facilité de purification (sans nécessiter de perturbation tissulaire ou de fractionnement des protéines) et de leur interaction directe avec les cellules hôtes, les helminthes sEV permettent de développer des expériences in vitro pour simuler les conditions in vivo de l’interaction parasite-hôte. Enfin, les sEVs représentent la possibilité d’avoir des structures parasites qui peuvent être phagocytées ou internalisées par les cellules hôtes, en surmontant l’impossibilité de le faire avec des parasites entiers, en particulier dans le cas de vers enkystés.
Compte tenu des avantages mentionnés et du fait que les helminthiases sont des maladies prévalentes et généralement chroniques dans lesquelles les parasites manipulent probablement le système immunitaire de l’hôte comme stratégie de survie, l’isolement des VE dérivées du parasite et leur étude en interaction avec les cellules dendritiques fournissent un cadre précieux pour explorer cette immunomodulation10. En ce sens, il a été décrit que l’internalisation des VE des helminthes, y compris les nématodes et les plathelminthes tels que Schistosoma mansoni, Fasciola hepatica, Brugia malayi et E. granulosus, induit la maturation et l’activation des cellules dendritiques 9,11,12,13,14,15.
L’isolement des VE dérivées d’helminthes permet non seulement d’étudier les interactions immunologiques, ce qui pourrait conduire au développement de vaccins protecteurs ou d’agents immunothérapeutiques pour les maladies allergiques ou auto-immunes, mais facilite également l’exploration d’autres interactions et fonctions biologiques 8,16,17. Dans ce contexte, les VE, qui jouent un rôle dans l’histoire naturelle des infections parasitaires, pourraient être utilisées pour étudier le développement des parasites et les interactions avec des cellules hôtes spécifiques. De plus, ils pourraient avoir des applications potentielles en tant que biomarqueurs précoces ou différentiels pour le diagnostic des maladies parasitaires, le suivi des réponses thérapeutiques et la contribution au contrôle et à la gestion des infections parasitaires17,18.
De plus, comme démontré précédemment, le stade larvaire d’E. granulosus est sensible aux modifications de la concentration de calcium cytosolique, ce qui, en plus de jouer un rôle dans la viabilité du parasite, contrôle également le taux d’exocytose19,20. Dans ce contexte, et sachant que l’élévation intracellulaire du calcium augmente la libération de VE, l’utilisation d’un activateur de calcium intracellulaire comme le lopéramide pourrait être une stratégie cruciale pour augmenter le nombre de VE. Cette approche est particulièrement intéressante pour les systèmes cellulaires qui nécessitent de grandes populations pour générer une quantité adéquate de VE pour l’analyse du fret et fonctionnelle 11,21,22. Le protocole actuel (figure 1) détaille les méthodes d’obtention de cultures pures du stade larvaire d’E. granulosus et les conditions qui favorisent la production de sEV. Il décrit également le flux de travail pour l’isolement et la caractérisation de ces vésicules, ainsi que leur absorption par les cellules dendritiques murines, une étape essentielle dans l’étude initiale de la modulation du système immunitaire de l’hôte.
Toutes les procédures impliquant des animaux ont été évaluées et approuvées par le Comité d’expérimentation animale de la Faculté des sciences exactes et naturelles, Mar del Plata (numéros de permis : RD544-2020 ; RD624-625-2021 ; RD80-2022). Dans ce protocole, les souris ont été euthanasiées, conformément au « Guide pour le soin et l’utilisation des animaux de laboratoire » publié par le NIH et aux directives du National Health Service and Food Quality (SENASA).
1. Culture au stade larvaire d’Echinococcus
REMARQUE : Toutes les procédures ont été effectuées dans des conditions aseptiques.
2. Purification des vésicules extracellulaires
3. Caractérisation des vésicules isolées
4. Génération de cellules dendritiques dérivées de la moelle osseuse
REMARQUE : Cette procédure doit être effectuée à l’aide de jeunes souris, qui sont caractérisées par des systèmes hématopoïétiques robustes avec des capacités de prolifération et de différenciation actives. En revanche, les souris plus âgées présentent un déclin de la fonction hématopoïétique, des réserves de cellules souches réduites, des interactions de niche modifiées et un réservoir de mémoire plus développé, ce qui est crucial pour l’immunité à long terme et la réponse aux agents pathogènes ou aux changements liés à l’âge tels que l’immunosénescence.
5. Interaction entre les cellules dendritiques dérivées de la moelle osseuse et les vésicules extracellulaires d’E. granulosus
La figure 1 présente un organigramme résumant les principales étapes du maintien de cultures pures du stade larvaire d’E. granulosus, l’isolement et la caractérisation des sEV, ainsi que leur absorption par les cellules dendritiques murines. Pour obtenir une production élevée de sEV à partir des protoscoleces et des métacestodes d’E. granulosus, une méthode de culture in vitro précédemment développée en laboratoire a été utilisée pour maximiser la survie et l’homéostasie métabolique du parasite étudié (Figure 2).
Figure 1 : Vue d’ensemble des procédures expérimentales d’obtention des sEVs et des BMDC d’E. granulosus . Représentations schématiques décrivant les étapes suivies dans ce protocole, de l’obtention et de la culture du matériel parasitaire (STEP 1), de l’isolement (STEP 2) et de la caractérisation des VE parasitaires (STEP 3) à la génération de BMDC (STEP 4) et à leur interaction avec les sEVs d’E. granulosus (STEP 5). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 2 : Acquisition d’échantillons et culture in vitro de protoscoleces et de métacestodes d’Echinococcus granulosus. (A) Ponction d’un kyste hydatique pulmonaire de bovins pour extraire le liquide hydatique. (B) Kyste hydatique ouvert avec sa membrane exposée. (C) Membrane hydatique et son liquide hyalin avec des capsules de couvain et des protoscoleces libres appelés « sable hydatique ». Encadré : Capsule de couvain avec des protoscoleces à l’intérieur avec une morphologie préservée. (D) Microscopie optique des protoscoleces vitaux après l’ablation des protoscoleces morts. Barre 200 μm. Encadré : Coloration au bleu de méthylène des protoscoleces montrant des protoscoleces vivants (translucides) et des protoscoleces morts (colorés en bleu, indiqués par des pointes de flèches rouges). (E) Inoculation de protoscoleces dans la cavité péritonéale d’une souris CF-1. (F) Des métacestodes dans la cavité abdominale se sont développés après 7 mois d’inoculation avec des protoscoleces. (G) Kystes isolés d’une souris et lavés avec du PBS dans une boîte de Pétri. (H,I) Maintenance in vitro de métacestodes et de protoscoleces dans des tubes de Leighton avec milieu M199. (J,K) Microscopie optique d’un métacestode et d’un protoscolex d’E. granulosus. Les barres indiquent 50 μm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
La caractérisation des VE purifiées à partir du stade larvaire d’E. granulosus est illustrée à la figure 3. Les VE isolés selon le protocole actuel étaient principalement des sEV de diamètres allant de 50 à 200 nm tels que déterminés par DLS (Figure 3A) et confirmés par MET (Figure 3B). L’analyse TEM a également révélé que les sEVs présentaient la morphologie typique en forme de coupe des vésicules de type exosome (Figure 3B). De plus, la MET a confirmé que les concentrations sublétales de lopéramide peuvent agir comme un amplificateur de libération de VE, comme le montre un rapport accru de sEV dans les échantillons traités au lopéramide par rapport aux témoins. De même, l’abondance plus élevée de sEV obtenues à partir de parasites traités au lopéramide a été confirmée par des mesures de concentration en protéines (11 ± 1,5 μg/μL contre 6 ± 1 μg/μL chez les témoins, figure 3C).
Figure 3 : Caractérisation de vésicules extracellulaires purifiées à partir du stade larvaire d’E. granulosus . (A) Graphique de diffusion dynamique de la lumière (DLS) décrivant la distribution granulométrique des VE isolés à partir de protoscoleces de contrôle (Co) et de protoscoleces (PTS) traités au lopéramide (Lp). (B) Photographies par microscopie électronique à transmission (MET) de VE colorés négativement purifiés à partir d’un PTS de contrôle (a) ou d’un PTS traité au lopéramide (d). Les barres d’échelle indiquent 50 nm. Les flèches indiquent d’abondantes vésicules ressemblant à des exosomes avec la structure typique en forme de coupe. (b-c) et (e-f) correspondent à des amplifications de zones encadrées de (a) et (d), respectivement. (C) Concentration en protéines de la pastille d’ultracentrifugation à partir de sept dosages indépendants. Les données sont présentées sous forme de ± moyenne de l’écart-type. L’astérisque indique des différences significatives (Kruskal-Wallis avec post-test de Dunn, p < 0,05). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
La figure 4 illustre la progression de la génération de BMDC en observant les variations de la quantité et de la morphologie des cellules de la moelle osseuse depuis l’établissement initial de la culture jusqu’à la différenciation complète. Le jour 0, les cellules hématopoïétiques ont été cultivées dans un milieu complet à une densité de 1× 106 cellules/mL complétées par 300 ng/mL de Flt3L, une cytokine et un facteur de croissance qui active les progéniteurs hématopoïétiques pour proliférer et se différencier en morphologie des cellules dendritiques. Les jours 1 et 2, les cellules étaient encore petites et de forme arrondie sans changements morphologiques significatifs, bien que leur quantité ait augmenté. Entre les jours 3 et 5, un remodelage cytosquelettique actif s’est produit, entraînant des formes hétérogènes et allongées avec une augmentation des extensions cytoplasmiques (dendrites). À ce stade, les cultures contenaient des cellules adhérentes avec des extensions cytoplasmiques prononcées, des cellules non adhérentes subissant des changements morphologiques au cours de la différenciation des cellules dendritiques et des cellules sphériques non adhérentes qui ne répondaient pas à l’induction de cytokines (Figure 4). Après les jours 6 et 7, 80 à 90 % des cultures étaient principalement constituées de BMDC à l’état d’équilibre et entièrement différenciés. Ces cellules présentaient une forme étoilée avec des processus cytoplasmiques étendus optimisés pour la capture et la présentation de l’antigène. Le jour 7, les BMDC ont été récoltés pour analyser leur phénotype et effectuer des tests fonctionnels.
Figure 4 : Suivi de la différenciation des cellules dendritiques dérivées de la moelle osseuse FTL3L à l’aide d’un microscope optique inversé conventionnel. (A) Représentation schématique des précurseurs hématopoïétiques, purification de la moelle osseuse de souris et culture cellulaire en milieu complet complétée par flt3L B- Images de culture cellulaire de moelle osseuse obtenues à différents points temporels. Les encarts sont des régions agrandies de la zone encadrée de chaque image. (B) Jour 0 : Image de cellules hématopoïétiques récemment purifiées de la moelle osseuse. On observe que bien que la population soit hétérogène, la majorité sont des cellules à la morphologie arrondie et de petite taille. Jours 1 à 5 : images de culture montrant l’augmentation du nombre de cellules et les changements de morphologie dus à la prolifération active induite par l’activation de la voie de signalisation FLT3. La morphologie cellulaire passe de l’arrondie à l’allongée avec une augmentation progressive des extensions cytoplasmiques (dendrites). Ces changements sont plus perceptibles lorsque les cellules adhèrent aux puits de la plaque de culture. Jours 6-7 : images montrant des BMDC entièrement différenciés à l’état d’équilibre caractérisés par une forme irrégulière avec un noyau proéminent et de nombreuses projections ramifiées fines, le cytoplasme est très granuleux avec des vésicules impliquées dans la présentation de l’antigène et la réponse immunitaire. La barre représente 10 μm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Les cellules dendritiques étant des médiateurs essentiels dans l’activation et l’orientation de la réponse immunitaire induite, il est crucial d’effectuer des analyses fonctionnelles de ces cellules pour révéler les rôles potentiels des sEVs dans les interactions hôte-parasite. Le protocole présenté ici confirme que les BMDC capturent les sEV parasites après 1 heure d’incubation à 37 °C. Il est intéressant de noter que les sEVs semblent être situés dans les compartiments endosomal-lysosomaux où les molécules MHCII préformées sont stockées lorsqu’on observe leur colocalisation (Figure 5).
De plus, des BMDC stimulés par un colorant sans VE ont été inclus comme témoins négatifs pour valider la spécificité du marquage. Seules une fluorescence extracellulaire non spécifique et 3 à 4 % des cellules avec un signal de colorant diffus ont été observées, contre plus de 40 % des cellules marquées positivement exposées à des sEV colorées.
Figure 5 : Microscopie confocale par immunofluorescence des BMDC montrant l’absorption efficace des sEVs marqués et le recrutement du CMH de classe II dans les endosomes. (A) Représentation schématique du protocole décrit à l’item 5.3 montrant la stimulation des sEVs marquées par PKH26 dans les BMDC. (B) Image confocale montrant un contrôle négatif des BMDCS stimulés par PKH26 sans la présence de sEVs (rouge, PKH26) et (DAPI bleu). Aucun signal fluorescent provenant du colorant à l’intérieur de la cellule n’a été observé sans les sEV. (C) Canaux séparés d’images confocales montrant des BMDC stimulés par des sEV colorés : microscopie à contraste interférentiel différentiel (DIC), DAPI (bleu, noyaux), PKH26 (rouge, sEVs) et FITC (vert, CMH de classe II). Les barres d’échelle représentent 10 μm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
La figure 1 décrit le flux de travail du protocole pour la culture des parasites, l’isolement des sEV dérivés du parasite, la différenciation des cellules dendritiques de la moelle osseuse et l’analyse de l’absorption des sEV par ces cellules. L’objectif était de décrire en détail chaque section du protocole qui pourrait être réalisée dans son ensemble ou séparément, en mettant en évidence les principales considérations pour garantir la mise en œuvre de la méthodologie. L’analyse de la population de VE obtenue à partir d’organismes parasites complets a un impact concret sur l’étude de l’interrelation parasite-hôte, et c’est précisément dans ce contexte que ce protocole expérimental a été esquissé.
Les nouvelles connaissances sur les maladies parasitaires ont été entravées par la difficulté de la culture in vitro de certains de ces parasites. Comme les helminthes parasites ne parviennent pas à terminer leur cycle de vie dans des conditions artificielles, ils ne peuvent survivre dans une culture qu’en tant qu’organismes à part entière. Par conséquent, la solution proposée par ce protocole pour étudier l’interface ver-hôte est de réaliser indépendamment la culture de chaque forme parasitaire (ver adulte et différentes formes larvaires) pour enrichir et isoler les sEVs, puis de les confronter aux cellules des organes cibles ou des cellules du système immunitaire de l’hôte, permettant de les internaliser ou de les phagocyter, respectivement. De plus, une étape critique pour établir une culture d’helminthes afin d’isoler les VE est de sélectionner strictement les parasites vivants pour commencer la culture in vitro et de les maintenir à des incubations aussi courtes que possible afin de limiter la mort du parasite et la génération de membranes résiduelles libres23. Pour le fabriquer chez E. granulosus, les protoscoleces récupérés à partir de kystes hydatiques sont soumis à un lavage intensif avec du PBS froid dans des tubes de verre de petit diamètre. Lors d’une dispersion vigoureuse à l’aide d’une pipette, les protoscoleces vivants se sédimentent rapidement. Ainsi, ils sont séparés des protoscoleces non viables qui restent en suspension plus longtemps dans la colonne liquide du tube, ce qui leur permet d’être capturés et éliminés du mélange. Conformément à cet objectif, lors de chaque étape de lavage, un mélange vigoureux à l’aide d’une pipette assure également la rupture des capsules de couvain et la libération des protoscoléces piégés de leur intérieur, les libérant de la membrane qui les entoure. Les cultures de parasites sont établies dans des tubes de verre de type Leighton pour éviter l’adhésion des sEVs et avec une partie plate pour permettre un établissement dispersé de la culture de parasites. Dans le cas des métacestodes obtenus à partir de la cavité péritonéale des souris, il est essentiel de séparer la couche adventice qui les recouvre et d’effectuer plusieurs lavages avec du PBS complété par des antibiotiques pour éliminer les cellules associées et le microbiote intestinal, ce qui peut influencer la pureté des sEV dérivées de l’helminthe lui-même, comme également décrit par White et al.23. Les tubes sont bouchés par des bouchons en caoutchouc stériles, qui contribuent à générer une atmosphère pauvre en oxygène nécessaire pour émuler le métabolisme fermentaire que ces parasites maintiennent in vivo. Enfin, le milieu M199 est très approprié comme milieu d’entretien pour le stade larvaire de cestode à long terme24,25. Le milieu contient le minimum de composants comme les sels, le glucose et les acides aminés essentiels, et, en outre, il contient des acides aminés non essentiels, du cholestérol, des pyrimidines, des vitamines hydrosolubles et liposolubles et des précurseurs d’acides nucléiques, notamment la thiamine, la riboflavine et la biotine. Tous ces nutriments favorisent le maintien des fonctions organiques de base et la viabilité de ces parasites. Le M199 est particulièrement utilisé pour les cellules non transformées, les embryons, les explants primaires et les cultures d’organes, étant optimal pour la culture de masse cellulaire26. Plus précisément, lorsqu’il est utilisé comme milieu de culture d’entretien, M199 doit être appliqué sans supplémentation en sérum de veau fœtal, car il favorise l’obtention de protoscoleces vésicularisés et leur dédifférenciation en microkystes27,28.
Toutes les conditions utilisées pour les cultures de parasites doivent être documentées afin d’assurer la reproductibilité des résultats qui impliquent la récupération et l’absorption cellulaire des sEV. En particulier, un aspect qui influence la production de VE est l’ajout de composés qui affectent l’homéostasie du calcium à la culture, car ils augmentent l’exocytose dépendante du calcium29,30. Ici, l’ajout de lopéramide, un inducteur de calcium intracellulaire chez E. granulosus19,31, aux cultures de parasites est proposé pour améliorer la libération de sEV. Cette méthode augmente le nombre de vésicules dans les cestodes (Figure 3) et pourrait être une bonne stratégie pour améliorer la production dans les systèmes cellulaires à faible libération d’EV. Cependant, étant donné que cette stratégie, comme d’autres modifications physiques ou chimiques de la culture, pourrait altérer les propriétés et les fonctionnalités des VE, une attention particulière doit être prise en compte lors de la réalisation d’analyses à haut débit telles que la protéomique.
Les cultures de cestodes permettent d’atteindre des concentrations d’EV d’ordres de grandeur élevés, étant donné que leur surface tégumentaire externe est une couche cytoplasmique syncytiale adaptée aux processus clés de l’exocytose et de l’endocytose32. L’ampleur de la préparation du VE sera soumise aux exigences expérimentales. Au total, 9 000 protoscoleces produisent en moyenne 30 μL de sEV avec une concentration de 1–2,5 ' 108 sEV/mL, ce qui est suffisant pour effectuer en parallèle des analyses DLS, TEM et LC-MS-MS. Une limitation du protocole est l’obtention d’une grande quantité de vésicules à partir des métacestodes en raison de la présence de leur couche laminaire, ce qui entrave la libération des vésicules dans le milieu. Par conséquent, de grandes quantités de parasites sont nécessaires (étape 1.3.3)11. Une autre approche consiste à analyser également les sEV du fluide hydatide, comme indiqué dans d’autres études 11,33,34,35,36.
Conformément à la tendance générale observée dans la recherche sur les VE, la majorité des études sur les VE helminthiques à ce jour ont utilisé l’ultracentrifugation des produits excréteurs/sécrétoires comme principale méthode d’isolement et de séparation desVE37. Dans ce protocole, l’ultracentrifugation a été utilisée pour isoler les VEs, ce qui est considéré comme la méthode de référence pour la récupération des VE, même si elle peut impliquer l’inclusion de contaminants conjointement avec les VEs15. L’une des limites de cette méthode est l’élimination des contaminants solubles. Étant donné que les sEV sont plus gros que les contaminants solubles, une alternative pour améliorer la purification consiste à incorporer des étapes supplémentaires, telles que l’utilisation de la chromatographie d’exclusion stérique (SEC)38,39. Cependant, lorsque l’isolement des VE est nécessaire pour des analyses fonctionnelles, telles que l’étude de la communication entre le parasite et l’hôte des helminthes, l’identification stricte de la population de VE n’est pas aussi critique, car elles transportent toutes une cargaison antigénique. Ainsi, en fonction de la pureté nécessaire pour une expérimentation ultérieure, le processus d’isolement peut se terminer par ultracentrifugation, comme c’est le cas ici, ou il peut être combiné avec d’autres méthodes telles que la filtration pour éliminer les gros contaminants, la centrifugation à gradient de densité de saccharose ou d’iodixanol ou la chromatographie d’exclusion stérique, qui permettent non seulement de nettoyer les contaminants, mais aussi de séparerdifférentes populations de VE. 38 et 40. Quoi qu’il en soit, la méthode employée ici est simple et représente le premier choix pour la récolte et l’enrichissement des sEV à partir de parasites39. Il fournit un rendement élevé de sEVs à un coût relativement faible puisqu’il ne nécessite qu’un laboratoire équipé d’une ultracentrifugeuse dans laquelle des tubes réutilisables peuvent être utilisés.
La description des caractéristiques des VE isolés est fondamentale pour déterminer la concentration, la taille, la qualité et le sous-type des VE. De plus, l’analyse de la composition protéique permet de déterminer quelles sous-populations d’HE sont enrichies dans l’échantillon, ainsi que d’estimer la présence d’éventuels contaminants. La caractérisation des VE peut être effectuée par différentes méthodes qui nécessitent souvent des équipements et des installations spécialisés41. Ici, la taille des sEV parasites a été analysée à l’aide de DLS, qui fournit des données fiables dans les suspensions monodispersées mais est moins précise dans les suspensions avec des VE largement distribués42. Par conséquent, une alternative pourrait être d’utiliser d’autres méthodes telles que l’analyse de suivi des nanoparticules (NTA), qui détermine avec précision la taille et la quantité des vésicules, la détection d’impulsions résistives accordables (TRPS), qui offre une plage dynamique plus large que le NTA, ou le cytomètre en nano-flux (NanFCM) qui possède une sensibilité plus élevée que la cytométrie en flux conventionnelle 43,44,45. Aussi, dans le cadre de la routine expérimentale et sur recommandations d’experts, la technique TEM permet de déterminer intégralement la pureté, le rendement et la taille des VE obtenus, essentiellement dans les récoltes à haute VE46. De plus, l’examen par analyse TEM est particulièrement recommandé lorsque, après ultracentrifugation, il n’est pas possible de visualiser le granulé EV pour vérifier la composition du matériau récupéré.
Ces questions soulignent l’importance d’utiliser des techniques robustes pour l’isolement et la caractérisation complète des VE dérivées d’helminthes, ce qui pourrait faciliter l’identification de marqueurs spécifiques pour suivre leur devenir et, à son tour, permettre l’évaluation de leurs rôles fonctionnels.
Les vésicules extracellulaires purifiées à partir d’E. granulosus représentent des vecteurs naturels de transport d’antigènes avec plusieurs protéines antigéniques caractérisées et inconnues9. À eux seuls, ces sEVs peuvent stimuler les cellules présentatrices d’antigènes réparties dans différents tissus et organes lymphoïdes secondaires de l’hôte. Les cellules dendritiques sont des cellules présentatrices d’antigènes professionnelles uniques qui peuvent présenter des antigènes aux cellules T naïves, déterminant le type de réponse immunitaire in vivo47,48.
Ce manuscrit décrit un protocole visant à détailler une méthode de génération de cellules dendritiques à partir de cultures de moelle osseuse de souris adaptées d’une recherche précédemment publiée49. Ici, une méthode bien établie pour les études immunitaires est proposée basée sur la culture in vitro de BMDC murins pilotés par Flt3L, où l’isolement de la moelle osseuse est une étape essentielle pour obtenir une culture in vitro réussie50. Étant donné que plusieurs protocoles d’isolement de cellules de moelle osseuse produisent des populations cellulaires hétérogènes, les cultures BMDC doivent être analysées par cytométrie en flux lors de la première différenciation de Flt3L afin d’établir le phénotype cellulaire pour les expériences prévues 51,52,53. La caractérisation phénotypique de la BMDC sous l’effet Flt3L indique que la majorité sont des cellules dendritiques conventionnelles (CD11b+, CD11c+, CD172a+), qui ressemblent davantage aux cellules dendritiques trouvées in vivo qui chargent des antigènes exogènes. Alors qu’un faible pourcentage de BMDC correspond à des cellules dendritiques plasmacytoïdes (CD11c+ B220+ SinglecH+) et à des cellules dendritiques de type CD8+ (CD11c+ CD24+ et CD172a-)11,53.
Parmi les étapes troublantes courantes, citons le faible rendement des BMDC en culture, qui peut résulter d’une rupture osseuse pendant la préparation, d’une extraction inefficace de la moelle osseuse, de la formation d’amas cellulaires, de conditions de culture sous-optimales (par exemple, la composition du milieu, la température) ou une stimulation insuffisante des cytokines. Pour résoudre ces problèmes, certaines alternatives consistent à couper derrière les épiphyses, à assurer le rinçage complet des cellules de la moelle osseuse des deux côtés des fémurs et des tibias, à suspendre la moelle osseuse avant de passer à travers la passoire cellulaire, à utiliser des cytokines fraîchement préparées à la concentration recommandée et à maintenir la stérilité et la stabilité du pH du milieu de culture.
Il est impératif de s’assurer que la cellule dendritique est à l’état de « repos » de base avant d’induire sa maturation par contact avec l’antigène. Les cellules dendritiques reconnaissent non seulement un large éventail d’antigènes externes (PAMPs, pathogen-associated molecular pattern) et internes (DAMPs, danger-associated molecular pattern), mais aussi des modifications minimes de la culture cellulaire (pH, légère agitation, densité cellulaire) peuvent induire leur maturation. Pour ces raisons, les mouvements et les vibrations de la culture cellulaire doivent être minimisés lors de la manipulation dans la centrifugeuse ou l’incubateur. De plus, le pipetage doit être lisse sans générer de bulles dans le milieu. De plus, le maintien des cultures primaires pendant plus de 8 jours peut activer les cellules dendritiques et favoriser la mort cellulaire. De plus, une densité cellulaire supérieure à 2,5 x 106 produit une plus grande expression de MHCII54 et augmente la maturation avant le contact avec l’antigène. De plus, tous les réactifs utilisés doivent être totalement exempts d’endotoxines ou de LPS, conséquence d’une contamination antérieure par des bactéries à Gram négatif, car le LPS induit une stimulation ou un épuisement des cellules dendritiques23,55. Pour maintenir la stérilité lors de la manipulation des cultures de moelle osseuse, en plus d’incorporer l’utilisation d’antibiotiques dans les milieux, il faut utiliser en permanence un spray d’éthanol à 70 % sur la surface, les mains gantées et les objets de l’armoire, préservant ainsi le contact entre l’éthanol et les cellules de la moelle osseuse. Avant d’exposer les instruments aux os ou aux cellules, assurez-vous que l’éthanol s’est évaporé et faites-les sécher à l’air libre car il est toxique pour les cellules de la moelle osseuse.
Les cellules dendritiques favorisent leur maturation et leur production de cytokines après reconnaissance et phagocytose des sEV. Les sEVs d’E. granulosus induisent l’expression de l’IL-12, favorisant le profil Th19. Si la maturation phénotypique des cellules dendritiques est déficiente, le temps ou la concentration du stimulus obtenu avec les sEVs ajoutés doit être optimisé. La microscopie confocale est un outil puissant utilisé pour visualiser l’internalisation et la colocalisation du fret avec les molécules du CMH sur les endosomes des cellules dendritiques. De plus, après au moins 8 h d’absorption des sEV, la cytométrie en flux peut également être utilisée pour mesurer les cytokines intracellulaires et les molécules de surface telles que CD40, CD80, CD86 et MHCII dans les cellules dendritiques matures11,13.
Des recherches approfondies employant un large éventail de techniques permettront de mieux comprendre comment la taille, l’origine et la cargaison des VE parasites peuvent interférer avec et modifier les réponses de l’hôte.
Les auteurs déclarent qu’ils n’ont aucun conflit d’intérêts.
Les auteurs reconnaissent Lic. Cecilia Gutiérrez Ayesta (Servicio de Microscopía Electrónica, CONICET, Bahía Blanca, Argentine) et Lic. Leonardo Sechi et Lic. Eliana Maza (INIFTA, Universidad Nacional de La Plata, Argentine) pour l’assistance technique en microscopie électronique à transmission et la diffusion dynamique de la lumière, respectivement. Nous remercions également Dra. Graciela Salerno, Dra. Corina Berón et le Dr Gonzalo Caló pour l’utilisation de l’ultracentrifugeuse à l’INBIOTEC-CONICET-FIBA, Argentine. Les auteurs remercient Lic. Kelly (SENASA, Mar del Plata, Argentine) et Lic. H. Núnez García (CONICET, Universidad Nacional de Mar del Plata, Argentine) pour leur collaboration à l’évaluation du bien-être des souris, et le vétérinaire J. Reyno, le vétérinaire S. Gonzalez et le vétérinaire L. Netti pour leur contribution à l’obtention de matériel parasitaire. Ces travaux, y compris les coûts d’expérimentation, de réactifs et d’équipement, ont été soutenus par le PICT 2020 n° 1651 financé par l’ANPCyT.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1.5 mL tubes | Henso | N14059 | |
24-well plate | JetBiofil | CAP011024 | Polystyrene, flat bottom, Sterile |
6-well plate | Henso Medical Co. Ltd. | N14221 | Flat-shape bottom, PS material, Sterile |
70 mm polypropylene cell strainer | Biologix Group Limited | 15-1070 | Sterile |
Alcian blue 8 GX dye | Santa Cruz | sc-214517B | |
Automatic CO2 incubator | Nuarire | UN-5100E/G DH | |
Bovine Serum Albumin | Wiener lab | 1443151 | |
CD11c Monoclonal antibody-PECy5 100 µg | eBioscience | 15-0114-82 | clone (N418) |
CD40 Monoclonal antibody-FITC 100 µg | eBioscience | 11-0402-82 | clone (HM40-3) |
CD80 Monoclonal antibody-APC 100 µg | eBioscience | 17-0801-82 | clone (16-10A-1) |
CD86 Monoclonal antibody-FITC 100 µg | eBioscience | 11-0862-82 | clone (GL-1) |
Centrifuge | Thermo Scientific | IEC CL31R Multispeed | |
Confocal Microscope | Nikon | Nikon Confocal Microscope C1 | |
Conical tubes 15 mL dia.17 x 120 mm | Citotest | 4610-1865 | |
DAPI | Sigma | 107K4034 | |
D-Glucose | Merk | 1.78343 | |
Dimethyl Sulfoxide | Anedra | 6646 | |
Fetal Bovine Serum 500 mL | Sigma-Aldrich | 12352207 | |
Flow Cytometry System | BD Biosciences | BD FACSCanto™ II | |
Folded Capillary Zeta Cell | Malvern Panalytical | DTS1070 | |
Gentamicin sulfate salt | Sigma | G1264 | |
Glutaraldehyde solution | Fluka | 49630 | |
Hepes | Gibco | 11344041 | |
Hypodermic needle 21 G x 1"25/8 | Weigao | Sterile | |
Hypodermic needle 25 G x 5/8" | Weigao | Sterile | |
Inverted microscope | Leica | DMIL LED Fluo | |
Ketamine | Holliday | ||
Lipopolysaccharide 5 mg | Invitrogen | tlrl-rslps | LPS from the Gram-negative bacteria E. coli K12 . TLR2/4 Agonists |
Loperamide hydrochloride | Sigma-Aldrich | 5.08162 | |
Medium 199 | Gibco | 11150059 | |
Methylene Blue | Anedra | 6337 | |
MHC class I (H2kb) Monoclonal antibody-PE 100 µg | eBioscience | 12-5958-82 | clone (AF6-88.5.5.3) |
MHC class II (IA/IE) Monoclonal antibody-FITC 100 µg | eBioscience | 11-5321-82 | clone (M5/114.15.2) |
Microscope | Olympus | CX31 | |
Mouse recombinant murine Flt3L. | PrepoTech | 250-31L-10UG | |
Nanodrop | Thermo Scientific | ND-One | |
Paraformaldehyde | Agar Scientific | R1018 | |
Penicillin G sodium salt | Sigma | P3032-10MU | |
PKH26 | Sigma-Aldrich | MINI26 | |
Potassium Phosphate Monobasic | Timper | For Phosphate Buffered Saline (PBS) | |
RBC lysis buffer 100 mL | Roche | 11814389001 | |
RPMI medium 1640 1x 500 mL | Sigma-Aldrich (Gibco) | 11875093 | |
Sodium Cacodylate | Sigma-Aldrich | C0250 | |
Sodium Chloride | Anedra | 7647-14-5 | For Phosphate Buffered Saline (PBS) |
Sodium Phosphate Dibasic (Anhydrous) p. a. | Biopack | 1639.07 | For Phosphate Buffered Saline (PBS) |
Streptomycin sulfate salt | Sigma | S9137 | |
Syringe 10 mL | Bremen | Sterile | |
Thickwall polycarbonate tubes | Beckman Coulter | 13 x 55 mm , nominal capacity 4 mL | |
Transmission Electron Microscope | Jeol | JEOL JSM 100CX II | |
Ultracentrifuge | Beckman | Optima LE-80k | 90 Ti rotor |
Xylazine | Richmond | ||
Zetasizer Nano | Malvern | Nano ZSizer-ZEN3600 | To perform Dynamic Light scattering and zeta potential measurements |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon