Method Article
La cirugía de rehacer el intestino anterior es un desafío en la práctica clínica actual y está plagada de una mayor morbilidad y, según se informa, una tasa de "éxito" más baja que el procedimiento índice. Aquí, presentamos un protocolo para una reparación de hernia de hiato rehecha a través de un enfoque mínimamente invasivo.
Después de la reparación de una hernia de hiato, los pacientes pueden presentar síntomas recurrentes o nuevos. Los síntomas pueden ocurrir desde semanas hasta años después de la cirugía. Estos pueden incluir reflujo recurrente, disfagia, regurgitación, pérdida de peso o deterioro de la calidad de vida. Si bien se puede seguir el tratamiento no quirúrgico en algunos pacientes, la reoperación puede ser la única opción en pacientes seleccionados. Se justifica un estudio preoperatorio completo, que incluya una repetición del esofagograma, una endoscopia superior, una tomografía computarizada (TC) de tórax +/-, una manometría, una sonda de pH y/o un estudio de vaciamiento gástrico, para comprender mejor la fisiopatología de los síntomas que se presentan. Si se identifica una hernia recurrente, una envoltura deslizada o migrada, se considera la cirugía. También se debe descartar la pseudoacalasia si se observan síntomas obstructivos en la pausa. De hecho, este estudio exhaustivo es necesario para garantizar un diagnóstico preciso y un resultado óptimo. Además, la comprensión de los factores que pueden haber llevado a la recurrencia aumentará las posibilidades de una reoperación exitosa. Aunque es un procedimiento técnicamente exigente, la reparación de la hernia de hiato con un enfoque mínimamente invasivo se emplea cada vez más con resultados prometedores. Aquí, se describirán y detallarán los pasos de una reparación de hernia de hiato mediante un enfoque mínimamente invasivo.
La cirugía de rehacer el intestino anterior se está convirtiendo en un reto importante en la práctica quirúrgica moderna. El "fracaso de la reparación de la hernia de hiato" puede ocurrir temprano o tarde en el período postoperatorio. Un estudio exhaustivo para comprender la patología subyacente y la causa de los síntomas recurrentes (p. ej., acidez estomacal, reflujo, disfagia o dolor torácico) es esencial para abordar adecuadamente el problema clínico. El fracaso de la reparación de la hernia de hiato en el postoperatorio temprano (horas o días) puede atribuirse a una mala selección del paciente y/o a un error técnico. Un fracaso tardío puede deberse a una recurrencia secundaria a un fallo técnico, agrandamiento del hiato a lo largo del tiempo (ambos se presentan como reflujo) o secundaria a adherencias en el hiato que dan lugar a pseudoacalasia (que resulta en disfagia).
Múltiples factores pueden contribuir a la hernia de hiato recurrente. Cuando el esófago se pone en tensión durante la disección inicial y se cree que la unión gastroesofágica está en la cavidad abdominal, esto puede resultar en la incapacidad de reconocer un esófago acortado. Uno de los dogmas clave de la cirugía de hernia de hiato índice es asegurar una longitud esofágica intraabdominal adecuada de un mínimo de 3-4 cm antes de la creación de una funduplicatura. Por lo tanto, para evitarlo, se debe haber realizado una buena disección mediastínica en la operación índice hasta las venas pulmonares inferiores o superiores para lograr esta longitud intraabdominal. En ausencia de una disección mediastínica adecuada, la tensión en el esófago daría lugar a la migración de la envoltura hacia el pecho. Del mismo modo, debido a una disección mediastínica inadecuada, la envoltura puede deslizarse distalmente sobre el esófago debido a la tensión, lo que resulta en la recurrencia de la hernia. En tales casos, se debe haber empleado un procedimiento de alargamiento esofágico. La extirpación incompleta del saco herniario también puede dar lugar a una recurrencia debido al espacio potencial presente dentro del mediastino, lo que hace que la hernia vuelva a aparecer de manera propicia. Por último, el cierre inadecuado del crus y la obesidad con aumento del índice de masa corporal también se han atribuido a la recurrencia de la hernia de hiato 1,2.
A pesar de los buenos resultados quirúrgicos iniciales, se estima que entre el 15% y el 20% de los pacientes presentarán recidiva sintomática. Si bien la mayoría de los pacientes pueden ser tratados de forma no quirúrgica, hasta el 5%-10% de los pacientes pueden requerir revisión quirúrgica3. Las operaciones de repetición son técnicamente exigentes y pueden estar asociadas a una mayor tasa de morbilidad4. En la actualidad existe una amplia evidencia que respalda la seguridad y eficacia de un enfoque mínimamente invasivo para la reoperación; Sin embargo, estos pueden representar un gran desafío incluso para los cirujanos experimentados 5,6,7. La corrección quirúrgica de una hernia de hiato recurrente implica la reducción completa del saco herniario y su contenido, seguida de una reedición de la funduplicatura con o sin gastroplastia. Sin embargo, existen otras opciones, como un procedimiento de pérdida de peso bariátrico si el paciente es obeso mórbido, una esofagoyeyunostomía en Y de Roux o una esofagectomía/gastrectomía dependiendo de la complejidad de la patología recurrente (no discutida aquí y más allá del alcance de este artículo). Estas opciones quirúrgicas deben ser consideradas antes de llevar al paciente al quirófano.
Debido a que estas operaciones son difíciles con una mala delineación de la anatomía, se alienta a los cirujanos novatos a frotar y / o buscar ayuda y orientación de cirujanos experimentados en su propia práctica y buscar el consejo de sus mentores antes de embarcarse en casos tan desafiantes para optimizar el resultado quirúrgico y evitar entrar en dilemas quirúrgicos durante la operación en sí. En este artículo, describimos los pasos quirúrgicos y los principios clave de la cirugía de hernia de hiato rehacer.
El protocolo descrito sigue los lineamientos del comité de ética en investigación en humanos de nuestra institución.
1. Valoración preoperatoria del paciente que presenta síntomas recurrentes
2. Preparación preoperatoria
3. Abordaje mínimamente invasivo: inserción del endoscopio
4. Adhesiólisis y exposición
5. Disección mediastínica y reducción de la hernia
6. Evaluación de la longitud esofágica
7. Reparación de hiato
8. Creación de la envoltura del fondo de ojo
NOTA: Se prefiere una funduplicatura de Toupet (envoltura posterior de 270 grados) en las cirugías de repetición en lugar de una funduplicatura de Nissen (envoltura de 360 grados) para prevenir más cicatrices con envolturas completas y pseudoacalasia secundaria.
9. Cuidados postoperatorios
10. Seguimiento
En la Tabla 1 se resumen los estudios más recientes que informan los resultados de la reparación de la hernia de hiatorehecha 2,8,9,10,11,12,13. La razón más común para el fracaso de la operación inicial es la migración de la envoltura en el 44%-89% de los casos. La mayoría de los casos se realizaron con un abordaje mínimamente invasivo. En todos los estudios revisados, además de la reparación de la hernia de hiato, la funduplicatura de Nissen fue la funduplicatura más común realizada en el 40%-80% de los casos. Se requirió una gastroplastia de Collis en el 24-87% de los casos. Las complicaciones generales oscilaron entre el 3% y el 45%. La fuga esofágica fue una de las complicaciones postoperatorias más temidas, y se reportó en el 2-7% de los casos. La duración del seguimiento varió; sin embargo, las tasas de recidiva oscilaron entre el 4,4 % y el 31 %.
Estudiar | N | Motivo del fracaso | Acercarse | Operación | Complicaciones postoperatorias | Resultados/recurrencia | |||||||||||||
Juhasz et al. (2011)8 | 44 | Migración transmediastínica (89%) | Laparoscópica (52%), abierta (48%) | Fundoplicatura (48%), reconstrucción RNY (52%) | Complicaciones generales (39%), fuga (7%) | 7% de recurrencia (seguimiento medio 13,6 meses) | |||||||||||||
Awais et al. (2011)2 | 275 | Migración transmediastínica (64%) | MIS (93%), conversión (3%), apertura (3%) | Fundoplicatura de Nissen (73%), gastroplastia de Collis (43%), funduplicatura parcial (15%) | Fuga (3,3%), fibrilación auricular (2,2%) | 11,2% de fracaso (mediana de seguimiento: 39,6 meses) | |||||||||||||
Wennergren et al. (2016)9 | 34 | NA | Laparoscópica | Gastroplastia de Collis (24%) | Reingreso (24%) | Recurrencia del 12 % (mediana de seguimiento: 8,7 meses) | |||||||||||||
Zahiri et al. (2017)10 | 46 | NA | Laparoscópica | Fundoplicatura de Nissen (80%), gastroplastia de Collis (87%) | Complicaciones generales (11%), reingreso a los 30 días (4,4%) | 4,4% de recurrencia (seguimiento de 1 año) | |||||||||||||
Kao et al. (2018)11 | 97 | Envoltura herniada (44%), envoltura deslizada (23%) | Laparoscópica (82%), robótica (6%), conversión (10%), abierta (1,2%) | Fundoplicatura de Nissen (68%), gastropexia (46%), contrafuerte de malla (47%) | Complicaciones generales (45%), reingreso a los 30 días (12%) | 31% de recurrencia (seguimiento medio 48,3 meses) | |||||||||||||
Nguyen et al. (2020)12 | 73 | NA | Laparoscópica | Fundoplicatura (64%), contrafuerte de malla (49%) | Complicaciones generales (3%) | 11% de recurrencia | |||||||||||||
Addo et al. (2022)13 | 190 | Migración transmediastínica (50%) | Laparoscópica | Fundoplicatura de Nissen (69%), contrafuerte de malla (70%) | Complicaciones generales (16%), reingreso a los 30 días (10%), fuga (2%) | Recurrencia del 16 % (mediana de seguimiento: 17,6 meses) |
Tabla 1: Resumen de los estudios que informaron los resultados de la reparación de la hernia de hiato rehacer. Abreviaturas: NA, no disponible; RNY, Roux-en-Y; MIS, cirugía mínimamente invasiva.
Con el crecimiento exponencial de la reparación de hernias de hiato en las últimas décadas, ha habido un aumento dramático en el número de pacientes que presentan síntomas recurrentes o persistentes. Las causas de fracaso de la operación índice pueden ser multifactoriales, pero se atribuyen con mayor frecuencia a la obesidad y al acortamiento del esófago 1,2. Es necesaria una evaluación preoperatoria exhaustiva y un estudio diagnóstico para identificar la etiología y adaptar el abordaje quirúrgico. Aislar la causa de los síntomas recurrentes del paciente y establecer si los síntomas se deben a un fracaso quirúrgico o son atribuibles a alguna otra etiología puede ser un desafío. Los síntomas deben ser claramente provocados, en términos de reflujo recurrente, regurgitación de alimentos no digeridos, dolor/espasmos en el pecho o saciedad temprana indicativa de retraso en el vaciado gástrico. Un análisis exhaustivo puede descubrir un trastorno de la motilidad que se había pasado por alto anteriormente.
La reparación de la hernia de hiato recurrente se puede realizar mediante un abordaje mínimamente invasivo. Durante la reintervención de la hernia de hiato recurrente, los pasos más críticos son la reducción completa del saco y el contenido de la hernia y la confirmación de una longitud esofágica intraabdominal adecuada. El cirujano debe utilizar la endoscopia intraoperatoria para confirmar la localización adecuada de la unión gastroesofágica. Puede ser necesario un procedimiento de alargamiento esofágico para lograr una longitud esofágica adecuada con el fin de reducir las posibilidades de recurrencia. Los autores prefieren realizar una funduplicatura de Toupet en estos casos. Una envoltura completa puede dar lugar a más cicatrices y pseudoacalasia secundaria; Por lo tanto, recomendamos evitar una envoltura completa si es posible; sin embargo, esto queda a discreción del cirujano. Por último, el cierre del defecto de hiato es un aspecto importante de esta operación. Se recomienda el cierre primario sin tensión. Sin embargo, dependiendo del tamaño del defecto, la causa de la recurrencia y el protoplasma general del paciente, puede estar indicada una reparación con malla para disminuir el riesgo de recurrencia14.
La cirugía de hiato no está exenta de complicaciones4 y puede oscilar entre el 30% y el 40% en general. La reparación reoperatoria del hiato, especialmente en el entorno de una malla implantada previamente, está plagada de complicaciones. Por lo tanto, los pacientes deben recibir un asesoramiento adecuado y se deben establecer expectativas antes de la operación. Es posible que muchos de estos pacientes no tengan una resolución completa de los síntomas. Además, las probabilidades de una recurrencia posterior son mucho mayores después de una primera recurrencia (hasta un 30%); Por lo tanto, los pacientes deben ser asesorados en consecuencia. En el postoperatorio, la mayoría de los pacientes generalmente se recuperan bien y tienen una resolución de los síntomas con una excelente satisfacción del paciente.
Ninguno.
Ninguno.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Da Vinci Xi | Intuitive | K131861 | the surgical robot |
Vessel sealer | Intuitive | 480422 | used to dissect, divide small vessels |
Penrose | Cardinal Health | 30414-025 | used to retract the esophagogastric junction |
Curved bipolar dissector | Intuitive | 471344 | used for dissecting |
SureForm stapler | Intuitive | 48345B | used for performing the Collis gastroplasty |
Eithobond sutures | Ethicon | https://www.jnjmedtech.com/en-US/companies/ethicon | used for reapproximating the hiatus |
Biologic mesh | Cook Biotech | G51578 | used to reinforce the hiatus |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados