Method Article
이 프로토콜은 생체 내 온실 조건에서 Solanum tuberosum 뿌리를 식물 기생 선충과 감염시키고 광학 현미경을 통한 뿌리 구조의 조직화학적 분석을 위해 감자 체외 형질전환 뿌리를 감염시키는 것을 설명합니다.
토양에 서식하는 식물 기생 선충(PPN)은 병변을 일으키거나 식물 뿌리 구조를 변화시켜 작물의 적합성과 생산성을 감소시키는 중요한 감자 해충입니다. PPN 감염 및 발병의 세포 및 세포 내 메커니즘에 대한 연구는 온실 조건에서 들판 식물이나 묘목에 의존 할 수 있습니다. 현장 연구는 자연 환경을 더 잘 대표하지만 연구 결과에 큰 영향을 미칠 수 있는 환경 조건의 예측 불가능성에 노출됩니다. 온실 연구를 통해 환경 변수를 보다 잘 통제하고 오염 물질 또는 병원체에 대한 안전성을 높일 수 있습니다. 그러나 일부 숙주에서는 유전적 다양성이 가변성의 중요한 요소가 되어 숙주-기생충 복합체 반응에 영향을 미칩니다. 당사는 PPN을 이용한 형질전환 뿌리의 체외 공동 배양을 공간을 덜 차지하고, 획득하는 데 시간이 덜 필요하며, 오염 또는 숙주 유전적 다양성이 없는 신뢰할 수 있는 대안으로 개발했습니다. 공동 배양은 무균 PPN을 도입하여 in vitro 형질전환 뿌리를 숙주함으로써 얻어집니다. 무기한 유지 관리할 수 있으므로 참조 PPN 컬렉션을 유지하는 데 탁월한 지원을 제공합니다. 본 연구에서는 뿌리 병변 선충에 의한 생체 내 감자 뿌리의 통제된 감염 및 뿌리혹 선충과 감자 형질전환 뿌리의 체외 공동 배양을 확립하기 위한 프로토콜이 자세히 설명되어 있습니다. 시험관 공동 배양은 자연 감자 감염 상태에 대한 실험실 대리물을 제공하고 계절이나 기후 조건에 관계없이 선충의 생활 단계를 생성했습니다. 또한 구조 분석에 사용되는 방법론은 조직화학과 광학 현미경을 사용하여 자세히 설명되어 있습니다. acid fuchsin dye는 뿌리의 선충 공격 부위를 추적하는 데 사용되며, PAS(Periodic acid-Schiff) 및 toluidine blue O를 사용한 감별 염색은 감자 내부 뿌리 조직의 선충 구조를 강조합니다.
뿌리와 괴경 작물은 세계에서 가장 중요한 주식 식품 중 4위를 차지합니다. 감자(Solanum tuberosum L.)는 가장 중요한 재배 괴경 중 하나입니다. 남아메리카의 안데스 산맥에서 시작되었지만 16세기에 유럽에 소개된 후 저소득층에게 가장 흔한 식량 공급원이 되었습니다. 오늘날 감자는 전 세계 칼로리 섭취량의 1.7%를 차지합니다1. 작물 생산은 식물 해충 및 병원체의 영향을 크게 받으며, 그 중 식물 기생 선충(PPN)은 평균 수확량 손실이 최대 12%2까지 증가할 수 있습니다. 식물 기생 선충은 현대 농업에서 작물에 가장 큰 피해를 주는 질병의 원인입니다. 토양에 거주하는 PPN은 식물 뿌리에 영향을 미치고 생산량을 감소시키거나 제품을 손상시켜 시장성을 잃게 만들어 작물 생산성을 방해하기 때문에 농부들에게 큰 손실을 입힙니다3. 이 위험한 식물 기생충은 탐침(바늘 모양의 입 부분)을 사용하여 뿌리 세포에 구멍을 뚫고 세포 내용물을 먹습니다. 일부 PPN은 뿌리 밖에서 먹이를 먹고, 다른 PPN은 뿌리로 들어가 조직 손상(철새)을 일으키고, 다른 PPN은 뿌리로 들어가 앉아서 먹이를 쉽게 먹기 위해 뿌리 구조를 크게 변화시킵니다4. 감자에 영향을 미치는 주요 PPN은 감자 낭종 선충, Globodera spp., 뿌리혹 선충(RKN), Meloidogyne spp., 뿌리 병변 선충, Pratylenchus spp., 거짓뿌리혹 선충 Nacobbus aberrans, 감자 썩음병 선충 Ditylenchus destructor입니다. 이러한 PPN의 경우, 다른 섭식 습관은 숙주 뿌리 조직에서 다른 구조적 변화를 유발합니다 5,6. PPN 감염 및 숙주 반응의 메커니즘에 대한 연구는 종종 참조 PPN 배양 수집을 유지하거나 대규모 실험을 수행하기 위해 현장 또는 온실 시험을 통해 수행됩니다 7,8. 자연 조건에서의 테스트는 환경 변화와 생물 또는 비생물적 스트레스 요인의 영향을 크게 받습니다. 온실 생물 검정은 환경 변화를 상대적으로 제어하고 비생물 및 생물 스트레스의 영향을 제한하는 동시에 자연 상태에 더 가까운 대안입니다. 그러나 숙주의 유전적 다양성은 생물학적 다양성을 보다 세밀하게 제어해야 하는 임상시험에서 여전히 문제가 될 수 있습니다. 이러한 한계는 체외 식물 조직 배양에 의존하여 극복할 수 있습니다. 이들은 PPN 질병 연구에 많은 이점을 가진 다목적 실험실 시스템입니다. 토양에 거주하는 PPN의 경우, 형질전환 뿌리의 시험관 내 배양은 실험실 조건에서 연구에 유용한 도구입니다 9,10.
식물 재료에 Rhizobium rhizogenes를 감염시킨 후 형질전환 뿌리 또는 털이 많은 뿌리(HR)를 얻는다(Riker et al. 1930), Young et al. 2001,11. 이 그람 음성 박테리아는 Ri 플라스미드가 숙주 게놈으로 형질주입되도록 유도하고 식물 호르몬 생합성의 조절을 변화시켜 뿌리 조직의 형성을 촉진합니다12. 형질전환 뿌리는 배양 배지에서 무균 상태에서 무기한 유지될 수 있습니다. PPN 연구를 위해 HR을 사용하는 이점은 선충 감염 및 발달에 영향을 미치는 식물 성장 조절제가 없는 경우 높은 성장률, 단위 시간당 바이오매스 생산 비율이 높다는 점, 더 높은 유전적 및 생화학적 안정성을 결정하는 세포 무결성 및 수명입니다6. 시험관 내 형질전환 뿌리에 의존함으로써, PPN 유전자형은 실험실 조건에서 무기한 유지될 수 있고, 감염 및 PPN 발달을 쉽게 추적할 수 있으며, 숙주 유전적 다양성을 줄일 수 있고, 숙주 분자 구성의 조작은 선충 반응과 직접 연결될 수 있으며, 숙주 및 기생충 구조 변화를 보다 정확하게 따를 수 있습니다 6,13. 감자의 PPN 질병에 대한 연구의 경우, 체외 형질전환 뿌리 공동 배양을 통해 계절 또는 감자 괴경 휴면과 독립적으로 실험을 수행할 수 있습니다.
이 프로토콜에서는 PPN 유지 관리 및 감자 식물의 생체 내 감염에 대한 전통적인 방법론이 자세히 설명되어 있습니다. 감염된 뿌리의 구조 분석을 위해 PPN을 사용한 형질전환 감자 뿌리의 체외 공동 배양 확립을 기반으로 하는 개선된 방법론도 환경 및 숙주 유전적 다양성을 보다 잘 제어할 수 있는 대안으로 자세히 설명되어 있습니다. 뿌리 조직에서의 PPN 감염 및 발달을 추적하기 위해 조직화학(histochemistry)을 사용하여 광학 현미경 검사에서 PPN 관찰을 돕습니다. 이 프로토콜의 전반적인 목표는 PPN-숙주 상호 작용에 대한 연구를 최적화하여 실험을 위한 보다 통제되고 재현 가능한 조건을 보장하는 동시에 뿌리 조직의 선충에 대한 상세한 구조 및 발달 분석을 촉진하는 것입니다.
1. 온실에서 자란 감자 식물의 감염
참고: 온실 시험은 PPN 해충의 특정 수명 주기에 따라 혼합 수명 단계 또는 2단계 청소년(J2)의 PPN을 현탁액으로 수행합니다. 이 프로토콜의 경우, 뿌리 병변 선충(RLN) Pratylenchus penetrans 의 혼합 생활 단계의 현탁액이 사용되었습니다. PPN은 실험실에서 사육하거나 인증된 참조 실험실에서 요청할 수 있습니다.
2. PPN을 가진 감자 형질전환 뿌리의 시험관 내 공동 배양 확립
3. PPN 감염의 구조 분석
참고: PPN에 의해 유도된 뿌리 조직 구조의 변화를 따르기 위해 조직화학적 염색 기술을 사용하여 조직을 다른 화학 조성으로 대조합니다. 차등 염색은 뿌리 덩어리 또는 고정된 뿌리 물질의 얇은 부분에서 수행되며, 여기서 특정 염료는 화학적 친화력에 따라 표적 조직과 반응합니다21. 본 프로토콜에서는 차등 염색을 위해 톨루이딘 블루 O 염료와 결합된 산성 푸시프 시약(PAS)을 사용했습니다.
당근 디스크는 여러 유형의 이동 PPN을 증식시키고 유지하는 데 사용할 수 있습니다23. RLN의 경우 이 기술은 일반적으로 선충 종 또는 분리물의 참조 컬렉션을 유지하는 데 사용됩니다. 당근 디스크를 사용하면 3개월 동안 선충 개체군이 평균 100배 증가할 수 있습니다(그림 1). 그러나 선충의 수는 30배에서 200배 사이로 크게 다양하며, 이는 주로 선충의 유전적 다양성 및/또는 당근의 영양 함량의 차이로 인해 발생합니다. 또한 미생물 오염을 줄이기 위해 여러 가지 예방 조치를 취했음에도 불구하고 당근 디스크의 20%에서 30%가 오염될 수 있으므로 필요한 것보다 많은 접시를 준비해야 합니다.
감자 식물에서 RLN의 존재가 뿌리 시스템을 공격하는 기생충 개체군 수에 크게 의존하기 때문에 항상 눈에 띄는 증상을 유발하는 것은 아닙니다(그림 2). P. penetrans의 경우, 초기 접종 4 RLNs/g의 토양은 2개월 후에 최대 2000 RLNs/g의 뿌리와 750 알/g의 뿌리를 형성할 수 있으며, 이는 뿌리 무게를 거의 30% 감소시킵니다5.
감자 털이 많은 뿌리 배양은 실험실 맥락에서 뿌리 관련 질병을 연구하기 위한 고처리량 시스템입니다. 확립된 감자 형질전환 뿌리는 하루에 SH 배지 L 당 300mg 뿌리 신선 중량의 특정 성장률과 2.6일의 배가 시간을 가집니다6(그림 3). M. chitwoodi와 공동 배양할 때 선충이 뿌리 조직을 먹고 에너지를 흡수하기 때문에 이러한 매개변수는 약간 영향을 받습니다. 공동 배양의 경우, 하루 SH 배지 L 당 200mg 뿌리 신선 중량의 특정 성장률과 3 일의 배가 시간을 달성 할 수 있습니다6. 개발된 선충의 수는 감자 형질전환 뿌리 신선 중량 g당 최대 1200J2s까지 증가할 수 있으며 난자의 양은 4배 더 많을 수 있습니다 6,13(그림 4). 온실에서 자란 RKN에 감염된 토마토 식물의 토양에서 테스트한 것과 비교했을 때, 선충 개체군의 최고 수확량은 뿌리 물질 g당 형질전환 뿌리의 절반에 불과했습니다(미발표 데이터). 그러나 RKN 개체군 성장은 숙주 식물 종과 다양성에 크게 의존하는 것으로 알려져 있습니다. 그럼에도 불구하고, 형태학적으로, 형질전환 뿌리에서 자란 선충은 들판이나 온실 감염에서 채취한 선충과 실질적인 차이를 보이지 않는다 6,13.
산성 푸시신을 사용하면 뿌리 조직에 대한 선충 공격을 추적하는 데 도움이 됩니다. RLN의 운동성 단계는 접종 후 1일 이내에 뿌리 내부에서 발견되는 것으로 알려져 있습니다5. 이 초기 단계는 숙주 감수성에 의존하지 않는 것으로 여겨집니다. 그러나 침투 후 RLN은 뿌리의 표피 및 피질 세포를 계속 먹거나, 취약한 식물에서 번식 및 괴사 형성을 유도하거나, 뿌리에서 토양으로 다시 빠져나갑니다5. 이러한 메커니즘은 산성 푹신(acid fuchsin)으로 염색하는 것으로 쉽게 이어질 수 있습니다(그림 5). RKN과 감자 털이 많은 뿌리의 공동 배양은 좌식 성인 여성을 위한 먹이 장소 설립에서 J2 침투 및 의사 결정의 메커니즘을 분석하기 위한 강력한 실험실 도구를 제공합니다. 젤라틴 기질의 형성 및 난자 방출을 포함하여 감염 후의 모든 단계를 추적할 수 있습니다(그림 6).
조직 구조는 조직화학(histochemistry)과 광학 현미경(optical microscopy)을 사용하여 자세히 설명할 수 있습니다. 차등 염색 기술을 사용하여 식물 기생충의 수명 주기 단계를 주변 뿌리 조직에서 유도된 변화와 함께 추적할 수 있습니다. Meloidogyne chitwoodi와 다른 뿌리혹 선충은 거대 세포라고 하는 특정 세포 유형으로 구성된 먹이 부위의 형성을 촉진합니다. 이 다핵 세포는 선충 J2의 분비물에 의해 유도되고 대사가 과도하게 활성화되어 정지된 성인 암컷을 위한 먹이를 생산합니다(그림 7). 이 특수 구조의 형성에 따라 선충 섭식 메커니즘에 대한 중요한 정보를 제공하고 수명 주기의 중단을 목표로 할 수 있는 특정 단계를 식별할 수 있습니다. 또한 먹이 부위 구조는 RKN 종에 특이적일 수 있어 식별에 기여할 수 있습니다.
그림 1: 당근 디스크의 뿌리 병변 선충 유지. (A) 당근 뿌리 디스크는 살균되고 Pratylenchus penetrans 에 감염되어 (B) (C) 개체군 성장으로 인한 특징적인 괴사 병변(어두운 부분)을 유발합니다. 막대 = 1cm (A 및 B), 100μm (C). 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 2: 온실 조건에서 자란 Solanum tuberosum 의 뿌리 감염. 방제 감자 식물(뒤쪽에 있는 화분)과 뿌리 병변 선충(앞쪽에 있는 화분)에 감염된 식물은 감염 30일이 지나면 싹에서 눈에 띄는 감염 증상을 보이지 않습니다. 막대 = 10cm. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 3: Solanum tuberosum 형질전환 뿌리의 발달. (A) 감자 괴경 부분(화살표)의 메스 상처 부위를 따라 소세포 성장 덩어리가 나타나기 시작하고, (B) 첫 번째 형질전환 뿌리(오른쪽 삽입물)가 출현하고, (C) 배양 배지에서 빠르게 성장하고 유지됩니다. (D) 뿌리 덩어리는 지속적인 성장을 위해 신선한 배양 배지 플레이트로 옮길 수 있습니다. 막대 = 1cm. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 4: Solanum tuberosum 과 식물 기생 선충 Meloidogyne chitwoodi의 공동 배양. (A) 시험관 내에서, 감자 형질전환 뿌리 배양은 (B) Columbia 뿌리혹 선충 무균 2단계 청소년(J2)에 감염되어 식물/선충 공동 배양을 확립할 수 있습니다. (C) 뿌리 담즙은 알 덩어리를 가진 성인 암컷에서 얻을 수 있습니다. 막대 = 1cm(A, B) 및 200μm(C). 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 5: 온실 조건에서 침투하는 뿌리 병변 선충 Pratylenchus 에 감염된 감자의 산성 푹신으로 얼룩진 뿌리. (A) 괴사 병변을 일으키는 뿌리 (B)의 피질 영역에서 선충의 여러 생활 단계를 볼 수 있습니다. 막대 = 100 μm. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 6: Meloidogyne chitwoodi에 감염된 형질전환 뿌리의 산성 푹신 염색 뿌리 담즙. (A) 담즙 조직은 (B) 이미 난자 덩어리(D)를 알과 함께 생산한 성인 암컷 M. chitwoodi(C)의 일부를 감싸고 있는 것을 볼 수 있습니다. 막대 = 500μm(A), 100μm(B, C) 및 20μm(D). 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 7: Meloidogyne chitwoodi에 의해 형성된 형질전환 뿌리담즙의 세포 구조. (A) 주기적인 산-Schiff(PAS)와 톨루이딘 블루 O로 염색된 형질전환 뿌리담즙의 초박형 절편으로, 성인 암컷의 섭식 부위와 (B) 뿌리담즙 조직으로 둘러싸인 선충에 의해 유도된 거대 세포를 보여줍니다. 막대 = 100 μm. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
토양에 서식하는 PPN의 공격을 받은 식물의 감염 및 질병 발병 메커니즘에 대한 연구는 이러한 식물 기생충이 일반적으로 뿌리 시스템의 내부 조직을 감염시키고 새싹에 불특이한 증상을 유발하기 때문에 어렵습니다. 온실의 통제 된 환경 조건에도 불구하고 싹이 트는 감자 괴경과 감자 식물의 성장은 여전히 봄과 여름에 선호되어 실험 기간을 1 년에 한 계절로 단축합니다. 또한 상당수의 화분에는 감자 식물이 출현하지 않습니다. RLN의 수명 주기는 비교적 길며 질병 증상을 유발할 수 있는 인구 정점에 도달하려면 약 2-3개월이 필요합니다. PPN 연구를 위해 온실 생물 검정에 의존하는 주요 단점은 a) 냄비 테스트는 종종 PPN 질병에 대한 감수성과 관련하여 높은 변동성을 나타냅니다. b) 감염이 PPN의 순수한 집단으로 수행되더라도 PPN 확립 실패 및/또는 다른 PPN 종과의 교차 오염의 위험이 있습니다. c) 예방 조치가 시행되더라도 미생물 병원체에 의한 오염의 위험은 항상 존재합니다. d) 가용 자금과 온실의 크기에 따라 반복 횟수가 너무 적어 통계적 타당성을 확보하지 못할 수도 있습니다.
감자 형질전환 뿌리는 유지 관리를 위해 넓은 공간이 필요하지 않은 다목적 실험실 도구입니다. 더 적은 시간에 얻을 수 있습니다. 오염 또는 숙주 유전적 다양성이 없습니다. 그리고 더 중요한 것은 단일 환경 또는 영양 변수를 제어할 수 있도록 하여 뿌리 반응이 부과된 처리의 직접적인 결과임을 보장합니다12. PPN 감염 및 발병에 대한 연구의 경우, HR을 사용하는 것이 온실 생물 검정과 비교할 때 개선됩니다. 첫째, 감자 HR/PPN 공동 배양은 계절이나 기후 조건에 관계없이 선충 발달의 모든 단계를 제공하는 지속적인 시스템이기 때문에 각 실험 전에 이전에 많은 양의 PPN을 배양할 필요가 없습니다. 또한 HR은 클론 체조직이기 때문에 유전적 다양성이 매우 제한되어 있으므로 PPN 반응의 변화는 부과된 조건에 직접적으로 의존합니다. 감자 HR/PPN 공동 배양은 작은 공간을 차지합니다. 온도가 조절되는 성장 챔버에는 많은 페트리 접시가 있을 수 있으므로 실험은 반복 횟수에 의해 제한되는 경우가 거의 없습니다. 마지막으로, 이 기술은 다른 감자 PPN, 예를 들어 Globodera spp.로 확장할 수 있으며, 주로 선충 살균 단계에 의해 제한되며, 이는 오염 제거를 위해 선택한 PPN 종 및 수명 단계에 따라 까다로워질 수 있습니다19,24. 많은 장점에도 불구하고, 공동 배양을 사용한 연구는 생물적 또는 비생물적 스트레스 하에서 조직 수준, 예를 들어 초구조적 형태학 또는 생화학적 조절 메커니즘에 대한 연구로 제한되며, 6,25 예를 들어 괴경 수율 또는 손상 표현형을 결정해야 하는 연구에는 적합하지 않습니다. 또한 자연 조건에서 식물과 선충의 상호 작용은 많은 변수의 영향을 받기 때문에 공동 배양 연구에서 얻은 결과와 직접 비교하는 데 주의하는 것이 좋습니다.
조직화학은 조직학과 화학적 측면을 결합하여 조직에 존재하는 물질의 성질과 그 위치를 결정할 수 있게 한다21. 차등 염색 기법은 특정 화학적 및 형태학적 변화를 구별하는 데 널리 사용됩니다. 산성 푹신 염료는 끓는 단계에서 불투과성 큐티클을 관통하여 선충 조직을 염색합니다. 나중에 산성화된 글리세린으로 뿌리 시스템을 염색하면 선충이 뿌리 조직과 대조를 이루기 때문에 선충이 공격하는 위치를 식별할 수 있습니다. 그러나 산성화된 글리세롤에 1-2개월 이상 보관하면 염색의 강도가 줄어들고 선충과 식물 뿌리의 대비가 줄어듭니다.
PAS(Periodic acid-Schiff) 및 톨루이딘 블루 O는 신선 조직 또는 수지 포매 조직을 염색하는 데 일반적으로 사용되는 이중 염색 기술에 사용됩니다. 이것은 적용하기 쉬운 기술이지만 특이성과 민감도가 낮습니다. 두 가지 염료를 순차적으로 적용하면 화학적 특성이 다른 여러 세포 표적을 동시에 염색할 수 있습니다. Schiff 시약을 사용한 주기적인 산은 다당류를 분홍색, 주로 전분, 세포벽 다당류 및 일부 페놀이 염색하지만 셀룰로오스 또는 캘로오스는 염색하지 않습니다. Toluidine blue O 염료는 PAS 염색을 강조하며 물관부 및 공막 세포벽을 녹색 또는 청록색으로, collenchyma 및 실질 세포벽을 자주색-적색으로, 체관부 벽과 세포벽의 중간 층을 빨간색으로 염색합니다. 칼로스와 전분은 얼룩이 지지 않습니다21.
설명된 프로토콜은 식물 과학, 농업 및 생명 공학 분야에서 몇 가지 유망한 미래 응용 분야를 제공합니다. 이를 통해 기생충의 분자 및 세포 메커니즘에 대한 자세한 연구를 수행할 수 있으며, PPN이 숙주를 감염시키고 조작하는 방법에 대한 통찰력을 얻을 수 있습니다. PPN에 대한 내성에 대한 감자 품종 또는 형질전환 계통의 스크리닝을 돕고 저항성 또는 감수성에 관여하는 주요 유전자의 식별을 지원함으로써 저항성 작물의 육종을 지원합니다. 또한, 체외 공동 배양은 선충제 또는 생물학적 방제제(예: 미생물 또는 천연 제품)의 고처리량 스크리닝을 위한 강력한 도구 역할을 할 수 있으며, 이를 통해 연구자들은 PPN 질병 통제에 대한 효능을 평가할 수 있습니다.
우리는 공개 할 것이 없습니다.
이 연구는 Fundação para a Ciência e a Tecnologia(FCT)의 일부 자금 지원을 받았으며, NemACT, DOI: 10.54499/2022.00359.CEECIND/CP1737/CT0002 (JMSF), CEECIND/00040/2018, DOI: 10.54499/CEECIND/00040/2018/CP1560/CT0001 (CSLV) 및 SFRH/BD/134201/2017 (PB) 보조금을 통해 지원되었습니다. 프로젝트 PratyOmics, DOI: 10.54499/PTDC/ASP-PLA/0197/2020; 및 구조적 자금 UIDB/00329/2020 | cE3c(DOI: 10.54499/UIDB/00329/2020) + LA/P/0121/2020 |CHANGE (DOI: 10.54499/LA/P/0121/2020) 및 GreenIT (DOI: 10.54499/UIDB/04551/2020 및 DOI: 10.54499/UIDP/04551/2020)..
Name | Company | Catalog Number | Comments |
2,4-Dinitrophenylhydrazine | Sigma-Aldrich | D199303 | |
2-Hydroxyethyl methacrylate | Sigma-Aldrich | 17348 | |
Acetic acid | Sigma-Aldrich | 695092 | |
Acid Fuchsin | Sigma-Aldrich | F8129 | |
Benzoyl peroxide | Sigma-Aldrich | B5907 | |
borosilicate glass beaker | Sigma-Aldrich | Z231827 | |
Carbenicillin disodium salt | Sigma-Aldrich | C3416 | |
Cefotaxime sodium salt | Sigma-Aldrich | C7039 | |
Dimethyl sulfoxide | Sigma-Aldrich | 472301 | |
Ethanol | Supelco | 1.00983 | |
Fertilizer | Compo Expert | ||
Flower pot 5 L | VWR | 470049-676 | |
Glutaraldehyde | Sigma-Aldrich | 354400 | |
Glycerol | Sigma-Aldrich | G7893 | |
Hydrochloric acid | Sigma-Aldrich | 258148 | |
Kanamycin monosulfate | Sigma-Aldrich | BP861 | |
LB Broth with agar | Sigma-Aldrich | L3147 | |
MCE syringe filter | Millipore | SLGSR33SS | |
PARAFILM M sealing film | BRAND | HS234526B-1EA | |
Pararosaniline hydrochloride | Sigma-Aldrich | P3750 | |
Periodic acid | Sigma-Aldrich | P0430 | |
Phyto agar | Duchefa Biochemie | P1003 | |
Scalpel blade no. 24 | Romed Holland | BLADE24 | |
Schenk & Hildebrandt Basal salt medium | Duchefa Biochemie | S0225 | |
Schenk & Hildebrandt vitamin mixture | Duchefa Biochemie | S0411 | |
Schiff′s reagent | Sigma-Aldrich | 1.09033 | |
Sodium metabisulfite | Sigma-Aldrich | 161519 | |
Sodium phosphate dibasic | Sigma-Aldrich | S9763 | |
Sodium phosphate monobasic | Sigma-Aldrich | S5011 | |
Soil / Substrate | Compo Sana | ||
Stainless Steel Tweezers | Sigma-Aldrich | 22435-U | |
Sucrose | Duchefa Biochemie | S0809 | |
Toluidine Blue O | Sigma-Aldrich | 198161 |
JoVE'article의 텍스트 или 그림을 다시 사용하시려면 허가 살펴보기
허가 살펴보기This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. 판권 소유