Name: a bending test for determining the atterberg plastic limit in soils
Uploaded: 2016-06-28T15:00:00.000+00:00
Duration: 8 min 16 s
Description: Watch this Scientific Journal Video about A Bending Test for Determining the Atterberg Plastic Limit in Soils at JoVE.com

This research has been partially funded by a grant (Beca de Investigaci&#242;n Ambiental) from the Servicio de Medio Ambiente de la Diputaci&#242;n Provincial de Toledo (gran number 133/10) and the research project PEII-2014-025-P of the Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.

1.、ドライを収集し、試験試料をふるい<ol><li>フィールド内の土壌サンプルを収集し（シャベルやコテを使用します）、ポリエチレン袋に入れて保管してください。 細かい土壌（粘土やシルト）で100〜千グラムは、一般的に十分であるが、砂質土と砂利や小石を含有するもので、大量から、必要となる場合があります。サンプルの量は、土壌の種類によって異なります。注意して​​くださいいくつかのキロにいくつか。 </li><li>これは（必要に応じて土壌スプリッタを使用します）あまりにも膨大である場合、実験室で四分することにより、試料を減らしてください。 </li><li>トレイにサンプルを置き、60℃を超えない温度で土を乾燥させます。 注：オーブン乾燥し、空気乾燥の両方が有効です。彼らはテスト（実際には粘着性がされることなくプラスチック限界を超える含水量）に適した自然な水分が含まれている場合であっても、乾燥工程は、非常に微細な土壌で無視することができます。 </li><li>乳鉢で手作業で土を脱凝集。砂粒子を壊さないように注意して、ゴム被覆された乳棒を使用することをお勧めします。 </li><li> 0.40ミリメートル（または0.425ミリメートル）の篩を通して試料を渡します。 0.40ミリメートルまたは0.425ミリメートル（ふるいにより保持土壌画分を除去）下の画分のみを保管してください。 </li></ol> 2.2つのウェット土壌ボールを準備します<ol><li>非吸収性の平滑なガラス板上に土の約20〜40グラムに洗浄瓶に蒸留水を加え、均質な土壌と水の混合物が得られるまで、金属へらで練ります。 </li><li>直径約3〜5cmで、土壌 - 水混合物から手で土ボール形状（ゴム手袋を着用することが望ましいです）。 </li><li>繰り返しは、異なる含水量を持つ別のボールを得るために、同一の土壌試料のための2.1と2.2を繰り返します。 <ol><li>この異なる含水量を得るためにステップ2.1で土壌に多かれ少なかれ水を追加し、または単に（直径6-7センチ例1のために）そのステップで示されたものよりも、ステップ2.2で、より大きな土壌ボールを形作る、取ります部Oこのfおよび手で少しそれを乾燥させたり、異なる含水量の土壌ボールを取得するには、このように水を追加します。 注意：手順2.3から2.1については、凝集性土壌（主に粘土質土壌）に、水の添加量は、土壌が手に付着することなく圧延することができた時に一貫性を提供すべきです。これは議論にさらに詳述されています。 </li></ol></li><li>ラップフィルムと各土壌ボールをラップし、気密条件下で24時間、気密性の袋の中に入れます。 </li></ol> 3.曲げ試験を実施<ol><li>空の容器を計量し、少なくとも0.01グラムの精度で重量を記録。 </li><li>焼戻し期間の後、土壌ボールのいずれかを取り、厚さが3mmよりもわずかに高いになるまで（水分の損失を防ぐために使用ラテックス手袋）を非吸収性平滑なガラス板上に手で平ら。この時点で、厚さを得るために、スレッド成形機（ 図2A、B、C）を用いて平坦化を完了する正確に3ミリメートルの。 注：スレッド成形機は、土壌の糸とガラス板（ 図2A）を整形部と正確に3mmのスペースがあるように設計されています。 </li></ol><img alt="図2" src="/files/ftp_upload/54118/54118fig2.jpg" /> 図2.図面とスレッド成形機、スチールプッシャーの寸法mm（A）は側面図、（B）は上面図、及び（C）スレッド成形機の底面図。 （D）は正面図とスチールプッシャーの（E）は上面図。この図は、モレノ・マロート＆アロンソ-アスカラテ25から変更されている。 <a href="https://www-jove-com.bdigitaluss.remotexs.co/files/ftp_upload/54118/54118fig2large.jpg" target="_blank">この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。</a> <ol start="3"><li> （へらで平らに土塊のギザギザのエッジをカットカットは）まっすぐでなければなりません。 </li><li>へら少なくとも52ミリメートルの長さである土壌ストリップと約3×3mmの正方形断面で切断しました。 </li><li>長い直径が正確に3ミリメートルと52ミリメートルの円筒状の土壌スレッド形状。 <ol><li>ロールおよびスレッド成形機で3×3mmのセクション土壌ストリップラウンド：土壌のスレッドの最初に正方形断面が丸くなるような正確な瞬間まで手で連続的に前後にスレッド成形機を移動し、したがって、今では3ミリメートルである必要があります直径インチ<ol><li>初期の土壌ストリップは非常に慎重に手で正方形断面の周りに、初めに、スレッド成形機（ 例えば、低凝集性土壌中あるいはPLに近い水の内容プラスチック土壌中）でロールバックすることは困難である場合（使用手袋） 。直径土壌スレッドで正確に3ミリメートルが得られるまで、ステップ3.5.1で説明したように直後、スレッドモルダーと土壌のスレッドをロールバックします。 </li><li>土壌の糸と糸モルの正面側を配置一緒に近くDER。テンプレートとしてスレッド成形機の幅を使用し、長さは正確に52ミリメートルの土壌シリンダーを得るために、金属へらで土壌糸の先端を切りました。 注： 図2 B、Cに示すように、スレッドの成形機は、広い52ミリメートルを測定します。 </li></ol></li></ol></li><li> （ 図3）をクラッキングの点まで土壌のスレッドを曲げます。 <ol><li>今では、その円筒形のピースとデバイスの背面でサポートされているように、逆さまにスレッド成形機の電源を入れます。 52ミリメートル長い土壌スレッド×直径3mmの中央部に接触してスレッド成形機の円筒形のピースを置きます。 </li><li>土壌のスレッドが2スチールプッシャー（モバイル支点としてこれらの作業）との円筒部との間に位置するように、土壌スレッド（ 図3A）の中心部に接触して鋼のプッシャー（ 図2D、E）を配置スレッド成形機（これは固定された支持点として動作します）。 </li><li>ほぼ円形のパスに土壌スレッド（ 図3B）の先端に慎重中心からスチールプッシャーを移動します。 （ 図3C）をクラッキングの時点までこの動きを繰り返します。この時点で、曲げ停止。 <ol><li>クラックが土壌スレッド（ 図3D）の中央の3分の1の外に表示された場合、 すなわち、スレッドのヒントの1近く、別の亀裂は（ 図3D、E）が表示されるまで、他の先端の周りに曲げておきます。この方法は二つのクラックが土壌糸に沿って得られます。 </li></ol></li><li>右その後、スレッド成形機を取り外し、キャリパーと糸の先端（D）との間の距離を測定し、0.1ミリメートルの精度にそれを記録。先端（ 図3C、E）の中央部から、この測定を行います。 <ol><li>その体重が以前に記録した（ステップ3.1）容器に土壌糸を入れて、水分の損失を防ぐためにそれをカバーしています。 </li><li>デフ曲げた場合ormationsがあっても、スレッドの先端が接触していること、 すなわち、D = 0ミリメートル（ 図3F）それほど大きくあり、プッシャーとスレッド成形機を取り外し、として割れの点は、図3Gに概略的に示されるまで、手で土のスレッドを曲げます。 図3Hに示すように、スレッドの先端間の距離を測定し、負の符号でそれを記録。最後に、ステップ3.6.4.1を繰り返します。 </li></ol></li></ol></li></ol><img alt="図3" src="/files/ftp_upload/54118/54118fig3.jpg" /> 図3.曲げやヒントの距離測定技術が詳述されている模式図。スチールプッシャーの（A）の初期位置、土壌スレッドとガラス板のねじ成形機の円筒部。 （B）非常にcarefu行われるヒントに中心からほぼ円形の経路により、通常の曲げ技術LLY（矢印のパスを参照してください）​​。 （C）の中央部に割れたスレッドの通常の先端距離測定技術。 （D）他の先端部（矢印で示されていること）の周りに従うべきその中央第三及び曲げ技術を割れた土壌スレッド。中央第から割れたスレッドの（E）通常先端距離測定技術。先端が接触すると、閉じた環を形成することができる（F）土壌スレッド。土壌のスレッドがこの最後の場合に閉リング及び（H）の先端までの距離測定技術を超えて屈曲することが可能である場合（G）曲げ技術を実施することができます。この図は、モレノ・マロート＆アロンソ-アスカラテ25から変更されている。 <a href="https://www-jove-com.bdigitaluss.remotexs.co/files/ftp_upload/54118/54118fig3large.jpg" target="_blank">この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。</a> <ol start="7"><li>他の土壌THRE形状同じからの広告がステップ3.4、3.5.1、3.5.1.1によると、土壌塊を平らに。それらの先端をカットしないでください。最後に、容器にそれらを入れて（ステップ3.6.4.1）、それをカバーしています。 注：これらのスレッドの役割を正しく水分含量を決定するために十分な材料を得るために、単純です。接触面（ガラス板やスレッド成形機）がスレッドを整形した後、汚れていた場合は、湿らせた布でそれらをきれいにし、迅速に一枚の紙でそれらを乾燥させます。 </li><li>繰り返しは、少なくとも別の土壌のスレッドのために3.6.4.2を介して3.4を繰り返します。ステップ3.7で得られたものに対して一定の交替と、これらのスレッドを形作ります。先端の距離（D）の第二の測定は、同一または最初の土壌のスレッドで得られたものと非常に類似している場合、複数のスレッドを曲げないでください。そうでない場合、少なくとも1つの他の土壌スレッドを形成し、曲げ。 注：用語「特定の交替は、「 つまり、彼らが必要、曲がったスレッドが次々整形されていないことが推奨されていることを意味します全土壌塊の代表的な測定値を得るために、平坦化土壌塊の同じ領域から採取されていません。このように、切断して曲がった（ステップ3.7）されていないこれらの土壌スレッドの一部が曲がったものとの間で整形されるべきです。平坦化土壌質量の不均一な水分分布は（そうである）があった場合には、このように補正されます。 </li><li>少なくとも0.01グラムの精度に土壌のスレッドを持つコンテナを計量。この重量を超えるまでの土壌スレッドの重量は、5グラム未満である場合（5と7グラムの重量が適切である）形状とステップ3.4に応じてより多くのスレッドを追加し、3.5.1、3.5.1.1。 </li><li>繰り返して、他の土壌ボール（ステップ2.3で形ボール）3.9 3.1〜繰り返します。 <ol><li>土の可塑性は、異なる含水量を有する2つのボール（のみ土壌ボールが試験されるように）のために適切に検査を行うことが低すぎる場合、非常に低い可塑性土壌の場合には、ステップ3.10を省略。 </li></ol></li></ol><ol><li>ステップ3.10.1が適用される場合に、土壌と一つの容器がある（18時間の最小値105±5℃のオーブンでそれぞれ土スレッドを有する2つの容器（試験した2つの土壌ボールに相当）を配置乾燥する）。この期間の後、デシケーター中で乾燥した土壌でコンテナを残して、彼らがクールである場合に、少なくとも0.01グラムの精度にその重みを記録します。 </li><li> 6時間の最小値105±5℃のオーブン中に再び乾燥土壌でコンテナを配置します。そして、ステップ4.1に示されているように彼らは再びその重みを冷却し、記録することができます。重量、 すなわち 、一定である場合には、この量は、本質的に、ステップ4.1で得られたと同じである場合、土壌が完全に乾燥しているので、ステップ5.2の水分含有量（W）を計算するためにこのデータを使用します。 <ol><li>重量が異なる場合は、重量になるまでステップ4.2必要な回数だけ繰り返します乾燥土壌とコンテナの定数です。 </li></ol></li></ol> 5.（B）をクラッキングで曲げを計算し、含水率（W） <ol><li>次のようにミリメートルに（B）をクラッキングで曲げを計算します。 B = 52.0-D 52.0土壌スレッドのmm単位の長さを意味し、Dはmm単位で分解時に先端部との間の測定された平均距離です。 D =（D 1 + D 2 ... + D n）は / nの nは少なくとも2である場合（ステップ3.8参照） </li><li>以下のようにパーセンテージで水分含有量（W）を計算します。 W =（M1-M2）/（M2-M3）×100 ここで： M1は湿った土壌と容器の重量である（ステップ3.9を参照してください） M2は乾燥土壌を持つ容器の重量である（ステップ4.2を参照してください） M3は、容器の重量である（ステップ3.1を参照してください） </li></ol> 6.計算プラスチックリミット（PL） <ol><li>次のように最初の土壌ボールのプラスチック製の限界を計算します。 PL 1= W×（B / 2.135）-0.108 2.135は-0.108がこれらの24土壌（ 表1の曲げ曲線の平均曲げスロープ（ メートル ）を指し、一方、PLは、本来の曲げ試験に従って24土壌で得られたときの曲げ曲線上の平均Bを指しと図4）。 </li><li>繰り返し二土壌ボールのためのステップ6.1およびPL 2を得ます。 </li><li> PL 1およびPL 2の平均としてPLを計算します PL =（PL 1 + PL 2）/ 2 注：以上の2つの実験のポイントが得られた場合、PLは、PL結果の平均値である、 すなわち、PL =（PL 1 + PL 2 ... + PL n）の / nです。 </li><li>唯一の実験点が得られた場合に省略ステップ6.2および6.3は、したがって、この場合には、（ステップ3.10.1を参照してください）​​： PL = PL 1 注：本研究では、ステップ6で算出PLはハチを持っていることを強調することが重要ですnは、それぞれPLのOBとPL 目を命名されているオリジナルの曲げ試験および標準ねじ転造試験で達成PL結果と区別するために、PLのNB命名。 </li></ol>

<ol>
	<li>Atterberg, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=&#220;ber+die+physikalische+Bodenuntersuchung+und+&#252;ber+die+Plastizit&#228;t+der+Tone.">&#220;ber die physikalische Bodenuntersuchung und &#252;ber die Plastizit&#228;t der Tone.</a> Internationale Mitteilungen f&#252;r Bodenkunde. 1, 10-43 (1911).</li><li>. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=.">.</a> ASTM Standard ASTM D 4318. Standard Test Methods for Liquid Limit, Plastic Limit, and Plasticity Index of Soils. , (2005).</li><li>. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=.">.</a> UNE 103-103-94. Determinaci&#242;n del l&#236;mite l&#236;quido de un suelo por el m&#233;todo del aparato de Casagrande. , (1994).</li><li>. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=.">.</a> BS 1377-2. Methods of test for soils for civil engineering purposes-Part 2: Classification tests. , (1990).</li><li>. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=.">.</a> UNE 103-104-93. Determinaci&#242;n del l&#236;mite pl&#225;stico de un suelo. , (1993).</li><li>Whyte, I. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Soil+plasticity+and+strength:+a+new+approach+using+extrusion.">Soil plasticity and strength: a new approach using extrusion.</a> Ground Eng. 15 (1), 16-24 (1982).</li><li>Temyingyong, A., Chantawaragul, K., Sudasna-na-Ayudthya, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Statistical+Analysis+of+Influenced+Factors+Affecting+the+Plastic+Limit+of+Soils.">Statistical Analysis of Influenced Factors Affecting the Plastic Limit of Soils.</a> Kasetsart J. (Nat. Sci.). 36, 98-102 (2002).</li><li>Bobrowski, L. J., Griekspoor, D. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Determination+of+the+Plastic+Limit+of+a+Soil+by+Means+of+a+Rolling+Device.">Determination of the Plastic Limit of a Soil by Means of a Rolling Device.</a> Geotech. Test. J., GTJODJ. 15 (3), 284-287 (1992).</li><li>Rashid, A. S. A., Kassim, K. A., Katimon, A., Noor, N. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Determination+of+Plastic+Limit+of+soil+using+modified+methods.">Determination of Plastic Limit of soil using modified methods.</a> MJCE. 20 (2), 295-305 (2008).</li><li>. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=.">.</a> ASTM Standard ASTM D 248. Standard Practice for Classification of Soils for Engineering Purposes (Unified Soil Classification System). , (2000).</li><li>Casagrande, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Research+on+the+Atterberg+limits+of+soils.">Research on the Atterberg limits of soils.</a> Public Roads. 13 (8), 121-136 (1932).</li><li>Casagrande, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Classification+and+Identification+of+Soils.">Classification and Identification of Soils.</a> Transactions, ASCE. 113, 901-991 (1948).</li><li>Sokurov, V. V., Ermolaeva, N., Matroshilina, T. V. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Plastic+limit+of+clayey+soils+and+its+subjetive+determination.">Plastic limit of clayey soils and its subjetive determination.</a> Soil Mech. Found. Eng. 48 (2), 52-57 (2011).</li><li>Andrade, F. A., Al-Qureshi, H. A., Hotza, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Measuring+the+plasticity+of+clays:+A+review.">Measuring the plasticity of clays: A review.</a> Appl. Clay Sci. 51, 1-7 (2011).</li><li>Harison, J. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Using+the+BS+cone+penetrometer+for+the+determination+of+the+plastic+limits+of+soils.">Using the BS cone penetrometer for the determination of the plastic limits of soils.</a> G&#233;otechnique. 38 (3), 433-438 (1988).</li><li>Feng, T. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Fall-cone+penetration+and+water+content+relationship+of+clays.">Fall-cone penetration and water content relationship of clays.</a> G&#233;otechnique. 50 (2), 181-187 (2000).</li><li>Feng, T. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Using+a+small+ring+and+a+fall-cone+to+determinate+the+plastic+limit.">Using a small ring and a fall-cone to determinate the plastic limit.</a> ASCE, J. Geotech. Geoenviron. Eng. 130 (6), 630-635 (2004).</li><li>Lee, L. T., Freeman, R. B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Dual-weight+fall+cone+method+for+simultaneous+liquid+and+plastic+determination.">Dual-weight fall cone method for simultaneous liquid and plastic determination.</a> ASCE, J. Geotech. Geoenviron. Eng. 135 (1), 158-161 (2009).</li><li>Sivakumar, V., Glynn, D., Cairns, P., Black, J. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=A+new+method+of+measuring+plastic+limit+of+fine+materials.">A new method of measuring plastic limit of fine materials.</a> G&#233;otechnique. 59 (10), 813-823 (2009).</li><li>Sivakumar, V., O'Kelly, B. C., Henderson, L., Moorhead, C., Chow, S. H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Measuring+the+plastic+limit+of+fine+soils:+an+experimental+study.">Measuring the plastic limit of fine soils: an experimental study.</a> P. I. Civil Eng. - Geotec. 168 (GE-1), 53-64 (2015).</li><li>Wroth, C. P., Wood, D. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+correlation+of+index+properties+with+some+basic+engineering+properties+of+soils.">The correlation of index properties with some basic engineering properties of soils.</a> Can. Geotech. J. 15 (2), 137-145 (1978).</li><li>Haigh, S. K., Vardanega, P. J., Bolton, M. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+plastic+limit+of+clays.">The plastic limit of clays.</a> G&#233;otechnique. 63 (6), 435-440 (2013).</li><li>Barnes, G. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=An+apparatus+for+the+plastic+limit+and+workability+of+soils.">An apparatus for the plastic limit and workability of soils.</a> P. I. Civil Eng. - Geotec. 162 (3), 175-185 (2009).</li><li>Barnes, G. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=An+apparatus+for+the+determination+of+the+workability+and+plastic+limit+of+clays.">An apparatus for the determination of the workability and plastic limit of clays.</a> Appl. Clay Sci. 80-81, 281-290 (2013).</li><li>Moreno-Maroto, J. M., Alonso-Azc&#225;rate, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=An+accurate,+quick+and+simple+method+to+determine+the+plastic+limit+and+consistency+changes+in+all+types+of+clay+and+soil:+The+thread+bending+test.">An accurate, quick and simple method to determine the plastic limit and consistency changes in all types of clay and soil: The thread bending test.</a> Appl. Clay Sci. 114, 497-508 (2015).</li><li>Bain, J. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=A+plasticity+chart+as+an+aid+to+the+identification+and+assessment+of+industrial+clays.">A plasticity chart as an aid to the identification and assessment of industrial clays.</a> Clay Miner. 9 (1), 1-17 (1971).</li></ol>

The authors have nothing to disclose.

Atterbergプラスチックリミット1は、それが広く地盤目的10,11,12のために使用される主な理由は、土壌中で非常に重要なパラメータです。それが主張されているPLを取得するためにテストし、その結果新たなアプローチを行っている作業者の技術および判断に大きく依存しているため、PLの決意のための標準的なねじ転造試験は、広く批判されています6,7,9,13,15- 20、23-25。...

液性限界（LL）とプラスチック製リミット（PL）は、1911年1でAtterbergによって定義される2つの最も重要な土壌の一貫性の制限があります。LLは、プラスチックや半固体の状態の間で液体とプラスチックの状態との間の境界をマークし、PL。 LLは、カサグランデ法2,3または侵入テスト4を介して、いくつかの基準に従って世界中で得られます。両方の方法は、デバイスによって機械的に行われています。これによって、最小限のオペレータの干渉が関与しています。 PLの場合には、いわゆる「ねじ転造試験」とは、その決意2,5のための最も普及した、標準化された方法です。このテストは、オペレータが崩れする土壌を考慮するまで手で3ミリメートルスレッドに土を圧延に基づいています。オペレータの技量および判断は、試験の結果に重要な役割を演じるので、この理由から、広く批判されています。標準圧延試験は重要なそのような多くの制御できない要因によって影響されます圧力が適用されるように、接触形状、摩擦、圧延速度、試料の大きさ及び土壌6,7の種類。米国材料試験協会（ASTM）は、オペレータ干渉2,8を最小にするために単純な装置を含むASTM D 4318規格を開発し、テストに対する手動圧延試験を比較した場合、しかし、有意な差は、いくつかの土壌で報告されていますASTMのD4318装置9によって実行されます。 塑性指数（PI）は、それ（PI = LL - PL）から得られるのでPLは、地質の目的のために非常に重要なパラメータです。 PIは、カサグランデ11,12の研究に基づいてのASTM D 2487 10に示す可塑性グラフに従って土壌を分類するために使用されます。 PLのエラーはマイナスにこの分類13に影響を与え、そしてこの理由のため、PLの決意のための新たなテストが必要です。 プフェッフェルコルンテスト、コーンpenetromeTER、キャピラリーレオメーター、トルクレオメーター、又は応力-歪み試験は、土壌可塑14を測定するための別の方法のいくつかの例であり、これらはPLを得るのに十分ではありません。秋コーンテストの特別なインスタンスと、研究者の多くは、異なる針入度計を使用してPLの決意のための新しい方法論は15-20を設計しますが、本当の合意に達することなく、定義しようとしました。さらに、その全ては、PLでのせん断強度が22真されていないLL 21で100倍であるという仮定に基づいています。 バーンズ23,24は、PL決意のための明確な基準を定めるための試みで土壌シリンダーの圧延条件をエミュレート装置を開発しました。それにもかかわらず、いくつかの欠点は、その複雑さ、試験時間とPL 25を計算する主疑問手段として、このアプローチで識別されます。標準転がり試験の成功迅速な性能と低コストは、そのシンプルさにあるので、全く別の方法は、それがこのような高い精度と低オペレータの干渉として、これらの3つの要件や他のものを満たしていない限り、それを交換することができなくなります。 著者による以前の研究では、新たなPLアプローチは、25提案された。元のスレッド曲げ試験（または単に屈曲試験）はPLは、水の含有量と曲げ変形の間の関係を表現したグラフから得ることができました。著者らは、得られ、点の相関がどのように妥協することなく、二つの方法で定義することができるように、（プロトコルがこれらの点は、本論文で示されたものと同じであった取得するために、続いて）それぞれの土壌のためのいくつかの実験点をプロット硬いプラスチックラインという名前の曲げ曲線（ 図1A）という名前の放物線として、および異なる傾きをもつ2つの交差する直線のように、正しいポイントパスの定義ソフトプラスチック製のライン。堅いプラスチックラインが最も急なものであり、PLは、y軸（ 図1B）とこのカットオフ点に対応する水分率として算出しました。このカットオフポイントで生産曲げ塑性限界の概念に従って、 すなわちにある、ゼロである。、PLは、土壌がこのしきい値以下の変形に耐えることができないれる水分量（半固体状態）であるが、それはクマを行いますその上、それら（プラスチック状態）。最初の研究では、PLは（これは、y軸と交差しない）曲げ曲線によって直接得ることができなかったが、この行は、曲げ曲線と交差するラインは非常によく似た経路を辿ることを考慮するので、曲げに非常に有用でした実験データから得られた曲線式は、まず、 図1（b）に示すように 、わずか数点で試験を行うために、第二に、任意のずれを補正し、するために余分なポイントを得るために使用しました。&lt;<html> / P&gt; <img alt="図1" src="/files/ftp_upload/54118/54118fig1.jpg" /> 図1.オリジナルの曲げ試験によって試験された土壌中のBWポイントのグラフ表示。（A） は点の相関が式に含まれている曲げ曲線という名前の放物線として表されます。 （B）点の相関は、2つの交差する線によって定義され、他の余分な点が追加される（それらは、曲げ曲線の式から算出しました）。 B値はB = 52.0-D（Dはミリメートルでクラックの時に先端との間で測定された平均距離である）として得られ、PLは、硬いプラスチックラインのカットオフ点とに対応する含水量として算出されますy軸。この図は、モレノ・マロート＆アロンソ-アスカラテ25から変更されています。K &quot;&gt;この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。 すべての結果は非常に経験豊富なオペレータによる伝統的なねじ転造法により達成されたものとよく一致していました。しかし、元の曲げ試験は、標準化されたねじ転造試験よりも遅いままでした。さらにテスト時間を節約しようとする試みには、ワンポイントのバージョンが提唱されました。これは、0.108であった24試験土壌で得られた平均曲げ傾き（m）と 、に基づいていた（Mは、それは二重対数目盛りで表され、曲げ曲線の傾きであり; mは 、図1Aの曲げ曲線式に現れます） 。この因子が含まれていた式により、硬いプラスチック及び軟質プラスチック両方のラインをグラフ描画し、したがってPLを推定しました。これらの結果は、非常に多点曲げ試験および標準圧延試験の両方と相関していました。この1点版？にもかかわらずプロットが必要だったので、nはさらに速く、従来のテストよりもされ、PL計算はより複雑でした。プロットが必要とされないように、この理由のため、統計的基準に基づいてPLを計算するための新しい式は、本研究で開発され、実験プロトコルは、元の湾曲と同じであるのに対し、結果が、一点のみで達成することができますテスト。この新しいバージョンは古いねじ転造方法を置き換えるために必要な要件を満たしています。

<table><tbody><tr><td>Shovel</td><td>Any</td><td>NA</td><td>It is preferable a round point metal shovel so that it can penetrate easily in the soil.</td></tr><tr><td>Trowel</td><td>Any</td><td>NA</td><td>It should be easy to handle both in field and laboratory, so approximately 500 g of soil should be the maximum of soil that could pick up.</td></tr><tr><td>Polyethylene bags</td><td>Any</td><td>NA</td><td>The size of the bags depends on the collected soil volume. If we were interested in preserving the natural moisture, use sealing tape to close the bag.</td></tr><tr><td>Soil splitter</td><td>PROETISA</td><td>S0012</td><td>It is not mandatory, because the quartering can be performed with the shovel, but in case of using it: it must be big enough to split several kg of sample in the cases of soils with large amounts of gravel or pebbles.</td></tr><tr><td>Oven</td><td>SELECTA</td><td>2001254</td><td>The oven must be able to maintain constant temperature and should have some sort of slot or outlet opening to facilitate the release of water vapor.</td></tr><tr><td>Lab trays</td><td>Any</td><td>NA</td><td>Metal trays are preferred over plastic because the first ones tolerate the oven temperatures better than the second ones.</td></tr><tr><td>Mortar and pestle</td><td>MECACISA</td><td>V112-02</td><td>A ceramic mortar is valid.&amp;nbsp; It is recommended to use a rubber covered pestle because if the pestle was of other different materials (like metal or a ceramic), it could break the sand particles.</td></tr><tr><td>0.40 mm sieve (or 0.425&amp;nbsp;mm sieve)</td><td>FILTRA</td><td>0,400 (or 0,425)</td><td>Make sure that the sieve mesh is in perfect conditions of use (it should not be neither broken or worn).</td></tr><tr><td>Brush</td><td>Any</td><td>NA</td><td>It is useful for passing the soil during the sieving.</td></tr><tr><td>Wash-bottle</td><td>Any</td><td>NA</td><td>It should have an approximate capacity of one litre and it should be easy to control the amount of water that it releases.</td></tr><tr><td>Distilled water</td><td>Any</td><td>NA</td><td>Distilled water can be purchased or obtained by filtering from tap water (in this last case, a filtering system is necessary).</td></tr><tr><td>Nonabsorbent smooth glass plate&amp;nbsp;</td><td>Any</td><td>NA</td><td>The plate should have a minimum area of approximately 30 &amp;times; 30&amp;nbsp;cm.</td></tr><tr><td>Metal spatula</td><td>Any</td><td>NA</td><td>The metal blade of the spatula must be flexible. Dry it with a paper after water-cleaning to prevent rusting.</td></tr><tr><td>Latex gloves</td><td>Any</td><td>NA</td><td>Latex, vinyl, nitrile or other impermeable materials are valid. They should be thin enough to sense the soil with the hands.</td></tr><tr><td>Cling film</td><td>Any</td><td>NA</td><td>Normal cling film is valid.</td></tr><tr><td>Airtight bags</td><td>Any</td><td>NA</td><td>Remove the air before closing them.</td></tr><tr><td>Thread molder</td><td>Any</td><td>NA</td><td>It is a tool designed in this experiment (drawings with dimmensions are included in this paper).</td></tr><tr><td>Steel pushers</td><td>Any</td><td>NA</td><td>It is a tool designed in this experiment (drawings with dimmensions are included in this paper).</td></tr><tr><td>Damp cloth</td><td>Any</td><td>NA</td><td>A normal damph cloth is valid.</td></tr><tr><td>Roll of paper</td><td>Any</td><td>NA</td><td>Normall rolls of paper used to dry hands are valid.</td></tr><tr><td>Caliper</td><td>Any</td><td>NA</td><td>It must have an accuracy of at least 0.1 mm.</td></tr><tr><td>Paper and pen</td><td>Any</td><td>NA</td><td>Paper and pen are used to write the results.</td></tr><tr><td>Containers with covers</td><td>Any</td><td>NA</td><td>Small cylindrical glass containers are valid. If they do not have covers, watch glasses can be used as covers. Covers are useful to avoid the loss of water during the test and also to prevent the dry soil absorbs moisture from the air after oven drying.</td></tr><tr><td>Precision or analytical balance</td><td>BOECO</td><td>BPS 52 PLUS</td><td>It must have an accuracy of at least 0.01 g.</td></tr><tr><td>Protective gloves</td><td>Any</td><td>NA</td><td>Protective gloves are used to catch the metal trays from the oven.</td></tr><tr><td>Tongs</td><td>Any</td><td>NA</td><td>Tongs are used to catch the hot containers from the oven.</td></tr><tr><td>Desiccator</td><td>MECACISA</td><td>A036-01</td><td>A normal glass desiccator with silica gel is valid to prevent the dry soil absorbs moisture from the air after oven drying.</td></tr></tbody></table>

a bending test for determining the atterberg plastic limit in soils

ねじ転造試験は土壌プラスチック限度（PL）を決定するための最も一般的に使用される方法です。テストを行い、オペレータからかなり主観的な判断は、その性能の間に関与しているので、広く大きく、最終的な結果に影響を与える可能性がある、批判されています。別の代替方法が提唱されてきたが、彼らはスピード、シンプルさとコストの標準ローリングテストと競合することはできません。 著者による初期の研究では、PLを決定するための簡単​​な装置を用いて簡単な方法は、（「テストを曲げスレッド」または単に「曲げ試験」）提示されました。この方法は、PLは、最小限のオペレータの干渉を用いて得ることができました。本論文では、元の曲げ試験のバージョンが示されています。実験的基礎は、元の曲げ試験と同じである：彼らはクラックし始めるまで、直径3ミリメートルと52ミリメートルの長さである土壌のスレッドが曲がっている、両方のbendiようにngの製造およびその関連含水量が決定されます。しかし、実際には、PLは、1つの実験点（ただし、2つの実験点で達成することができ、この新バージョンは、式からPLを算出することができるので、このパラメータを得るために、任意の曲線または直線をプロットする必要がないと）推奨されています。 この新しいバージョンで得られたPL結果は、元の曲げ試験および経験豊富なオペレータによる標準ローリング試験により得られたものと非常に類似しています。唯一の高可塑性凝集性土壌の特定の例では、結果に大きな違いがあります。これにもかかわらず、曲げ試験は、後者は、標準的なねじ転造方法を経由してテストすることが最も困難であり、凝集性と非常に低い可塑性土壌の両方土壌のすべてのタイプ、のために非常によく動作します。

プロトコルのステップ6.1に示すPL方程式は作者25（ 表1）の以前の研究で試験された24土壌の統計的研究を通じて達成されました。目的は、PLは、元の曲げ試験（元に従って得たときの曲げ曲線上の最も可能性の曲げ傾き（ 図1Aに表示される曲げ曲線方程式、中長期メートル ）とBの平均値を知ることでした）試験は、3つ以上の実...

Watch this Scientific Journal Video about A Bending Test for Determining the Atterberg Plastic Limit in Soils at JoVE.com

A Bending Test for Determining the Atterberg Plastic Limit in Soils

土壌中のプラスチックの限界を決定するための伝統的な標準試験を手動で実行され、その結果がオペレータに依存して変化します。曲げ測定に基づく別の方法は、本研究で示されています。これは、プラスチック製の限界が明確かつ客観的な基準を用いて得ることができるようになります。

土壌にAtterberg塑性限界を決定するための曲げ試験

The thread rolling test is the most commonly used method to determine the plastic limit (PL) in soils. It has been widely criticized, because a ...

a-bending-test-for-determining-the-atterberg-plastic-limit-in-soils

Universidad San Sebastian

Research

Education

JoVE Core

JoVE Journal

Mechanical Engineering

Environment

Unit 1

Bending

SCIENTISTS IN ACTION

20.3K ビュー.  University of Castilla-La Mancha. 土壌中のプラスチックの限界を決定するための伝統的な標準試験を手動で実行され、その結果がオペレータに依存して変化します。曲げ測定に基づく別の方法は、本研究で示されています。これは、プラスチック製の限界が明確かつ客観的な基準を用いて得ることができるようになります。 

ビデオ: A Bending Test for Determining the Atterberg Plastic Limit in Soils

A Novel Biaxial Testing Apparatus for the Determination of Forming Limit under Hot Stamping Conditions

The hot stamping and cold die quenching process is increasingly used to form complex shaped structural components of sheet metals. Conventional experimental approaches, such as out-of-plane and in-plane tests, are not applicable to the determination of forming limits when heating and rapid cooling processes are introduced prior to forming for tests conducted under hot stamping conditions. A novel in-plane biaxial testing system was designed and used for the determination of forming limits of sheet metals at various strain paths, temperatures, and strain rates after heating and cooling processes in a resistance heating uniaxial testing machine. The core part of the biaxial testing system is a biaxial apparatus, which transfers a uniaxial force provided by the uniaxial testing machine to a biaxial force. One type of cruciform specimen was designed and verified for the formability test of aluminum alloy 6082 using the proposed biaxial testing system. The digital image correlation (DIC) system with a high-speed camera was used for taking strain measurements of a specimen during a deformation. The aim of proposing this biaxial testing system is to enable the forming limits of an alloy to be determined at various temperatures and strain rates under hot stamping conditions.

This protocol proposes a novel biaxial testing system used on a resistance heating uniaxial tensile test machine in order to determine the forming limit diagram (FLD) of sheet metals under hot stamping conditions.

ホットスタンプの条件の下で成形限界の決意のための新しい二軸試験機

The hot stamping and cold die quenching process is increasingly used to form complex shaped structural components of sheet metals. Conventional ...

工学

Monitoring Pedogenic Inorganic Carbon Accumulation Due to Weathering of Amended Silicate Minerals in Agricultural Soils.

The present study aims to demonstrate a systematic procedure for monitoring inorganic carbon induced by enhanced weathering of comminuted rocks in agricultural soils. To this end, the core soil samples taken at different depth (including 0-15 cm, 15-30 cm, and 30-60 cm profiles) are collected from an agriculture field, the topsoil of which has already been enriched with an alkaline earth metal silicate containing mineral (such as wollastonite). After transporting to the laboratory, the soil samples are air-dried and sieved. Then, the inorganic carbon content of the samples is determined by a volumetric method called calcimetry. The representative results presented herein showed five folded increments of inorganic carbon content in the soils amended with the Ca-silicate compared to control soils. This compositional change was accompanied by more than 1 unit of pH increase in the amended soils, implying high dissolution of the silicate. Mineralogical and morphological analyses, as well as elemental composition, further corroborate the increase in the inorganic carbon content of silicate-amended soils. The sampling and analysis methods presented in this study can be adopted by researchers and professionals looking to trace pedogenic inorganic carbon changes in soils and subsoils, including those amended with other suitable silicate rocks such as basalt and olivine. These methods can also be exploited as tools for verifying soil inorganic carbon sequestration by private and governmental entities to certify and award carbon credits.

The verification method described here is adaptable for monitoring pedogenic inorganic carbon sequestration in various agricultural soils amended with alkaline earth metal silicate-containing rocks, such as wollastonite, basalt, and olivine. This type of validation is essential for carbon credit programs, which can benefit farmers that sequester carbon in their fields.

農業土壌における改正珪酸塩鉱物の風化による、ペド原性無機炭素蓄積のモニタリング

The present study aims to demonstrate a systematic procedure for monitoring inorganic carbon induced by enhanced weathering of comminuted rocks in ...

環境学

Separation and Identification of Conventional Microplastics from Farmland Soils

Microplastics (MPs) pollution in the terrestrial environment has received increasing attention over the last decade, with increasing studies describing the numbers and types of MPs in different soil systems and their impacts on soil and crop health. However, different MPs extraction and analytical methods are used, limiting opportunities to compare results and generate reliable evidence for industry advice and policymakers. Here, we present a protocol that describes the methodology for sampling, separation, and chemical identification of conventional MPs&#160;from soil. The method is low-cost, and the materials are readily available. This enhances operational ease and may help with widespread adoption. The protocol provides detailed information on sample collection from the top 0-30 cm of soil using plastic-free utensils; simulation of different soil types through the use of various solid media (such as bentonite clay, silicon dioxide, and non-contaminated soil), with the addition of the same mass&#160;of polyethylene(PE)-MPs for subsequent quantification; density separation of plastic particles utilizing saturated sodium chloride (NaCl) solution and digestion of organic impurities in the supernatant using 4 M sodium hydroxide (NaOH) solution; quantification of particles using fluorescent microscopy after Nile Red staining; and polymer identification using micro&#160;Fourier-Transform Infrared Spectroscopy (&#956;-FTIR) or Laser-Direct Infrared (LDIR) spectroscopy. The MPs recovery rate ranged from 83% - 90% for the abovementioned media. This protocol presents an efficient method for soil MPs analysis that is optimized for feasibility, applicability, and cost-effectiveness. Moreover, the video accompanied can guide the process of analyzing the soil MPs step-by-step virtually. This study is dedicated to standardizing the methods for soil MPs analysis, enhancing the connectivity and comparability of measurements, and establishing a foundation for more standardized and scientific research.

Presented here is a method for extracting microplastics from soil and identifying their polymer types. The method has been optimized for execution, applicability, and cost-effectiveness. It lays a scientific foundation for standardizing the analytical method to identify microplastics in soils.

農地土壌からの従来のマイクロプラスチックの分離と同定

Microplastics (MPs) pollution in the terrestrial environment has received increasing attention over the last decade, with increasing studies describing ...

A Millimeter Scale Flexural Testing System for Measuring the Mechanical Properties of Marine Sponge Spicules

Many load bearing biological structures (LBBSs)&#8212;such as feather rachises and spicules&#8212;are small (&#60;1 mm) but not microscopic. Measuring the flexural behavior of these LBBSs is important for understanding the origins of their remarkable mechanical functions.
We describe a protocol for performing three-point bending tests using a custom-built mechanical testing device that can measure forces ranging from 10-5 to 101 N and displacements ranging from 10-7 to 10-2 m. The primary advantage of this mechanical testing device is that the force and displacement capacities can be easily adjusted for different LBBSs. The device&#39;s operating principle is similar to that of an atomic force microscope. Namely, force is applied to the LBBS by a load point that is attached to the end of a cantilever. The load point displacement is measured by a fiber optic displacement sensor and converted into a force using the measured cantilever stiffness. The device&#39;s force range can be adjusted by using cantilevers of different stiffnesses.
The device&#39;s capabilities are demonstrated by performing three-point bending tests on the skeletal elements of the marine sponge Euplectella aspergillum. The skeletal elements&#8212;known as spicules&#8212;are silica fibers that are approximately 50 &#181;m in diameter. We describe the procedures for calibrating the mechanical testing device, mounting the spicules on a three-point bending fixture with a &#8776;1.3 mm span, and performing a bending test. The force applied to the spicule and its deflection at the location of the applied force are measured.

We present a protocol for performing three-point bending tests on sub-millimeter scale fibers using a custom-built mechanical testing device. The device can measure forces ranging from 20 &#181;N up to 10 N and can therefore accommodate a variety of fiber sizes.

海綿骨の機械的性質を測定するためミリ スケール曲げテスト システム

Many load bearing biological structures (LBBSs)&#8212;such as feather rachises and spicules&#8212;are small (&#60;1 mm) but not microscopic. Measuring the ...

生物工学

Isolation of Native Soil Microorganisms with Potential for Breaking Down Biodegradable Plastic Mulch Films Used in Agriculture

Fungi native to agricultural soils that colonized commercially available biodegradable mulch (BDM) films were isolated and assessed for potential to degrade plastics. Typically, when formulations of plastics are known and a source of the feedstock is available, powdered plastic can be suspended in agar-based media and degradation determined by visualization of clearing zones. However, this approach poorly mimics in situ degradation of BDMs. First, BDMs are not dispersed as small particles throughout the soil matrix. Secondly, BDMs are not sold commercially as pure polymers, but rather as films containing additives (e.g. fillers, plasticizers and dyes) that may affect microbial growth. The procedures described herein were used for isolates acquired from soil-buried mulch films. Fungal isolates acquired from excavated BDMs were tested individually for growth on pieces of new, disinfested BDMs laid atop defined medium containing no carbon source except agar. Isolates that grew on BDMs were further tested in liquid medium where BDMs were the sole added carbon source. After approximately ten weeks, fungal colonization and BDM degradation were assessed by scanning electron microscopy. Isolates were identified via analysis of ribosomal RNA gene sequences. This report describes methods for fungal isolation, but bacteria also were isolated using these methods by substituting media appropriate for bacteria. Our methodology should prove useful for studies investigating breakdown of intact plastic films or products for which plastic feedstocks are either unknown or not available. However our approach does not provide a quantitative method for comparing rates of BDM degradation.

Plastic films labeled "biodegradable" are commercially available for agricultural use as mulches. Tillage represents an attractive disposal method, but degradation under field conditions is poorly understood. The purpose of this study was to develop methods for isolating native soil fungi and bacteria that colonize plastic mulch films after field burial.

農業で使用する生分解性プラスチックマルチフィルムを分解するための可能性を持つネイティブ土壌微生物の分離

Fungi native to agricultural soils that colonized commercially available biodegradable mulch (BDM) films were isolated and assessed for potential to ...

生物学

骨折感受性のための機械的試験の原理とプロトコル

Practical Considerations for the Design, Execution, and Interpretation of Studies Involving Whole-Bone Bending Tests of Rodent Bones

Skeletal fragility leading to fracture is an American public health crisis resulting in 1.5 million fractures each year and $18 billion in direct care costs. The ability to understand the mechanisms underlying bone disease and the response to treatment is not only desired, but critical. Mechanical testing of bone serves as a valuable technique for understanding and quantifying a bone&#39;s susceptibility to fracture. While this method appears simple to perform, inappropriate and inaccurate conclusions may be reached if governing assumptions and key steps are disregarded by the user. This has been observed across disciplines as studies continue to be published with misuse of methods and incorrect interpretation of results. This protocol will serve as a primer for the principles associated with mechanical testing along with the application of these techniques-from considerations of sample size through tissue harvesting and storage, to data analysis and interpretation. With this in hand, valuable information regarding a bone&#39;s susceptibility to fracture may be obtained, furthering understanding for both academic research and clinical solutions.

著者スポットライト:全骨曲げ試験における精度と再現性の向上 

Mechanical testing of rodent bones is a valuable method for extracting information regarding a bone's susceptibility to fracture. Lacking proper practical understanding, the results may be overinterpreted or lack validity. This protocol will serve as a guide to ensure mechanical tests are performed accurately to provide valid and functional data.

げっ歯類の骨の全骨曲げ試験を含む研究の設計、実施、および解釈に関する実践的な考慮事項

Skeletal fragility leading to fracture is an American public health crisis resulting in 1.5 million fractures each year and $18 billion in direct care ...

Tension Tests of Polymers

Source:&#160;Roberto Leon, Department of Civil and Environmental Engineering, Virginia Tech, Blacksburg, VA
Polymeric materials are widely used in civil structures, with uses ranging from very soft sealants to more rigid pipes in water and wastewater systems. The most basic definition of a polymer is a molecular structure with repeating subunits. The term polymer comes from Greek, where &#34;poly&#34; means many, and &#34;-mer&#34; means basic unit. Monomers, or single mers, are the specific repeating units. With polymers, the structure, including the length of the carbon backbone and the varying flexibility, will dictate the properties of the polymer. Polymers are classified into 3 subcategories: plastics, elastomers, and rigid rod polymers. Plastics are further subdivided into thermosets, which do not soften on heating, and thermoplastics, which do soften when heated and harden on cooling. Additionally, thermoplastics are mostly linear or branched polymers with little to no cross-linking, whereas thermosets exhibit 3D structure and have extensive cross-linking. Elastomers, or rubbers, are long, coiled chains and can be stretched to twice the original length, but will contract back to the original size when released, whereas rigid rod polymers do not stretch and are strong, crystalline structures.
In this laboratory, we will look at several different polymeric materials, including high density polyethylene (HDPE), polyvinyl chlorides (PVC), nylon, and methyl methacrylate (acrylic) in order to understand the breadth and diversity of the stress-strain curves for these materials and how their mechanical properties affect their performance.

Uniaxial Tensile Test Strength for Polymers

高分子材料の引張試験

Source:&#160;Roberto Leon, Department of Civil and Environmental Engineering, Virginia Tech, Blacksburg, VA
Polymeric materials are widely used in civil ...

JoVE Science Education

構造工学

Ceramic-matrix Composite Materials and Their Bending Properties

Source: Sina Shahbazmohamadi and <a href="https://www-jove-com.bdigitaluss.remotexs.co/author/Peiman_Shahbeigi-Roodposhti">Peiman Shahbeigi-Roodposhti-Roodposhti</a>, School of Engineering, University of Connecticut, Storrs, CT
Bones are composites, made of a ceramic matrix and polymer fiber reinforcements. The ceramic contributes compressive strength, and the polymer provides tensile and flexural strength. By combining ceramic and polymer materials in different amounts, the body can create unique materials tailored for a specific application. As biomedical engineers, having the ability to replace and replicate bone due to disease or traumatic injury is a vital facet of medical science.
In this experiment we will create three different ceramic-matrix composites with plaster of Paris (which is a calcium sulfate compound), and allow them to undergo three-point bending test in order to determine which preparation is the strongest. The three composites are as follows: one comprised only of plaster of Paris, one with chopped glass shards mixed in a plaster matrix and lastly a plaster matrix with a fiberglass network embedded within it.

土壌にAtterberg塑性限界を決定するための曲げ試験

要約

さらに動画を探す

この動画の章

ホットスタンプの条件の下で成形限界の決意のための新しい二軸試験機

農業土壌における改正珪酸塩鉱物の風化による、ペド原性無機炭素蓄積のモニタリング

農地土壌からの従来のマイクロプラスチックの分離と同定

海綿骨の機械的性質を測定するためミリスケール曲げテストシステム

農業で使用する生分解性プラスチックマルチフィルムを分解するための可能性を持つネイティブ土壌微生物の分離

げっ歯類の骨の全骨曲げ試験を含む研究の設計、実施、および解釈に関する実践的な考慮事項

げっ歯類の骨の全骨曲げ試験を含む研究の設計、実施、および解釈に関する実践的な考慮事項

げっ歯類の骨の全骨曲げ試験を含む研究の設計、実施、および解釈に関する実践的な考慮事項

高分子材料の引張試験

セラミックマトリックス複合材料とその曲げ特性

土壌にAtterberg塑性限界を決定するための曲げ試験

要約

さらに動画を探す

この動画の章

ホットスタンプの条件の下で成形限界の決意のための新しい二軸試験機

農業土壌における改正珪酸塩鉱物の風化による、ペド原性無機炭素蓄積のモニタリング

農地土壌からの従来のマイクロプラスチックの分離と同定

海綿骨の機械的性質を測定するためミリ スケール曲げテスト システム

農業で使用する生分解性プラスチックマルチフィルムを分解するための可能性を持つネイティブ土壌微生物の分離

げっ歯類の骨の全骨曲げ試験を含む研究の設計、実施、および解釈に関する実践的な考慮事項

げっ歯類の骨の全骨曲げ試験を含む研究の設計、実施、および解釈に関する実践的な考慮事項

げっ歯類の骨の全骨曲げ試験を含む研究の設計、実施、および解釈に関する実践的な考慮事項

高分子材料の引張試験

セラミックマトリックス複合材料とその曲げ特性

海綿骨の機械的性質を測定するためミリスケール曲げテストシステム