Name: testing for metacognitive responding using an odor-based delayed match-to-sample test in rats
Uploaded: 2018-06-18T13:30:00.000+00:00
Duration: 8 min 6 s
Description: Watch this Scientific Journal Video about Testing for Metacognitive Responding Using an Odor-based Delayed Match-to-Sample Test in Rats at JoVE.com

ونحن نشكر بورويل ريبيكا لاستخدام المختبر لها أثناء تسجيل الفيديو وروبرت فيرا للحصول على تعليمات باستخدام إصدار سابق من هذه المخطوطة.

<ol>
	<li>Hampton, R. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Rhesus+monkeys+know+when+they+remember.">Rhesus monkeys know when they remember.</a> Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 98, 5359-5362 (2001).</li><li>Templer, V. L., Hampton, R. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Rhesus+monkeys+(Macaca+mulatta)+show+robust+evidence+for+memory+awareness+across+multiple+generalization+tests.">Rhesus monkeys (Macaca mulatta) show robust evidence for memory awareness across multiple generalization tests.</a> Animal Cognition. 15 (3), 409-419 (2012).</li><li>Sutton, J. E., Shettleworth, S. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Memory+without+awareness:+Pigeons+do+not+show+metamemory+in+delayed+matching+to+sample.">Memory without awareness: Pigeons do not show metamemory in delayed matching to sample.</a> Journal of Experimental Psychology-Animal Behavior Processes. 34 (2), 266-282 (2008).</li><li>Nelson, T. O., Narens, L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Metamemory:+A+theoretical+framework+and+new+findings.">Metamemory: A theoretical framework and new findings.</a> Psychology of Learning and Motivation. 26, 125-322 (1990).</li><li>Carruthers, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Meta-cognition+in+animals:+A+skeptical+look.">Meta-cognition in animals: A skeptical look.</a> Mind &amp; Language. 23 (1), 58-89 (2008).</li><li>Crystal, J. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Where+Is+the+Skepticism+in+Animal+Metacognition?.">Where Is the Skepticism in Animal Metacognition?.</a> Journal of Comparative Psychology. 128 (2), 152-154 (2014).</li><li>Kornell, N. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Where+Is+the+&amp;#34;Meta&amp;#34;+in+Animal+Metacognition?.">Where Is the &amp;#34;Meta&amp;#34; in Animal Metacognition?.</a> Journal of Comparative Psychology. 128 (2), 143-149 (2014).</li><li>Hampton, R. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Multiple+demonstrations+of+metacognition+in+nonhumans:+Converging+evidence+or+multiple+mechanisms.">Multiple demonstrations of metacognition in nonhumans: Converging evidence or multiple mechanisms.</a> Comparative cognition &amp; behavior reviews. 4, 17-28 (2009).</li><li>Smith, J. D., Couchman, J. J., Beran, M. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Animal+Metacognition:+A+Tale+of+Two+Comparative+Psychologies.">Animal Metacognition: A Tale of Two Comparative Psychologies.</a> Journal of Comparative Psychology. 128 (2), 115-131 (2014).</li><li>Smith, J. D., Zakrzewski, A. C., Church, B. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Formal+models+in+animal-metacognition+research:+the+problem+of+interpreting+animals'+behavior.">Formal models in animal-metacognition research: the problem of interpreting animals' behavior.</a> Psychonomic Bulletin &amp; Review. 23 (5), 1341-1353 (2016).</li><li>Smith, J. D., Shields, W. E., Washburn, D. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Memory+monitoring+by+animals+and+humans.">Memory monitoring by animals and humans.</a> Journal of Experimental Psychology-General. 127 (3), 227-250 (1998).</li><li>Inman, A., Shettleworth, S. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Detecting+metamemory+in+nonverbal+subjects:+A+test+with+pigeons.">Detecting metamemory in nonverbal subjects: A test with pigeons.</a> Journal of Experimental Psychology-Animal Behavior Processes. 25 (3), 389-395 (1999).</li><li>Brown, E. K., Templer, V. L., Hampton, R. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=An+assessment+of+domain-general+metacognitive+responding+in+rhesus+monkeys.">An assessment of domain-general metacognitive responding in rhesus monkeys.</a> Behavioural Processes. 135, 132-144 (2017).</li><li>Basile, B. M., Schroeder, G. R., Brown, E. K., Templer, V. L., Hampton, R. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Evaluation+of+Seven+Hypotheses+for+Metamemory+Performance+in+Rhesus+Monkeys.">Evaluation of Seven Hypotheses for Metamemory Performance in Rhesus Monkeys.</a> Journal of Experimental Psychology-General. 144 (1), 85-102 (2015).</li><li>Foote, A. L., Crystal, J. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Metacognition+in+the+rat.">Metacognition in the rat.</a> Current Biology. 17 (6), 551-555 (2007).</li><li>Foote, A. L., Crystal, J. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=&amp;#34;Play+it+Again&amp;#34;:+a+new+method+for+testing+metacognition+in+animals.">&amp;#34;Play it Again&amp;#34;: a new method for testing metacognition in animals.</a> Animal Cognition. 15 (2), 187-199 (2012).</li><li>Yuki, S., Okanoya, K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Rats+Show+Adaptive+Choice+in+a+Metacognitive+Task+With+High+Uncertainty.">Rats Show Adaptive Choice in a Metacognitive Task With High Uncertainty.</a> Journal of Experimental Psychology-Animal Learning and Cognition. 43 (1), 109-118 (2017).</li><li>Kirk, C. R., McMillan, N., Roberts, W. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Rats+Respond+for+Information:+Metacognition+in+a+Rodent?.">Rats Respond for Information: Metacognition in a Rodent?.</a> Journal of Experimental Psychology-Animal Behavior Processes. 40 (2), 249-259 (2014).</li><li>Templer, V. L., Lee, K. A., Preston, A. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=.">.</a> Rats know when they remember: transfer of metacognitive responding across odor-based delayed match-to-sample tests. , (2017).</li><li>Keller, A., Vosshall, L. B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Better+smelling+through+genetics:+mammalian+odor+perception.">Better smelling through genetics: mammalian odor perception.</a> Current Opinion in Neurobiology. 18 (4), 364-369 (2008).</li><li>Barnett, S. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=.">.</a> The rat: A study in behavior. , (2007).</li><li>Andrews, J. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Possible+confounding+influence+of+strain,+age+and+gender+on+cognitive+performance+in+rats.">Possible confounding influence of strain, age and gender on cognitive performance in rats.</a> Cognitive Brain Research. 3 (3), 251-267 (1996).</li><li>Kumar, G., Talpos, J., Steckler, T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Strain-dependent+effects+on+acquisition+and+reversal+of+visual+and+spatial+tasks+in+a+rat+touchscreen+battery+of+cognition.">Strain-dependent effects on acquisition and reversal of visual and spatial tasks in a rat touchscreen battery of cognition.</a> Physiology &amp; Behavior. 144 (Supplement C), 26-36 (2015).</li><li>Bruel-Jungerman, E., Laroche, S., Rampon, C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=New+neurons+in+the+dentate+gyrus+are+involved+in+the+expression+of+enhanced+long-term+memory+following+environmental+enrichment.">New neurons in the dentate gyrus are involved in the expression of enhanced long-term memory following environmental enrichment.</a> European Journal of Neuroscience. 21 (2), 513-521 (2005).</li><li>Nilsson, M., Perfilieva, E., Johansson, U., Orwar, O., Eriksson, P. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Enriched+environment+increases+neurogenesis+in+the+adult+rat+dentate+gyrus+and+improves+spatial+memory.">Enriched environment increases neurogenesis in the adult rat dentate gyrus and improves spatial memory.</a> J. Neurobiol. 39 (4), (1999).</li><li>Van Praag, H., Kempermann, G., Gage, F. H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Neural+consequences+of+environmental+enrichment.">Neural consequences of environmental enrichment.</a> Nature reviews. Neuroscience. 1 (3), 191 (2000).</li></ol>

وهناك لا الكشف للتقرير.

قدم هنا طريقة جديدة لتقييم الاستجابة ادراكية في الفئران باستخدام مهمة دمتس المستندة إلى رائحة. بسبب أولفاكشن كالشعور الرئيسي القوارض، استخدام رائحة الأفضل للإشارات المرئية في الجرذان والفئران 20،21. استخدام حفر في الرمل سلوك مساحات العلف طبيعي للفئران، مما يجعل المهمة إيكولوجيا ذات الصلة لأنواع القوارض.
خطوة حاسمة في البروتوكول هو ضمان أن هناك تسلسل هرمي للمكافآت الغذاء، أحدها وضوح المفضل على الآخر. خلال المراحل الأولى من الدراسة، كانت الفئران المطلوب أن تختار بين المفترض أن تكون مكافأة المفضل، وقطعة من الحبوب المحلاة، وبيليه الغذاء القياسية الصغيرة. ومع ذلك، اختبار التفضيل أسفرت عن السلوك الاختيار العشوائي، تسبب استخدام الكمية كمصدر لتباين مكافأة. الفئران اختيار بين قطعة كاملة من الحبوب وقطعة ¼ من الحبوب، ويفضل موثوق بها كمية أكبر. دون تفضيل، سواء كانت كمية، أو نوعية الغذاء هناك أي حافز لإجراء الاختبار على الانخفاض، حيث تعد هذه الخطوة الحاسمة.
هو وضع جانبا هاما آخر للبروتوكول السليم RIs وايتيس حيث أن دقة النظام التجاري المتعدد الأطراف لا يزال ضمن المجموعة من 40 إلى 70% الصحيح. إذا كان التأخير قصيرة جداً، والتدخل الحد الأدنى-سبب ايتيس طويلة، ابدأ تجربة الفئران "نسيان" العينة. على العكس من ذلك، إذا RIs وقتاً طويلاً وايتيس قصيرة جداً، الاختبار يصبح من الصعب للغاية والفئران ابدأ أن تذكر العينة. ويمكن الكشف عن مثل هذه الردود بدقة في محاكمات القسري بل بانخفاض معدلات مرتفعة جداً أو منخفضة جداً. ينبغي أن تراجع مواضيع حوالي 10-50% تجارب اختيار: إذا رفض موضوع كل المحاكمة أو انخفاضات ابدأ، لا يمكن تفسير البيانات إيجابية أو سلبية لوجود ميتاميموري والقيمة النسبية لاختبار انخفاض الاستجابة تحتاج إلى إعادة تقييم . في جميع أنحاء هذه التجربة، يحسب متوسط الأداء في محاكمات القسري دائماً في نهاية يومين من الاختبار. كالتقدم المحرز الجرذان من خلال المزيد من المحاكمات من دمتس، يمكن تحسين أدائها، التي ستبدأ معايرة تأخير عودة (انظر الشكل 1B) تصحيح مثل أنه يمكن زيادة التأخير على النحو المناسب بدقة ما زال أقل من 70%. إذا كانت الذاكرة للعينة دائماً أعلى من 70% تنظر في التناقص في ITI. إذا كانت الذاكرة للعينة دائماً أقل من 40% النظر في زيادة في ITI و/أو زيادة حجم العينة رائحة من أربعة إلى روائح 10-20 لتقليل تدخل الذاكرة.
اعتماداً على سلالة الفئران المستخدمة، يسكن في البيئة السكنية، والحيوانات دورة الضوء الظلام، قد تكون الذاكرة الأقوى أو الأضعف. مقارنة بسائر سلالات الفئران المختبرية، مثل ويستار أو دوليس سبراغ، المعروف "إيفانز طويلة" للحصول على المهام المعرفية مع عدد أقل نسبيا من22،المحاكمات23. ولذلك، قد، يستغرق أكثر مراحل التعود، والمزيد من التدريب للقوارض الأخرى للتعرف على المهمة. تم إيواء الفئران في هذه الدراسة في بيئات التخصيب مع الوصول إلى ممارسة ذلك فمن الممكن ذاكرتهم كانت قوية نسبيا24،،من2526. كما تم إيواء الفئران المستخدمة هنا على عكس دورة الضوء الظلام الذي قد يؤدي إلى زيادة الأداء المعرفي إذ أنها اختبرت خلال دورة الظلام.
وتقترح استخدام التكيف استجابة اختبار الهبوط، يتبين من أداء أعلى بكثير في الاختيار مقارنة باختبارات القسري ادراكية الاستجابة. ومع ذلك، يمكن أن يؤدي الاستجابة ادراكية من الاعتماد على إشارات الذاكرة الداخلية أو الخارجية العظة8. لتحديد ما إذا كان في الواقع استخدام التكيف استجابة اختبار الانخفاض نتيجة لمنبهات الذاكرة الداخلية، ينبغي أن تهدف المجربون للقضاء على العديد من الخارجية العظة ممكن8،14. تعتبر الرموز الخارجية أي المحفزات الخاصة بالاختبار متاحة للجمهور، أو يمكن استخدام الرموز التي تخضع لتوجيه استخدام اختبار انخفاض8. وتشمل الرموز الخارجية المحتملة في هذه المهمة بروز النسبي من روائح الفردية ومدة عينة، وزمن الاستجابة، ومدة RIs. تعميم الاختبارات كما هو موضح هنا، وفي مزيد من التفصيل في ورقة النتائج19 مفيدة في استبعاد الاستجابة السلوكية استناداً إلى الرموز الخارجية مثل الجمعيات البيئية جديلة بسبب عدم تناسق جديلة في معلمات المهمة عبر التجارب.
في هذا النموذج، والفئران بحاجة إلى قرار يتخذ أو رفض الاختبار قبل أن يتم عرض اختبار الذاكرة (انظر 8.2)، إلى حد كبير القضاء على إمكانيات المنافسة استجابة للتحكم في استخدام اختبار انخفاض الاستجابة. المنافسة استجابة هو الميل إلى إجراء الاختبار استناداً إلى الأفق أو رائحة خيار الاختبار الصحيح عندما يتم عرض الاختيار ادراكية التزامن مع اختبار الذاكرة الأساسي8. تتطلب الفئران اختيار اتخاذ أو رفض الاختبار قبل تواجه اختبار الذاكرة نفسها يقلل كثيرا من إمكانية أن تستخدم ضوابط المنافسة استجابة لاستجابة اختبار انخفاض. ومع ذلك، سيكون تحسين واحد لهذا التصميم لدى الفئران اختيار اتخاذ أو رفض الاختبار بجعل استجابة معينة في غرفة منفصلة عن الذاكرة اختبار نفسها. وهذا سيزيد طبيعة المحتملين لهذا النموذج، والتي قد تسمح للقضاء على أكثر نجاحا من منبهات خارجية8،19. تحسنا إضافيا للدراسات المستقبلية، إذا كان ذلك ممكناً، بتسجيل زمن الاستجابة عند النقطة عند الفئران يدخل غرفة الاختبار إلى الوقت الذي يستغرقه للموضوع إلى يساراً أو يميناً (انخفاض أو الخضوع لاختبار، على التوالي). سيتيح هذا الباحثون لتحديد إذا كان زمن الاستجابة بمثابة مواضيع جديلة خارجية المستفادة لإقران باستجابات خاصة العمل الإضافي (انظر8). كما أنه المنير لتسجيل عند تغيير المواضيع استجابتها (انظر 8.2؛ مثل السفر من الجانب اختيار النظام التجاري المتعدد الأطراف من الغرفة إلى منطقة اختبار الهبوط أو العكس بالعكس). وكما نوقش في ورقة النتائج، لاحظنا هذا السلوك مرة واحدة فقط، مما يضيف إلى الاستنتاج بأن الفئران التي اتخذت قرارا باتخاذ أو رفض الاختبار بمجرد دخولهم غرفة الاختبار وقبل أنها صادفت ذكرى اختبار نفسها، التي قاموا بها أخذ العينات بصورة منتظمة كل رائحة الخيار.
نظراً لأن الفئران التي تم اختبارها في هذا النموذج نقل ادراكية الاستجابة عبر اختبارات متعددة في التعميم، واستنتج أن الفئران كانت قادرة على ميتاميموري--أنها يمكن رصد ذاكرتهم ل العينة19. سيكون من المهم لمجموعات بحثية أخرى لاختبار هذا النموذج أو تعديلات مماثلة لأنها كما تثبت الأدلة من مختبرات مختلفة هو مطلوب قبل أن يمكن القول على وجه اليقين أن الفئران قادرة على الاستجابة ادراكية وأن يتم التحكم بسلوك طريق جديلة داخلية أكثر مما هي خارجية. التحقق من وجود هذه القدرة mnemonic الهام، الذي يحط من قدر مع التقدم في السن، قد يكون مفيداً في النهج المتعدية لدراسة الخلل في الذاكرة، كما هو الحال مع الفئران المحورة وراثيا ونماذج من مرض الزهايمر. أنه سيكون من المثمر خصوصا للباحثين لتوظيف هذا النمط السلوكي بالاقتران مع آفات الدماغ، والدماغ المؤقتة المنظمة أو التنشيط (مثل أوبتوجينيتيكس، تشيموجينيتيكس)، ومع التسجيلات الكهربية، كما يمكن توضيح هذه التحقيقات أن الآليات العصبية التي تقوم عليها عمليات ادراكية.

ميتاميموري هو القدرة على تقييم قوة المرء ذكريات2،،من34. بينما البشر أظهرت استمرار هذه القدرة المعرفية، هناك نقاش حول وجود ميتاميموري في الحيوانات غير البشرية مثل،من56. أسلوب مشترك واحد لاختبار إمكانية ميتاميموري هو تقديم الحيوانات نونومان مع انخفاض اختبار الخيار، الذي، في حالة تحديد النتائج في مكافأة مضمونة، لكن بشكل أصغر من المكافأة لاستجابة صحيحة للاختبار. إذا كان يمكن رصد مواضيع دولهم الذاكرة، ثم أنهم ينبغي أن تراجع الاختبارات عندما تكون ذاكرتهم ضعيفة (انظر ملاحظات:7،8،،من910).
على مدى العقود القليلة الماضية، تكيفت الإجراءات التي وضعت للرئيسات البشرية ونونهومان11 والحمام12 في عدة طرق لاختبار كذلك لوجود ميتاميموري في القرود1،2،13 . وربما كان الدراسة المنوي أكثر من ميتاميموري في القرود في هامبتون1 تأجيل المباراة إلى عينة الاختبار (دمتس). وبعد التدريب في مهمة النظام التجاري المتعدد الأطراف، التأخير بين العينة واختبار كانت معاير حتى يكون مستوى الصعوبة المتوسط أن القردة كانت لديه فرصة للتذكر والنسيان العينة. وبعد التأخير، عرضت القرود مع خيار لرفض الاختبار. وأظهرت النتائج أن مواضيع إجراء المحاكمات على دقة أكبر بكثير الذي اختاروا الخضوع لاختبار من شأن المحاكمات القسري، مما يوحي بأن القرود رصد قوتهم الذاكرة من نموذج1.
معظم نماذج ميتاميموري اختبار حتى الآن استخدمت البصرية أو المنبهات السمعية، الذي ليس من المستغرب نظراً لأن الأكثر على نطاق واسع اختبار الأنواع الرئيسات نونومان البصرية العالية مثل،من1114. البحوث المحدودة السابقة موجودة في ميتاكوجنيشن في الفئران، كانت الطريقة الحسية المستخدمة بصرية أو سمعية15،16،،من1718. تعطي أدلة قوية مؤخرا ادراكية عن الاستجابة عندما كان مهمة القائم على رائحة يستخدم19، فمن الممكن أن نتائج ملتبسة السابقة في الفئران قد يكون بسبب عدم وجود توحيد النماذج المستخدمة. لقد قمنا بتصميم نموذج19 التي رسملة على إحساس الأولية في الفئران، أولفاكتيون، بتكييف نموذج دمتس مماثلة لتلك المستخدمة في القرود المذكورة أعلاه1. المهام الموصوفة هنا ينطوي على حفر في أكواب مليئة بالرمال للحصول على مكافأة غذاء، مع استفادة السلوك الحفر الطبيعية في مكافحة القوارض.
ويمكن تقييم ميتاميموري في الفئران باستخدام مهمة دمتس المستندة إلى رائحة المعروضة هنا. أولاً، هو إنشاء التسلسل هرمي للمكافآت الغذاء حتى تثبت تفضيل واضح لمكافأة قيمتها أكثر من المواضيع. ثم يتم تدريب الفئران لحفر في كوب من الرمل المعطر للحصول على مكافأة. عقب تقديم فنجان عينة المعطرة، يجب أن تختار المواضيع واحدة من أربعة أكواب المعطرة واضح. مكافأة دفن في الجزء السفلي من الكأس مع رائحة نفس كالعينة. بعد يجيدون الفئران في اختبارات النظام التجاري المتعدد الأطراف الأساسية، فترات الاستبقاء (RIs) هي معاير لكل الفئران حيث أن الأداء يقع بين 40% و 70% معدل النجاح. 2/3 من المحاكمات، الفئران خيرت الانخفاض اختبار الذاكرة لمكافأة أقل مفضل. يتم تقييم مدى قدرة ادراكية الفئران بمقارنة الأداء في المحاكمات التي يقدم الخيار اختبار الانخفاض (المحاكمات الاختيار) للمحاكمات التي تجبر الفئران إجراء الاختبار (أجبر المحاكمات).
بينما تم اختبارها فقط منذ فترة طويلة-إيفانز الفئران في هذا النموذج، يمكن استخدام المهمة لاختبار سلالات أخرى من مختبر الجرذان والفئران إلى مزيد من الدراسة ميتاميموري في أنواع القوارض. كما أنها ستكون مفيدة لاختبار القوارض أعمارهم أو الفئران المحورة وراثيا مع الأمراض مرض الزهايمر فهم أفضل لكيفية تأثير اضطرابات الذاكرة على عمليات ادراكية.

<table><tbody><tr><td>Froot loops</td><td>Kellogg&#039;s&amp;nbsp;</td><td>B00I8QZ4HM</td><td>Sweetened cereal&amp;nbsp;</td></tr><tr><td>Sociability Chamber&amp;nbsp;</td><td>Noldus Technologies&amp;nbsp;</td><td>46503 / 46553</td><td></td></tr><tr><td>Black Contact Paper&amp;nbsp;</td><td>Con-Tact&amp;nbsp;</td><td>B000KKMO90</td><td></td></tr><tr><td>Cardboard&amp;nbsp;</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Ceramic small animal dishes&amp;nbsp;</td><td>Norpro</td><td>B00061N0QO</td><td>7 cm. in diameter and 3.8 cm tall</td></tr><tr><td>Play sand&amp;nbsp;</td><td>ACTIVA</td><td>B004BNBXJ4</td><td>White Sand</td></tr><tr><td>Duct Tape</td><td>3M</td><td>B001HT720O</td><td>Black duct tape</td></tr><tr><td>Cinnamon&amp;nbsp;</td><td>Simply Organic&amp;nbsp;</td><td>FNTR07824</td><td>Amazon&amp;nbsp;</td></tr><tr><td>Coffee</td><td>Folgers&amp;nbsp;</td><td>B016KZTPJU</td><td>Amazon&amp;nbsp;</td></tr><tr><td>Paprika&amp;nbsp;</td><td>Simply Organic&amp;nbsp;</td><td>B06XB9QGVB</td><td>Amazon&amp;nbsp;</td></tr><tr><td>Thyme&amp;nbsp;</td><td>Simply Organic&amp;nbsp;</td><td>579193</td><td>Amazon&amp;nbsp;</td></tr><tr><td>Colored Sand&amp;nbsp;</td><td>Sandtastik Products&amp;nbsp;</td><td>B000Q4O9UW</td><td>Orange sand&amp;nbsp;</td></tr><tr><td>70% isopropyl alcohol&amp;nbsp;</td><td>Swan</td><td>B00HKDI6WO</td><td>Amazon&amp;nbsp;</td></tr><tr><td>Dust buster (vacuum)&amp;nbsp;</td><td>Black + Decker</td><td>B01DAI5BZ2</td><td>Cordless vacuum&amp;nbsp;</td></tr><tr><td>Metal tracks&amp;nbsp;</td><td>Home Depot&amp;nbsp;</td><td>EC751BA</td><td>Used for door in chamber&amp;nbsp;</td></tr><tr><td>Spatula</td><td>Chef Craft&amp;nbsp;</td><td>B00B0M5LQK</td><td>Bent at a right angle to lower sample cup into testing apparatus</td></tr></tbody></table>

testing for metacognitive responding using an odor-based delayed match-to-sample test in rats

ميتاميموري ينطوي على القدرة المعرفية تقييم قوة ذكريات المرء. لاستكشاف إمكانية ميتاميموري في الحيوانات غير البشرية، تم إنشاء العديد من المهام السلوكية، وكثير منها الاستفادة من خيار لرفض اختبارات الذاكرة. لتقييم ميتاميموري في الفئران، ونحن تستخدم هذا النموذج خيار اختبار انخفاض تكييف السابقة البصرية تأخر بعد مطابقة لنموذج الاختبارات (دمتس)1،2 وضعت لأنواع الرئيسيات لإجراء اختبار على أساس رائحة مناسبة للقوارض. أولاً، يتم إعطاء الفئران عينة تذكر بحفر في كوب من الرمل المعطر. بعد تأخير، تعرض الفئران مع أربعة أكواب المعطرة واضح، من تلك التي تحتوي على رائحة مماثلة خلال العينة؛ إذا تم تحديد هذا كأس مطابقة، ثم الفئران يحصل على مكافأة المفضل، وأكبر. اختيار أي من الأخرى ثلاثة غير مطابقة مملوءة بالرمال المعطرة الكؤوس نتائج لا مكافأة. فترات الاستبقاء هي منفردة معاير أن هذه المواضيع أداء بين 40 وتصحيح 70%، وبالتالي ضمان الفئران في بعض الأحيان تذكر وننسى أحياناً العينة. وهنا التعريف العملي ميتاميموري هو القدرة على التمييز بين وجود وغياب الذاكرة من خلال الاستجابة السلوكية. تحقيقا لهذه الغاية، على الثلثين من المحاكمات، يقدم خيار تراجع بالإضافة إلى اختيار أربعة الأكواب (خيار المحاكمات). إذا كان الخيار انخفاض-اختبار-كأس رمال ملونة unscented، المحدد، الموضوع يتلقى مكافأة أقل-ويفضل أصغر ويتجنب اختبار الذاكرة. على الثلث المتبقي من المحاكمات، الخيار اختبار الانخفاض غير المتاحة (المحاكمات القسري)، مما تسبب في مواضيع لتخمين الكأس الصحيح عندما يتم نسيان العينة. في اختبارات الاختيار، ينبغي تحديد الموضوعات التي تعرف عندما نتذكر أنها الخيار انخفاض عند ضعيف الذاكرة بدلاً من الخضوع لاختبار واختيار غير صحيح. ولذلك، إلى حد كبير أداء أعلى في الاختبارات المختارة بالمقارنة مع اختبارات الذاكرة القسري يدل على استخدام التكيف استجابة اختبار الهبوط والاستجابة ادراكية.

من أجل دراسة الاستجابة ادراكية لهذا الموضوع، مقارنة نسبة المحاكمات المختار الصحيح، أو المحاكمات التي يوجد خيار انخفاض الحالي نسبة المحاكمات القسري الصحيح (أداء الذاكرة خط الأساس). وترد نتائج إيجابية بدقة أعلى بكثير في محاكمات المختار بالمقارنة مع المحاكمات القسري (الشكل 2A). تشير هذه النتائج إلى أن الفئران قد رصد دولهم الذاكرة وتناقص المهمة عندما تكون ذاكرتهم ضعيفة، مما يؤدي إلى زيادة في الدقة عند خيار تراجع عن محاكمات المختار.
إذا لم يكن الأداء إلى حد كبير أكثر دقة في محاكمات المختار بالمقارنة مع المحاكمات القسري، نتائج فارغة. يشار إلى هذا النقص في الأدلة ميتاميموري في الفئران (الشكل 2) افتراضية بعدم استخدام الخيار اختبار الانخفاض عندما كان التكيف للقيام بذلك: في المحاكمات التي قد نسي العينة.
إذا كان يتم تشغيل الاختبارات التعميم، أن أوضح أداء ادراكية إذا المواضيع رفض المحاكمات لا عينة كبيرة أكثر طبيعية عينة المحاكمات وانخفاض مزدوج عينة المحاكمات إلى حد كبير أكثر من المحاكمات العادية العينة. ينبغي أن تظهر انخفاض استخدام علاقة عكسية مع دقة الذاكرة كما هو مبين على الدقة في محاكمات القسري. إذا لم تختلف الدقة في اختبارات القسري مع شرط المحاكمة، تغيير معلمات (مثلاً زيادة ري) كما أنه من المستحيل لتحديد إذا كانت المواضيع أو لا تتصرف ميتاكوجنيتيفيلي. تأخير الاختبارات مختلطة، والدقة في اختيار الاختبارات ينبغي أن تكون أعلى بكثير من الدقة في اختبارات القسري والمواضيع ينبغي أن تكون اختبارات أكثر عرضه لانخفاض الاختبارات مع RIs أطول وأقل من المحتمل أن ينخفض مع RIs أقصر. انظر ورقة النتائج لمزيد من التفاصيل عن تعميم التجارب وتفسيرات كل منها19.
<img alt="Figure 1" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/57489/57489fig1v2.jpg"> الشكل 1 . صورة فوتوغرافية للجهاز التجريبي وعملية. A) صورة لجهاز تكييف من19 بإذن. ب) العملية التجريبية. الخطوة الأولى من التعود، تدريس الفئران لحفر في أكواب مملوءة بالرمل، يأخذ مكان أكثر من ليلتين. المقبل، على الفئران هم اعتادوا على الجهاز التجريبي ومدربون على حفر في أكواب مملوءة بالرمال هناك. وترد المواضيع ثم اختيار المكافآت اثنين، ممثلة كمثلث أخضر والهلال الأحمر (قطعة كاملة من الحبوب مقابل ربع قطعة من الحبوب). بعد الفئران تظهر تفضيل كبير لمكافأة واحدة، أنها الانتقال إلى تدريب النظام التجاري المتعدد الأطراف، التي تمتلئ الكؤوس الرمال المعطرة، ممثلة بالصور للقهوة والزعتر، القرفة والفلفل الأحمر. إذا كان معدل نجاح أقل من 50% لدورتين، لا يزال الموضوع التدريب. إذا كان معدل النجاح من الفئران 50% أو أعلى، تقدم موضوع تأخير المعايرة. أثناء المعايرة التأخير، يستمر الفئران مع التدريب النظام التجاري المتعدد الأطراف، ولكن يتم إدخال تأخير بين العينة واختبار (بدءاً من 0 s). إذا كانت دقة الذاكرة الفئران أكثر من 70 في المائة، ثم يتم زيادة في ري. إذا كانت دقة أقل من 40%، انخفض في ري، ويستمر تدريب النظام التجاري المتعدد الأطراف. وتستمر هذه الحلقة حتى الدقة الفئران يقع بين 40% و 70% لدورتين متتاليتين. عند هذه النقطة، الفئران التقدم للاختبار التجريبي الذي يتألف من عشوائياً ممزوج داخليا المحاكمات القسري والاختيار. <a href="/files/ftp_upload/57489/57489fig1v2large.jpg" target="_blank">الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم-</a>
<img alt="Figure 2" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/57489/57489fig2.jpg"> الشكل 2 . النتائج الإيجابية التي تشير إلى الاستجابة ادراكية والنتائج لاغية افتراضية تشير إلى عدم الاستجابة ادراكية. A) نتائج إيجابية مقتبس من 19 مع الإذن. متوسط نسبة الصحيح المحاكمات القسري و اختار مستمدة من أداء الفئران 9 على كل 120 المحاكمات. * ف = <.05 على إقران ثنائي الطرف اختبار t. نسبة أعلى بكثير من المحاكمات الإجابة عليها بشكل صحيح في محاكمات المختار بالمقارنة مع المحاكمات القسري يشير إلى الاستخدام المناسب لاختبار انخفاض الاستجابة. ب) نسبة مكافئة من المحاكمات أجاب بشكل صحيح على السخرة واختارت المحاكمات يشير إلى عدم انخفاض الاختبارات استناداً إلى قوة الذاكرة. فرصة، 0.25، يشار بخط منقط. أشرطة الخطأ تمثل الخطأ المعياري للوسائل. <a href="/files/ftp_upload/57489/57489fig2large.jpg" target="_blank">الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم-</a>

Watch this Scientific Journal Video about Testing for Metacognitive Responding Using an Odor-based Delayed Match-to-Sample Test in Rats at JoVE.com

Testing for Metacognitive Responding Using an Odor-based Delayed Match-to-Sample Test in Rats

ويصف هذا البروتوكول وسيلة للتحقيق في إمكانية ميتاميموري، أو وعي الذاكرة، في القوارض. نموذج تأخر مطابقة-إلى-عينة المستندة إلى رائحة هو إيكولوجيا ذات صلة برواية سلوكية اختبار مفيدة لتحديد المدى الذي يمكن تواؤمي الاستجابة القوارض استناداً إلى الرصد يخرجهم قوة دولهم الذاكرة.

اختبار للاستجابة ادراكية استخدام المستندة رائحة تأخر اختبار مطابقة للعينة في الفئران

Metamemory involves the cognitive ability to assess the strength of one&#39;s memories. To explore the possibility of metamemory in non-human animals, ...

testing-for-metacognitive-responding-using-an-odor-based-delayed

Universidad San Sebastian

Research

JoVE Journal

Behavior

7.1K Views.  Providence College. ويصف هذا البروتوكول وسيلة للتحقيق في إمكانية ميتاميموري، أو وعي الذاكرة، في القوارض. نموذج تأخر مطابقة-إلى-عينة المستندة إلى رائحة هو إيكولوجيا ذات صلة برواية سلوكية اختبار مفيدة لتحديد المدى الذي يمكن تواؤمي الاستجابة القوارض استناداً إلى الرصد يخرجهم قوة دو...

Video: Testing for Metacognitive Responding Using an Odor-based Delayed Match-to-Sample Test in Rats

A Fully Automated Rodent Conditioning Protocol for Sensorimotor Integration and Cognitive Control Experiments

Rodents have been traditionally used as a standard animal model in laboratory experiments involving a myriad of sensory, cognitive, and motor tasks. Higher cognitive functions that require precise control over sensorimotor responses such as decision-making and attentional modulation, however, are typically assessed in nonhuman primates. Despite the richness of primate behavior that allows multiple variants of these functions to be studied, the rodent model remains an attractive, cost-effective alternative to primate models. Furthermore, the ability to fully automate operant conditioning in rodents adds unique advantages over the labor intensive training of nonhuman primates while studying a broad range of these complex functions.
Here, we introduce a protocol for operantly conditioning rats on performing working memory tasks. During critical epochs of the task, the protocol ensures that the animal's overt movement is minimized by requiring the animal to 'fixate' until a Go cue is delivered, akin to nonhuman primate experimental design. A simple two alternative forced choice task is implemented to demonstrate the performance. We discuss the application of this paradigm to other tasks.

A fully automated protocol for rodent operant conditioning is proposed. The protocol relies on precise temporal control of behavioral events to investigate the extent to which this control influences neural activity underlying sensorimotor integration and cognitive control experiments.

A الآلي بالكامل بروتوكول تكييف القوارض للتكامل حسي حركي والتجارب تحكم المعرفي

Rodents have been traditionally used as a standard animal model in laboratory experiments involving a myriad of sensory, cognitive, and motor tasks. ...

Testing for Odor Discrimination and Habituation in Mice

This video demonstrates a technique to establish the presence of a normally functioning olfactory system in a mouse. The test helps determine whether the mouse can discriminate between non-social odors and social odors, whether the mouse habituates to a repeatedly presented odor, and whether the mouse demonstrates dishabituation when presented with a novel odor. Since many social behavior tests measure the experimental animal&#8217;s response to a familiar or novel mouse, false positives can be avoided by establishing that the animals can detect and discriminate between social odors. There are similar considerations in learning tests such as fear conditioning that use odor to create a novel environment or olfactory cues as an associative stimulus. Deficits in the olfactory system would impair the ability to distinguish between contexts and to form an association with an olfactory cue during fear conditioning. 
In the odor habitation/dishabituation test, the mouse is repeatedly presented with several odors. Each odor is presented three times for two minutes. The investigator records the sniffing time directed towards the odor as the measurement of olfactory responsiveness. A typical mouse shows a decrease in response to the odor over repeated presentations (habituation). The experimenter then presents a novel odor that elicits increased sniffing towards the new odor (dishabituation). After repeated presentation of the novel odor the animal again shows habituation. This protocol involves the presentation of water, two or more non-social odors, and two social odors. In addition to reducing experimental confounds, this test can provide information on the function of the olfactory systems of new knockout, knock-in, and conditional knockout mouse lines.

This manuscript describes a protocol to examine the olfactory system of rodents. The olfactory habituation/dishabituation test will allow investigators to determine whether a mouse habituates to a repeatedly presented odor and whether the mouse demonstrates dishabituation when presented a novel odor.

اختبار لرائحة التمييز والتعويد في الفئران

This video demonstrates a technique to establish the presence of a normally functioning olfactory system in a mouse. The test helps determine whether the ...

Olfactory Behavioral Testing in the Adult Mouse

The rodent olfactory system is of increasing interest to scientists, studied, in part, in systems biology because of its stereotyped, yet accessible circuitry. In addition, this area's unique ability to generate new neurons throughout an organism's lifetime makes it an attractive system for developmental and regenerative biologists alike. Such interest necessitates a means for a quick, yet reliable assessment of olfactory function. Many tests of olfactory ability are complex, variable or not specifically designed for mice. Also, some tests are sensitive to memory deficits as well as defects in olfactory abilities, confounding obtained results.
Here, we describe a simple battery of tests designed to identify defects in olfactory sensitivity and preference. First, an initial general health assessment allows for the identification of animals suitable for further testing. Second, mice are exposed to various dilutions of scents to ascertain whether there is a threshold difference. Third, mice are presented with various scents, both attractive and aversive, that allow for the assessment of olfactory preference. These simple studies should make the initial characterization of olfactory behavior accessible for labs of varied resources and expertise.

Fundamental, yet unique properties of the rodent olfactory system have led to its increasing study among biologists. A relatively simple assessment of its function is then also needed. Here we describe sensitive tests for the characterization of mouse olfactory sensitivity and preference.

السلوكية اختبار الشم في الماوس الكبار

The rodent olfactory system is of increasing interest to scientists, studied, in part, in systems biology because of its stereotyped, yet accessible ...

Biology

Automated, Long-term Behavioral Assay for Cognitive Functions in Multiple Genetic Models of Alzheimer's Disease, Using IntelliCage

Multiple factors&#8212;such as aging and genes&#8212;are frequently associated with cognitive decline. Genetically modified mouse models of cognitive decline, such as Alzheimer&#39;s disease (AD), have become a promising tool to elucidate the underlying mechanisms and promote the therapeutic advances. An important step is the validation and characterization of expected behavioral abnormality in the models, in the case of AD, cognitive decline. The long-term behavioral investigations of laboratory animals to study the effect of aging demand substantial efforts from researchers. The IntelliCage system is a high-throughput and cost-effective test battery for mice that eliminates the need for daily human handling. Here, we describe how the system is utilized in the long-term phenotyping of a genetic Alzheimer&#39;s disease model, specifically focusing on the cognitive functions. The experiment employs repeated battery of tests that assess spatial learning and executive functions. This cost-effective age-dependent phenotyping allows us to identify the transient and/or permanent effects of genes on various cognitive aspects.

This paper describes a protocol for cognitive assessments for genetic models of the Alzheimer&#39;s disease using the IntelliCage system, which is a high throughput automated behavioral monitoring system with operant conditioning.

الآلي، التحليل السلوكي طويلة الأجل للوظائف المعرفية في عدة نماذج الوراثية لمرض الزهايمر، باستخدام إينتيليكاجي

Multiple factors&#8212;such as aging and genes&#8212;are frequently associated with cognitive decline. Genetically modified mouse models of cognitive ...

The Dig Task: A Simple Scent Discrimination Reveals Deficits Following Frontal Brain Damage

Cognitive impairment is the most frequent cause of disability in humans following brain damage, yet the behavioral tasks used to assess cognition in rodent models of brain injury is lacking. Borrowing from the operant literature our laboratory utilized a basic scent discrimination paradigm1-4 in order to assess deficits in frontally-injured rats. Previously we have briefly described the Dig task and demonstrated that rats with frontal brain damage show severe deficits across multiple tests within the task5. Here we present a more detailed protocol for this task. Rats are placed into a chamber and allowed to discriminate between two scented sands, one of which contains a reinforcer. The trial ends after the rat either correctly discriminates (defined as digging in the correct scented sand), incorrectly discriminates, or 30 sec elapses. Rats that correctly discriminate are allowed to recover and consume the reinforcer. Rats that discriminate incorrectly are immediately removed from the chamber. This can continue through a variety of reversals and novel scents. The primary analysis is the accuracy for each scent pairing (cumulative proportion correct for each scent). The general findings from the Dig task suggest that it is a simple experimental preparation that can assess deficits in rats with bilateral frontal cortical damage compared to rats with unilateral parietal damage. The Dig task can also be easily incorporated into an existing cognitive test battery. The use of more tasks such as this one can lead to more accurate testing of frontal function following injury, which may lead to therapeutic options for treatment. All animal use was conducted in accordance with protocols approved by the Institutional Animal Care and Use Committee.

In this protocol, a novel application of scent discrimination is described. The Dig task is a reasonably inexpensive task that can be used to assess frontally-mediated cognition following brain damage.

المهام حفر: A التمييز رائحة بسيطة تكشف العجز بعد أمامي تلف في الدماغ

Cognitive impairment is the most frequent cause of disability in humans following brain damage, yet the behavioral tasks used to assess cognition in ...

Neuroscience

A Low-Cost, Odor-Reward Association Task for Tests of Learning and Memory

Robust and simple behavioral paradigms of appetitive, associative memory are crucial for researchers interested in cellular and molecular mechanisms of memory. In this paper, an effective and low-cost mouse behavioral protocol is described for examining the effects of physiological manipulation (such as the infusion of pharmacological agents) on the learning rate and duration of odor-reward memory. Representative results are provided from a study examining the differential role of tyrosine kinase receptor activity in short-term (STM) and long-term memory (LTM). Male mice were conditioned to associate a reward (sugar pellet) with one of the two odors, and their memory for the association was tested 2 or 48 h later. Immediately prior to the training, a tyrosine kinase (Trk) receptor inhibitor or vehicle infusions were delivered into the olfactory bulb (OB). Although there was no effect of the infusion on the learning rate, blockade of the Trk receptors in the OB selectively impaired LTM (48 h), and not short-term memory (STM; 2 h). The LTM impairment was attributed to the diminished odor selectivity as measured by the length of the digging time. The culmination of the results of this experiment showed that Trk receptor activation in the OB is the key in olfactory memory consolidation.

An odor-reward, associative learning task was used to investigate the differential effects of physiological manipulation on long-term and short-term memory.

Robust and simple behavioral paradigms of appetitive, associative memory are crucial for researchers interested in cellular and molecular mechanisms of ...

An Inescapable Cat Odor Exposure Protocol for Studying Innate and Contextual Threat Conditioning in Rats

Animals respond to threatening situations by exhibiting a number of defensive behaviors, including avoidance, freezing, and risk assessment. An animal model with an ethological approach offers a deeper insight into the biological mechanisms underlying threat responses. This paper describes a methodology to measure defensive behaviors toward both innate and learned aversive stimuli in rats. Animals were individually exposed to predator odor in an inescapable chamber to elicit a measurable, sustained, defensive state. The experimental design involved placing a rat in a familiar chamber for 10 min followed by exposure to cat odor for another 10 min in the same context. The next day, the rats were re-exposed for 10 min to the same context chamber where cat odor exposure occurred. Sessions were video-recorded and defensive behaviors were assessed on both days. 
The behavioral test was coupled with reversible functional inactivation and c-Fos immunohistochemistry techniques to determine the role of the interoceptive cortex in threat responses. Rats exposed to cat odor on the first day and re-exposed to the context chamber on the second day displayed higher levels of defensive behaviors, and that cat odor elicited a robust increase in the neural activity of the interoceptive cortex. Moreover, muscimol inactivation of the interoceptive cortex reduced the expression of defensive behaviors in response to cat odor and impaired contextual threat memory. These results show that this behavioral assay is a useful tool for studying neural mechanisms of defensive behaviors and may offer insight into mechanisms that mediate fear in humans and its related disorders.

Cat skin/fur odor exposure provides a reliable method to investigate neural circuits and mechanisms of defensive responses in rodents and may offer insight into mechanisms that mediate fear in humans. Here, we describe a protocol for investigating the role of the interoceptive cortex in threat responses in rats.

Animals respond to threatening situations by exhibiting a number of defensive behaviors, including avoidance, freezing, and risk assessment. An animal ...

Assessment of Mouse Judgment Bias through an Olfactory Digging Task

Judgment biases (JB) are differences in the way that individuals in positive and negative affective/emotional states interpret ambiguous information. This phenomenon has long been observed in humans, with individuals in positive states responding to ambiguity 'optimistically' and those in negative states instead showing 'pessimism'. Researchers aiming to assess animal affect have taken advantage of these differential responses, developing tasks to assess judgment bias as an indicator of affective state. These tasks are becoming increasingly popular across diverse species and fields of research. However, for laboratory mice, the most widely used vertebrates in research and a species heavily relied upon to model affective disorders, only one JB task has been successfully validated as sensitive to changes in affective state. Here, we provide a detailed description of this novel murine JB task, and evidence of its sensitivity to mouse affect. Though refinements are still necessary, assessment of mouse JB opens the door for answering both practical questions regarding mouse welfare, and fundamental questions about the impact of affective state in translational research.

This article provides a detailed description of a novel mouse judgment bias protocol. Evidence of this olfactory digging task's sensitivity to affective state is also demonstrated and its utility across diverse research fields is discussed.

تقييم تحيز حكم الفأر من خلال مهمة الحفر الشمي

Judgment biases (JB) are differences in the way that individuals in positive and negative affective/emotional states interpret ambiguous information. This ...

A Lateralized Odor Learning Model in Neonatal Rats for Dissecting Neural Circuitry Underpinning Memory Formation

Rat pups during a critical postnatal period (&#8804; 10 days) readily form a preference for an odor that is associated with stimuli mimicking maternal care. Such a preference memory can last from hours, to days, even life-long, depending on training parameters. Early odor preference learning provides us with a model in which the critical changes for a natural form of learning occur in the olfactory circuitry. An additional feature that makes it a powerful tool for the analysis of memory processes is that early odor preference learning can be lateralized via single naris occlusion within the critical period. This is due to the lack of mature anterior commissural connections of the olfactory hemispheres at this early age. This work outlines behavioral protocols for lateralized odor learning using nose plugs. Acute, reversible naris occlusion minimizes tissue and neuronal damages associated with long-term occlusion and more aggressive methods such as cauterization. The lateralized odor learning model permits within-animal comparison, therefore greatly reducing variance compared to between-animal designs. This method has been used successfully to probe the circuit changes in the olfactory system produced by training. Future directions include exploring molecular underpinnings of odor memory using this lateralized learning model; and correlating physiological change with memory strength and durations.

This protocol introduces lateralized early odor preference learning in rats using acute single naris occlusion. Lateralized learning permits the examination of behavioral outcomes and underpinning biological mechanisms within the same animals, reducing variance induced by between-animal designs. This protocol can be used to investigate molecular mechanisms underpinning early odor learning.

نموذج التعلم Lateralized الرائحة في الفئران حديثي الولادة لتشريح الدارات العصبية تعزيزالأساس تشكيل الذاكرة

Rat pups during a critical postnatal period (&#8804; 10 days) readily form a preference for an odor that is associated with stimuli mimicking maternal ...

<meta charset="utf8"></head><body>تصميم مقياس رائحة مرن وفعال من حيث التكلفة لتجارب حاسة الشم للقوارض

Constructing an Olfactometer for Rodent Olfactory Behavior Studies

The use of olfactometers to study rodent behavior and brain activity during olfactory tasks is crucial for understanding brain circuits. These sophisticated devices allow researchers to precisely control and deliver odor stimuli, enabling the investigation of complex olfactory processes in rodents. Although commercially available olfactometers are convenient, they present challenges when technical issues arise, often requiring costly assistance and potentially disrupting research timelines. This article details the construction of a custom olfactometer specifically designed for mouse olfactory behavior experiments, providing a comprehensive list of parts and step-by-step instructions. The olfactometer is controlled through MATLAB, offering a user-friendly interface for researchers. Importantly, the open-source code allows users to modify and adapt the system, tailoring behavioral tasks to meet specific experimental needs. Building a customized olfactometer empowers users with the knowledge and capability to perform custom experimental design and troubleshooting independently, saving both time and resources. This approach not only enhances research flexibility but also fosters a deeper understanding of the equipment's functionality, ultimately leading to more robust and reliable olfactory studies in rodents.

<meta charset="utf8"></head><body>إنشاء مقياس الشم لدراسات سلوك الشمي للقوارض دراسة التحليل الطيفي بالأشعة تحت الحمراء القريبة في الإرشاد النفسي

This protocol describes the construction of an olfactometer for go/no-go olfactory behavior experiments. Step-by-step instructions, along with images, are provided to ensure the successful construction of the olfactometer. Information for troubleshooting issues encountered during the process is also included.