Name: mouse naïve cd4+ t cell isolation and in vitro differentiation into t cell subsets
Uploaded: 2015-04-16T14:00:00.000+00:00
Duration: 7 min 12 s
Description: Watch this Scientific Journal Video about Mouse NaÃƒÂ¯ve CD4+ T Cell Isolation and In vitro Differentiation into T Cell Subsets at JoVE.com

著者は、このプロトコルの最適化のためにテキサス大学MDアンダーソンがんセンターの大学の医学と科学のロザリンド·フランクリン大学のレイノルズラボのすべてのメンバー、および陳ドンラボに感謝したいと思います。この作品は、国立衛生研究所（K22AI104941）からJMRの助成金によってサポートされていました。

全ての実験手順は医学と科学のロザリンド·フランクリン大学環境健康と安全のオフィスによって承認されたプロトコルを使用して実行されます。このプロトコルに使用される（NCIから購入）C57BL / 6マウスは、特定病原体を含まない条件下で飼育し、そしてすべての動物実験は医学ロザリンドフランクリン大学の施設内動物管理使用委員会（IACUC）によって承認されたプロトコルを使用して実施した。科学。 楽器、用品、および試薬の調製<ol><li>滅菌PBS、カバー抗CD3および抗CD28（ 表1）コート48ウェルまたは24ウェルプレート及び蒸発および汚染を防ぐためにパラフィルムで包んで、その後T前日C oを 4でO / Nインキュベート細胞の単離。 37 O Cで別の方法として、コートウェル1時間30秒〜1 ml中の1μ​​g/ mlの抗CD3および抗CD28の両方をコーティングすることによりTh0の、のTh1、Th2の、およびiTreg条件を実行するタル·ボリューム（48ウェルプレート）。 Th17のために、私たちは一般的にコートの抗CD3を1μg/ mlのmlおよび抗CD28を2μg/時。 注：我々は、高い抗CD3濃度はTh17の生成のために最適であるが低い抗CD3濃度がTh1、Th2の、およびiTregの生成のために最適であることを見出した。従って、抗CD3および抗CD28の濃度を滴定し、個々の研究室（ 表2）のために最適化されるべきである。 </li><li>オートクレーブまたは消毒液による解剖ツール（はさみや鉗子）のセットを滅菌する。 70％エタノールを含むチューブまたは小ビーカー解剖の間にツールの迅速な殺菌のために必要とされる。最後に、70％エタノールを含むスプレーボトルは、切開の前、マウスの表面を殺菌するために必要とされる。 </li><li>アルミホイルで発泡スチロールやコルク板の平らな部分をラップすることにより解剖表面を準備します。解剖ピンや針が所定の位置に動物を固定するために使用されている。 </li><li> TIの収集のための料理またはプレートを準備しますssues。組織をプールした場合、脾臓およびリンパ節組織のための滅菌PBS + 1％FBS（P​​BS +）の3ミリリットルを含む別の60ミリメートル皿で十分である。個々のマウスからの維持の組織を分離した場合、井戸の所望の数にPBS +の1ミリリットルを含む24ウェルプレートを準備します。 </li><li>使用前に細胞培養および前加温するための完全RPMI培地を調製した（ 表1）。 注：私たちは日常的にRPMIを使用しますが、そのようなIMDMとDMEMなどの他のメディアラボと実験に応じて等しく有効または優れていることがあります。 </li><li>ナイロンの四角は滅菌するために120ミクロンの孔サイズ、オートクレーブ噛み合うカット2×2センチメートル（ 表1）。 </li><li>オプション：そのようなCD4 +細胞の濃縮、前加温ランニングマシンの損傷を防止するために37°Cの水浴中でバッファを洗浄するためをautoMACSなどの高速磁気細胞ソーティングシステムを使用する場合。 </li><li>注：濃縮はソートの収量を増加させ、時間をソート減少することをお勧めします。 </li><li>すべて調製工程は、切開を除き、無菌の組織培養フード内で行われるべきである。 </li></ol>マウスからのリンパ節および脾臓の2の分離<ol><li>制度的に承認された技術を用いて動物の必要数を安楽死させる。使用彼らのナイーブT細胞の割合が高いと、男性または古いマウスと比較して低い体脂肪に起因するC57BL / 6雌マウス、年齢5-10週間は、。 注：雄マウス由来の細胞は、in vitroにおいても同様に実行し、プロトコルステップは同じまま。 5~10週齢の雌マウスは、典型的には、マウスあたり3-6×10 6のナイーブCD4 + T細胞が得られる。しかし、マウスの異なる株を使用して、収率および性能に影響を及ぼし得る。 Balb.cマウス由来の細胞はTh2細胞を生成するために優れている一方、例えば、C57BL / 6マウス由来の細胞は、Th1細胞を生成するための優れている。 </li><li>動物の手足を広げ、 図1に示すように、場所でそれらをピン。長い皮膚をカットitudinally肛門からあごのより深い組織を穿刺しないように注意しながら。 </li><li>スプレッドは、鉗子で皮膚を開いて、 図1に示すように、リンパ節への容易なアクセスを可能にするために適所に皮膚をピン。 </li><li> 図1に示す位置からアクセス可能なリンパ節を採取する。ピンセットでリンパ節をつかむ鉗子の別のペアを用いて組織を分離することは容易な除去を可能にしている。コレクション皿に組織を置きます。 </li><li> 図1に示す位置から脾臓を採取する。この場合には、腹膜への慎重な切断は、脾臓へのアクセスを得るために必要とされる。コレクション皿に組織を置きます。 </li><li>複数の組織を採取する場合の手順を繰り返します。そうしないと次のステップに進みます。この時点で、ソートした後、T細胞のメッキまで氷上で残りのすべての手順を実行します。 </li></ol> 3.組織の処理およびCD4 +エンリッチメント<ol><li>マイナー白血球死をもたらす可能性赤血球溶解を必要としないリンパ節細胞調製物などの歩留まりを向上させる別の皿におけるリンパ節および脾臓を処理する。したがって、次の手順は別々にソートするためのラベル付けする前に組み合わせることで、その後脾臓及びリンパ節集団を処理するための方法について説明します。 </li><li> PBS +の3ミリリットルを含む新しい60ミリメートル皿に収集皿場所からの組織（脾臓またはプールされたリンパ節）を取り外します。滅菌ピンセットを用いて、組織上の滅菌ナイロンメッシュの正方形を置きます。 </li><li>シリンジプランジャ（3〜10ミリリットル）の親指側を取り、軽くメッシュに対する組織を粉砕。ほとんどすべての組織の懸濁液に行く必要があります。あるいは、2つのオートクレーブすりガラスのスライド間の組織を配置し、懸濁液にすっ。 </li><li>残りの水溶性の塊を分割するまで、数回ダウンサスをピペット。の開口部にナイロンメッシュの新しい正方形の作品を配置15ミリリットルコニカルチューブ、残りの破片を除去するためを通じてサスペンションをフィルタリングする。 </li><li>繰り返して、追加リンパ節および脾臓組織のために手順2〜4を。 </li><li>サスペンションは、15ミリリットルチューブに濾過された後、PBS +でチューブの残りの部分を埋め、数回転倒。 4℃。で5分間、475×gで細胞を遠心</li><li>脾細胞は、遠心分離後の上清を吸引し、赤血球を溶解するために1分間あたりの脾臓を氷冷1X ACK溶液1ml中に細胞ペレットを再懸濁する。その後、ACKの上にPBS +の10ミリリットルを追加するチューブを反転し、遠心分離機475×gで4 Oで5分間</li><li>リンパ節細胞の場合は、PBS +の2ミリリットルで上清と再懸濁を吸引。所望であれば、これらは、それらのACK溶解および洗浄工程の後に脾細胞と組み合わせることができる。 </li><li> PBS +の別の10ミリリットルで脾細胞の遠心分離および再懸濁した後、上清を吸引除去する。この時点で、リンパ節懸濁液とすることができる組織プーリングがソートに必要な場合脾臓サスペンションの上にdded。 4 Oで5分間475×gで再びチューブを遠心</li><li>細胞ペレットは、現在CD4濃縮のために調製することができる。このステップは実行されません場合は、仕分け準備ステップに進みます。 </li><li>高速磁気セルソーティングシステムを使用して、CD4の濃縮のために、CD4ビーズと細胞のペレットを再懸濁。通常、PBS +の85μlの希釈されたビーズの15μlを1マウスからの組織を標識するために使用されます。必要に応じて、ビーズ混合物の容量を増やすペレットを再懸濁し、そして4℃。で15-30分間インキュベート</li><li> 、PBS + 10mlで細胞を洗浄4℃。で5分間475×gで再び破片、および遠心分離機を除去し、新しい15mlチューブにナイロンを通して懸濁液を渡す</li><li>マウス当たりのPBS +100μlにペレットを再懸濁し、高速磁気細胞ソーティングシステム上の正の選択に進みます。手動の分離システムを使用する場合、fは濃縮のための製造元の指示にollow。滅菌濾過し、1mMのEDTA（pH値= 8）および1％BSAを含むPBS：あるいは、FACS緩衝液中で試料を再懸濁する。 </li><li>陽性画分を除去し、PBS + 10mlので再び洗う。豊富なCD4 +画分は今、ソートのために標識される準備ができている。 </li></ol> 4.ソートナイーブCD4 + T細胞<ol><li> PBSをCD62L、CD44、CD25、およびCD4に対して向けられた蛍光抗体を含有する+と細胞ペレットにラベルを付けます。 表1に記載された抗体を使用する場合、それぞれのための希釈液が提供される。染色のために、抗体カクテル100μlの体積は、1匹のマウスからの組織ごとに使用される。 </li><li>抗体カクテルでペレットを再懸濁し、暗所で4 O℃で 15〜30分間インキュベートする。 </li><li> PBS +の10ミリリットルと4 Oで5分間遠心分離機475 XGで細胞を洗浄</li><li>再別のナイロンフィルターまたはセルストレーナーキャップの上に物を渡す残っ破片を移動します。セルソーターのために互換性のあるチューブに標識された細胞をピペットで。氷の上で細胞を維持し、ソートされるまで、光から保護。 </li><li>セルソーター上の収集のための互換性のあるチューブの底に完全RPMI培地またはFBSの1〜2ミリリットルをピペットにより採血管を準備します。 </li><li> CD62L + CD44 - - CD4 + CD25としてソートナイーブCD4 + T細胞集団（ 図2）。完全RPMI培地で回収した細胞を洗浄し、上記のように遠心する。 </li><li> 、完全RPMIでペレットを再懸濁ナイーブ細胞をカウントし、1×10 6細胞/ mlの濃度に調整。 </li></ol> 5. インビトロ分化を設定する<ol><li>抗CD3および抗CD28でコーティングしたプレートのウェルを吸引し、滅菌PBS（FBSなし）の1ミリリットルで、各ウェルを洗浄する。 48ウェルプレートについては、RPの0.5×10 6細胞/ウェルを0.5mlプレートMI。 24ウェルプレート、培養1×10 6細胞をRPMI /ウェルで1.0ミリリットルである。 </li><li>薬物などの要因の影響をテストする時にどちらかの前に、適切なウェルに物質を追加したり、実験に応じて分化処理後の場合。次に、それに応じてサイトカインおよび遮断抗体との培養培地を補足する。 Th0を：30 U / mlののhIL-2。のTh1：15 / mlののrmIL-12、30 U / mlでのhIL-2、及び5000 / mlの11B11.Th2：10ng / mlののrmIL-4、30 U / mlでのhIL-2を、2000 ngの可溶性37.51ミリリットル/および5000 / mlのXMG1.2。 iTreg：15 / mlのhTGFβ、30 U / mlののhIL-2、5000 / mlのXMG1.2、および5000 / mlの11B11。 Th17分化：20ng / mlののrmIL-6,3 / mlのhTGFβ、5000 / mlのXMG1.2、及び5000 / mlの11B11。 注記：上記の条件は、分化実験（ 代表的な結果セクション ）の最後に測定されたサイトカイン産生を最大にするために最適であることが見出された。しかし、各条件を表2（各施設のために最適化されるべきである</stroNG&gt;）。さらに、プレート結合抗CD28に加えて、可溶性抗CD28の添加は、我々の研究室でのTh2サイ​​トカイン産生を増強することがあるが、他のT細胞サブセットに影響を及ぼされなかった。 </li><li>前の遺伝子発現およびサイトカイン産生の分析dは4~5、5％CO 2で37°Cのでプレートをインキュベートする。あるいは、増殖および最終収率を向上させるために、新鮮な培地で1×10 6細胞/ mlに調整し、2日後にTCR刺激から細胞を除去し、新しいウェル（非被覆）でプレート。この場合には、新鮮な偏サイトカインおよび抗体が必要とされないが、IL-2を10 U / mlのTh0を、TH1、TH2、およびiTreg培養に新しい培地に添加されるべきである。 </li></ol>分化の6.分析<ol><li>フローサイトメトリーによるサイトカイン分析のために、10ng / mlのPMAと各ウェルを再刺激1,000 / mlのイオノマイシン、またはそのような（ 表ブレフェルジンとしてゴルジ阻害剤の存在下で4-6時間、で1μg/ mlの抗CD31）。実験（ 図3）に応じて、細胞内サイトカイン染色を行います。 注：染色は、非系統特異的サイトカインまたはそのような（図示しない）IL-4およびIFNγなどの転写因子、陰性対照としての分化効率の指標として各条件Th17細胞培養のための（ 図3）。さらに、Tregの逆数の開発などのTh17培養のため汚れのFoxp3は、TGFβの添加で発生する可能性があります。 </li><li>タンパク質定量のために、サイトカイン特異的ELISA（ 図3）により各ウェルアッセイからの上清を収集します。試験される因子は、対照試料と比較して細胞増殖に影響を与えていることが懸念される場合は、細胞は、洗浄し、計数し、正規化され、その後、ELISAアッセイのために上清を収集する前に24時間、抗CD3を1μg/ mlの再刺激することができる。 Th2の条件からのIL-4をアッセイする場合には、洗浄および再刺激がlとすることができることから、IL-4を除去する必要がある初期分化培養からeftover。 </li><li>リアルタイムPCRによる遺伝子発現解析のために、収穫細胞は、インキュベーション期間の後、洗浄正規化し、抗CD3の1μg/ mlの収穫のmRNAの前（ 図3）で2-6時間、再刺激する。 </li></ol>

<ol>
	<li>Mosmann, T. R., Cherwinski, H., Bond, M. W., Giedlin, M. A., Coffman, R. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Two+types+of+murine+helper+T+cell+clone.+I.+Definition+according+to+profiles+of+lymphokine+activities+and+secreted+proteins.">Two types of murine helper T cell clone. I. Definition according to profiles of lymphokine activities and secreted proteins.</a> J Immunol. 136 (7), 2348-2357 (1986).</li><li>Dong, C., Flavell, R. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Cell+fate+decision:+T-helper+1+and+2+subsets+in+immune+responses.">Cell fate decision: T-helper 1 and 2 subsets in immune responses.</a> Arthritis Res. 2 (3), 179-188 (2000).</li><li>Hsieh, C. S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Development+of+TH1+CD4++T+cells+through+IL-12+produced+by+Listeria-induced+macrophages.">Development of TH1 CD4+ T cells through IL-12 produced by Listeria-induced macrophages.</a> Science. 260 (5107), 547-549 (1993).</li><li>Seder, R. A., Gazzinelli, R., Sher, A., Paul, W. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Interleukin+12+acts+directly+on+CD4++T+cells+to+enhance+priming+for+interferon+gamma+production+and+diminishes+interleukin+4+inhibition+of+such+priming.">Interleukin 12 acts directly on CD4+ T cells to enhance priming for interferon gamma production and diminishes interleukin 4 inhibition of such priming.</a> Proc Natl Acad Sci U S A. 90 (21), 10188-10192 (1993).</li><li>Szabo, S. J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=A+novel+transcription+factor,+T-bet,+directs+Th1+lineage+commitment.">A novel transcription factor, T-bet, directs Th1 lineage commitment.</a> Cell. 100 (6), 655-669 (2000).</li><li>Afkarian, M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=T-bet+is+a+STAT1-induced+regulator+of+IL-12R+expression+in+naive+CD4.">T-bet is a STAT1-induced regulator of IL-12R expression in naive CD4.</a> T cells. Nat Immunol. 3 (6), 549-557 (2002).</li><li>Zhu, J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+transcription+factor+T-bet+is+induced+by+multiple+pathways+and+prevents+an+endogenous+Th2+cell+program+during+Th1+cell+responses.">The transcription factor T-bet is induced by multiple pathways and prevents an endogenous Th2 cell program during Th1 cell responses.</a> Immunity. 37 (4), 660-673 (2012).</li><li>Le Gros, G., Ben-Sasson, S. Z., Seder, R., Finkelman, F. D., Paul, W. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Generation+of+interleukin+4+(IL-4)-producing+cells+in+vivo+and+in+vitro:+IL-2+and+IL-4+are+required+for+in+vitro+generation+of+IL-4-producing+cells.">Generation of interleukin 4 (IL-4)-producing cells in vivo and in vitro: IL-2 and IL-4 are required for in vitro generation of IL-4-producing cells.</a> J Exp Med. 172 (3), 921-929 (1990).</li><li>Swain, S. L., Weinberg, A. D., English, M., Huston, G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=IL-4+directs+the+development+of+Th2-like+helper+effectors.">IL-4 directs the development of Th2-like helper effectors.</a> J Immunol. 145 (11), 3796-3806 (1990).</li><li>Zhang, D. H., Cohn, L., Ray, P., Bottomly, K., Ray, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Transcription+factor+GATA-3+is+differentially+expressed+in+murine+Th1+and+Th2+cells+and+controls+Th2-specific+expression+of+the+interleukin-5+gene.">Transcription factor GATA-3 is differentially expressed in murine Th1 and Th2 cells and controls Th2-specific expression of the interleukin-5 gene.</a> J Biol Chem. 272 (34), 21597-21603 (1997).</li><li>Zheng, W., Flavell, R. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+transcription+factor+GATA-3+is+necessary+and+sufficient+for+Th2+cytokine+gene+expression+in+CD4+T+cells.">The transcription factor GATA-3 is necessary and sufficient for Th2 cytokine gene expression in CD4 T cells.</a> Cell. 89 (4), 587-596 (1997).</li><li>Dong, C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=TH17+cells+in+development:+an+updated+view+of+their+molecular+identity+and+genetic+programming.">TH17 cells in development: an updated view of their molecular identity and genetic programming.</a> Nat Rev Immunol. 8 (5), 337-348 (2008).</li><li>Jiang, S., Dong, C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=A+complex+issue+on+CD4(+)+T-cell+subsets.">A complex issue on CD4(+) T-cell subsets.</a> Immunol Rev. 252 (1), 5-11 (2013).</li><li>Rudensky, A. Y. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Regulatory+T+cells+and+Foxp3.">Regulatory T cells and Foxp3.</a> Immunol Rev. 241 (1), 260-268 (2011).</li><li>Sakaguchi, S., Yamaguchi, T., Nomura, T., Ono, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Regulatory+T+cells+and+immune+tolerance.">Regulatory T cells and immune tolerance.</a> Cell. 133 (5), 775-787 (2008).</li><li>Barzaghi, F., Passerini, L., Bacchetta, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Immune+dysregulation,+polyendocrinopathy,+enteropathy,+x-linked+syndrome:+a+paradigm+of+immunodeficiency+with+autoimmunity.">Immune dysregulation, polyendocrinopathy, enteropathy, x-linked syndrome: a paradigm of immunodeficiency with autoimmunity.</a> Front Immunol. 3, 211 (2012).</li><li>Shea, J. J., Paul, W. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Mechanisms+underlying+lineage+commitment+and+plasticity+of+helper+CD4+T+cells.">Mechanisms underlying lineage commitment and plasticity of helper CD4 T cells.</a> Science. 327 (5969), 1098-1102 (2010).</li><li>Zhou, L., Chong, M. M., Littman, D. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Plasticity+of+CD4++T+cell+lineage+differentiation.">Plasticity of CD4+ T cell lineage differentiation.</a> Immunity. 30 (5), 646-655 (2009).</li><li>Harrington, L. E., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Interleukin+17-producing+CD4++effector+T+cells+develop+via+a+lineage+distinct+from+the+T+helper+type+1+and+2+lineages.">Interleukin 17-producing CD4+ effector T cells develop via a lineage distinct from the T helper type 1 and 2 lineages.</a> Nat Immunol. 6 (11), 1123-1132 (2005).</li><li>Langrish, C. L., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=IL-23+drives+a+pathogenic+T+cell+population+that+induces+autoimmune+inflammation.">IL-23 drives a pathogenic T cell population that induces autoimmune inflammation.</a> J Exp Med. 201 (2), 233-240 (2005).</li><li>Park, H., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=A+distinct+lineage+of+CD4+T+cells+regulates+tissue+inflammation+by+producing+interleukin+17.">A distinct lineage of CD4 T cells regulates tissue inflammation by producing interleukin 17.</a> Nat Immunol. 6 (11), 1133-1141 (2005).</li><li>Ivanov, I. I., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+orphan+nuclear+receptor+RORgammat+directs+the+differentiation+program+of+proinflammatory+IL-17++T+helper+cells.">The orphan nuclear receptor RORgammat directs the differentiation program of proinflammatory IL-17+ T helper cells.</a> Cell. 126 (6), 1121-1133 (2006).</li><li>Chung, Y., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Critical+regulation+of+early+Th17+cell+differentiation+by+interleukin-1+signaling.">Critical regulation of early Th17 cell differentiation by interleukin-1 signaling.</a> Immunity. 30 (4), 576-587 (2009).</li><li>Reynolds, J. M., Martinez, G. J., Chung, Y., Dong, C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Toll-like+receptor+4+signaling+in+T+cells+promotes+autoimmune+inflammation.">Toll-like receptor 4 signaling in T cells promotes autoimmune inflammation.</a> Proc Natl Acad Sci U S A. 109 (32), 13064-13069 (2012).</li><li>Reynolds, J. M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Toll-like+receptor+2+signaling+in+CD4(+)+T+lymphocytes+promotes+T+helper+17+responses+and+regulates+the+pathogenesis+of+autoimmune+disease.">Toll-like receptor 2 signaling in CD4(+) T lymphocytes promotes T helper 17 responses and regulates the pathogenesis of autoimmune disease.</a> Immunity. 32 (5), 692-702 (2010).</li><li>Wu, C., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Induction+of+pathogenic+TH17+cells+by+inducible+salt-sensing+kinase+SGK1.">Induction of pathogenic TH17 cells by inducible salt-sensing kinase SGK1.</a> Nature. 496 (7446), 513-517 (2013).</li><li>Ghoreschi, K., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Generation+of+pathogenic+T(H)17+cells+in+the+absence+of+TGF-beta+signalling.">Generation of pathogenic T(H)17 cells in the absence of TGF-beta signalling.</a> Nature. 467 (7318), 967-971 (2010).</li><li>Veldhoen, M., Hocking, R. J., Atkins, C. J., Locksley, R. M., Stockinger, B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=TGFbeta+in+the+context+of+an+inflammatory+cytokine+milieu+supports+de+novo+differentiation+of+IL-17-producing+T+cells.">TGFbeta in the context of an inflammatory cytokine milieu supports de novo differentiation of IL-17-producing T cells.</a> Immunity. 24 (2), 179-189 (2006).</li><li>Avni, O., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=T(H)+cell+differentiation+is+accompanied+by+dynamic+changes+in+histone+acetylation+of+cytokine+genes.">T(H) cell differentiation is accompanied by dynamic changes in histone acetylation of cytokine genes.</a> Nat Immunol. 3 (7), 643-651 (2002).</li><li>Matheu, M. P., Cahalan, M. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Isolation+of+CD4++T+cells+from+mouse+lymph+nodes+using+Miltenyi+MACS+purification.">Isolation of CD4+ T cells from mouse lymph nodes using Miltenyi MACS purification.</a> J Vis Exp. (9), (2007).</li><li>Bedoya, S. K., Wilson, T. D., Collins, E. L., Lau, K., Larkin, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Isolation+and+th17+differentiation+of+naive+CD4+T+lymphocytes.">Isolation and th17 differentiation of naive CD4 T lymphocytes.</a> J Vis Exp. (79), e50765 (2013).</li></ol>

著者は、競合する経済的利益を宣言していない。

脾臓はナイーブThの細胞を含んでいるが、リンパ節におけるこの集団の割合がはるかに高い。適切にこのプロトコルでリンパ節を識別して削除に失敗すると、ナイーブ細胞の貧弱な収量になります。これは、より多くの脂肪組織を有する老齢マウスまたは雄マウスでは特に困難である。 図1に示すように、動物の四肢や皮膚の適切な固定及びピニングがアクセス可能な外部のリンパ節の容易可視化を可能にする。リンパ節及び脾臓が処理されると、細胞選別は、高度に精製されたナイーブCD4 + T細胞集団を得るための好ましい方法である。純度は、ナイーブ細胞分化プロセスに影響を及ぼすことTh細胞nTregsまたはエフェクターおよびメモリーを防止することが重要である。ナイーブT細胞の高い収率を得ることの難しさは、典型的には、分離工程中に非効率的な組織収集および処理または細胞の喪失によって引き起こされる。収量メイクSを大きくするにはUREを氷上で冷緩衝液およびインキュベーションを用いて細胞を処理する。さらに、試薬および分離プロトコルの最適化、濃縮および/またはソーティングの間に細胞の損失を防止するために事前に推奨される。プロトコルステップの様々な箇所で述べたように、最終的に、分化条 ​​件は、大規模実験（ 表2）を行う前に、個々の研究室のために最適化されるべきである。 集団- 図2に示すように、ナイーブCD4 + T細胞は、容易にnTreg（CD4 + CD25 +）およびエフェクター（CD4 + CD44 + CD62L）から区別することができる。ソートも脾臓およびリンパ節に存在するサブセットのThエフェクターの汚染を防止するための最も信頼性の高い方法の一つである。分化中のTreg汚染は活性化の抑制、ならびにサイトカイン産生をもたらし得る。を生じ得るサブセットのTh他のエフェクターの汚染希望のTh系統の発生に抑制性であるサイトカインの産生。ソート施設料は高価であり、いくつかは、それがこのプロトコルで説明するように、時間をソートを削減するために磁気分離によりCD4 + T細胞を濃縮する方が簡単であることがわかります。ソータの非存在下では、いくつかの企業は、ナイーブCD4 + T細胞の単離のために特別に設計された分離用キットを提供する。しかし、人口の純度は常にソートされたサンプルと同様に分離、後にチェックする必要があります。メモリー/エフェクター細胞（CD44 - ）と比較して、ナイーブCD4 + T細胞（CD62L +）の低周波の発見は、感染症または腫瘍として、マウスに問題があることを示すことができる。この場合、細胞は、このタイプの実験のために使用すべきではない。 Thの分化の有効性を決定するためにかなりの数の方法があります。タンパク質分析は、伝統的に、サイトカイン染色により行われる特定の系統に分極されたナイーブ細胞の割合のアイデアを与えるだろうING、（ 図3）。 ELISAによるタンパク質の定量は、媒体中に放出されるサイトカインの総量を決定するための有用なツールである。しかしELISAタンパク質分析と注意点は、試験される特定の因子が、増殖及び生存に影響を与える場合には、実験群間の比較の結果が困難であるということである。この場合には、サイトカインを産生する細胞の総数は、実験の終了時のグループ間で異なっていてもよい。したがって、細胞数を正規化し、短時間で再刺激（ 例えば 、24時間、抗CD3）は、適切な結果を得るために必要である。さらに、IL-4は、Th2サブセットを生成するための偏光要素として使用されるので、これらの細胞は、正規化され洗浄されなければならず、IL-4についてELISAを行う前に再刺激した。リアルタイムPCRによる遺伝子発現解析は、fはないのみ有用であるまたはサイトカイン遺伝子転写の分析だけでなく、系統特異的転写因子（ 図3）。このように、実験に応じて、Thの分化の有効性をアッセイするための様々な方法がある。

CD4 + Tヘルパー（Th）細胞の明確な系統またはサブセットの概念は、20 世紀1の後半から出回っている。細胞増殖と細胞のThエフェクターへの最終的な分化のいくつかのラウンドで共刺激シグナルの結果の存在下で同族抗原の認識。このプロセスの間に生成されたTh細胞のタイプは、活性化2中に存在するサイトカイン環境に依存する。最初に、ナイーブTh細胞は、T細胞受容体（TCR）活性化、共刺激CD28のライゲーション、およびサイトカインシグナル伝達以下、2つの異なる系統に分極すると考えられていた。 1型ヘルパー細胞（Th1が）IFNγサイトカインのそのエフェクター生産ならびに分化プロセス3,4の間にIL-12シグナル伝達に対するそれらの要件によって特徴付けられる。最終的には、分化したTh1細胞は、ほとんど区別bとを特徴とする遺伝的プロファイルを有することが発見されたYのTh1遺伝的プログラム5のマスターレギュレーターと考えられているTボックスファミリー転写因子の発現、Tbx21（T-BET）、。さらに、IL-12と同様にIFNγは、T-bet発現6,7を促進することができます。免疫応答を、Th1細胞は、細胞内病原体、ならびに自己免疫性炎症の強力なプロモーターに対する宿主防御のために重要である。対照的に、2型ヘルパー細胞（Th2の）は、それらの開発のためのIL-4およびIL-4、IL-5を含むそれらのエフェクターサイトカイン、およびIL-13を必要とし、B細胞応答を駆動するために重要であり、アレルギー8において病原性であり、 9。 Th1細胞と同様に、Th2細胞は、自分のマスター転写調節因子を発現することが見出された、GATA-3 10,11と称される。興味深いことに、偏サイトカインの存在と特定のTh系統の世代は、特定のThサブセットが、免疫再中に優勢になることを示唆している、他人2,12の発展に拮抗的であるsponse。 Th1とTh2の系統の同定以来、最近（、さらなる作業は濾胞ヘルパー（TFH）、IL-9産生（TH9）を含むヘルパーT細胞のさらに多くのユニークなサブセットを、実証した、およびIL-22を産生する（TH22） 13で）検討。 in vitroでの分化実験のために、このプロトコルは2つだけ追加のThサブセットに焦点を当て、調節性T細胞（Treg細胞）およびIL-17産生CD4 + T細胞（Th17細胞）と呼ばれる。 CD25 +制御性T細胞は胸腺で自然に（nTreg）が発生することがあります。ナイーブTh細胞はまた、（14,15に総説）周辺の規制になるために（iTreg）を誘導することができる。 Tregの両方のタイプの特性転写因子を発現し、可溶性抗炎症性メディエーター産生、IL-2の消費、および細胞接触依存性の機構14,15を含み、それらのエフェクター抑制メカニズムにとって重要であるフォークヘッドボックスP3（Foxp3の）は、と呼ばれる。 Foxpの欠如深刻な、多臓器自己免疫疾患の3式の結果は、炎症を解決し、自己抗原16に末梢寛容の調節におけるこのThのサブセットの重要な役割を実証し、免疫調節異常、内分泌腺、腸、X連鎖症候群（IPEX）と呼ばれる。アップレギュレートするのFoxp3およびIL-2による刺激のTregプログラムにコミットなり14,15 TGF-βin vitroでのナイーブCD4 + Tヘルパー細胞。 （17,18に総説）はサイトカイン産生を検討する場合は特に、CD4 + T細胞系統のかなりの可塑性の中等度があってもよい。しかし、in vitroでの分化プロトコルの目的のために、我々は、ユニークな系統として各サブセットを議論する。 最近、IL-17のサイトカインを産生するTh17細胞のサブセットは、自己免疫炎症19-21の間、特に病原性の炎症促進性機能を有するユニークな系統として同定された。 Th17細胞は、固有の転写因子を発現し、Th17の遺伝的プログラム22を調整レチノイド関連オーファン受容体γトン（のRORγt）と呼ばれる。 TGFβは、RORγtの誘導を介してのTh17系統の世代のために重要である。しかしながら、TGFβシグナル伝達の効果のみ（12日）、IL-6と相乗際のTh17コミットメントを誘導すると考えられている。さらなる研究は、他の正IL-1βを含む、Th17細胞のコミットメントを調節することができる信号が増加ナトリウム、およびTLR種々の23-26をシグナリングすることを示した。他の報告では、 インビボで病原性Th17細胞が実際TGFβシグナル伝達をバイパスするものであり、その代わりに、それらの分化27 IL-1、IL-6、およびIL-23の組み合わせに依存することを示唆している。したがって、Th17細胞は、シグナル伝達経路の様々な由来してもよい。 Th17の系譜コミットメントのためにこのプロトコルの目的のために、一般的に使用される（TGFβおよびIL-6）経路表示されます。 すべてのエフェクター系統のために以下に記載される分化プロトコルは、実験の全過程を通じて、TCRおよびCD28のための刺激として固定した抗体に依存しています。しかし、他の2日間29抗原提示細胞28またはハムスター抗体と架橋抗CD3および抗CD28抗体によるTCR活性化は、様々なThのサブセットの生成を誘導する非常に有効な手段であること。実証されているここに提示されたプロトコルは、Th17細胞31を二次リンパ器官30から、マウスCD4 + T細胞を単離および生成するための以前に報告された方法を上に構築する。一つの大きな違いは、このプロトコルは、リンパ組織からのナイーブCD4 + T細胞を分離するセルソーターの使用に依存することである。しかし、多くの企業が要件fのをバイパスすることができる可能性が、ナイーブCD4 + T細胞を濃縮することができ迅速な分離キットを提供または実験に応じてソート。このプロトコルで提示方法および試薬は、私たちが日常的に最も効果的に使用すると何を見つけるです。しかし、別の試薬および方法論は、以下に提示手順の多くのために存在し、それが彼らの目的のために最適に動作されるか決定するために、個々の研究室次第であることに留意してください。

<table><tbody><tr><td>Complete RPMI:</td><td></td><td></td><td>Warm in a 37 &lt;sup&gt;o&lt;/sup&gt;C water bath before use</td></tr><tr><td>RPMI 1640 Media</td><td>Life Technologies</td><td>11875119</td><td></td></tr><tr><td>10 % FBS</td><td>Life Technologies</td><td>26140-079</td><td></td></tr><tr><td>1000X 2-mercaptoethanol</td><td>Life Technologies</td><td>21985023</td><td></td></tr><tr><td>100X Pen/Strep</td><td>Life Technologies</td><td>15140122</td><td></td></tr><tr><td>100X L-glutamine</td><td>Life Technologies</td><td>25030081</td><td></td></tr><tr><td>120 micron nylon mesh</td><td>Amazon</td><td>CMN-0120-10YD</td><td>Cut into 2 cm&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt; squares and autoclave</td></tr><tr><td>Alternative: 100 micron cell strainers</td><td>Fisher</td><td>08-771-19</td><td>Alternative to cutting nylon mesh</td></tr><tr><td>autoMACS running buffer</td><td>Miltenyi</td><td>130-091-221</td><td>Warm in a 37 &lt;sup&gt;o&lt;/sup&gt;C water bath before use</td></tr><tr><td>autoMACS rinsing solution</td><td>Miltenyi</td><td>130-091-222</td><td>Warm in a 37 &lt;sup&gt;o&lt;/sup&gt;C water bath before use</td></tr><tr><td>CD4 beads</td><td>Miltenyi</td><td>130-049-201</td><td></td></tr><tr><td>ACK lysis buffer</td><td>Life Technologies</td><td>A10492-01</td><td></td></tr><tr><td>Cytokines:</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>Human (h) IL-2</td><td>Peprotech</td><td>200-02</td><td></td></tr><tr><td>Recombinant mouse (rm) IL-4</td><td>Peprotech</td><td>214-14</td><td></td></tr><tr><td>rmIL-6</td><td>R &amp;amp; D Systems</td><td>406-ML-025</td><td></td></tr><tr><td>rmIL-12</td><td>Peprotech</td><td>210-12</td><td></td></tr><tr><td>hTGFb</td><td>R &amp;amp; D Systems</td><td>240-B-010</td><td></td></tr><tr><td>Antibodies:</td><td></td><td></td><td></td></tr><tr><td>2C11 (anti-CD3)</td><td>BioXcell</td><td>BE0001-1</td><td></td></tr><tr><td>37.51 (anti-CD28)</td><td>BioXcell</td><td>BE0015-1</td><td></td></tr><tr><td>11B11 (anti-IL-4)</td><td>BioXcell</td><td>BE0045</td><td></td></tr><tr><td>XMG1.2 (anti-IFNg)</td><td>BioXcell</td><td>BE0055</td><td></td></tr><tr><td>anti-CD62L-FITC</td><td>BioLegend</td><td>104406</td><td>Use at 1:100</td></tr><tr><td>anti-CD25-PE</td><td>BioLegend</td><td>102008</td><td>Use at 1:400</td></tr><tr><td>anti-CD4-PerCP</td><td>BioLegend</td><td>100434</td><td>Use at 1:1000</td></tr><tr><td>anti-CD44-APC</td><td>BioLegend</td><td>103012</td><td>Use at 1:500</td></tr><tr><td>Phorbol&amp;nbsp; 12-myristate 13 acetate (PMA)</td><td>Sigma-Aldrich</td><td>P-8139</td><td>Prepare a stock at 0.1 mg/ml in DMSO and freeze aliquots at -20 &lt;sup&gt;o&lt;/sup&gt;C</td></tr><tr><td>Ionomycin</td><td>Sigma-Aldrich</td><td>I-0634</td><td>Prepare a stock at 0.5 mg/ml in DMSO and freeze aliquots at -20 &lt;sup&gt;o&lt;/sup&gt;C</td></tr><tr><td>Brefeldin A</td><td>eBioscience</td><td>00-4506-51</td><td>Use at 1:1000</td></tr></tbody></table>

mouse na&#239;ve cd4+ t cell isolation and in vitro differentiation into t cell subsets

Antigen inexperienced (na&#239;ve) CD4+ T cells undergo expansion and differentiation to effector subsets at the time of T cell receptor (TCR) recognition of cognate antigen presented on MHC class II. The cytokine signals present in the environment at the time of TCR activation are a major factor in determining the effector fate of a na&#239;ve CD4+ T cell. Although the cytokine environment during na&#239;ve T cell activation may be complex and involve both redundant and opposing signals in vivo, the addition of various cytokine combinations during naive CD4+ T cell activation in vitro can readily promote the establishment of effector T helper lineages with hallmark cytokine and transcription factor expression. Such differentiation experiments are commonly used as a first step for the evaluation of targets believed to promote or inhibit the development of certain CD4+ T helper subsets. The addition of mediators, such as signaling agonists, antagonists, or other cytokines, during the differentiation process can also be used to study the influence of a particular target on T cell differentiation. Here, we describe a basic protocol for the isolation of na&#239;ve T cells from mouse and the subsequent steps necessary for polarizing na&#239;ve cells to various T helper effector lineages in vitro.

分化の分析のための時点は、試験されるThの条件ならびにT細胞受容体活性化の強さに応じて変えることができる。分化の2~3日後、細胞はT細胞増殖の程度を決定するために、光学顕微鏡によって可視化することができる。細胞の大規模な増殖および凝集を示すウェルは、最も可能性が高いと考え、培養中の4日後にメディアを排出し、外因性IL-2、そのようなTh1とTh2などのほかに頼って4日目分化条件での解析のための準備が整います。サイトカイン産生を最大にするために、消耗したメディアを有するそのようなウェルは、新鮮なRPMIはIL-2を含む、または、計数し、別の日以上の分化を拡張するためにIL-2を含む新鮮なRPMI中ウェルあたり1×10 6個の細胞で再プレーティングして補充することができるこの方法を使用する。 <img alt="図1" src="/files/ftp_upload/52739/52739fig1.jpg" /> FIGUR脾臓およびリンパ節の単離のためのマウスを修正するためのピン配置の電子1.イラスト。（A）離れて手足を広げ、滅菌針または解剖ピンとそれらを修正。図のように、この位置から、顎に尾部から長手方向に毛および皮膚を切った。（B）切断した後、穏やかにリンパ節を露出させるために離れて皮膚を広げる。この位置から簡単にアクセス可能であるリンパ節の場所は、絵にリストされています。脾臓をちょうど動物の右側に胸郭の下に位置しています。 <a href="https://www-jove-com.bdigitaluss.remotexs.co/files/ftp_upload/52739/52739fig1large.jpg" target="_blank">この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。</a> <img alt="図2" src="/files/ftp_upload/52739/52739fig2.jpg" /> ナイーブCD4を単離するための図2.代表仕分け戦略+ </sup細胞によるT細胞ソーティング&gt;左上から開始して、リンパ球は最初のサイズによってゲートされ、その後、一細胞はダブレット細胞から区別される。シングレット上のゲーティングはCD4 + CD25 + nTregsである細胞の集団を明らかにする。 CD4 +細胞-エフェクター/メモリー（CD44 + CD62L）からのCD4 + CD25上のゲート- -人口と、ソートナイーブ（CD62L + CD44）。点線は、次のプロットのゲート起源を示す。 <a href="https://www-jove-com.bdigitaluss.remotexs.co/files/ftp_upload/52739/52739fig2large.jpg" target="_blank">この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。</a> <img alt="図3" src="/files/ftp_upload/52739/52739fig3.jpg" /> 分化のTh in vitroで以下の図3のサンプルデータ。（A）INTRACTH1、TH2、iTreg、とのTh17分化からellularサイトカイン染色データ（CD4 +にゲート）。典型的には、そのようなTh17細胞培養のためのIL-4およびIFNγなどの非系統特異的なサイトカインは、分化の質を決定するために染色されるべきである。（B）ELISAデータは、分化、洗浄のTh 4日、細胞の24時間再刺激と以下1μg/ mlの抗CD3で4時間、4日間の分化および再刺激に続く系統特異的転写因子の1μg/ mlの抗CD3（C）リアルタイムPCRのデータ。すべての遺伝子の量は、未分化ナイーブT細胞からの遺伝子発現のベースラインとして機能βアクチンおよびmRNAの発現に対して正規化した。 <a href="https://www-jove-com.bdigitaluss.remotexs.co/files/ftp_upload/52739/52739fig3large.jpg" target="_blank">この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。</a> 下記の表1を参照してください材質表。 <table border=&quot;0&quot;のcellpadding = &quot;0&quot;のcellspacing = &quot;0&quot;&gt; <tbody><tr><td>試薬</td><td>推奨滴定範囲</td></tr><tr><td></td><td></td></tr><tr><td>サイトカイン： </td><td></td></tr><tr><td>ヒト（h）のIL-2 </td><td> 5 U / mlの - 50 U / mlの</td></tr><tr><td>のrmIL-4 </td><td> 5 / mlの - 30 / mlの</td></tr><tr><td>のrmIL-6 </td><td> 5 / mlの - 30 / mlの</td></tr><tr><td>のrmIL-12 </td><td> 10ng / mlの - 30 / mlの</td></tr><tr><td> hTGFb（Th17細胞） </td><td> 0.1 / mlの - 5 / mlの</td></tr><tr><td> hTGFb（iTreg） </td><td> 5 / mlの - 30 / mlの</td></tr><tr><td></td><td></td></tr><tr><td>抗体： </td><td></td></tr><tr><td> 2C11（抗CD3） </td><td> 500 / mlの - 5000 ng / mlの</td></tr><tr><td> 37.51（抗CD28） </td><td> 250 / mlの - 2500 ng / mlの</td></tr><tr><td> 11B11（抗IL-4） </td><td> 5000 - 万/ mlの</td></tr><tr><td> XMG1.2（抗のIFNg） </td><td> 5000 - 万/ mlの</td></tr></tbody></table> 表2.は、分化条 ​​件の最適化のための滴定範囲を推奨。

Watch this Scientific Journal Video about Mouse NaÃƒÂ¯ve CD4+ T Cell Isolation and In vitro Differentiation into T Cell Subsets at JoVE.com

Mouse Na&#239;ve CD4+ T Cell Isolation and In vitro Differentiation into T Cell Subsets

Na&#239;ve CD4+ T cells polarize to various subsets depending on the environment at the time of activation. The differentiation of na&#239;ve CD4+ T cells to various effector subsets can be achieved in vitro through the addition of T cell receptor stimuli and specific cytokine signals.

マウスナイーブCD4<sup&gt; +</sup&gt; T細胞の単離と<em&gt;インビトロ</em&gt; T細胞サブセットへの分化

Antigen inexperienced (na&#239;ve) CD4+ T cells undergo expansion and differentiation to effector subsets at the time of T cell receptor (TCR) recognition ...

mouse-nave-cd4-t-cell-isolation-vitro-differentiation-into-t-cell

Universidad San Sebastian

Research

JoVE Journal

Immunology and Infection

Mouse Na&#239;ve CD4+ T Cell Isolation and In vitro Differentiation into T Cell Subsets

51.8K ビュー.  Rosalind Franklin University of Medicine and Science. Naïve CD4+ T cells polarize to various subsets depending on the environment at the time of activation. The differentiation of naïve CD4+ T cells to various effector subsets can be achieved in vitro through the addition of T cell receptor stimuli and specific cytokine signals. 

ビデオ: Mouse Naïve CD4+ T Cell Isolation and In vitro Differentiation into T Cell Subsets

Isolation of CD4+ T cells from Mouse Lymph Nodes Using Miltenyi MACS Purification

Isolation of cells from the primary source is a necessary step in many more complex protocols. Miltenyi offers kits to isolate cells from several organisms including humans, non-human primates, rat and, as we describe here, mice. Magnetic bead-based cell separation allows for either positive selection (or cell depletion) as well as negative selection. Here, we demonstrate negative selection of untouched or na ve CD4+ helper T cells. Using this standard protocol we typically purify cells that are &#8805; 96% pure CD4+/CD3+. This protocol is used in conjunction with the protocol Dissection and 2-Photon Imaging of Peripheral Lymph Nodes in Mice published in issue 7 of JoVE, for purification of T cells and other cell types to adoptively transfer for imaging purposes. Although we did not demonstrate FACS analysis in this protocol video, it is highly recommended to check the overall purity of isolated cells using the appropriate antibodies via FACS. In addition, we demonstrate the non-sterile method of T cell isolation. If sterile cells are needed for your particular end-user application, be sure to do all of the demonstrated procedures in the tissue culture hood under standard sterile conditions. Thank you for watching and good luck with your own experiments!

Isolation of lymphocytes using the Miltenyi MACs kit is a reliable way to purify cells from whole lymphoid tissue homogenates. Cells purified using the Miltenyi system are typically &#8805; 96% pure. Here, we demonstrate the steps taken to isolate CD4+ T cells, one of the many kits offered by Miltenyi.

CD4 +ミルテニーMACS精製を使用してマウスのリンパ節からT細胞の分離

Isolation of cells from the primary source is a necessary step in many more complex protocols. Miltenyi offers kits to isolate cells from several ...

生物学

Generation of Induced Regulatory T Cells from Primary Human Na&iuml;ve and Memory T Cells

The development and maintenance of immunosuppressive CD4+ regulatory T cells (Tregs) contribute to the peripheral tolerance needed to remain in immunologic homeostasis with the vast amount of self and commensal antigens in and on the human body. Perturbations in the balance between Tregs and inflammatory conventional T cells can result in immunopathology or cancer. Although therapeutic injection of Tregs has been shown to be efficacious in murine models of colitis1 , type I diabetes2 , rheumatoid arthritis and graft versus host disease,4 several fundamental differences in human versus mouse Treg biology5 has thus far precluded clinical use. The lack of sufficient number, purity, stability and homing specificity of therapeutic Tregs necessitated a dynamic platform of human Treg development on which to optimize conditions for their ex vivo expansion6.
Here we describe a method for the differentiation of induced Tregs (iTregs) from a single human peripheral blood donor which can be broken down into four stages: isolation of peripheral blood mononuclear cells, magnetic selection of CD4+ T cells, in vitro cell culture and fluorescence activated cell sorting (FACS) of T cell subsets. Since the Treg signature transcription factor forkhead box P3 (FoxP3) is an activation-induced transcription factor in humans7 and no other unique marker exists, a combinatorial panel of markers must be used to identify T cells with suppressor activity. After six days in culture, cells in our system can be demarcated into na&iuml;ve T cells, memory T cells or iTregs based on their relative expression of CD25 and CD45RA. As memory and na&iuml;ve T cells have different reported polarization requirements and plasticities8 , pre-sorting of the initial T cell population into CD45RA+ and CD45RO+ subsets can be used to examine these discrepancies. Consistent with others, our CD25HiCD45RA- iTregs express high levels of FoxP39 , GITR and CTLA-411 and low levels of CD12712 . Following FACS of each population, resultant cells can be used in a suppressor assay which evaluates the relative ability to retard the proliferation of carboxyfluorescein succinimidyl ester (CFSE)-labeled autologous T cells.

Generation of Induced Regulatory T Cells from Primary Human Na&#239;ve and Memory T Cells

We describe a method for generating regulatory, memory and na&#239;ve T cells from a single human blood donor. Polarized Tregs can be then compared to other subsets in a variety of genetic and functional applications with genetic homogeneity, including a suppression assay also detailed here.

初代ヒトナイーブおよびメモリーT細胞から誘導した調節性T細胞の生成

The development and maintenance of immunosuppressive CD4+ regulatory T cells (Tregs) contribute to the peripheral tolerance needed to remain in ...

免疫・感染学

Adenoviral Transduction of Naive CD4 T Cells to Study Treg Differentiation

Regulatory T cells (Tregs) are essential to provide immune tolerance to self as well as to certain foreign antigens. Tregs can be generated from naive CD4 T cells in vitro with TCR- and co-stimulation in the presence of TGF&beta; and IL-2. This bears enormous potential for future therapies, however, the molecules and signaling pathways that control differentiation are largely unknown.
Primary T cells can be manipulated through ectopic gene expression, but common methods fail to target the most important naive state of the T cell prior to primary antigen recognition. Here, we provide a protocol to express ectopic genes in naive CD4 T cells in vitro before inducing Treg differentiation. It applies transduction with the replication-deficient adenovirus and explains its generation and production. The adenovirus can take up large inserts (up to 7 kb) and can be equipped with promoters to achieve high and transient overexpression in T cells. It effectively transduces naive mouse T cells if they express a transgenic Coxsackie adenovirus receptor (CAR). Importantly, after infection the T cells remain naive (CD44low, CD62Lhigh) and resting (CD25-, CD69-) and can be activated and differentiated into Tregs similar to non-infected cells. Thus, this method enables manipulation of CD4 T cell differentiation from its very beginning. It ensures that ectopic gene expression is already in place when early signaling events of the initial TCR stimulation induces cellular changes that eventually lead into Treg differentiation.

Adenoviral gene transfer into naive CD4 T cells with transgenic expression of the Coxsackie adenovirus receptor enables the molecular analysis of regulatory T cell differentiation in vitro.

ナイーブCD4のアデノウイルス形質導入Tregの分化を研究するためにT細胞

Regulatory T cells (Tregs) are essential to provide immune tolerance to self as well as to certain foreign antigens. Tregs can be generated from naive CD4 ...

Isolation and Th17 Differentiation of Na&iuml;ve CD4 T Lymphocytes

Th17 cells are a distinct subset of T cells that have been found to produce interleukin 17 (IL-17), and differ in function from the other T cell subsets including Th1, Th2, and regulatory T cells. Th17 cells have emerged as a central culprit in overzealous inflammatory immune responses associated with many autoimmune disorders. In this method we purify T lymphocytes from the spleen and lymph nodes of C57BL/6 mice, and stimulate purified CD4+ T cells under control and Th17-inducing environments. The Th17-inducing environment includes stimulation in the presence of anti-CD3 and anti-CD28 antibodies, IL-6, and TGF-&#946;. After incubation for at least 72 hours and for up to five days at 37 &#176;C, cells are subsequently analyzed for the capability to produce IL-17 through flow cytometry, qPCR, and ELISAs. Th17 differentiated CD4+CD25- T cells can be utilized to further elucidate the role that Th17 cells play in the onset and progression of autoimmunity and host defense. Moreover, Th17 differentiation of CD4+CD25- lymphocytes from distinct murine knockout/disease models can contribute to our understanding of cell fate plasticity.

Isolation and Th17 Differentiation of Na&#239;ve CD4 T Lymphocytes

With effector functions distinct from other T cell subsets, Th17 cells have been centrally implicated in inflammatory autoimmunity. This in vitro Th17 differentiation protocol provides a means to determine whether na&#239;ve CD4+ T lymphocytes can differentiate into Th17 cells, and to further examine their role in autoimmunity and host response.

離とナイーブCD4 Tリンパ球のTh17分化

Th17 cells are a distinct subset of T cells that have been found to produce interleukin 17 (IL-17), and differ in function from the other T cell subsets ...

Derivation of T Cells In Vitro from Mouse Embryonic Stem Cells

The OP9/OP9-DL1 co-culture system has become a well-established method for deriving differentiated blood cell types from embryonic and hematopoietic progenitors of both mouse and human origin. It is now used to address a growing variety of complex genetic, cellular and molecular questions related to hematopoiesis, and is at the cutting edge of efforts to translate these basic findings to therapeutic applications. The procedures are straightforward and routinely yield robust results. However, achieving successful hematopoietic differentiation in vitro requires special attention to the details of reagent and cell culture maintenance. Furthermore, the protocol features technique sensitive steps that, while not difficult, take care and practice to master. Here we focus on the procedures for differentiation of T lymphocytes from mouse embryonic stem cells (mESC). We provide a detailed protocol with discussions of the critical steps and parameters that enable reproducibly robust cellular differentiation in vitro. It is in the interest of the field to consider wider adoption of this technology, as it has the potential to reduce animal use, lower the cost and shorten the timelines of both basic and translational experimentation.

Derivation of T Cells In Vitro from Mouse Embryonic Stem Cells

Mouse embryonic stem cells can be differentiated to T cells in vitro using the OP9-DL1 co-culture system. Success in this procedure requires careful attention to reagent/cell maintenance, and key technique sensitive steps. Here we discuss these critical parameters and provide a detailed protocol to encourage adoption of this technology.

T細胞の導出<em&gt;体外</em&gt;マウス胚性幹細胞からの

The OP9/OP9-DL1 co-culture system has become a well-established method for deriving differentiated blood cell types from embryonic and hematopoietic ...

In Vitro Differentiation of Human CD4+FOXP3+ Induced Regulatory T Cells (iTregs) from Na&#239;ve CD4+ T Cells Using a TGF-&#946;-containing Protocol

Regulatory T cells (Tregs) are an integral part of peripheral tolerance, suppressing immune reactions against self-structures and thus preventing autoimmune diseases. Clinical approaches to adoptively transfer Tregs, or to deplete Tregs in cancer, are underway with promising first outcomes. 
Because the number of naturally occurring Tregs (nTregs) is very limited, studying certain Treg features using in vitro induced Tregs (iTregs) can be advantageous. To date, the best although not absolutely specific protein marker to delineate Tregs is the transcription factor FOXP3. Despite the importance of Tregs including non-redundant roles of peripherally induced Tregs, the protocols to generate iTregs are currently controversial, particularly for human cells. This protocol therefore describes the in vitro differentiation of human CD4+FOXP3+ iTregs from human na&#239;ve T cells using a range of Treg-inducing factors (TGF-&#946; plus IL-2 only, or their combination with retinoic acid, rapamycin or butyrate) in parallel. It also describes the phenotyping of these cells by flow cytometry and qRT-PCR. 
These protocols result in reproducible expression of FOXP3 and other Treg signature genes and enable the study of general FOXP3-regulatory mechanisms as well as protocol-specific effects to delineate the impact of certain factors. iTregs can be utilized to study various phenotypic aspects as well as molecular mechanisms of Treg induction. Detailed molecular studies are facilitated by relatively large cell numbers that can be obtained. 
A limitation for the application of iTregs is the relative instability of FOXP3 expression in these cells compared to nTregs. iTregs generated by these protocols can also be used for functional assays such as studying their suppressive function, in which iTregs induced by TGF-&#946; plus retinoic acid and rapamycin display superior suppressive activity. However, the suppressive capacity of iTregs can differ from nTregs and the use of appropriate controls is crucial.

This protocol describes the reproducible generation and phenotyping of human induced regulatory T cells (iTregs) from na&#239;ve CD4+ T cells in vitro. Different protocols for FOXP3 induction allow for the study of specific iTreg phenotypes obtained with respective protocols.

TGF-βを含むプロトコルを使用したナイーブCD4 + T細胞からのヒトCD4 + FOXP3 +誘導された調節性T細胞（iTregs）のインビトロ分化における

Regulatory T cells (Tregs) are an integral part of peripheral tolerance, suppressing immune reactions against self-structures and thus preventing ...

In Vitro Differentiation of Mouse Granulocyte-macrophage-colony-stimulating Factor (GM-CSF)-producing T Helper (THGM) Cells

The granulocyte-macrophage-colony-stimulating factor (GM-CSF)-producing T helper (THGM) cell is a newly identified T helper cell subset that predominantly secretes GM-CSF without producing interferon (IFN)&#947; or interleukin (IL)-17 and is found to play an essential role in the autoimmune neuroinflammation. A method of isolation of naive CD4+ T cells from a single-cell suspension of splenocytes and THGM cell generation from naive CD4+ T cells would be a useful technique in the study of T cell-mediated immunity and autoimmune diseases. Here we describe a method that differentiates mouse naive CD4+ T cells into THGM cells promoted by IL-7. The outcome of the differentiation was assessed by the analysis of the cytokines expression using different techniques, including intracellular cytokine staining combined with flow cytometry, a quantitative real-time polymerase chain reaction (PCR), and enzyme-linked immunosorbent assays (ELISA). Using the THGM differentiation protocol as described here, about 55% of the cells expressed GM-CSF with a minimal expression of IFN&#945; or IL-17. The predominant expression of GM-CSF by THGM cells was further confirmed by the analysis of the expression of GM-CSF, IFN&#945;, and IL-17 at both mRNA and protein levels. Thus, this method can be used to differentiate naive CD4+ T cells to THGM cells in vitro, which will be useful in the study of THGM cell biology.

In Vitro Differentiation of Mouse Granulocyte-macrophage-colony-stimulating Factor GM-CSF-producing T Helper THGM Cells

Here, we present a protocol to differentiate murine granulocyte-macrophage-colony-stimulating-factor-producing T helper (THGM) cells from naive CD4+ T cells, including isolation of naive CD4+ T cells, differentiation of THGM, and analysis of differentiated THGM cells. This method can be applied to studies of the regulation and function of THGM cells.

体外分化マウス顆粒球マクロファージ ・ コロニー刺激因子 (GM-CSF)-(THGM) ヘルパー T 細胞の生産

The granulocyte-macrophage-colony-stimulating factor (GM-CSF)-producing T helper (THGM) cell is a newly identified T helper cell subset that predominantly ...

An In Vivo Mouse Model to Measure Na&#239;ve CD4 T Cell Activation, Proliferation and Th1 Differentiation Induced by Bone Marrow-derived Dendritic Cells

Quantification of na&#239;ve CD4 T cell activation, proliferation, and differentiation to T helper 1 (Th1) cells is a useful way to assess the role played by T cells in an immune response. This protocol describes the in vitro differentiation of bone marrow (BM) progenitors to obtain granulocyte macrophage colony-stimulating factor (GM-CSF) derived-dendritic cells (DCs). The protocol also describes the adoptive transfer of ovalbumin peptide (OVAp)-loaded GM-CSF-derived DCs and na&#239;ve CD4 T cells from OTII transgenic mice in order to analyze the in vivo activation, proliferation, and Th1 differentiation of the transferred CD4 T cells. This protocol circumvents the limitation of purely in vivo methods imposed by the inability to specifically manipulate or select the studied cell population. Moreover, this protocol allows studies in an in vivo environment, thus avoiding alterations to functional factors that may occur in vitro and including the influence of cell types and other factors only found in intact organs. The protocol is a useful tool for generating changes in DCs and T cells that modify adaptive immune responses, potentially providing important results to understand the origin or development of numerous immune associated diseases.

Here, we present a protocol for the in vivo determination of na&#239;ve CD4 T cell (T cell) activation, proliferation, and Th1 differentiation induced by GM-CSF bone marrow (BM)-derived dendritic cells (DCs). In addition, this protocol describes BM and T-cell isolation, DC generation, and DC and T-cell adoptive transfer.

メジャー ナイーブ cd4 陽性 T 細胞の活性化、増殖と骨髄由来樹状細胞による th1 細胞分化をIn Vivoマウス モデル

Quantification of na&#239;ve CD4 T cell activation, proliferation, and differentiation to T helper 1 (Th1) cells is a useful way to assess the role played ...

<meta charset="utf8"></head><body>フローサイトメトリーを用いたナイーブCD4+ T細胞からのTh17細胞分化

In Vitro Differentiation of Naive CD4+ T Cells into Pathogenic Th17 Cells in Mouse

In vitro T cell differentiation techniques are essential for both functional and mechanistic investigations of CD4+ T cells. Pathogenic Th17 cells have been linked to a wide range of diseases in recent times, including multiple sclerosis (MS), rheumatoid arthritis, acute respiratory distress syndrome (ARDS), sepsis, and other autoimmune disorders. However, the currently known in vitro differentiation protocols have difficulty achieving high purity of pathogenic Th17 cells, with the induction efficiency often below 50%, which is a key challenge in in vitro experiments. In this protocol, we propose an enhanced in vitro culture and differentiation protocol for pathogenic Th17 cells, which is used to directly differentiate naive CD4+ T cells isolated from mouse spleens into pathogenic Th17 cells. This protocol provides detailed instructions on splenocyte isolation, purification of naive CD4+ T cells, and differentiation of pathogenic Th17 cells. Through this protocol, we can achieve a differentiation purity of approximately 90% for pathogenic Th17 cells, which meets the basic needs of many cellular experiments.

<meta charset="utf8"></head><body>著者スポットライト:サイトカイン濃度調節を用いたTh17細胞の高純度In vitro分化の達成

This protocol describes the differentiation of na&#239;ve CD4+ T cells into pathogenic Th17 cells in vitro. Specifically, when combined with a multi-parameter flow cytometry-based approach, 90% purity of pathogenic Th17 cells can be obtained from na&#239;ve CD4+ T cells using this differentiation method.

マウスにおけるナイーブCD4+ T細胞の病原性Th17細胞へのin vitro分化

In vitro T cell differentiation techniques are essential for both functional and mechanistic investigations of CD4+ T cells. Pathogenic Th17 cells have ...

マウスナイーブCD4

要約

さらに動画を探す

この動画の章

CD4 +ミルテニーMACS精製を使用してマウスのリンパ節からT細胞の分離

初代ヒトナイーブおよびメモリーT細胞から誘導した調節性T細胞の生成

ナイーブCD4のアデノウイルス形質導入Tregの分化を研究するためにT細胞

離とナイーブCD4 Tリンパ球のTh17分化

T細胞の導出

TGF-βを含むプロトコルを使用したナイーブCD4 ⁺ T細胞からのヒトCD4 ⁺ FOXP3 ⁺誘導された調節性T細胞（iTregs）のインビトロ分化における

体外分化マウス顆粒球マクロファージ・コロニー刺激因子 (GM-CSF)-(T_HGM) ヘルパー T 細胞の生産

メジャーナイーブ cd4 陽性 T 細胞の活性化、増殖と骨髄由来樹状細胞による th1 細胞分化をIn Vivoマウスモデル

マウスにおけるナイーブCD4⁺ T細胞の病原性Th17細胞へのin vitro分化

マウスにおけるナイーブCD4⁺ T細胞の病原性Th17細胞へのin vitro分化

マウスナイーブCD4

要約

さらに動画を探す

この動画の章

CD4 +ミルテニーMACS精製を使用してマウスのリンパ節からT細胞の分離

初代ヒトナイーブおよびメモリーT細胞から誘導した調節性T細胞の生成

ナイーブCD4のアデノウイルス形質導入Tregの分化を研究するためにT細胞

離とナイーブCD4 Tリンパ球のTh17分化

T細胞の導出

TGF-βを含むプロトコルを使用したナイーブCD4 + T細胞からのヒトCD4 + FOXP3 +誘導された調節性T細胞（iTregs）のインビトロ分化における

体外分化マウス顆粒球マクロファージ ・ コロニー刺激因子 (GM-CSF)-(THGM) ヘルパー T 細胞の生産

メジャー ナイーブ cd4 陽性 T 細胞の活性化、増殖と骨髄由来樹状細胞による th1 細胞分化をIn Vivoマウス モデル

マウスにおけるナイーブCD4+ T細胞の病原性Th17細胞へのin vitro分化

マウスにおけるナイーブCD4+ T細胞の病原性Th17細胞へのin vitro分化

TGF-βを含むプロトコルを使用したナイーブCD4 ⁺ T細胞からのヒトCD4 ⁺ FOXP3 ⁺誘導された調節性T細胞（iTregs）のインビトロ分化における

体外分化マウス顆粒球マクロファージ・コロニー刺激因子 (GM-CSF)-(T_HGM) ヘルパー T 細胞の生産

メジャーナイーブ cd4 陽性 T 細胞の活性化、増殖と骨髄由来樹状細胞による th1 細胞分化をIn Vivoマウスモデル

マウスにおけるナイーブCD4⁺ T細胞の病原性Th17細胞へのin vitro分化

マウスにおけるナイーブCD4⁺ T細胞の病原性Th17細胞へのin vitro分化