Method Article
La videoradiografia biplanare (BVR) è una tecnica di imaging avanzata per comprendere il movimento tridimensionale delle ossa scheletriche e degli impianti. Combinando volumi di immagine basati sulla densità e videoradiografie dell'arto superiore distale, la BVR viene utilizzata per studiare il movimento in vivo del polso e dell'articolazione radioulnare distale, nonché le artroplastiche articolari.
La misurazione accurata della cinematica scheletrica in vivo è essenziale per comprendere la normale funzione articolare, l'influenza della patologia, la progressione della malattia e gli effetti dei trattamenti. I sistemi di misurazione che utilizzano marcatori della superficie cutanea per dedurre il movimento scheletrico hanno fornito importanti informazioni sulla cinematica normale e patologica, tuttavia, non è possibile ottenere un'artrocinematica accurata utilizzando questi sistemi, specialmente durante le attività dinamiche. Negli ultimi due decenni, i sistemi di videoradiografia biplanare (BVR) hanno permesso a molti ricercatori di studiare direttamente la cinematica scheletrica delle articolazioni durante le attività della vita quotidiana. Per implementare i sistemi BVR per l'arto superiore distale, le videoradiografie del radio distale e della mano vengono acquisite da due sorgenti di raggi X calibrate mentre un soggetto esegue un compito designato. Le posizioni tridimensionali (3D) dei corpi rigidi vengono calcolate dalle videoradiografie tramite una registrazione best-fit delle proiezioni del modello 3D su ciascuna vista BVR. I modelli 3D sono volumi di immagine basati sulla densità dell'osso specifico derivati da dati di tomografia computerizzata acquisiti in modo indipendente. Utilizzando unità di elaborazione grafica e sistemi di calcolo ad alte prestazioni, questo approccio di tracciamento basato su modelli si è dimostrato rapido e accurato nella valutazione della biomeccanica del polso e dell'articolazione radioulnare distale. In questo studio, abbiamo prima riassunto gli studi precedenti che hanno stabilito l'accordo submillimetrico e subgrado di BVR con un sistema di cattura del movimento ottico in vitro nella valutazione della cinematica del polso e dell'articolazione radioulnare distale. Inoltre, abbiamo utilizzato la BVR per calcolare il comportamento del centro di rotazione dell'articolazione del polso, per valutare il modello di articolazione dei componenti dell'impianto l'uno sull'altro e per valutare il cambiamento dinamico della varianza ulnare durante la pronosupinazione dell'avambraccio. In futuro, le ossa carpali potrebbero essere acquisite in modo più dettagliato con l'aggiunta di rilevatori di raggi X a pannello piatto, più sorgenti di raggi X (ad esempio, videoradiografia multiplanare) o algoritmi avanzati di visione artificiale.
La misurazione accurata della cinematica scheletrica in vivo è essenziale per comprendere la funzione articolare sana e sostituita, l'influenza della patologia, la progressione della malattia e gli effetti dei trattamenti. Quantificare la cinematica scheletrica in modo non invasivo sulla superficie articolare (artrocinematica) è fondamentale per comprendere patologie e malattie articolari, come l'osteoartrite, ma è tecnicamente impegnativo. In precedenza, le tecniche che utilizzano marcatori della superficie cutanea per dedurre il movimento scheletrico hanno fornito importanti informazioni sulla cinematica sana e patologica. Tuttavia, non è possibile ottenere un'artrocinematica accurata utilizzando queste tecniche, specialmente durante le attività dinamiche come le attività della vita quotidiana. Questi sistemi ottici sono intrinsecamente limitati in termini di precisione a causa del movimento della pelle rispetto alle ossa sottostanti, la principale fonte di errore nell'analisi del movimento umano 1,2.
Gli attuali metodi all'avanguardia per quantificare la cinematica scheletrica tridimensionale (3D) sono il tracciamento basato su immagini, vale a dire la videoradiografia biplanare (BVR)3 e la tomografia computerizzata seriale (TC) volumi4 e la risonanza magnetica per immagini (MRI)5. Sebbene le normali tecnologie basate su TC 3D e MRI siano estremamente accurate e accessibili in molti ospedali in tutto il mondo, non sono in grado di misurare il movimento dinamico delle articolazioni. Tecniche di imaging come la TAC 4D6 e la risonanza magnetica dinamica7 sono state sviluppate negli ultimi anni per risolvere questa carenza; Tuttavia, questi metodi espongono i pazienti a un elevato dosaggio di radiazioni o soffrono di una bassa risoluzione temporale.
Combinando nuovi algoritmi di visione artificiale e sistemi a raggi X tradizionali, il BVR ha dimostrato di essere accurato per più articolazioni negli animali e nell'uomo; Risolto con algoritmi di tracciamento basati su marcatori o modelli. Gli approcci basati su marcatori tracciano le perle di tantalio inserite nelle ossa o nei tessuti molli e sono ottimali per i test sugli animali e in vitro. Tuttavia, sono proibitivamente invasivi per la ricerca umana in vivo . Fortunatamente, i miglioramenti negli algoritmi di tracciamento basati su modelli forniscono una valida alternativa. Gli approcci di tracciamento BVR basati su modelli nell'uomo prevedono la preparazione dei set di immagini volumetriche acquisite mediante TC o risonanza magnetica in una postura statica e l'acquisizione dei movimenti di interesse nel campo visivo di due raggi X. La maggior parte delle applicazioni di tracciamento basate su modelli genera quindi radiografie ricostruite digitalmente (DRR) dell'osso o dell'impianto a partire dalle immagini TC o RM statiche e le abbinano a videoradiografie con funzionalità avanzate utilizzando metriche che dimostrano la somiglianza tra DRR e videoradiografie8. Questo processo è chiamato "tracciamento" dell'osso o dell'impianto.
Le variabili di output primarie del tracciamento delle ossa o degli impianti sono la cinematica del corpo rigido, da cui è possibile calcolare la cinematica articolare, gli allungamenti dei legamenti 9,10, la spaziatura articolare come surrogato dello spessore della cartilagine11, il contatto articolare12,13 e altri biomarcatori. Recentemente, abbiamo documentato l'accuratezza del tracciamento BVR basato su modelli nel calcolo della biomeccanica del polso, dell'artroplastica totale del polso (TWA) e dell'articolazione radioulnare distale (DRUJ)14,15. Nella sezione seguente, viene presentato un protocollo dettagliato di questo metodo convalidato per studiare il movimento del polso scheletrico, l'artroplastica totale del polso e l'articolazione radioulnare distale durante varie attività. Segmentiamo i volumi di immagine basati sulla densità delle ossa e degli impianti dai volumi di immagine TC, tracciamo questi volumi di immagine parziali all'interno delle videoradiografie e determiniamo risultati come il centro di rotazione, il modello di contatto e la varianza ulnare per dimostrare i punti di forza e i limiti di questo metodo.
Questo studio è stato approvato dall'Institutional Review Board (IRB) del Lifespan - Rhode Island Hospital, un IRB accreditato AAHRPP. Un totale di 16 pazienti ha fornito il consenso informato firmato secondo le linee guida istituzionali.
1. Acquisizione dati
Figura 1. Configurazione sperimentale. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 2. A) Griglia senza distorsione. B) Cubo di calibrazione e suoi elementi di riferimento. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
2. Trattamento dei dati
Figura 3. Immagine di tomografia computerizzata del polso e modelli ricostruiti del radio, del terzo metacarpo e dell'ulna. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 4. A) Radiografia acquisita di una sorgente di raggi X con radiografie ricostruite digitalmente (DRR) delle ossa. B) Radiografia e DRR migliorati (filtrati). C) DRR abbinati dopo il processo di ottimizzazione. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
3. Analisi dei dati
Figura 5. Sistemi di coordinate delle ossa e dei componenti dell'impianto. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
La scelta di software di registrazione delle immagini da 2D a 3D per il tracciamento basato su modelli dipende in parte dall'accesso all'unità di elaborazione grafica (GPU) e ai sistemi di calcolo ad alte prestazioni (HPC). Questi programmi hanno pipeline diverse e, al momento, non esiste una metodologia comune tra i programmi. In questo studio, utilizziamo Autoscoper, un programma open source di registrazione di immagini da 2D a 3D sviluppato presso la Brown University25. La scelta dell'open-source consente agli investigatori di modificare e automatizzare la propria pipeline. In questo software, le immagini radiografiche sono denominate "Rad Renderer" e le radiografie ricostruite digitalmente sono denominate "DRR Renderer". Le caratteristiche di queste immagini sono state migliorate con i quattro tipi di filtri e il software ha eseguito il processo di abbinamento utilizzando 2 algoritmi di ottimizzazione (particle swarm e downhill simplex). In questo software sono predefinite anche due misure di somiglianza (funzioni di costo) della correlazione incrociata normalizzata (NCC) e della somma della differenza assoluta (SAD).
La polarizzazione tra BVR e OMC era submillimetrica e sub-grado per il polso, il polso sostituito (TWA) e il DRUJ14, 15. I limiti del 95% di concordanza tra i metodi erano da -1,5° a 1,5° in rotazione e da -1,2 mm a 1,4 mm in traslazione per il polso (Tabella 1), da -1,0° a 0,8° in rotazione e da -0,8 mm a 0,9 mm in traslazione per il TWA (Tabella 2) e da -1,1° a 0,9° in rotazione e da -1,0 mm a 1,4 mm in traslazione per il movimento DRUJ (Tabella 3). La varianza ulnare è stata misurata anche durante la pronazione e la supinazione con limiti di concordanza del 95% rispettivamente da -0,5 mm a 0,7 mm e da -0,4 mm a 0,7 mm.
Per il polso, il centro di rotazione dinamico è stato valutato durante tutto il movimento del polso e quindi proiettato sul capitato (Figura 6A)8. Il COR del polso era localizzato nel polo prossimale del capitato con una distanza media di 21,5 mm e 20,8 mm dalla superficie distale del capitato rispettivamente in flessione ed estensione. Il COR era localizzato a metà del capitato con una distanza media di 13,9 mm dalla superficie distale del capitato sia per la deviazione radiale che per quella ulnare.
Per la nostra analisi dell'artroplastica totale del polso, è stato descritto il pattern di articolazione a contatto dei componenti con una risoluzione di 0,4 mm (Figura 6B). In questo esperimento, il centro di contatto si è spostato in un'area di 34,2 ± 13,1 mm2 circa il lato dorsale-radiale del CS del cappuccio in polietilene, e si è spostato in un'area di 21,9 ± 8,0 mm2 sulla componente radiale.
Per la DRUJ, è stato osservato che la varianza ulnare cambiava dinamicamente, ma era più positiva in piena pronazione (Figura 6C). La varianza ulnare è stata modellata come un polinomio di 2° grado con una media p1 di 0,00033 e p2 di 0,0276. L'equazione adattata aveva un RMSE di 0,60 mm e i modelli polinomiali specifici per soggetto hanno raggiunto un'elevata coerenza con RMSE inferiori a 0,59 mm.
Figura 6. A) Centro di rotazione del polso (COR) sulla capitata. B) Schema di contatto di un'artroplastica totale del polso durante la cirduzione. C) Variazione della varianza ulnare. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Compito | Rotazione complessiva del polso (°) | Traslazione complessiva del polso (mm) | ||
Pregiudizio | LOA | Pregiudizio | LOA | |
Flessione-Estensione | 0.1 | -1.3 — 1.5 | 0.1 | -1.2 — 1.4 |
Deviazione radiale-ulnare | 0 | -1.5 — 1.5 | 0.2 | -0.6 — 1.0 |
Circonduzione | 0.1 | -1.2 — 1.4 | 0.1 | -1.1 — 1.3 |
Tabella 1. Il bias e i limiti di accordo del 95% (LOA) tra la videoradiografia biplanare e l'acquisizione ottica del movimento (gold standard) nel calcolo del movimento del polso.
Compito | Rotazione TWA totale (°) | Traduzione TWA complessiva (mm) | ||
Pregiudizio | LOA | Pregiudizio | LOA | |
Flessione-Estensione | -0.1 | -1.0 — 0.8 | 0 | -0.6 — 0.9 |
Deviazione radiale-ulnare | -0.1 | -0.7 — 0.5 | -0.2 | -0.8 — 0.4 |
Circonduzione | -0.2 | -1.0 — 0.6 | 0 | -0.5 — 0.6 |
Tabella 2. La distorsione e i limiti di concordanza del 95% (LOA) tra la videoradiografia biplanare e la cattura ottica del movimento (gold standard) nel calcolo del movimento del polso sostituito (TWA).
Compito | Rotazione DRUJ complessiva (°) | Traslazione DRUJ complessiva (mm) | ||
Pregiudizio | LOA | Pregiudizio | LOA | |
Pronazione | -0.1 | -1.1 — 0.9 | 0.4 | -0.5 — 1.4 |
Supinazione | 0 | -0.8 — 0.8 | 0.2 | -1.0 — 1.3 |
Tabella 3. Il bias e i limiti di accordo del 95% (LOA) tra la videoradiografia biplanare e la cattura ottica del movimento (gold standard) nel calcolo del movimento dell'articolazione radioulnare distale (DRUJ).
La videoradiografia biplanare (BVR) è un metodo basato su immagini che può essere utilizzato per misurare il movimento dell'osso e dell'impianto nel polso e nell'articolazione radioulnare distale con precisione submillimetrica e subdegree. Negli studi che abbiamo descritto qui, la BVR è stata utilizzata per identificare un modello accurato di COR proiettato per un polso sano, nonché i modelli di contatto TWA. Tali risultati possono informare la progettazione di protesi totali del polso di prossima generazione e possono fornire dati in vivo per la convalida dei modelli computazionali. Utilizzando la BVR, è stata osservata anche la relazione non lineare di variazione della varianza ulnare con la pronosupinazione dell'avambraccio, che potrebbe essere utile nella pianificazione del trattamento per le patologie DRUJ. Grazie alla sua cattura dinamica e alla sua elevata precisione, la BVR può essere utilizzata per studiare le patologie del polso e della DRUJ in vari movimenti per consigliare strategie per i trattamenti e la diagnosi.
Per garantire risultati accurati, ci sono passaggi critici che richiedono un'attenta attenzione da parte degli sperimentatori sia nella fase di pre-elaborazione che in quella di elaborazione. Durante l'esperimento, i ricercatori devono essere meticolosi nella calibrazione delle sorgenti di raggi X perché l'output finale dipende dalle matrici di calibrazione. Calibrare le sorgenti di raggi X, più volte, sia prima che dopo l'esperimento, aiuterà gli investigatori a garantire che la calibrazione sia accurata. Durante l'elaborazione, i metodi di ottimizzazione e le funzioni di costo, nonché i filtri utilizzati sulle radiografie e sui DRR, possono influenzare il risultato. Pertanto, è meglio mantenere fissi questi parametri in un singolo progetto. Inoltre, il tracciamento basato su modelli è un'attività che richiede molto tempo sui personal computer, poiché questi sistemi in genere non dispongono di GPU potenti e non possono utilizzare completamente la parallelizzazione delle CPU, che può essere offerta dai sistemi HPC. In questo studio, abbiamo suggerito di utilizzare Autoscoper, perché è un software open source in grado di utilizzare la GPU e può essere eseguito su sistemi HPC. Attualmente, Autoscoper è ampiamente utilizzato dai ricercatori di tutto il mondo31.
Il tracciamento basato su modelli BVR è una metodologia potente e accurata. Tuttavia, molti passaggi del protocollo durante l'esperimento o nelle fasi di post-elaborazione potrebbero richiedere un'ulteriore risoluzione dei problemi. La fase di calibrazione può essere ardua e laboriosa se i punti di riferimento mancano nella vista radiografica. Inoltre, esistono molti metodi per descrivere i parametri di calibrazione e, attualmente, non esiste uno standard tra gli scienziati che lavorano sui programmi di registrazione delle immagini da 2D a 3D. In questo protocollo, sono stati utilizzati gli standard OpenCV, che sono comunemente implementati nel campo della visione artificiale, con la speranza di creare consenso tra i ricercatori in tutti i campi32. In Autoscoper, questo standard è un file di testo contenente la dimensione dell'immagine in pixel, una matrice della fotocamera 3x3, una matrice di rotazione 3x3 e un vettore di traslazione 3x1. (La rotazione e la traslazione descrivono l'orientamento e la posizione della sorgente di raggi X nello spazio mondiale). Inoltre, perfezionare i risultati durante il monitoraggio può sembrare banale, ma l'osservazione diligente del valore NCC e di come la funzione di costo cambia fotogramma per fotogramma è importante per garantire risultati ottimali. Infine, la fase di inizializzazione richiede molto tempo e richiede all'utente di avere una buona comprensione della vista spaziale 3D degli oggetti. Per ovviare a questo problema, stiamo attualmente sviluppando un metodo per automatizzare o automatizzare parzialmente la fase di inizializzazione per le ossa delle mani.
Ci sono tre limitazioni principali nell'uso della BVR per studiare l'arto superiore. In primo luogo, attualmente è difficile, o talvolta impossibile, tracciare le piccole ossa carpali sovrapposte nel polso (Figura 7). È anche difficile tracciare il 3° osso metacarpale durante le attività in cui tutti i metacarpi si sovrappongono, come in flessione completa o in piena estensione. Pertanto, la cinematica carpale non può essere misurata ed è necessario un passaggio aggiuntivo per il tracciamento del 3° metacarpo. In secondo luogo, il metodo BVR richiede molto tempo, è costoso e richiede una supervisione costante. In terzo luogo, l'esposizione alle radiazioni per i pazienti aumenta se devono svolgere molte attività per lungo tempo. Ulteriori strategie di sicurezza per limitare l'esposizione possono essere seguite controllando le esposizioni per ogni configurazione e utilizzando giubbotti di piombo. Tipicamente, nel nostro set-up sperimentale, i nostri soggetti sono stati esposti a radiazioni a circa 0,095 mSV al secondo.
Figura 7. Problema di occlusione nel tracciamento delle ossa darpal e del terzo metacarpo. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Il tracciamento degli oggetti basato su immagini è lo stato dell'arte per una quantificazione accurata del movimento scheletrico 3D e la videoradiografia biplanare è un metodo importante che consente ai ricercatori di studiare il polso, l'artroplastica totale del polso e l'articolazione radioulnare distale in vivo. Sebbene le ossa carpali non possano essere tracciate in modo ottimale nella BVR, metodi come la videoradiografia multiplanare possono limitare l'occlusione delle ossa carpali. Metodi alternativi come la risonanza magnetica e la TC possono essere utilizzati se non è necessaria un'alta risoluzione temporale e non è necessario studiare il movimento per molto tempo. Altri metodi come l'acquisizione ottica del movimento possono essere utilizzati anche quando i ricercatori possono eliminare gli artefatti da movimento, cosa che può avvenire solo negli studi biomeccanici in vitro .
In questi studi, abbiamo dimostrato l'uso della BVR per il polso, l'artroplastica totale del polso e l'articolazione radioulnare distale. La BVR è stata utilizzata anche per studiare la colonna vertebrale33, 34, la spalla 35,36,37,38,39, il gomito 40, l'anca41, il ginocchio 42,43,44 e il piede e la caviglia 45,46,47,48. Nel campo degli arti superiori, le potenziali applicazioni della BVR nell'ambito della ricerca includono il monitoraggio della progressione di una malattia e la cattura dinamica del movimento osseo e articolare. Questo metodo può essere utilizzato anche per studiare il movimento accurato dell'impianto con la speranza di trovare potenziali ragioni per il fallimento dell'impianto o progettare impianti migliori.
Non abbiamo alcun conflitto di interessi da dichiarare.
Gli autori desiderano ringraziare Josephine Kalshoven e Lauren Parola per la revisione del protocollo. Gli autori vogliono anche ringraziare Erika Tavares e Rohit Badida per il loro aiuto durante l'acquisizione dei dati, e Kalpit Shah, Arnold-Peter Weiss e Scott Wolfe per il loro aiuto nell'interpretazione dei dati. Questo studio è stato possibile grazie al supporto del National Institutes of Health P30GM122732 (COBRE Bio-engineering Core) e a una sovvenzione dell'American Foundation for Surgery of the Hand (AFSH).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
3D Surface Scanner | Artec 3D | Artec Space SpiderTM | Luxembourg |
Autoscoper | Brown University | https://simtk.org/projects/autoscoper | https://doi.org/10.1016/j.jbiomech.2019.05.040 |
CT Scanner | General Electric (GE) | Lightspeed 16 | Milwaukee, WI, USA |
Geomagic Wrap 3D | 3DSystems | Version 2017 | Rock Hill, SC, USA |
Graphics Processing Unit (GPU) | Nvidia | GeForce GTX 1080 | CUDA-enabled GPU |
High-speed Video Cameras | Phantom | Version 10 | Vision Research, Wayne, NJ, USA |
Image Intensifier | Dunlee | 40 cm diameter | Aurora, IL, USA |
ImageJ | Open-source (Brown University) | https://imagej.net/Fiji | https://doi.org/10.1038/nmeth.2019 |
Matlab | The MathWorks, Inc. | R2017a to R2020a | Natick, MA, USA |
Mimics | Materialise | Version 19.0 to 22.0 | Leuven, Belgium |
Motion Capture Cameras | Qualisys | Oqus 5+ | Gothenburg, Sweden |
Pulsed X-ray Generators | EMD Technologies | EPS 45–80 | Saint-Eustache, Quebec, QC, Canada |
Undistortion Grid | McMaster-Carr | 9255T641 | Steel Perforated Sheet Staggered Holes, 0.048" Thk, 0.125" Hole Dia, 36" X 40" |
Wrist Implant (In-vitro Study) | Integra LifeSciences | Universal 2 | Plainsboro, NJ, USA |
Wrist Implant (In-vivo Study) | Integra LifeSciences | Freedom | Plainsboro, NJ, USA |
WristViz | Open-source (Brown University) | https://github.com/DavidLaidlaw/WristVisualizer/tree/master | Open-source software |
X-ray Tubes | Varian Medical Systems | Model G-1086 | Palo Alto, CA, USA |
XMALab | Open-source (Brown University) | https://www.xromm.org/xmalab/ | https://doi.org/10.1242/jeb.145383 |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon